sábado, 31 de diciembre de 2016

¡ Feliz Año Nuevo !


Desde “AZprensa” deseamos a nuestros lectores un FELIZ AÑO NUEVO 
y les recordamos que todos los días seguiremos actualizando este espacio informativo 
que es un claro ejemplo de periodismo personal e independiente.

Cuidado con las ofertas de las clínicas dentales: lo barato sale caro

(AZprensa) Recientemente hemos venido publicando una serie de noticias relativas a la demoledora entrevista que Óscar Castro, presidente del Consejo General de Dentistas, concedió a Acta Sanitaria. Pretendemos con ello alertar a los ciudadanos ante el creciente abuso de algunas clínicas dentales que anuncias sus implantes y otros servicios como si de ropa de rebajas se tratara. Lo anunciado como barato suele salir más caro, no sólo desde el punto de vista económico sino también desde el punto de vista de la salud; y además, confiar en esas ofertas (claro ejemplo de publicidad engañosa) da alas a estas empresas que explotan a los Odontólogos y se lucran a costa de su trabajo y de la salud bucodental de los ciudadanos.

A continuación ofrecemos los enlaces con las informaciones que sobre este asunto hemos venido publicando en AZprensa:

La actual legislación es el marco ideal para el abuso y el engaño de muchas clínicas dentales. Estafar les sale muy barato: http://azpressnews.blogspot.com.es/2016/12/clinicas-dentales-estafar-es-muy-barato.html

Publicidad engañosa de muchas clínicas dentales. Lo anunciado como barato suele salir más caro (para el bolsillo y para la salud): http://azpressnews.blogspot.com.es/2016/12/la-publicidad-enganosa-se-implanta-en.html

Materiales de baja calidad, Odontólogos subcontratados en condiciones laborales abusivas, ausencia de ética profesional... así es como ahorran muchas clínicas dentales: http://azpressnews.blogspot.com.es/2016/12/asi-ahorran-las-clinicas-dentales.html

Todos los españoles no son iguales a la hora de acceder a la atención sanitaria bucodental. Según donde vivas, así será la atención que recibas: http://azpressnews.blogspot.com.es/2016/12/la-salud-de-tu-boca-no-depende-de-tu.html

La mayoría de los Odontólogos que se forman en España se marchan a trabajar a otro país, huyendo de los bajos salarios y miserables condiciones laborales: http://azpressnews.blogspot.com.es/2016/12/espana-primera-potencia-mundial-en-la.html

viernes, 30 de diciembre de 2016

Y estos son los laboratorios con peor reputación...

(AZprensa) El pasado miércoles publicábamos la lista de los laboratorios farmacéuticos con mejor reputación, según la II edición del Monitor de la Reputación Sanitaria, un ranking que contemplaba 50 laboratorios y que estaba encabezado por Novartis (puntuación máxima), seguido de Pfizer. Pero algunos lectores nos han preguntado ¿y quienes son los que tienen peor reputación? Así que acudiendo a la misma fuente, ofrecemos los diez que han alcanzado peor nota (ninguno de ellos pasa del 3 en una puntuación del 1 al 10).

Como podemos ver, Cinfa es el peor valorado de los 50 laboratorios analizados, pero estos 10 últimos no son los únicos que suspenden.
Con una nota de 3 también están: Astellas, Normon, Chiesi, UCB, Sandoz, Teva, Baxter, Ferrer, Allergan, Biogen, Nestlé, Faes, Takeda, Shire, Ferring, Salvat, Italfármaco y Lundbeck.
Y con una nota de 4 están: Rovi, Almirall, Bristol Myers Squibb, Amgen, Novo Nordisk, Abbot y Gilead.

Total, que la reputación de los laboratorios farmacéuticos está por los suelos salvo en tres casos: Novartis (10), Pfizer (9) y Bayer (7) que son los que mayor nota consiguen. Después con un 6 hay seis laboratorios, con un 5 hay cuatro laboratorios, con un 4 hay siete laboratorios y con 3 (suspenso como una catedral) hay 28 laboratorios.


Laboratorio
Puntuación (1 al 10)
50
Cinfa
3.000
49
Braun
3.014
48
Fresenius-Kabi
3.023
47
Industria Farmacéutica Cantabria
3.043
46
Leo Pharma
3.056
45
Thea
3.060
44
Ordesa
3.072
43
Otsuka
3.079
42
Grünenthal
3.089
41
Isdin
3.181

jueves, 29 de diciembre de 2016

La maternidad modifica el cerebro de la madre

(AZprensa) La maternidad provoca alteraciones duraderas en la estructura del cerebro, probablemente destinadas a mejorar la capacidad de la madre para proteger y relacionarse con el bebé.

Por primera vez, un equipo de investigadores ha llevado a cabo un estudio que compara la estructura del cerebro de las mujeres antes y después de su primer embarazo. La investigación es la primera en mostrar que el embarazo implica cambios que se mantienen a largo plazo –al menos hasta dos años después del parto- en la morfología del cerebro de la madre.

“Mediante el análisis de imágenes de resonancia magnética se ha podido observar cómo en las mujeres que han vivido su primer embarazo se reduce el volumen de la materia gris en regiones implicadas en las relaciones sociales. Parte de estas regiones se activan cuando la mujer observa la imagen de su bebé, de manera que probablemente los cambios corresponden a una especialización del cerebro para encarar los retos que supone la maternidad”, explica el Dr. Agustín Ballesteros, director de IVI Barcelona y colaborador en el estudio.

Por su parte, no se han encontrado evidencias de que el embarazo provoque ningún cambio ni en memoria ni en otras funciones intelectuales en las mujeres estudiadas y, por tanto, se cree que la pérdida de sustancia gris no implica ningún déficit cognitivo, sino todo lo contrario.

“Se trataría de una reestructuración del cerebro con finalidades adaptativas, con tal de incrementar la sensibilidad de la madre para detectar, por ejemplo, rostros amenazantes o para reconocer más fácilmente el estado emocional de su bebé”, añade el Dr. Ballesteros, quien ha estado acompañado en su colaboración por los doctores Cristina Pozzobon y Florencio Lucco, también de IVI Barcelona.

El estudio, dirigido por los investigadores de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) y del Instituto Hospital del Mar de Investigaciones Médicas (IMIM), ha sido publicado en la revista “Nature Neuroscience”.

El histórico de “AZprensa” alcanza las 400.000 visitas

(AZprensa) El espacio informativo digital “AZprensa” lleva acumuladas en su corto espacio de vida 400.000 visitas, si bien ha sido en estos últimos meses cuando ha “despegado” como puede apreciarse en el siguiente gráfico con 20.000 visitas en septiembre, 31.000 en octubre, 52.000 en noviembre y un estimado de 70.000 para este mes de diciembre; esto es, el 43 por ciento de esas visitas se han producido en los últimos cuatro meses. Dicho de otra forma: si la media de los últimos cuatro meses se mantuviera durante el año 2017 alcanzaría en ese año más de medio millón de visitas, y eso sin contar que su tendencia es claramente al alza. Lleva camino, pues, de consolidarse como un claro ejemplo de periodismo personal e independiente haciendo honor a la misma cabecera puesta en marcha por este mismo periodista que convirtió al antiguo “AZprensa” en el segundo digital informativo diario más leído de España.

Ahora, sin embargo, el autor de este informativo digital ejerce el periodismo por puro placer y no depende de ninguna empresa, ni organización, ni cualquier clase de grupo, ofreciendo pues al lector una información auténticamente libre y no contaminada por cualquier tipo de interés. Bueno, en realidad sí hay un interés que le mueve: el lector y su derecho a consultar fuentes de información fiables e independientes.

miércoles, 28 de diciembre de 2016

Este es el ranking de laboratorios con mejor reputación

(AZprensa) La II edición del Monitor de la Reputación Sanitaria ofrece el ranking de los laboratorios farmacéuticos con mejor reputación sanitaria que, en el caso de España, está encabezado por Novartis (desplaza del primer puesto a Pfizer). Pero ¿en qué se basa este ranking? Se trata de una encuesta a 2.724 profesionales (no al público general) divididos en los siguientes grupos: médicos, farmacéuticos hospitalarios, profesionales de enfermería, responsables de asociaciones de pacientes y periodistas especializados. Hay que tener esto en cuenta para valorar bien lo que significa este ranking, ya que no está incluida la gran masa social que constituyen los farmacéuticos con oficina de farmacia y el público general. Lo que sí hace, es pedir la valoración de unos mismos parámetros a todos los encuestados, independientemente del grupo profesional al que pertenezcan.

Con esto en mente, el ranking queda así: 

Laboratorio

Puntuación

1
Novartis
10.000
2
Pfizer
9.351
3
Bayer
7.016
4
Sanofi
6.844
5
Lilly
6.557
6
AstraZéneca
6.458
7
MSD
6.456
8
GSK
6.417
9
Roche
6.256
10
Janssen
5.947
11
AbbVie
5.944
12
Boehringer
5.250
13
Merck
5.017
14
Esteve
4.812
15
Menarini
4.773

El citado estudio se realiza de forma independiente a los laboratorios y se financia después con la venta de los resultados pormenorizados a aquellos laboratorios y empresas que quieran comprarlos.

Lo que parece deducirse por este ranking es que sólo Novartis y Pfizer tienen una imagen fuerte ante los profesionales de la salud y que a partir del puesto 14 no llegan al aprobado.

El cuarto laboratorio más recetado, multado por soborno

(AZprensa) El laboratorio israelí Teva ha sido condenado a pagar una multa de 497 millones de euros (271 al Departamento de Justicia de Estados Unidos y 236 a la Comisión del Mercado de Valores) como consecuencia de la investigación realizada que certificaba sobornos a agentes gubernamentales de Rusia, México y Ucrania (que se sepa) para obtener autorizaciones y decisiones favorables sobre sus medicamentos.

En España, Teva es el cuarto laboratorio más recetado por los médicos y uno de los que se presenta de manera habitual a las subastas de medicamentos. A nivel de ventas globales en valores ocupa el puesto 13 del ranking general en España.

Curiosamente en el ranking del Monitor de Reputación Corporativa que acabamos de publicar hoy (señalando quiénes son los 15 laboratorios con mejor imagen entre los profesionales de salud), Teva no anda muy sobrado, ya que anda mucho más abajo, concretamente en el puesto número 28 con una puntuación de 3.499 puntos (en una escala del 0 al 10.000), es decir, con un buen suspenso.

martes, 27 de diciembre de 2016

La figura del Visitador Médico se divide en tres nuevos perfiles

(AZprensa) La tradicional figura del Visitador Médico se ha visto obligada a adaptarse a los nuevos tiempos ante la constante presión de los Gobiernos por impedir el trabajo de estos profesionales, es decir, las visitas regulares a los médicos que trabajan para la sanidad pública, principal fuente d eingresos para los laboratorios.

Según ha explicado la empresa especializada en búsqueda de empleo, Hutz & Posner, el tradicional Visitador Médico está dando paso a tres diferentes perfiles. El primero es el “Visitador Mixto”, que en realidad es el Visitador Médico de toda la vida, aunque cada día que pasa se encuentra con más y más impedimentos para poder hacer su trabajo.

El segundo es el de “Visitador de farmacias”, algo que en realidad ya existía desde tiempos inmemoriales pero que era un trabajo que compaginaba con el de visita a los médicos; ahora sin embargo, va siendo cada vez más importante la colaboración del farmacéutico para dar salida a las marcas de medicamentos que deseemos, sobre todo desde que se obliga al médico de la Sanidad pública a prescribir por principio activo.

Y el tercero es el más novedoso y al que han puesto un sofisticado nombre en inglés: Medical Science Liason (MSL). ¿De qué se trata? Pues según la Medical Science Liaison Society americana, “un MSL es una persona con una formación científica avanzada y demostrada con credenciales académicos que generalmente consisten en un doctorado en ciencias de la vida. Tiene, por tanto, un papel específico dentro de las industrias farmacéuticas, biotecnológicas y CROs, entre otras” y el objetivo que buscan los laboratorios al incorporar a estos profesionales es el de tener unos especialistas en determinadas áreas terapéuticas que sean capaces de mantener relaciones de igual a igual con los médicos líderes, aquellos que tienen una gran influencia sobre otros médicos.

lunes, 26 de diciembre de 2016

En España hay tres laboratorios ideales para trabajar; a nivel mundial, ninguno

(AZprensa) Según la encuesta “Great place to work” no hay ninguna multinacional farmacéutica que se sitúe entre las 20 mejores empresas para trabajar; sin embargo esta situación es radicalmente distinta en España. En este país hay tres laboratorios que destacan como lugares ideales para trabajar.

Como este ranking se divide según sea el tamaño de las empresas, nos encontramos que en el sector de empresas con más de 1.000 empleados en España, el laboratorio Lilly (1.230 empleados) ocupa el puesto número 4 en noble pugna con Novartis (1.716 empleados) que ocupa el puesto 5. Dos grandes laboratorios que son también grandes a la hora de ser atractivos para sus empleados.

Por lo que se refiere a las empresas que tienen entre 500 y 1.000 empleados en España, un laboratorio, AbbVie (546 empleados), se sitúa en el puesto número 2 como mejor empresa para trabajar.

Enfermedades genéticas de expresión cutánea

(AZprensa) Ester Moreno Artero es residente de tercer año en el Departamento de Dermatología Médico-quirúrgica y Venereología de la Clínica Universidad de Navarra y con la beca concedida por el Colegio de Médicos de navarra va a poder financiar parte de una estancia de cuatro meses en el Servicio de Dermatología Pediátrica del Hospital Necker-Enfants Malades de París.

Se trata –explica la ganadora- de un “centro de referencia de enfermedades genéticas de expresión cutánea, dedicado en particular al tratamiento de enfermedades graves y poco frecuentes, como las epidermolisis ampollosas, las ictiosis, las displasias ectodérmicas, la incontinencia pigmenti, las rasopatías, el síndrome de Netherton, las queratodermias palmo-plantares, la enfermedad de Darier…”

En el Hospital parisino podrá también formarse en patologías pertenecientes al campo de los tumores y anomalías vasculares, y los síndromes complejos asociados. El Hospital Necker “no solo es un centro pionero en el diagnóstico y manejo de este tipo de patologías, sino que además ejerce como centro de seguimiento de estos pacientes a nivel estatal, bajo la dirección de la Dra. Olivia Boccara, un referente internacional en dicho campo”. Durante cuatro meses, la joven doctora hará una estancia de rotación en todas y cada una de las consultas monográficas del Departamento de Dermatología Pediátrica del hospital francés, en dónde además de enfermedades crónicas e inflamatorias de la piel, convergen enfermedades infecciosas, síndromes complejos vasculares y patologías genéticas de expresión cutánea.

Ester Moreno destaca, además, la importante tarea del acompañamiento y apoyo a las familias, “lo cual queda reflejado en las numerosas asociaciones de pacientes que se encuentran en estrecha relación con dicho centro”. En cuanto a la actividad investigadora del citado Hospital, destaca su orientación hacía la mejora de la comprensión y tratamiento de la dermatitis atópica, los tratamientos de inmunoterapia local y la clasificación, compresión y biología molecular de numerosas enfermedades raras de origen genético de la piel del niño y del recién nacido. Más de 300 publicaciones, en los últimos 7 años, avalan su reputación en el campo de la Dermatología Pediátrica.

domingo, 25 de diciembre de 2016

Para ser político habría que tener certificado médico de aptitud

(AZprensa, Editorial) Desde esta tribuna de opinión proponemos que para ejercer de político sea imprescindible obtener primero un certificado médico de aptitud. El motivo de tan singular propuesta nos lo han dado nuestros propios gobernantes.

Resulta que hasta ahora se exigía para poder casarse un certificado médico a aquellas personas con alguna enfermedad o deficiencia mental. Hasta aquí todo lógico, puesto que aquellas personas que vayan al matrimonio deben ser conscientes de lo que es, representa y obliga el matrimonio. Sin embargo, salvo que algún brote de sensatez lo impida, el próximo mes de junio 2017 entrará en vigor una modificación de este artículo, ampliando la obligatoriedad de dicho certificado médico a las personas sordas, a las ciegas y a todas aquellas con algún impedimento sensorial como, por ejemplo, los paralíticos. Es decir, que para nuestros gobernantes, los sordos, ciegos y paralíticos son retrasados mentales que no son capaces de entender lo que es el matrimonio y por lo tanto necesitan un certificado médico que garantice que saben en dónde se meten.

Visto lo cual cabe preguntarse si no deberían obtener ese certificado todos nuestros políticos antes de dedicarse a ejercer esa función pública. A tenor de los hechos, los médicos denegarían dicho certificado a la mayoría de ellos y desde luego a todos los que han apoyado esta absurda modificación de la ley.

sábado, 24 de diciembre de 2016

¡ Feliz Navidad !


Desde “AZprensa” deseamos a nuestros lectores una FELIZ NAVIDAD 
y les recordamos que todos los días seguiremos actualizando este espacio informativo 
que es un claro ejemplo de periodismo personal e independiente.

La haloterapia, una original opción en el tratamiento de las bronquiolitis

(AZprensa) La Haloterapia es una terapia eficaz (libre de medicamentos) para tratar los síntomas de la bronquiolitis. Esta técnica consiste en respirar en una sala recubierta de sal, un ambiente saturado por micro partículas de sal Roca 100% natural de origen mineral, a una temperatura, humedad ambiental y concentración muy pequeñas que consiguen que estas micro partículas de sal sean capaces de llegar a los alvéolos pulmonares a través del aire que se inhala, haciendo desaparecer así la dificultad para respirar.

Las propiedades intrínsecas de la sal, ser antiinflamatoria, antiséptica y antibacteriana, hacen que se reduzca notablemente la inflamación de las vías respiratorias haciendo desaparecer la dificultad para respirar. Además, el efecto osmótico de la sal sobre los fluidos de los tejidos del organismo, ejerce una acción expectorante ayudando a limpiar las vías respiratorias, a eliminar las flemas y la mucosidad lo que permite una mejor oxigenación celular ayudando así a fortalecer el sistema inmunológico.

El doctor José́ Miguel Garrido, médico internista afirma que “la Haloterapia es una técnica natural que está reconocida clínicamente como un método libre de medicamentos eficaz en problemas respiratorios como lo es la bronquiolitis porque limpia el aparato respiratorio y como un excelente procedimiento de ayuda para fluidificar los mocos y eliminarlos, aliviar los síntomas de estas afecciones, la tos y dificultad para respirar. Está especialmente recomendada para bebés y niños porque no tiene efectos secundarios ya que sólo se inhalan micro-partículas de sal”.

Sin embargo no hay muchos centros que ofrezcan estos servicios de haloterapia, tal como lo hace –por ejemplo- Saltium en Madrid. Este centro ha convertido estas salas donde se inhala la sal en auténticas “cuevas de sal” donde se puede respirar un ambiente salino de pureza máxima, donde hay un sistema de ventilación forzada  que renueva el aire cada 10 minutos y 4 toneladas de sal que crean un ambiente aséptico. Además, para que el tratamiento sea más llevadero, en las cuevas donde hay niños disponen de juguetes y materiales de entretenimiento y en las de adultos, el tratamiento se complementa con cromoterapia y música clásica.

La Haloterapia ha sido probada clínicamente y se sigue trabajando en ello para: 
- Eliminar la mucosidad de las vías respiratorias por lo tanto la eliminación de obstrucción de flujo aéreo.
- Realzar el mecanismo de limpieza mucociliar tanto en personas asmáticas como en personas sanas.
- Proporcionar efectos anti-inflamatorios y bactericidas.
- Reducir la hiperactividad bronquial (respuesta obstructiva de las vías respiratorias).
- Mejorar la función pulmonar.
- Ayudar a eliminar de los pulmones las partículas inhaladas no deseadas.
- Aminorar los efectos causados por la polución.
- Como una terapia libre de medicamentos para el asma, bronquitis,Epoc, fibrosis quística y sinusitis.
- Dentro de las salas no hay humedad, con lo cual no se transmiten virus, ni bacterias.

viernes, 23 de diciembre de 2016

El Tribunal Constitucional pasa de laboratorios y de pacientes

(AZprensa) Al Tribunal Constitucional le traen sin cuidado las reclamaciones de los laboratorios farmacéuticos y la equidad en la atención sanitaria a los pacientes, como ha quedado demostrado al dar el visto bueno a esa práctica pura y dura de “ahorro”, sin reparar en nada más, que son las subastas de medicamentos. A la patronal de la industria farmacéutica, Farmaindustria, sólo le queda el recurso del pataleo y recordarnos una vez más a los ciudadanos qué significa en realidad eso de las “subastas de medicamentos”.

Los Gobiernos Autonómicos piden precio para que les suministren los principios activos que más se utilizan en la Sanidad pública. Lo único que prima es el ahorro y por lo tanto acuden como moscas a esa subasta un montón de laboratorios farmacéuticos –la mayor parte de ellos desconocidos y radicados en el extranjero- ofreciendo su producto al más bajo precio, sabiendo que el precio (pero no la calidad, ni la garantía de servicio, ni...) es lo único que cuenta.

Farmaindustria recuerda, por ejemplo, el “riesgo de seleccionar un solo proveedor. Como muestra la experiencia de cuatro años de subastas en Andalucía, en muchas ocasiones los adjudicatarios no cumplen con sus obligaciones de suministro. Esto deviene en un desabastecimiento de medicamentos que se salva recurriendo a la cobertura con fármacos de otros laboratorios que operan en ámbito nacional”.

Pero además, “las subastas generan inequidades en el acceso a la prestación farmacéutica en el Sistema Nacional de Salud puesto que, cuando se prescribe por principio activo, los pacientes andaluces no tienen la posibilidad de elegir (como sí ocurre en otras Autonomías) entre todos los medicamentos que se encuentran a precio más bajo” e incluso “dificultan el acceso a su medicación habitual a muchos pacientes que se desplacen a Andalucía”.

Para colmo, la experiencia de las subastas de medicamentos “muestra a medio plazo una reducción del número de competidores y una progresiva deslocalización de plantas de producción. Es por lo tanto una medida incoherente con los mensajes y compromisos políticos que se refieren a la importancia de reforzar en España las políticas industriales”.

La industria farmacéutica se externaliza

(AZprensa) Desde hace ya varios años la industria farmacéutica ha optado por reducir sus plantillas y recurrir a la externalización de muchos servicios e igualmente ha optado –aprovechándose de la crisis- por despedir empleados y contratar otros nuevos que hagan más trabajo por menos salario. Hay un dato que refleja perfectamente esta tendencia, tal como ha comentado la empresa especializada en selección de personal Hutz & Posner, y es que en el año 2016 “el porcentaje de empresas farmacéuticas que externalizan sus servicios ha alcanzado casi el 85 por ciento”.

Estudio del paciente politraumatizado

(AZprensa) Adriana Nohemí García Herrera es residente de cuarto año en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Complejo Hospitalario de Navarra y ha ganado una beca del Colegio de Médico de Navarra que le permitirá una estancia de dos meses en la Unidad de Politrauma del Medical Center de la Universidad de Pittsburgh (EEUU) y así poder ampliar sus conocimientos, habilidades y capacidad diaghnóstica en los pacientes con diversos tipos de traumatismos (TCE, torácico, abdominal, espinal, ortopédico, etc.). “Me permitirá –asegura- conocer nuevos procedimientos, desarrollar habilidades de trabajo en equipo en diferentes ámbitos laborales y multidisciplinales”.

Según la joven doctora, “los traumatismos constituyen una importante causa de mortalidad y una alta repercusión en años potenciales de vida perdidos, sobre todo en menores de 40 años. La principal causa de los traumatismos son los accidentes de tráfico, salvo en el grupo de mayores de 65 años en el que las caídas se sitúan en primer lugar. La patología traumática adquiere especial relevancia en la UCI por su incidencia, y por la gravedad, secuelas y carga social y económica que conlleva para los servicios sanitarios y la sociedad”.

Entre las medidas para mejorar la asistencia a pacientes con patología traumática, están “una buena protocolización y una reducción de los tiempos de asistencia, lo que requiere que la atención a estos pacientes sea proporcionada por un equipo experimentado”, concluye García Herrera. Por ellos se ha  elegido el Medical Center de la Universidad de Pittsburg, un hospital de reconocido prestigio en materia de cuidados intensivos y manejo del paciente politraumatizado, cirugía cardiotorácica, neurocirugía y trasplante de órganos. Está acreditado como centro de primer nivel regional para patología traumática, atiende un alto volumen de pacientes y es pionero en investigación. 

jueves, 22 de diciembre de 2016

La bata blanca sube la tensión

(AZprensa) Conocido como “efecto de la bata blanca”, nos explica el Dr. Luis Miguel Ruilope (Hospital 12 de Octubre, de Madrid) que  “la hipertensión arterial medida en la consulta del médico suele resultar algo más elevada de lo que realmente sería en condiciones normales. Esto hace que los médicos minusvaloren estas cifras, pensando que precisamente son producidas por este efecto. En mi opinión, la solución más adecuada es insistir en el proceso de toma de tensión y repetir las tomas, si es necesario cinco o seis veces. En el caso en que se produzcan bajadas de tensión en sucesivas mediciones, podremos pensar que efectivamente se ha dado el ‘efecto de bata blanca’. Si por el contrario no se evidencia disminución en la tensión arterial medida, el médico o la enfermera deberán pensar que la cifra tomada es la correcta”.

En cuanto a la decisión de iniciar un tratamiento, Ruilope comenta que “el médico piensa que únicamente hay que iniciar tratamiento con aquellos pacientes que presenten mediciones superiores a 140mmHg. Esto es un error, puesto que la monoterapia se ha demostrado mucho más efectiva en estadios precoces del trastorno”. 

Entrar sano al hospital y terminar enfermo

(AZprensa) Son muchos los pacientes que ingresan en el hospital para someterse a cualquier tipo de cirugía y luego esta se complica con una infección adquirida dentro del hospital. Son las llamadas infecciones “nosocomiales”, quizás porque esta palabra técnica descarga de responsabilidad al hospital cuando en realidad se trata de una “infección hospitalaria”, es decir, una infección adquirida dentro del hospital.

Las resistencias bacterianas tienen una incidencia muy importante en la propagación de las infecciones hospitalarias, siendo las más frecuentes las infecciones por la herida quirúrgica, las infecciones urinarias, las respiratorias y las relacionadas con los catéteres endovenosos. Estas infecciones pueden alargar la estancia hospitalaria de los pacientes entre 2 y 9 días, lo que repercute tanto en la salud del paciente como en el gasto sanitario. En el caso de las bacteriemias intrahospitalarias en general, el coste asociado se incrementa en 15.000 euros de media, cantidad que puede llegar a duplicarse –o triplicarse en algunos casos–  si se añade el fenómeno creciente de la resistencia a los antibióticos.

La resistencia a los antibióticos es uno de los principales problemas de salud pública, a lo que contribuye también el uso inapropiado de antibióticos. Los pacientes con infecciones producidas por bacterias resistentes a los antibióticos tienen menos opciones de recibir tratamientos de máxima eficacia, y se calcula que, anualmente, en España fallecen 2.500 personas debido a las resistencias a los antibióticos. 

miércoles, 21 de diciembre de 2016

Uriach, otro laboratorio que se pone a vigilar su ética

(AZprensa) Si ayer dábamos cuenta de la fiebre que se ha desatado en la industria farmacéutica por incluir abogados y vigilantes de la ética del laboratorio (“Compliance Officer” o “Gobierno Corporativo” suelen llamar a este nuevo puesto de trabajo) ahora es el laboratorio farmacéutico español Uriach el que anuncia a bombo y platillo que ha nombrado a Frederic Borràs como nuevo presidente del Comité de Auditoría Interna. De igual forma ha anunciado una nueva edición de su Código Ético, y una nueva composición de su Comité Ético, como “muestra del compromiso de Uriach con el cumplimiento de las leyes y de los principios éticos que en ellas se contienen, y que aplica a toda la organización y grupos de interés. El objetivo es que el negocio y la ética empresarial sigan la misma dirección”.

Por lo que parece, las multas millonarias que cada vez son más frecuentes a los laboratorios farmacéuticos por prácticas poco éticas, ha escocido a los consejos de administración y accionistas, que están reaccionando redoblando sus esfuerzos por vigilar que se cumpla la ley.

Más información sobre "eso" del "Gobierno Corporativo": 

La venta mensual en farmacias se acerca a los 10.000 millones

(AZprensa) La venta de medicamentos de prescripción continúa en la senda alcista con un crecimiento del 6 por ciento en valores, en el mes de noviembre, y del 3,5 por ciento en unidades, según el informe “Evolución del mercado de la farmacia española” de Quintiles IMS correspondiente al pasado mes de noviembre; de hecho, en el presente año, sólo los meses de enero y octubre presentó números rojos, habiendo estado el resto de meses en crecimientos en torno al cinco por ciento.

Estas cifras son muy similares a las que presenta el mercado de la Farmacia española en su conjunto, con un crecimiento en noviembre del 6,1 por ciento en valores y del 3,5 por ciento en unidades.

El total de ventas de los medicamentos de prescripción en el acumulado de 12 meses a noviembre 2016 ha alcanzado los 9.694 millones de euros frente a los 9.216 millones de euros de igual periodo anterior, lo que supone un crecimiento del 5,1 por ciento en el último periodo anual.

De estos 9.694 millones, el 20 por ciento corresponde a medicamentos genéricos, aunque si hacemos esta comparación en unidades vendidas, los genéricos representan el 40 por ciento del total, un porcentaje en el que se han asentado durante los últimos meses.

martes, 20 de diciembre de 2016

Los abogados toman el control de la industria farmacéutica

(AZprensa) Los abogados han encontrado en la industria farmacéutica una nueve fuente de empleo y uno de los puestos con mayor demanda es el de “Compliance Officer” que se traduce como “Gobierno Corporativo” y viene a ser algo así como los guardianes de que las cosas que hace el laboratorio estén dentro de la legalidad (de lo cual se deduce que hay ciertas prácticas que no están dentro de la legalidad y acarrean con frecuencia serios problemas legales y multas astronómicas a los laboratorios).

Decía uno de los abogados que ejerce desde hace años esta labor, Juan Ignacio Canosa, que el gran fallo es “que el Gobierno Corporativo no es asunto de una única compañía; es de toda la industria farmacéutica. Si un laboratorio falla, falla todo el sector. Y no todos tenemos los mismos niveles de gobierno corporativo. Tiene que ser un compromiso generalizado”.

Quizás por eso, Olleros Abogados ha organizado un curso que comenzará el próximo 27 de enero “dirigido a profesionales de la industria farmacéutica, química, sanitaria, biotecnológica, cosmética y afines, que desarrollan o desean desarrollar en el futuro la función de Compliance Officer en este sector”.

Lo que resulta curioso es que ni siquiera en la forma de definir este nuevo puesto se ponen de acuerdo. En AstraZéneca tienen un Compliance Director (Juan Ignacio Canosa), en Pfizer un Compliance Lead (Gregorio Armenteros), en Jonhson&Jonhson un Healtcare Compliance Officer (Mónica Martínez), en Novartis un Country Legal & Compliance Director (María José Folgueira)... por citar sólo algunos de los ponentes en este curso, y en otros como en Farmasierra, seguramente porque carecen de dicho puesto –como en una gran mayoría de los laboratorios)- envían como ponente a su Director Ejecutivo o CEO (en este caso, Tomás Olleros).

Pero para conocer un poco más qué es eso del “Gobierno Corporativo”, recordaremos algunas de las palabras con las que Juan Ignacio Canosa nos explicó esta nueva función dentro de las empresas:

“Los tres pilares del Gobierno Corporativo son la transparencia, la responsabilidad de los consejos de administración y los controles que contribuyen a la gestión del riesgo”.

“No sólo hay que cubrir que los libros contables estén perfectos, sino que hay otro tipo de actividades como el código de prácticas de marketing que debe ser cumplido y que tiene gran impacto de reputación, que al final es financiero”.

“Parte de nuestra función no sólo es auditar sino aportar medidas de solución para que se incremente la eficiencia y eficacia, porque hay un riesgo de obstaculizar el negocio si se imponen muchos controles. El objetivo es el equilibrio entre exigencia de control y libertad de gestión”.

“El Gobierno Corporativo al final se resume en hacer las cosas correctas de una forma correcta”.

lunes, 19 de diciembre de 2016

España, primera potencia mundial en la exportación de Odontólogos

(AZprensa) En España hay 22 facultades de Odontología y cada año salen unos 1.750 nuevos odontólogos. Esto significa que en los últimos diez años  se ha duplicado el número de odontólogos y a este ritmo llegaremos a los 40.000 para el año 2020; unas cifras imposibles de soportar para este país.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) hace falta un dentista por cada 3.500 habitantes y resulta que en España ahora mismo hay uno por cada 1.300 habitantes. Sin embargo esas recomendaciones de la OMS se hacen suponiendo una frecuencia de visitas periódicas al dentista mucho más alta de la que se da en España (apenas un 46 por ciento), por lo que la realidad es que tenemos uno dentista por cada 600 personas que acuden a una de estas consultas.

Como se ve, unas cifras que hacen insostenible la rentabilidad de las clínicas... salvo que se juegue con la salud de sus clientes y se explote a los odontólogos contratándolos en condiciones indignas (los hay que trabajan 40 horas semanales por 500 euros al mes sin estar realmente contratados laboralmente ya que les hacen darse de alta como autónomos bajo su propia responsabilidad).

Así las cosas, y ante la pasividad del Gobierno, no es de extrañar que España se haya convertido en uno de los mayores exportadores de odontólogos de todo el mundo: profesionales con una buena formación (pagada con los impuestos de todos los españoles) que tienen que irse a trabajar a otro país para tener un salario y unas condiciones laborales dignas.

Como ha denunciado recientemente el presidente del Consejo General de Dentistas, Óscar Castro, al informativo Acta Sanitaria, en los dos últimos años han solicitado el certificado de buena conducta (imprescindible para irse a trabajar a otro país) el 86 por ciento  de los nuevos graduados. Así que Australia, Canadá, Holanda, Reino Unido, etc. están encantados porque les sale gratis la formación de los nuevos odontólogos que desde España acuden allí cada año.

Las multinacionales farmacéuticas son grandes, pero no tanto

(AZprensa) El que una empresa sea grande y de éxito no significa que sea el mejor lugar para trabajar. Por eso el índice que cada año elabora la revista "Fortune" hay que considerarlo únicamente como un indicador en términos económicos.

En el ámbito de los laboratorios farmacéuticos, si miramos el ranking de “Fortune”, veremos que hay que descender hasta el puesto 55 para encontrar un laboratorio (Pfizer) y seguir bajando hasta el 72 para encontrar otro laboratorio (Merck). Como se ve, las multinacionales farmacéuticas (en términos económicos) son grandes empresas pero no tanto, ya que no hay ninguna entre las 50 primeras y sólo hay dos entre las 100 primeras.

domingo, 18 de diciembre de 2016

Wikipedia es el guardián de lo que quieren que creamos

(AZprensa, Editorial) Según se definen ellos mismos, “Wikipedia es una enciclopedia libre, políglota y editada colaborativamente”, pero ¿quién está detrás de ella? Tal como ellos mismos declaran, su responsable es la Fundación Wikimedia (Wikimedia Foundation), una fundación sin ánimo de lucro con sede en San Francisco (California, Estados Unidos) y se nutre exclusivamente de donaciones, aunque conocer el origen e importe de esas donaciones ya es otro cantar.

En muy poco tiempo se ha convertido en uno de los 10 sitios más visitados de Internet y constantemente se toma como referencia en todo tipo de trabajos, consultas, etc. Pero ¿es fiable su contenido? ¿Quién es el responsable del mismo? Mucho nos tememos que sus responsables tienen como objetivo primordial ser el guardián de lo políticamente correcto para que el “saber oficial” prevalezca sobre todas las cosas. Naturalmente si buscamos información sobre un río determinado, o sobre una receta de cocina o sobre un grupo musical, la información que nos ofrezca sea correcta; sin embrago si acudimos a buscar informaciones “polémicas” enseguida vemos como Wikipedia toma partido, mostrándose descaradamente del lado del poder oficial y desprestigiando a los transgresores.

Pondré un ejemplo muy gráfico: El experto lingüista (hablaba decenas de idiomas, en especial lenguas muertas), historiador, licenciado en Historia Económica por la London School of Economical and Political Science, periodista, autor de numerosos libros, etc. tradujo cientos de tablillas sumerias y en base a ellas dio a conocer la existencia de un enorme planeta que orbitaba más allá de Plutón y lanzó la teoría de los antiguos astronautas, seres venidos de otro planeta que –según los relatos sumerios- crearon nuestra raza humana.

¿Cómo nos lo presenta Wikipedia? Entre otras lindezas lo define como “pseudocientífico” y añade que “sus especulaciones han sido descartadas por científicos, historiadores y arqueólogos, que están en desacuerdo tanto en su traducción de textos antiguos como en su comprensión errónea de la física”.

Pues, curiosamente, este mismo año, dos reputados astrónomos, K. Batgin y E. Brown, han publicado un artículo en “Astronomical Journal” en donde afirman (con un 99,99% de seguridad) la existencia de ese planeta, que sería 10 veces más grande que la Tierra y estaría a una distancia 20 veces superior a la que hay entre el Sol y Neptuno. La comunidad científica internacional se ha rendido a las evidencias presentadas por estos astrónomos, pero... ¿han modificado en algo sus calificativos sobre Zecharias Sitchin? ¿Ha rectificado Wikipedia sus descalificaciones, aunque sólo sea en una parte? ¿Le han reconocido que su anuncio de este planeta y su “comprensión errónea de la física” estaban acertadas? ¿Han llamado "pseudocientíficos" a estos dos astrónomos que ahora demuestran la existencia de ese planeta? La respuesta a todo ello es “No”.

Y para que os hagáis una idea de cómo funciona esta enciclopedia del saber que nos obligan a aceptar, hace unos años Wikipedia publicó una información sobre un libro diciendo en qué se había basado su autor para escribirlo. El propio autor se dirigió a ellos para decirles que no era así, que en lo que se había basado para escribirlo eran otras cosas. Wikipedia no le hizo ni caso, pero ante su insistencia acabó contestándole diciendo que él “no era fuente fiable”. ¿Cómo? ¿Qué el autor de un libro no es fuente fiable para decir cosas sobre su propio libro?

Esto sólo son unos ejemplos que ilustran cómo es Wikipedia, la fuente consolidada que los poderes que dirigen el mundo tienen en sus manos para difundir qué es lo que tenemos o no tenemos que aceptar como válido.

sábado, 17 de diciembre de 2016

Las presiones a los médicos las pagan los pacientes

(AZprensa) En su discurso de toma de posesión como presidente del Consejo Andaluz de Médicos (organización colegial que aglutina a los médicos de todas las provincias andaluzas, en total 38.000) el Dr. Juan Antonio Repetto ha hecho un llamamiento a todos los empleadores, “ya sean públicos o privados”, para que faciliten a los médicos “horarios para su formación, tal y como marca la Ley”; es decir, no se está cumpliendo la Ley en este sentido. Y es que, tal como ha reiterado este especialista, “estar permanentemente al día en los conocimientos y las técnicas de su profesión, repercute en el derecho del paciente a recibir la mejor asistencia sanitaria posible”.

Pero no está la profesión médica en sus mejores momentos cuando el máximo responsable de este colectivo en Andalucía, tiene que reclamar la necesidad de que “el médico pueda ejercer su profesión de forma libre y sin presiones de ningún tipo”, es decir, que los médicos están sometidos a presiones de todo tipo. De esta forma ha destacado en su discurso, hablando de los derechos laborales, que “la inestabilidad y los contratos basura son algunos de los principales problemas que afectan a la profesión, los médicos tienen derecho a la estabilidad laboral y a percibir unas retribuciones dignas así como a recibir una protección eficaz en materia de seguridad y salud en el trabajo. Del mismo modo tienen derecho a la movilidad voluntaria, a la promoción interna y al desarrollo profesional, así como al descanso”. Y así, en este entorno, “la situación laboral actual con unos elevados índices de paro, de precariedad y con unas retribuciones por debajo de las medias europeas hacen que el médico sienta que su labor no está suficientemente reconocida”.

El presidente del Consejo Andaluz de Colegios de Médicos ha afirmado que “el médico debe poder ejercer todos estos derechos sin miedo y sin presiones, sintiéndose protegido, valorado y escuchado” mostrándose seguro de que “en estas condiciones podrá ofrecer una mejor atención al ciudadano”.

¿Por qué hay que investigar en enfermedades raras?

(AZprensa) Una enfermedad es considerada rara cuando afecta a menos de 5 personas por cada 10000 habitantes. Existen unas 7000 enfermedades raras distintas, que en conjunto afectan al 7% de la población mundial y aproximadamente a 30 millones de personas en la Unión Europea.

Frecuentemente las enfermedades raras tienen un origen genético aunque también se incluyen en este tipo de enfermedades algunos tipos de cáncer, enfermedades autoinmunes o malformaciones congénitas. Suelen ser enfermedades crónicas que se presentan en los primeros años de vida, aunque también pueden aparecer en la edad adulta. El difícil diagnóstico es una de las principales dificultades con las que se encuentran los pacientes y sus familiares.

La investigación en enfermedades raras requiere de aproximaciones multidisciplinares derivadas de la complejidad de las patologías, pero a la vez ofrece oportunidades: además de la necesaria mejora de la calidad de vida de los pacientes a través de la búsqueda de terapias específicas, las enfermedades raras pueden servir de modelos biológicos para entender los mecanismos de otras enfermedades más comunes. Por eso su investigación no sólo reporta beneficios a los afectados sino también al conjunto de la sociedad, como así se ha puesto de manifiesto en una conferencia celebrada ayer en el Centro de Congresos de Barbastro (Huesca), organizada por el Consejo Suprior de Investigaciones Científicas (CSIC).

viernes, 16 de diciembre de 2016

A los laboratorios les cuesta encontrar nuevas vías de llegar al médico

(AZprensa) A los laboratorios farmacéuticos les cuesta cambiar el chip y buscar otras formas complementarias a la tradicional labor de Visitador Médico para hacer llegar la información de sus productos a los médicos. Un informe que acaba de publicar QuintilesIMS refleja que “la experiencia de los laboratorios en estrategias multicanales es bastante reducida”, añadiendo que “No tienen un equipo que se ocupe directamente de esta área y, además, los recursos económicos destinados son escasos, ya que el 60% de los laboratorios no destina inversión o destina menos del 5%”; es decir “continúan predominando las acciones tradicionales”.

Para QuintilesIMS, “las estrategias digitales y multicanales deben dar soporte a los delegados. En ningún caso deben ser estrategias sustitutivas sino complementarias. Por un lado, deben reforzar los impactos en aquellos perfiles que el delegado visita y, por el otro, deben generar nuevas oportunidades allá donde el delegado no llega”. Pero además no sólo basta con definir y medir los objetivos de cada acción, sino que hay que medir y analizar en profundidad esos resultados para poder conocer el impacto de cada acción.

Concluyen, por tanto, que “la implantación de acciones multicanales debe ser algo habitual, tanto en el lanzamiento de nuevos productos como en los maduros, ya que el cliente decide cada vez más cómo y cuándo quiere consumir la información”.

Las ayudas a la investigación no paran de crecer en Las Palmas

(AZprensa) El Colegio de Médicos de Las Palmas ha premiado con becas un total de 16 proyectos, 10 de investigación científica y 6 para formación en centros de referencia médica. A este respecto, su presidente, Pedro Cabrera, ha declarado que “un hospital o un servicio de atención primaria que no investiga es una medicina que envejece, se queda atrás científicamente en muy poco tiempo y eso es un riesgo que no podemos correr”. Y como obras son amores y no buenas razones que dice el refrán, este Colegio de Médicos ha venido incrementando año tras año la cuantía de las mismas. En 2014 se aumentó un 40%, el año pasado un 32% y el presente año un 51% hasta alcanzar los 65.000 euros. Además, siendo consecuentes con sus palabras y sus actos, ya ha anunciado que también el próximo año volverá a aumentar esta partida, concretamente un 12% hasta alcanzar los 73.000 euros.

Las becas de investigación concedidas este año abarcan diversas áreas: estudio del ictus, fragilidad en los pacientes con enfermedad renal crónica en diálisis, análisis de la relación entre malaria y pre-eclampsia en embarazadas, estudio de satisfacción en la reconstrucción de mama en pacientes que reciben radioterapia, riesgos de melanoma, cómo mejorar la calidad de vida tras una leucemia mieloide aguda, avances en ventilación no-invasiva en niños, novedades en cáncer de Colon, nueva clasificación de las lesiones pulmonares, etc. Como puede verse, “son proyectos que sus avances no sólo resultarán beneficiosos para el conjunto de la comunidad médica de la provincia sino también para los pacientes y ciudadanos”, en palabras de Marta León, secretaria general del Colegio.

jueves, 15 de diciembre de 2016

La salud de tu boca no depende de tu código genético sino de tu código postal

(AZprensa) La salud bucodental tiene un importante componente genético y está demostrado que según la herencia que te dan tus padres tienes una calidad mejor o peor de tu dentadura. Sin embargo en España lo que cuenta no es el código genético sino el código postal, porque hay tantas diferencias en la atención sanitaria pública relacionada con la boca, entre unas Comunidades Autónomas y otras, que la salud bucodental depende del lugar en donde vivas.

Por poner un ejemplo, a los niños que viven en el País Vasco se les da atención dental gratuita hasta los 16 años y, por el contrario, a los niños que viven en Madrid no se les da absolutamente nada en este sentido. El resultado, comprobado, es que los niños que viven en Madrid tienen un 50 por ciento más de caries que los que viven en el País Vasco.

Así tenemos que mientras existen ayudas para otras cosas, para la salud bucodental estas ayudas son casi inexistentes o, desde luego, muy dispares según sea la Comunidad Autónoma. La sanidad bucodental, en términos generales, es de pago, y esto significa que hay muchas personas que con pensiones de 400 euros al mes bastante tienen con intentar comer, el acudir a un dentista queda absolutamente fuera de sus posibilidades.

Como declaraba recientemente, en una entrevista concedida a Acta Sanitaria, el presidente del Consejo General de Dentistas, Óscar Castro, es inhumano que sigamos con las pensiones más bajas de Europa y que no haya, por parte del Gobierno, unas ayudas prioritarias para lo más esencial de la salud bucodental de la piblación, tal como sucede en Francia y otros países similares.

Y es que resulta tan absurda y tan injusta la desigualdad sanitaria que existe entre las diferentes Comunidades Autónomas, que algunas Comunidades, por ejemplo, cubren en la sanidad pública el cambio de sexo o la vacuna contra el papiloma, mientras que la salud bucodental es la gran olvidada en la mayoría de ellas.

Fumar poco mata mucho

(AZprensa) Hay muchas personas que, conscientes del efecto dañino sobre la salud del tabaco pero sin fuerza de voluntad suficiente para dejarlo, deciden fumar poco creyendo que ese “poco” no perjudica a su salud. Sin embargo, un estudio publicado ahora en “JAMA Internal Medicine” ha demostrado que los que fuman menos de un cigarrillo al día como promedio, presentan un riesgo del 64 por ciento de morir antes que los no fumadores. Y es que un estudio sobre 290.000 personas de entre 59 y 82 años, ha puesto en evidencia que fumar poco mata mucho, aunque desde luego fumar mucho mata más. En efecto, si los que fuman poco tienen ese 64 por ciento más de probabilidades de morir antes que los no fumadores, quienes son fumadores empedernidos tienen un 87 por ciento más de posibilidades.

Pero ese daño sobre la salud que acelera la muerte no sólo acaba en cáncer de pulmón sino también en muchas otras enfermedades que limitan la calidad de vida tales como la EPOC (enfermedad pulmonar obstructiva crónica) o las enfermedades cardiovasculares. En todas ellas los que fuman poco presentan un riesgo sólo un poco por debajo de aquellos que fuman mucho.

Afortunadamente este estudio trae también una noticia muy esperanzadora, y es que se han demostrado los efectos que tiene sobre la salud el hecho de dejar de fumar. Según afirma uno de los investigadores de este estudio, “los resultados de este estudio apoyan las advertencias de salud de que no hay un nivel seguro de exposición al humo del tabaco... fumar incluso un pequeño número de cigarrillos al día tiene efectos negativos sustanciales en la salud”, pero añade que hay pruebas de que “el abandono del hábito de fumar beneficia a todos los fumadores, independientemente de los pocos cigarrillos que fumen".