Las mentiras del Covid 19

(AZprensa) No voy a negar aquí la existencia de este virus pero sí voy a afirmar que se está utilizando para manipular a la opinión pública. 

En esta ocasión me referiré a un caso muy ilustrativo acaecido durante mis vacaciones en Calpe (Alicante). Saltó a todos los medios de comunicación la noticia de que un socorrista había sido ingresado por Covid-19. La alarma se extendió rápidamente y la gente, asustada, comentaba esa noticia que se repetía con grandes titulares en todos los medios de comunicación de la región. 

Sin embargo unos días después, pude leer en la edición digital de uno de esos medios una pequeña noticia donde se decía que el socorrista ingresado tenía neumonía, pero que no estaba provocada por este virus. 

Como podéis suponer, esta segunda noticia pasó completamente desapercibida y casi nadie se enteró de ello. Si a la anterior (la falsa alarma) le dedicaron portadas y portadas, a esta (la noticia verdadera) no le dedicaron apenas atención. 

Quienes utilizan la pandemia para atemorizar a la población, para someterla, para arruinarla, y para enriquecerse ellos, vieron así cumplido su objetivo. Todos se enteraron de la noticia falsa y muy pocos se percataron de la noticia verdadera. Y así con todo.

Así nos han manipulado...

“Diario del caos”: https://amzn.to/3eJqYd8

Nadie es lo que era

(AZprensa, editorial) Cientos de miles de células de nuestro cuerpo mueren cada día y son reemplazadas por otras nuevas; incluso las neuronas, de las que se creía no podían crecer nuevas, también lo hacen aunque sea en menor medida. Si todo nuestro cuerpo físico está en constante renovación, resulta fácil comprender que ese cuerpo tuyo de hoy no tiene nada que ver con el que te albergó hace unos cuantos años… son cuerpos distintos. 

Pero ¿y el alma? (o la mente si es que eres ateo) ¿Cambia también o permanece inmutable? Nuestro ser espiritual recorre igualmente un camino y en ese camino va adquiriendo conocimientos y experiencias, padecimientos y alegrías, y todo ello lo va igualmente modelando. De ahí que al cabo de unos cuantos años también nuestro ser interior sea bastante diferente del que fuimos antaño. 

Si el cuerpo físico cambia con los años y nuestro ser interno también, es lógico deducir que si nos comparamos con nosotros mismos en dos momentos distantes de nuestra existencia, nos encontremos con dos seres diferentes, con muchas similitudes –por supuesto- pero también con notables e importantes diferencias. 

Por eso, cuando al cabo de muchos años se encuentran dos personas que tiempo atrás fueron grandes amig@s, el reencuentro suele dejar la amarga constancia de que aquellas dos personas del pasado son ahora dos desconocidos que tan sólo coinciden en que ambos tienen una serie de recuerdos en común pero ya no queda nada de aquél feeling, de aquella complicidad, de aquella amistad o amor que existió entre esas dos personas. 

En realidad, cada uno de nosotros es una persona diferente cada día, cada hora, cada segundo, cada yoctosegundo (cuatrillonésima parte de un segundo), cada... 

¿Será por eso que cada vez que uno se encuentra con un amigo del pasado –a quien no se veía desde hace muchos años- se da cuenta que ya no existe la conexión de antaño, como si ahora se tratase de dos personas diferentes? Es que lo son. Son –ahora- dos personas diferentes.

Descubre qué hay al otro lado...

“No son coincidencias”: https://amzn.to/2OCmSsO

Clinton, Rockefeller y los extraterrestres

(AZprensa) El fracasado intento de colocar a Hillary Clinton como presidenta de Estados Unidos hizo saltar a la luz numerosos documentos, entre ellos este que vamos a comentar y que sucedió en agosto de 2015. En aquella fecha Hillary Clinton visitó a Laurance Rockefeller (tercera generación de esa familia multimillonaria) y se tomaron algunas fotografías de dicho encuentro. Como siempre hay periodistas muy avispados, surgió la curiosidad por saber cuál era el libro que Hillary llevaba entre sus manos (ver foto) y poco tiempo después dieron con la respuesta: esa parte inferior (el libro está boca abajo) que se ve en sus manos corresponde a la contraportada de “Are we alone?” del físico y escritor británico Paul Davies.

¿Qué tiene de particular ese libro? En el mismo se habla de las consecuencias que tendría para la humanidad el tener la certeza (reconocida de forma oficial) de que no estamos solos en el universo y hay otros seres inteligentes en otros planetas, y analiza su impacto a nivel de conocimiento científico, religiones, sociedad en general... sus implicaciones serían tremendas en todos los ámbitos y echarían por tierra muchas de las cosas que hasta ahora damos como ciertas, como dogmas científicos o como dogmas de fe.

Digamos también, que Paul Davies no es un escritor cualquiera, sino que tiene un enorme prestigio internacional, profesor en la Universidad de Arizona, ha ocupado importantes cargos en el ámbito científico e incluso ha dado su nombre a un asteroide (el 1992OG que pasó a llamarse Pauldavies).

Además, aparece documentado (ver foto) que Laurance Rockefeller dirigió una carta a los Clinton pidiendo que se desclasificasen los documentos sobre OVNIS, y posiblemente, en aquella reunión se hablase largo y tendido sobre este tema como parece indicarlo el libro que Hillary sostiene en sus manos.

Hasta los mismísimos presidentes de Estados Unidos se han visto en la tesitura de dar o no carácter oficial y desclasificar todo lo que se sabe sobre seres extraterrestres. Ronald Reagan, cuando era gobernador de California vio un ovni, haciendo maniobras extrañas, junto al avión privado en que viajaba con otras personas, y así lo comentó en alguna ocasión. Bill Clinton declaró que si nos visitaran los extraterrestres, no le sorprendería. Y en general todos los presidentes ha tenido conocimiento de estos hechos aunque jamás se hayan atrevido a hacerlos públicos de manera oficial. ¿Se atreverá algún presidente a revelar la verdad o seguirán ocultando todo lo que saben sobre este asunto?

La única Guía que te presenta datos y curiosidades de todos los planetas y satélites de nuestro sistema solar, ordenadas por su distancia al Sol...

“Curiosidades del Sistema Solar”: https://amzn.to/3eK2PTP

Los laboratorios farmacéuticos son un buen negocio… pero no tanto

(AZprensa) La industria farmacéutica tiene ante la opinión pública la imagen de ser una empresa rica, que obtiene con su actividad unos altísimos ingresos. Como –por otra parte- sus directivos (sobre todo en España) se muestran siempre reacios a atender a los periodistas y a ofrecer datos económicos de su compañía, la imagen que transmiten es muy negativa: empresas que quieren hacerse ricas a costa de nuestra salud, medicalizando la vida, convirtiendo cosas normales (envejecimiento, calvicie, menopausia, etc.) en enfermedades que hay que tratar con sus fármacos, etc.

Pero ¿son realmente tan buenos negocios? La respuesta es que, bien llevados y con algo de suerte en su investigación, los laboratorios farmacéuticos son un buen negocio, pero no tanto como la gente se imagina. Si no, no hay más que echar un vistazo a cualquiera de los ranking que publica la revista “Fortune” sobre las 500 mayores empresas de Estados Unidos en cuanto a ingresos, beneficios, etc. Pues bien, entre esas 500 mayores empresas apenas si hay una docena de laboratorios farmacéuticos, esto es, un 2 por ciento.

Pero es que además, la primera de ellas suele estar por detrás del puesto número 30 y la segunda por detrás del puesto número 50. Es más, entre las 100 primeras sólo hay 4 laboratorios farmacéuticos. En definitiva, los laboratorios farmacéuticos pueden ser un buen negocio, pero no tanto, y en cambio los riesgos que asumen (al ser su ámbito de actividad la salud humana) son altísimos.

A modo de ejemplo, este era uno de los últimos ranking recogidos por dicha revista. En este caso concreto, sólo 11 afortunados laboratorios habían conseguido a duras penas codearse con las 500 mayores empresas de Estados Unidos: 

Puesto	Laboratorio
35	Johnson & Johnson
54	Pfizer
69	Merck
92	Gilead
111	AbbVie
123	Amgen
132	Eli Lilly
135	Abbot
147	Bristol Myers Squibb
248	Biogen
254	Celgene

No todo es oro en la industria farmacéutica...

“La edad de oro de la industria farmacéutica”: https://amzn.to/34zbs0Q

Muchas recetas en Primaria y poca investigación

(AZprensa) Aunque la situación ha ido mejorando en estos últimos años, hasta hace poco apenas si llegaba al cinco por ciento la proporción de ensayos clínicos realizados por la Atención Primaria en el Sistema Nacional de Salud, a pesar de que en esta área se producen el 80 por ciento de las prescripciones. Para el experto en farmacología clínica, Eduardo Diogene, el ensayo clínico en Atención Primaria tiene “muchísimo interés porque está intentando evaluar si lo que ya hacemos se podría beneficiar de una serie de medidas encaminadas a mejorar el seguimiento de los pacientes, tales como llamarles a la consulta, hacer realmente las cosas que se tienen que hacer, recordarles que tienen que seguir los tratamientos”.

Según este especialista, es necesario que se produzca “información sobre lo que se está haciendo, que se disponga de datos que se generan en la propia Atención Primaria y no que se extrapolen esos datos”. Sin embargo, “la mayoría de los médicos dicen que echan de menos falta de estructura de apoyo a la investigación por instituciones que, de alguna manera, puedan solucionar sus problemas de tipo metodológico, y también logístico, para que se lleven a cabo estos ensayos clínicos. Hay que señalar también la falta de financiación, algunos problemas legales, aunque estos probablemente no sean los más importantes. En general podría decirse que se trata de una combinación de factores”.

Medicina y Comunicación. Guía práctica y análisis crítico...

“La Comunicación en Medicina”: https://amzn.to/3cGDeIG