sábado, 28 de junio de 2025

Lo que no te dicen de Vox

(AZprensa) Todos los partidos políticos (a excepción del PP que sólo lo hace de vez en cuando y a regañadientes) se posicionan en contra de Vox e incluso desde el gobierno se ataca a este partido al que tratan de eliminar, sin reconocer que, por ejemplo en las últimas elecciones generales, le apoyaron 3.033.744 españoles, lo que representa el 12,4% de todos los ciudadanos que votaron. Está claro que más de 3 millones de personas, más de un 12% de la población, merecen como mínimo un respeto por parte de los demás.
 
Pero es que, además, en estos tiempos de inusitada corrupción, todavía van y acusan falsamente a Vox, y la mayoría de los medios de comunicación (habría que denominarlos de “manipulación”) siguen las consignas del gobierno.
 
Dicen, por ejemplo, que Vox tuvo que recurrir a un banco húngaro en las pasadas elecciones europeas ocultándote que una vez más los bancos españoles negaron la financiación a Vox cuando sí se la ofrecen al resto de partidos.
 
No te dirán tampoco que el Gobierno amenaza a los bancos para que no concedan a Vox ningún préstamo. Y no sólo eso, sino que llevan dos años sin pagar a Vox los más de tres millones de euros que le corresponden por las últimas elecciones en función de los resultados electorales. Tratan por todos los medios de ahogar a este partido y utilizan la asfixia económica como una herramienta más para intentar acabar con él.
 
No te dirán tampoco que el anterior préstamo lo devolvieron “en un solo día”, justo el mismo día en que recibieron la aportación económica que les correspondía.
 
Después de difundir a bombo y platillo la denuncia que había puesto el PSOE (¡qué ironía, precisamente ellos que están inmersos en la mayor red de corrupción de la democracia!) sobre la financiación irregular de Vox, pasan de puntillas sin decir nada sobre el hecho de que la fiscalía anticorrupción ha archivado esa denuncia falsa del PSOE por supuesta financiación irregular y que la multa astronómica que el Tribunal de Cuentas que controla Sánchez pretende imponer a este partido ¡por vender unas pulseras! es un auténtico disparate. Tenlo muy presente y no te extrañes si lees en los próximos días más acusaciones ridículas de este tipo. Frente a la mentira, quédate con los datos reales:
 
A 31 de diciembre del año 2023 el PP tenía 41,9 millones de euros de deuda y el PSOE 27,6, frente a los 9,2 de Vox; mientras el bipartidismo necesita a los bancos para financiar su gestión diría, Vox sólo la requiere en periodos electorales.
 
Frente a los que quieren a este partido fuera del tablero, están las cuentas claras, auditadas y solventes; pero sobre todo, la clave no son las cifras sino los miles de personas que apoyan a este partido y que tienen tanto derecho como cualquiera a elegir una opción política u otra.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon:
https://www.amazon.com/author/fisac
“Tu último viaje”: https://amzn.eu/d/1zzOpM6

Julio Anguita: La coherencia y la decencia como legado político

(AZprensa) En un mundo donde la política a menudo se ve empañada por el oportunismo, la ambición desmedida y la falta de principios, la figura de Julio Anguita (1941-2020) brilla como un faro de coherencia, integridad y compromiso con los valores éticos. Más allá de las ideas políticas que defendió como líder de Izquierda Unida (IU) y del Partido Comunista de España (PCE), Anguita se destacó por ser un político que vivía conforme a sus palabras, un hombre cuya vida personal y trayectoria pública eran un reflejo de su exigencia de decencia y honestidad. En un tiempo de polarización y desconfianza hacia la clase política, su legado sigue siendo un recordatorio de que la política puede —y debe— ser un ejercicio de responsabilidad y servicio público.
 
Un hombre de principios
 
Julio Anguita, conocido como el "Califa Rojo" por su origen cordobés y su firme compromiso con la izquierda, no solo fue un político de convicciones profundas, sino también un ejemplo vivo de austeridad y humildad. En 2013, cuando muchos políticos se veían envueltos en escándalos de corrupción, Anguita declaraba con una sencillez desarmante: "Tengo una pensión de 1.848 euros, un Seat León y un ordenador. ¿Para qué más?" Esta frase no era una mera anécdota, sino una declaración de principios. En una sociedad donde el poder a menudo se asocia con el enriquecimiento personal, Anguita vivía con modestia, demostrando que la política no debería ser un medio para acumular riqueza, sino una herramienta para transformar la realidad en favor de la justicia social.
 
Su vida personal era un reflejo de esta coherencia. Como maestro de profesión antes que político, Anguita mantuvo siempre un vínculo estrecho con la realidad de las personas trabajadoras. Fue alcalde de Córdoba entre 1979 y 1986, liderando una gestión que aún hoy es recordada por su eficacia y su cercanía a los ciudadanos. Su trayectoria no se construyó sobre promesas vacías, sino sobre hechos concretos y un compromiso inquebrantable con la defensa de los derechos de la mayoría.
 
Contra el doble rasero: la exigencia de la ética
 
Anguita fue un crítico feroz del doble rasero en la política, una práctica que denunció con valentía tanto en la derecha como en la izquierda. En una de sus intervenciones más memorables, señaló: “¿Y sabéis cuál es el drama? Que contra la derecha habrá muchos trabajadores que se levanten porque es la derecha, pero cuando la política la hacía el compañero Felipe y como era el compañero Felipe, aquí no se movía nadie”. Con esta reflexión, Anguita ponía el dedo en la llaga: la lealtad ciega a un partido o líder no puede justificar la tolerancia hacia la incoherencia o la corrupción. Su mensaje era claro: los políticos deben ser juzgados por sus acciones, no por sus etiquetas ideológicas.
 
Este principio lo llevó a un nivel aún más contundente en una asamblea de IU en Coín en 2011, cuando afirmó: “Y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros son unos ladrones, votad al de extrema derecha. Votad al honrado, al ladrón no le votéis, aunque tenga la hoz y el martillo”. Estas palabras, pronunciadas con la contundencia que lo caracterizaba, no eran una defensa de ideologías extremas, sino un llamamiento a la ciudadanía para priorizar la integridad sobre cualquier bandera política. Anguita entendía que la decencia no tiene color político y que la corrupción, venga de donde venga, es el verdadero enemigo de una democracia sana.
 
Un mensaje para la ciudadanía
 
Anguita no solo exigía coherencia a los políticos; también desafiaba a la sociedad a asumir su responsabilidad. En su llamamiento directo al pueblo, decía: “Ya está bien, yo no pido nada más que mi pueblo mida a los políticos por lo que hacen, por el ejemplo”. Este mensaje resuena hoy con la misma fuerza que entonces. En un contexto donde la desafección política crece, Anguita nos recordaba que la ciudadanía tiene el poder —y el deber— de exigir responsabilidad a quienes los representan. Su visión de la política no era la de un juego de poder, sino la de un contrato ético entre gobernantes y gobernados, basado en la transparencia y el compromiso con el bien común.
 
Un legado vigente
 
Julio Anguita no fue un político perfecto, y sus ideas podían generar adhesión o rechazo según quien las escuchara. Sin embargo, lo que nadie puede cuestionar es su compromiso con la coherencia y la decencia. En un país donde los escándalos de corrupción han marcado profundamente la confianza en las instituciones, Anguita demostró que es posible hacer política desde la honestidad. Su vida austera, su rechazo a los privilegios y su valentía para señalar las incoherencias, incluso dentro de su propio espectro ideológico, lo convierten en una figura excepcional.
 
Hoy, en 2025, cuando la política sigue enfrentándose a retos de credibilidad y polarización, el ejemplo de Anguita sigue siendo una guía. Nos enseña que la política no debe ser un fin en sí mismo, sino un medio para construir una sociedad más justa. Nos recuerda que los principios no son negociables y que la decencia es el cimiento sobre el que debe construirse cualquier proyecto político. Julio Anguita no solo fue un político; fue un maestro que, con su vida y sus palabras, nos dejó una lección imperecedera: la política, cuando es honesta, puede cambiar el mundo… para bien.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“Tu último viaje”: https://amzn.eu/d/1zzOpM6 

viernes, 27 de junio de 2025

Retos comunes y proyección de futuro de las Enfermedades Raras

(AZprensa) La Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS) y la Asociación Española de Laboratorios de Medicamentos Huérfanos y Ultrahuérfanos (AELMHU) han organizado la II Jornada Formativa sobre enfermedades raras, dirigida a periodistas especializados en salud.
 
El objetivo de la formación, impartida por profesionales de gran prestigio nacional en el ámbito sanitario, ha sido crear un espacio de encuentro en el que los informadores de salud han podido adquirir conocimientos, para lograr una mejor precisión y especialización sobre las enfermedades raras y los medicamentos huérfanos.
 
La moderadora, Susana Fernández Olleros, vicepresidenta de ANIS, ha resaltado la importancia de la formación de los periodistas, quienes se enfrentan a temas sobre enfermedades raras, legislación, medicamentos huérfanos o ensayos clínicos. “La formación continua es vital para que los periodistas de salud realicen una información de calidad y rigurosa, sobre temas tan sensibles y complejos”, ha destacado.
 
Durante la inauguración, María José Sánchez, vicepresidenta de AELMHU, ha puesto en valor la necesidad de seguir invirtiendo “en investigación y en el desarrollo de medicamentos huérfanos, así como de continuar mejorando los procesos de evaluación, acceso y financiación para que los pacientes puedan beneficiarse de la innovación”.
 
El acceso a los Medicamentos Huérfanos en España
 
En el evento, que ha tenido lugar en la Asociación de la Prensa de Madrid en formato híbrido, Sánchez ha presentado a los periodistas los datos del Informe Cuatrimestral de Acceso a los Medicamentos Huérfanos de 2025, que analiza la situación del acceso de los productos con nombre comercial que tienen vigente la designación huérfana a fecha de 30 de abril de 2025.
 
La publicación muestra que hay que seguir trabajando en los tiempos de espera que se producen desde que un medicamento obtiene el Código Nacional, es decir, cuando un producto solicita su llegada a España, hasta que se aprueba su financiación.
 
“En este momento, la media ha empeorado en relación con el informe anterior. Si tenemos en cuenta los medicamentos aprobados en este primer cuatrimestre de 2025, la media es de 33 meses. Es decir, 10 meses más respecto a la media de 2024. Por ello, desde AELMHU consideramos que debemos de aprovechar esta oportunidad de desarrollo y actualización de la política farmacéutica para introducir mejoras que favorezcan e incentiven la llegada a España de la innovación y permitan a los pacientes un acceso equitativo y ágil a los tratamientos disponibles en la Unión Europea”, ha señalado la vicepresidenta de AELMHU.
 
Durante el debate, Isabel Motero, directora de la Federación Española de Enfermedades Raras (FEDER), ha valorado “muy positivamente” iniciativas como esta jornada, que “permiten establecer puentes entre los profesionales de la información y el colectivo de personas con enfermedades raras y en búsqueda de diagnóstico”. “La colaboración con los medios es fundamental para trasladar una visión rigurosa y comprometida sobre los desafíos que enfrentamos en el acceso al diagnóstico, tratamiento y atención integral. Hoy hemos podido acercar la voz de los pacientes y seguir trabajando por impulsar una sociedad más informada, sensible y comprometida. Una sociedad que avanza hacia un futuro más inclusivo y equitativo para todos”, ha explicado la directora de FEDER.
 
La investigación, clave para los pacientes
 
Eva Bermejo, directora del Instituto de Investigación de Enfermedades Raras (IIER) del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), ha expuesto durante su intervención que la investigación sobre enfermedades raras debe responder a necesidades reales de los pacientes.
 
“Para ser eficientes, es imprescindible la implicación de todos los actores en el ecosistema de las enfermedades raras, así como la colaboración y coordinación con el fin de optimizar la utilización de los recursos, que siempre son limitados. Se precisa una visión amplia e innovadora, en el corto, medio y largo plazo, buscando siempre la equidad e inclusión y considerando que las enfermedades raras son una prioridad en salud global. Para ello, la investigación es un nexo transversal que ha de usarse en favor de las personas con enfermedades raras y sus familias”, ha añadido al respecto.
 
Jorge Mestre, economista de la salud y profesor universitario, ha recordado que, en el ámbito europeo, las enfermedades raras y sus correspondientes tratamientos representan una prioridad. “En España, si bien se han adoptado ciertas medidas que han favorecido el acceso a los medicamentos huérfanos, persisten desafíos relevantes. Resulta imprescindible establecer nuevos mecanismos que aseguren una disponibilidad más oportuna y eficiente de los medicamentos huérfanos y tratamientos destinados a las enfermedades raras”, ha afirmado.
 
El economista de la salud ha asegurado que estos mecanismos deberían “estar en consonancia con los procedimientos y condiciones previstos para las autorizaciones de financiación acelerada, condicional y provisional contempladas en el Borrador de la Ley del Medicamento”. “Asimismo, los modelos de evaluación económica han de incorporar una perspectiva social, trascendiendo el análisis tradicional basado exclusivamente en la relación coste-efectividad”, ha agregado.
 
Por su parte, Lluís Alcover, abogado especialista en derecho farmacéutico en Faus & Moliner, ha analizado el marco regulatorio actual de los medicamentos huérfanos y los importantes cambios normativos que se avecinan a nivel europeo y nacional. Así, ha subrayado la necesidad de seguir muy de cerca estos desarrollos, dado el profundo impacto que tendrán en el acceso a estos tratamientos.
 
Entre sus mensajes clave, ha destacado la importancia de reforzar el acceso al ‘early advice’ de la EMA y a las consultas científicas conjuntas en el marco del Reglamento de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (HTA). Para Alcover, este tipo de apoyo temprano es “especialmente crítico” para los medicamentos huérfanos, dadas sus particularidades clínicas y regulatorias. En este sentido, ha respaldado un marco de incentivos europeo más sólido y previsible, y ha insistido en que, a nivel nacional, estos medicamentos requieren un tratamiento específico en cuestiones como el sistema de precios de referencia, la disposición adicional sexta y el procedimiento de financiación.
 

A journey through the history of the pharmaceutical industry and one of its great laboratories that had its origins in Alfred Nobel...
“From Alfred Nobel to AstraZeneca”: https://a.co/d/9svRTuI

El informador y los acontecimientos

(AZprensa) La información que se limite a ser una puesta al día de hechos objetivos presentados fríamente y al desnudo, no afectará prácticamente a nadie. La pura objetividad matará la información.
 
Para conseguir “hacer llegar” una información son necesarias ciertas condiciones: No sólo llamar la atención, sino que el mensaje sea captado, que la información sea sugestiva, que tenga color. Es necesario hacer aceptar la información como algo verosímil, que debe conocerse. Su presentación debe ser agradable, seductora y, por ello, breve, concisa, fácilmente asimilable y simplificada al máximo.

La gente no quiere dedicar tiempo a pensar ni a esforzarse, quiere que se lo den todo hecho.
Cuando informas de algo a la gente (salvo que sea el área de especialización concreta del destinatario), te encuentras que casi nadie quiere hacer un examen profundo ni medianamente razonado, no tienen ganas ni quizás tampoco posibilidad alguna de documentarse detalladamente y hacer las comprobaciones pertinentes para establecer su propio juicio y valoración.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon:
https://www.amazon.com/author/fisac
“Diario del caos”: https://www.amazon.es/dp/B08QS83GS9

jueves, 26 de junio de 2025

En busca de la auténtica carne vegetal

(AZprensa) Conseguir procesar un alimento vegetal que sea nutritivo, agradable al paladar, fácilmente digerible y asimilable, que se parezca y sepa igual que la carne, y que además tenga posibilidades de éxito comercial, ha sido una idea largo tiempo perseguida. Bien puede ilustrar ese empeño el ejemplo de un alimento llamado “Quorn”…
 
Quorn es un sustituto de la carne basado en micoproteína, un producto derivado del hongo Fusarium venenatum, desarrollado por Marlow Foods, una empresa conjunta entre Imperial Chemical Industries (ICI) y Rank Hovis McDougall (RHM).
 
La historia de Quorn comenzó en la década de 1960, impulsada por la preocupación de Lord Joseph Arthur Rank, presidente de RHM, sobre una posible escasez de alimentos ricos en proteínas para la década de 1980. Tras analizar más de 3,000 muestras de suelo, los científicos descubrieron Fusarium venenatum en 1967, un hongo filamentoso que podía producir micoproteína, una biomasa rica en proteínas.
En la década de 1970, ICI aportó su experiencia en procesos de fermentación (desarrollada en su programa de proteína unicelular, Pruteen, para piensos animales) para colaborar con RHM. Juntos fundaron la compañía Marlow Foods, nombrada por la sede de RHM en Marlow (Buckinghamshire, Reino Unido). Utilizaron un fermentador de 40 m³ para desarrollar un proceso continuo de producción de micoproteína.
Tras una evaluación de seguridad de diez años, Quorn fue aprobado para consumo humano en el Reino Unido en 1985. El nombre "Quorn" proviene de una marca registrada de RHM, inspirada en el pueblo de Quorndon (Leicestershire) y el producto se lanzó como un sustituto de carne saludable y sostenible, apto para todo el mundo aunque lógicamente ideal para vegetarianos.
Proceso de producción
 
Quorn se elabora a partir de Fusarium venenatum, cultivado en tanques de fermentación con agua oxigenada, glucosa, nitrógeno y micronutrientes. La biomasa resultante se extrae, se trata térmicamente para reducir el contenido de ARN (que podría causar problemas como gota) y se mezcla con un aglutinante, tradicionalmente clara de huevo para productos vegetarianos y proteína de patata para los veganos. Finalmente, se texturiza para imitar carne picada, filetes, salchichas o nuggets.
Propiedades nutricionales
 
La micoproteína es rica en proteínas (con todos los aminoácidos esenciales, PDCAAS de 0.996), alta en fibra, baja en grasas saturadas y sin colesterol. Estudios han demostrado beneficios como reducción del colesterol, control de peso y mejora de la salud intestinal.

Evolución comercial y propiedad

Quorn se lanzó en el Reino Unido en 1985 y comenzó a distribuirse en algunos países de Europa en los años 90 y en Norteamérica en 2002. Su marketing inicial incluyó embajadores como los deportistas Ryan Giggs, Will Carling y Mo Farah, destacando su perfil saludable.
En 1993, cuando ICI escindió sus divisiones de productos biológicos, Marlow Foods pasó a formar parte de la biofarmacéutica Zeneca que más tarde se convertiría en la actual compañía farmacéutica AstraZeneca.
En 2003, AstraZeneca vendió Marlow Foods a Montagu Private Equity por £72 millones. En 2005, Montagu lo vendió a Premier Foods por £172 millones. En 2011, Premier Foods vendió Quorn a Exponent Private Equity e Intermediate Capital Group por £205 millones. Y finalmente, en 2015, Monde Nissin, una empresa filipina, adquirió Quorn por £550 millones ($831 millones).
Expansión global
 
Actualmente, Quorn se vende en más de 20 países, incluyendo Reino Unido, Europa, Australia, Estados Unidos y el sudeste asiático. Es líder en el mercado de sustitutos de carne en el Reino Unido, con cerca de un tercio de la cuota de mercado minorista.
Quorn ofrece más de 100 productos, desde carne picada, salchichas, nuggets, filetes, hasta opciones más elaboradas como escalopes de queso de cabra y cranberry o "toad in the hole".
Aunque inicialmente los productos usaban clara de huevo (lo que los hacía no aptos para veganos), en 2011 se lanzó el primer producto vegano, el Quorn Vegan Burger, en Estados Unidos. En 2015, se introdujo una gama vegana en el Reino Unido, utilizando proteína de patata como aglutinante. Desde 2010, Quorn ha reducido el uso de huevos en 3.5 millones. Productos destacados incluyen las Vegan Cumberland Sausages y los rellenos para los populares "vegan sausage rolls" y "steak bakes" de Greggs, que han sido un éxito comercial.
En 2023, Marlow Foods lanzó una división de ingredientes, Marlow Ingredients, que vende micoproteína a otros fabricantes de alimentos para diversificar su uso, incluyendo aplicaciones potenciales en alternativas lácteas. Esta estrategia busca aprovechar el interés en proteínas sostenibles, aunque limitada para no competir con la marca Quorn.

Desafíos y controversias
 
Alergias y críticas: En 2003, el Centro para la Ciencia en el Interés Público (CSPI) afirmó que Quorn causaba reacciones alérgicas en el 4.5% de los consumidores, incluyendo vómitos, diarrea y, en casos raros, anafilaxia. Marlow Foods rebatió que solo el 0.0007% (1 de cada 146,000) de los consumidores experimentaba efectos adversos y afirmó que la cepa utilizada no produce micotoxinas. La Agencia de Estándares Alimentarios del Reino Unido respaldó la seguridad de Quorn, comparando sus reacciones alérgicas con las de otros alimentos comunes.
Etiquetado engañoso: En 2002, la Autoridad de Estándares Publicitarios del Reino Unido (ASA) dictaminó que describir la micoproteína como "proteína de champiñón" era engañoso, ya que Fusarium venenatum es un moho, no un champiñón. Marlow Foods acordó modificar su publicidad para reflejar el origen fúngico.
Huevos de batería: Inicialmente, Quorn usaba huevos de batería, lo que generó críticas de vegetarianos por cuestiones éticas. Desde entonces, en el Reino Unido se utilizan huevos de gallinas libres, y la línea vegana elimina los huevos por completo.

A pesar de su liderazgo en el mercado, Marlow Foods ha enfrentado dificultades recientes debido a la desaceleración del mercado de alternativas cárnicas. En 2023, las ventas cayeron un 6.9% a £204.9 millones, con pérdidas superiores a £60 millones, atribuidas a la inflación, tasas de interés altas y una caída en la demanda de productos vegetales. Las ventas minoristas cayeron un 8.6%, y las internacionales un 7.9%. Sin embargo, el segmento de foodservice (Quorn Pro) creció un 4.7%, y Marlow Ingredients generó £300,000 en ingresos iniciales.

Quorn sigue innovando con productos como las Cheesy Nacho Nuggs y una gama relanzada de snacks. Su colaboración con cadenas como KFC, Pizza Hut, Costa Coffee y Greggs (aunque con una reducción reciente en pedidos de Greggs) refuerza su presencia en el sector de comida rápida.
Quorn destaca además por su bajo impacto ambiental: su carne picada usa un 94% menos de tierra, produce un 95% menos de emisiones de carbono y tiene una huella hídrica 12 veces menor que la carne de vacuno. Marlow Foods también invierte en energía verde y programas de sostenibilidad.
Sin embargo el auge de competidores como Beyond Meat y el vencimiento de las patentes de micoproteína en 2010 han aumentado la competencia, aunque la experiencia de Marlow Foods y los altos costos de infraestructura (como los £30 millones de un fermentador) dificultan la replicación exacta del proceso de Quorn. ¡Nadie puede igualarlo!
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon:
https://www.amazon.com/author/fisac
“El legado farmacéutico de Alfred Nobel”: https://www.amazon.es/dp/1699846413