La inmoralidad de la Supercopa de Arabia Saudí

(AZprensa) La Federación Española de Fútbol (RFEF) firmó un contrato, válido hasta 2029, con Arabia Saudí para celebrar allí la Supercopa (dos semifinales y una final), que ya no debería llamarse “Supercopa de España” sino “Supercopa de Arabia Saudí”.
 
Primera inmoralidad.- Llevarse la disputa de este torneo a un país que no respeta los derechos humanos y privar a los aficionados españoles de desplazarse para ver el torneo (porque no cuesta lo mismo desplazarse a Madrid o Sevilla –por ejemplo- que hacerlo a Arabia Saudí).
 
Segunda inmoralidad.- Hasta el año 2020 la Supercopa la disputaban el Campeón de Liga y el Campeón de Copa. A partir de ese momento la disputan estos dos más el que pierde la final de Copa y el que queda segundo en la Liga. Si se da el caso de que algún equipo gana Liga y Copa, entonces pasa a ocupar el puesto el tercero de la Liga.
 
Tercera inmoralidad.- No se paga por méritos deportivos sino por favoritismo hacia dos equipos: Real Madrid y Barcelona. Cada uno de estos dos equipos recibe 6 millones de euros por participar (da igual que hayan ganado Liga o Copa o no hayan ganado nada), con bonificaciones adicionales por llegar a la final o ganar el torneo. Pero ¿y los otros? Atlético de Madrid y Athletic Club han recibido en ediciones pasadas entre 2 y 3,3 millones, mientras que otros equipos con menos caché como el Mallorca sólo han recibido 0,85 millones de euros. Es decir: Se paga por favoritismo.
 
Cuarta inmoralidad.- Real Madrid y Barcelona tiene que disputar siempre el torneo porque así lo ha exigido Arabia Saudí y ha puesto como condición en el contrato que si no juega el Real Madrid pagará 5 millones menos y si no juega el Barcelona pagará otros 5 millones menos. Así se entiende el por qué hacer que jueguen 4 equipos en vez de dos como era antes, porque así se garantiza que siempre están el Real Madrid y el Barcelona entres esos cuatro finalistas ya que lo normal es que si no ganan Liga o Copa al menos suelen quedar siempre entre los tres primeros de la Liga o llegar a la final de Copa.
 
Quinta inmoralidad.- Con la de este año ya son seis las ediciones que se han disputado y en los emparejamientos de las semifinales sólo una vez han tenido que enfrentarse entre ellos el Real Madrid y el Barcelona (año 2022). En las otras cinco ocasiones se las han apañado en el sorteo para que no se enfrenten entre sí en semifinales y así puedan ellos disputar la final. ¿No es demasiada casualidad? Por cierto, en el año que sí coincidieron la otra semifinal la disputaron Atlético de Madrid y Athletic de Bilbao, con lo cual formaban también un tándem atractivo para Arabia Saudí, lo que explica esta excepción.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
Como más vale reír que llorar… “El mejor deporte es la sonrisa”: https://www.amazon.es/dp/1704420520

Lo único que está claro del escándalo de la Supercopa

(AZprensa) Ya se ha escrito y hablado demasiado sobre el escándalo de la Supercopa de España de fútbol, así que nos limitaremos simplemente a sacar a la luz las conclusiones que se extraen de todo esto, y cuya evidencia es tan fuerte que no admite la más mínima discusión:
 
1.- Real Madrid y Barcelona deben jugar siempre la supercopa, ya que Arabia Saudí exige la presencia de esos dos equipos ya que atraen mayor interés mediático y económico.
 
2.- Real Madrid y Barcelona tienen un trato de favor ya que participarán siempre cualquiera que sea su clasificación en Liga y/o en Copa, ya que se recurre al ranking histórico cuando alguno de ellos no sea campeón ni subcampeón de alguna de esas dos competiciones que dan derecho a disputar la Supercopa.
 
3.- Real Madrid y Barcelona cobrarán siempre una cantidad más del doble que los otros dos equipos que se clasifiquen, aunque en el transcurso de dicha competición caigan eliminados en su primer partido; es decir, no se premia el mérito deportivo, ya que si el campeón es otro equipo, recibirá menos dinero que el fijo establecido para Real Madrid y Barcelona.
 
4.- Todos los demás equipos que no son Real Madrid y Barcelona son unos calzonazos, porque todo esto ya se sabía desde que se puso en marcha este nuevo formato de competición y no fueron capaces de plantarse y decir que en esas condiciones –con tanta desigualdad y en donde no se premia el mérito deportivo- no estaban dispuestos a participar. Pero callaron y tragaron, y siguen dejando que el dinero de esta competición, al igual que se hace con el dinero de los derechos de televisión de la Liga, se reparta de forma desigual, acaparando los dos citados clubes una cantidad prácticamente igual a la que se reparte entre todos los demás.
 
PD.- En ninguna otra Liga europea de las grandes ocurre nada similar, y la forma de reparto del dinero televisivo es mucho más igualitaria y se establece exclusivamente por méritos deportivos. De igual forma, en las competiciones que organiza la UEFA, el dinero que reciben los clubes es en función del mérito deportivo (partidos ganados en la fase de clasificación y eliminatorias superadas). En ningún caso se da más dinero a ningún club sólo por el hecho de ser más famoso, ni se le invita a participar en las competiciones si no se lo ha ganado por méritos deportivos.
 

“La Olimpiada”, una novela histórica que nos traslada a la Grecia de hace 2.600 años durante la celebración de los Juegos Olímpicos.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3cDkAS7