Sin Franco no es nada

(AZprensa) En la política española contemporánea, Pedro Sánchez, el actual presidente del gobierno, ha recurrido repetidamente a la figura de Francisco Franco como un recurso estratégico para obtener votos y simpatías. Este enfoque, lejos de ser una mera coincidencia, revela una gestión gubernamental carente de logros significativos en el presente.
 
Desde que asumió la presidencia, Sánchez ha utilizado la exhumación de Franco en 2019 como un símbolo de su compromiso con la memoria histórica y la democracia. Sin embargo, la continua explotación de este evento histórico sugiere una estrategia más profunda: desviar la atención de los problemas actuales que afectan a España. La administración de Sánchez ha enfrentado críticas por su manejo de la economía, el empleo, la vivienda y la seguridad ciudadana, entre otros. En este contexto, la figura de Franco se convierte en una "cortina de humo" que permite a Sánchez posicionarse como defensor de la democracia frente a un pasado autoritario, un papel que, aunque emocionalmente cargado, no resuelve las cuestiones inmediatas que preocupan a los españoles.
 
El uso de Franco como una herramienta de división no es nuevo, pero bajo el liderazgo de Sánchez, ha alcanzado nuevas dimensiones. Se ha señalado que este recurso estratégico busca despertar emociones profundas y enfrentar a distintos sectores de la sociedad española, fomentando una polarización que podría beneficiar electoralmente al PSOE al movilizar a su base y a aquellos que ven en Franco un símbolo de lo que no debe ser España. Además, esta táctica es oportunista y perpetúa divisiones históricas en vez de fomentar la reconciliación nacional que ya se había logrado con la transición democrática llevada a cabo de Adolfo Suárez.
 
Sánchez prefiere mantener a los ciudadanos anclados en el pasado, lo cual evita un escrutinio más profundo de su gestión. La constante utilización de Franco como “cortina de humo” para distraer a la población, es un recurso cortoplacista para seguir amarrado al poder y un claro ejemplo de la debilidad política de su gobierno.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“De la Publicidad al Periodismo”: https://www.amazon.es/dp/B0D4KHNVH4

Todo tiene pros y contras, y cada cosa en su contexto

(AZprensa) Estamos en un mundo en donde sólo nos hacen llegar las noticias e informaciones que interesan al poder globalista, y en donde cualquier opinión contraria se silencia cuando no se persigue. Y una buena prueba de ello la tenemos cuando de vez en cuando nos encontramos algún artículo como este –al que me refiero aquí- en donde nos muestran que hay otras formas de pensar y otros puntos de vista diferentes a lo que impone el poder.
 
No voy a copiar dicho artículo, sino sólo a reproducir algunas de sus frases más llamativas. Si te interesa conocer cómo piensan otras personas –de esas que el poder silencia- y te atreves a conocer otros puntos de vista, te invito a que leas el artículo completo cuyo enlace adjunto al final.
 
“La figura histórica de Franco ha sido previamente sometida a un proceso de desfiguración tan grosera que resulta difícilmente reconocible para cualquiera que se haya acercado a la misma, apartando los prejuicios”.
 
“Ese proceso de demonización del personaje, no hubiera sido posible sin la colaboración activa –y a veces entusiasta– de un PP, siempre temeroso y empeñado en pedir perdón a la izquierda por existir”.
 
“Se han empeñado en sostener que no se puede ser demócrata sin antes ser antifranquista, olvidando que la oposición a Franco vino fundamentalmente del Partido Comunista y de la ETA, que de demócratas no tenían absolutamente nada y que la transición la protagonizó la clase política del régimen de Franco”.
 
“Nadie se cuestiona si los Reyes Católicos, Felipe II o Carlos III, eran o no dictadores. Se les juzga por sus aciertos y sus errores, se mantienen sus estatuas y se da por hecho que, por el contexto histórico en el que vivían, no eran demócratas”.
 
“Que el régimen del 18 de julio no era una democracia parlamentaria es una obviedad, como también lo es, por supuesto, que tampoco fue una ‘dictadura fascista’”.
 
“Resulta absurdo defender hoy la instauración de un régimen como aquél, porque tanto la figura de Franco como el régimen que acaudilló son irrepetibles y sólo pueden entenderse en el contexto de su etapa histórica, tras la catarsis de la guerra civil, el genocidio religioso por parte del Frente Popular y una guerra mundial que dividió el mundo en dos bloques. Tanto a Franco como a su régimen hay que juzgarlos desapasionadamente, por sus aciertos y sus errores y, sobre todo, ponderando el balance positivo o negativo que representaron para España”.
 
“No pienso pedir perdón a nadie por existir, por honrar a mi padre ni por creer que el régimen al que sirvió, bajo la jefatura de Franco fue providencial para derrotar al comunismo, mantener la neutralidad en la Segunda Guerra Mundial y conseguir un nivel de bienestar social, de desarrollo y de paz jamás conocido, sin el que hubiera sido imposible una transición pacífica”.
 
Y yo, por mi parte, simplemente te invito a que primero te informes de diversas fuentes (de un lado y de otro, no siempre de las mismas), después razones por ti mismo, y finalmente llegues a tus propias conclusiones que no tienen por qué ser siempre las mismas que intenta imponer la actual dictadura globalista.
 
Porque en todo (incluso en esta dictadura globalista actual) hay cosas buenas y malas, al igual que las hubo en las épocas anteriores de nuestra historia, pero unas y otras hay que ponerlas siempre en el contexto del momento en que sucedieron.
 
Fuente.- Artículo “El arma de Franco”, de Luis Felipe Utrera-Molina, publicado en “El debate”, el 3-Oct-2024: https://www.eldebate.com/opinion/en-primera-linea/20241003/arma-franco_232528.html
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
Aprende a convivir con otras opiniones diferentes a la tuya o a aquellas que intentan imponerte…
“La verdad sólo es un punto de vista”: https://www.amazon.es/dp/B087CTSXGN

Lo que esconde el Senado

(AZprensa) La cámara del Senado de España esconde algo que muy pocos han visto y que tenéis ahora mismo delante de vuestros ojos en la fotografía adjunta pero no podéis verlo. La imagen que acompaña este comentario está tomada del vídeo promocional correspondiente a una visita guiada virtual por sus instalaciones (incluimos su enlace al final). Como podéis ver, al fondo se encuentra un enorme y magnífico tapiz con el escudo de España, pero… ¿qué hay detrás de él? ¿Os lo habéis preguntado? ¿Una simple pared o hay algo más?...
 
Hace unos años, un senador invitó a los presidentes de los Colegios de Médicos de España a visitar el Senado y yo, como periodista, participé en esa visita guiada. Al llegar a esta sala de plenos, el senador nos hizo un guiño y nos dijo “venid por aquí que os voy a enseñar una cosa”. Fuimos con él hacia donde estaba el tapiz, cogió uno de sus extremos, lo levantó y… ¿qué pudimos ver? ¡Un enorme y magnífico mosaico de Francisco Franco!
 
Así que, como podéis imaginar, el que gobernó España durante tantos años sigue allí presente, escudriñando a través de los poros de aquel tapiz, todos los dislates que cometen a diario nuestros gobernantes actuales.
 
Claro que esto que os estoy contando sucedió hace unos años, creo que fue en 2006. Lo que no sé es si ahora seguirá allí aquél precioso mosaico, una verdadera obra de arte, o si las piquetas de los talibanes lo habrán derribado y enviado a una escombrera dejando detrás una simple pared. Con este Gobierno todo es posible. Para ellos no hay más arte que el de sus partidarios.
 
Visita guiada al Senado: https://www.senado.es/web/conocersenado/elsenadoabresuspuertas/puertasabiertas/index.html
 

“Castidad & Rock and Roll”, una novela de acción, de viajes y de sentimientos, que no deja indiferente a nadie.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3tkj0eC