Mostrando entradas con la etiqueta iatrogenia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta iatrogenia. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de enero de 2020

Entrar en un hospital es un peligro

(AZprensa) “Entrar en un hospital es un peligro”, así se desprende del documento ‘Iatrogenia: análisis, control y prevención’, en el que la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS) y la Organización Médica Colegial (OMC) ponen de manifiesto las altas cifras de efectos adversos que sufren los pacientes al recibir su asistencia sanitaria y en el que reclaman a las autoridades sanitarias que reconozcan la iatrogenia como problema de Salud Pública.

Pero ¿qué es la iatrogenia? El presidente de la OMC, Serafín Romero, aclara que “el concepto de iatrogenia no se puede valorar exclusivamente desde una actuación del médico” y por lo tanto no se refiere únicamente a las negligencias, aunque estas estén incluidas en el concepto, sino también a los efectos adversos de medicamentos, a las infecciones contraídas en hospitales, y al exceso de pruebas médicas, por ejemplo.

Como apunta Beatriz González López-Valcárcel, expresidenta de SESPAS, hoy la medicalización de la sociedad es un hecho y la población no es consciente de este problema, mientras que los médicos, por su parte, piden pruebas innecesarias por miedo a que el paciente les acabe poniendo una denuncia si algo va mal.

Pero, como destaca Andreu Segura, “ninguna intervención sanitaria es inocua” y por consiguiente el paciente debería tenerlo en cuenta y reflexionar antes de solicitar o aceptar esas pruebas, valorando si son de verdad necesarias, y considerar conjuntamente con el médico el balance riesgo/beneficio.

En cifras, el 9,3 por ciento de los ingresados en hospitales y el 11,2 por ciento de quienes pasan por Atención Primaria sufren algún tipo de efecto adverso relacionado con las intervenciones quirúrgicas, infecciones o medicamentos y en España, entre los años 2001 y 2006, se produjeron 350.000 ingresos por estos efectos indeseados.

SESPAS y OMC, reclaman la necesidad de que las autoridades sanitarias reconozcan la iatrogenia como un problema de Salud Pública; que contribuyan con los recursos humanos necesarios; que prioricen el diseño e implantación de un sistema de incentivos para fortalecer la seguridad del paciente; que se acometan las reformas legislativas pertinentes; y -por supuesto- que se hagan públicos los resultados de las evaluaciones periódicas de la Estrategia de Seguridad del Paciente del Sistema Nacional de Salud.

lunes, 14 de mayo de 2018

La disyuntiva entre no hacer nada o mandar a todos los pacientes al quirófano


(AZprensa) Médicos reunidos en torno a la mesa redonda “Medicina defensiva, criterios de ‘no hacer’ e iatrogenia”, encuadrada dentro del “4º Congreso Nacional de Médicos Jóvenes”, celebrado en el Colegio de Médicos de Madrid, han defendido que “las pruebas diagnósticas y tratamientos que se realicen a los pacientes deben ser siempre acordes a su enfermedad”. A su juicio, “en ocasiones, se emplean medidas excesivas o desproporcionadas que tienen como consecuencia la frustración de profesionales y pacientes y el uso inadecuado de recursos sanitarios”.

“Es esencial que los médicos reconozcamos los límites prácticos y éticos que tenemos con los pacientes y no llegar a la obstinación terapéutica porque tenemos dificultades para aceptar el proceso de morir o nos frustra a nivel profesional que fallezcan”, ha señalado el Dr. Jacinto Batiz Cantera, médico de familia y especialista en Cuidados Paliativos. En esta Línea, el Dr. José Luis Jiménez Martínez, presidente del Colegio de Médicos de Orense, ha indicado que “hay que dejar de hacer lo prescindible para centrarse en lo esencial y restringir las prácticas médicas a las que aporten valor; no podemos olvidar que la carga del tratamiento no puede superar en ningún caso a la carga de la enfermedad”.

Por su parte la Dra. Ángela Hernández Puente, cirujana general y del aparato digestivo, ha recordado las recomendaciones elaboradas en 2016 por la Asociación Española de Cirujanos (AEC) para disminuir las intervenciones innecesarias: “No realizar colecistectomía en pacientes con colelitiasis asintomática; no mantener sondaje vesical más de 48 horas; no prolongar más de 24 horas, tras un procedimiento quirúrgico, los tratamientos de profilaxis antibiótica; no realizar profilaxis antibiótica de rutina para la cirugía no protésica limpia y no complicada, y no emplear tratamiento antibiótico postoperatorio tras apendicitis no complicada”.

Y ha recordado la frase del neurocirujano británico Henry Marsh: “Hacen falta tres meses para aprender a hacer una operación, tres años para saber cuándo hacerla y treinta años para saber cuándo no hacerla”. Y ha añadido: “Hay que afrontar que el paciente no siempre tiene que ir al quirófano sobre todo si está en una situación muy depauperada; eso sí, tampoco podemos caer en el otro extremo y convertir ‘el no hacer’ en una moda más”. 

El Dr. Batiz Cantera ha dado un paso más en la reflexión sobre cuándo hacer o dejar de hacer una técnica y ha hecho un llamamiento para que los médicos tengan más formación en Cuidados Paliativos: “Actualmente nos damos cuenta de que no sabemos Medicina paliativa, sólo curativa y los pacientes en situaciones irreversibles quieren fundamentalmente que no les abandonemos, no que seamos dioses”.

viernes, 19 de enero de 2018

Entrar en un hospital es un peligro

(AZprensa) Del documento "Iatrogenia: análisis, control y prevención" se desprende lo peligroso que resulta ir al hospital o trabajar en él.
Más información’, en el digital diario "El Periodista" a través de este enlace:
https://elecodefisac.blogspot.com/2019/08/entrar-en-un-hospital-es-un-peligro.html