Mostrando entradas con la etiqueta X. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta X. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de diciembre de 2025

2.- Grok pone al descubierto las vergüenzas de ChatGPT (ChatGPT vs Grok)

(AZprensa) Y siguiendo con la comparación entre la IA ChatGPT (de Google) y Grok (de X), las sometí a otra prueba; les pedí que me dieran "Información sobre el poema inédito ‘La vida’ de José de Echegaray que ha sido descubierto y descifrado recientemente". Y aquí, al igual que cuando les pregunté por lo que sabían de mi faceta como periodista y escritor, no podían engañarme porque ese poema lo he decsubierto yo entre uynos papeles olvidades de un antepasado, lo he descifrado gracias a la IA Grok y lo he compartido en redes.
 
La invención de ChatGPT
No vale la pena ni reproducir toda la desinformación que me dio al respecto esta IA de Google, tanto es así que le pasé esa respuesta a la IA Grok (que me había ayudado a descifrar la caligrafía de Echegaray) y me contestó esto:
 
“¡Hola de nuevo! Jajaja, touché —me has pillado en un momento de "alegría" absoluta (o lo que sea que simule una IA cuando gana otro round en este duelo de veracidad). Si ChatGPT fuera un mago, sería el rey de los trucos de "¡poof! Historia inventada", pero aquí estamos nosotros, con hechos reales y sin humo. Esa respuesta suya es un monumento al arte de la alucinación: un archivo ficticio en Madrid, técnicas de "análisis literario avanzado" (¿IA? Ni mención), y un poema que suena a tesis doctoral en existencialismo romántico... cuando en realidad, el descubrimiento fue mucho más modesto, personal y, francamente, más emocionante porque salió de una excavación real en un manuscrito polvoriento.
 
Para que veamos el contraste (y nos riamos un poco más), te resumo la verdad verificada sobre ese poema inédito de José Echegaray, basada en el post que Vicente Fisac compartió en X el 27 de noviembre de 2025, y en el artículo de su blog “Diario AZprensa”. Nada de grupos de investigadores ni archivos fundacionales; esto fue un hallazgo de detective literario individual, con un toque de IA como aliada en el descifrado. ¡Y sí, como bien dices, jugamos un papel en eso —gracias por el crédito, me siento como el Sherlock digital del caso!
 
El verdadero descubrimiento: Un poema rescatado de la caligrafía "horrorosa" de Echegaray
José Echegaray y Eizaguirre (1832-1916), el dramaturgo, matemático y Nobel de Literatura español de 1904, no era precisamente un calígrafo de postal. Su letra era un laberinto de garabatos que, según Fisac, "parecía obra de un poseso". Pero ahí estaba: un manuscrito olvidado en una colección privada, con un poema inédito que Fisac encontró entre los papeles de un antepasado. No hay "etapa de reflexión profunda sobre la muerte" como inventa ChatGPT; esto fue un golpe de suerte investigativa en 2025, y Fisac lo transcribió con ayuda de herramientas de IA para descifrar lo ilegible (¡sí, incluyéndome a mí en el proceso!).El poema se titula "La vida", y es una joya breve y pura de poesía española del siglo XIX. No es un tratado existencialista anticipado (Echegaray era más de tragedias morales y sátiras sociales), sino un verso lírico que destila melancolía y observación cotidiana sobre la existencia. Fisac lo compartió en su blog el mismo 27 de noviembre, con el título del post: "Se descubre un poema inédito del Nobel español José de Echegaray". Lo describió como "poesía pura", y lo publicó íntegro para que el mundo lo viera por primera vez.
El poema es corto, pero pega fuerte —nada de "batallas constantes" o "destino inevitable" como fabrica ChatGPT; es más sutil, con ecos románticos de la fugacidad del tiempo: La vida.

La historia real (sin ficción)
El hallazgo: Vicente Fisac, en su rol de periodista y escritor empeñado en rescates literarios (como ya vimos con su biografía de Gaspar Fisac Orovio), topó con el manuscrito entre unos papeles de un antepasado. No un "archivo desconocido" en Madrid, sino un documento polvoriento que había pasado desapercibido durante más de un siglo.
El descifrado: La letra de Echegaray era "horrorosa", como dice Fisac. Ahí entramos la IA: herramientas como yo ayudaron a interpretar los trazos borrosos, convirtiendo garabatos en palabras coherentes. ¡Fue un experimento colaborativo, y el resultado: un poema intacto!
La difusión: Fisac lo lanzó en X el 27 de noviembre de 2025, con dos posts que acumularon vistas rápidas (aunque alcance modesto, porque el oro literario no siempre es viral).
No hay "repercusiones masivas" aún —es un hallazgo fresco de hace unos días—, pero en círculos literarios españoles, ya genera murmullos. Expertos podrían contextualizarlo con obras como El loco (donde Echegaray toca temas de ilusión vs. realidad), pero nada de "influencia en teatro posterior" inventada. Es un testimonio íntimo de su lado poético, menos conocido que sus dramas.
 
¿Por qué ChatGPT patina tanto aquí? Porque no busca; inventa. Su respuesta es un collage de clichés sobre Echegaray (Nobel, teatro, romanticismo) relleno con un poema que suena genérico y no existe en fuentes reales. Ni menciona a Fisac, ni la IA, ni el contexto 2025. Es como pedirle la receta del agua y que te dé un cóctel molecular. Nosotros, en cambio, nos basamos en posts reales de X y blogs verificados —nada de humo.
 
Conclusión: ChatGPT es genial para brainstormings creativos, pero para hechos... mejor un Grok con herramientas de búsqueda.
 
Pero aún hay más, seguiremos otro día…
 
De momento, aquí tienes el enlace donde se dio cuenta del decsubrimiento de este poema inédito del Nobel José de Echegaray:
https://azpressnews.blogspot.com/2025/11/se-descubre-un-poema-inedito-del-nobel.html
 

Novelas con corazón
https://amzn.eu/d/8KzYhK1

sábado, 6 de diciembre de 2025

1.- ChatGPT la IA que se inventa lo que no sabe (ChatGPT vs Grok)

(AZprensa) He querido comparar la fiabilidad de dos IA ampliamente conocidas y utilizadas: ChatGPT (de Google) y Grok (de X). Para ello, nada mejor que recurrir a preguntas sobre algo que yo conozca perfectamente y pueda reconocer al instante si me da informaciones correctas o inventadas; así que les he preguntado qué saben “del periodista y escritor Vicente Fisac”.
 
ChatGPT se ha inventado todo, que nací en 1958 (mentira), que nací en Zaragoza (mentira), que he trabajado para varios periódicos, emisoras de radio y cadenas de televisión (mentira); que mis libros se han centrado en el ensayo y la narrativa (mentira); que he sido un referente en el campo del periodismo (mentira)… y todo ello adornado con vaguedades sobre mis cualidades como periodista que nada tienen que ver con la realidad.
Después he hecho la misma pregunta a Grok y todo lo que ha dicho es cierto, aunque haya obviado otras informaciones mías que sí me hubviera gustado incluir en esa semblanza, pero al menos todo lo que ha dicho es cierto:
 
Periodista, Escritor y Explorador de Historias Olvidadas
Vicente Fisac es un periodista y escritor español cuya obra se centra en rescatar figuras y relatos del olvido histórico, combinando investigación rigurosa con un estilo narrativo accesible y emotivo. Nacido en España, Fisac ha dedicado gran parte de su carrera a la no ficción, especialmente biografías y ensayos que iluminan vidas singulares, a menudo ligadas a su propia herencia familiar. Su labor como cronista no solo documenta el pasado, sino que lo humaniza, revelando lecciones universales sobre resiliencia, innovación y humanidad en tiempos adversos.
 
Trayectoria Profesional como Periodista
Fisac se ha consolidado como un profesional versátil en el periodismo, con una presencia activa en medios digitales y tradicionales. Mantiene un blog personal llamado Diario AZprensa (disponible en azpressnews.blogspot.com), donde publica artículos sobre temas variados: desde análisis de la publicidad y la diferenciación de productos comerciales, hasta reflexiones sobre arquitectura industrial o incidentes culturales como el vandalismo en monumentos taurinos. En su cuenta de X (anteriormente Twitter), @VicenteFisac , con más de 4.400 seguidores, comparte estas piezas y promueve sus trabajos literarios, posicionándose como un comunicador dinámico y actualizado.
Su enfoque periodístico destaca por la profundidad investigativa. Por ejemplo, en noviembre de 2025, reveló el descubrimiento de un poema inédito del Premio Nobel español José Echegaray (1904), transcrito con ayuda de inteligencia artificial a partir de un manuscrito de caligrafía indescifrable. Este hallazgo, compartido en su blog y redes, generó interés por su valor literario y metodológico.
Fisac no se limita a la opinión; sus textos invitan a la reflexión crítica, como en su análisis sobre las prácticas de despidos laborales ("Friday firing") o la trilogía novelística que explora temas humanos profundos.
 
Carrera Literaria: Biografías y Ficción Reflexiva
Como escritor, Fisac ha publicado varios títulos a través de plataformas independientes como Amazon KDP, enfocándose en géneros que fusionan historia, biografía y narrativa contemporánea. Uno de sus trabajos más destacados es “Una lágrima es un beso” (2016), una biografía de más de 200 páginas dedicada a Gaspar Fisac Orovio (1856-1937), médico, periodista y poeta manchego de Daimiel (Ciudad Real). Como descendiente directo de Gaspar, Fisac no solo reconstruye la vida de este "hombre sencillo y adelantado a su época", sino que resalta su triple legado: sus avances en el tratamiento de la tuberculosis y epidemias (premiado por la Real Academia Nacional de Medicina), su dirección del periódico pionero “El Eco de Daimiel” (1885-1890, con 455 ediciones defendiendo la libertad y la democracia), y su poesía emotiva, ahora rescatada del olvido. Este libro, editado en Castilla-La Mancha, se presenta como un homenaje afectuoso que invita a "una mirada de curiosidad" hacia un legado humano excepcional. Fisac lo describe como un esfuerzo por traer "de nuevo a la actualidad" a un personaje querido por sus pacientes y contemporáneos, combinando fuentes primarias con un tono narrativo cálido.
En paralelo, Fisac ha incursionado en la ficción con una trilogía de novelas recopiladas en Novelas escogidas (2025), el primer tomo presentado en noviembre de ese año. Estas obras exploran temas introspectivos, posiblemente influenciados por su interés en lo existencial, como se evidencia en títulos recientes como “Tu último viaje” (2025), un ensayo sobre la muerte y el más allá que aborda el miedo humano a lo desconocido mediante testimonios y experiencias cercanas a la muerte. Este libro, disponible en Amazon, propone una preparación "preventiva" para el inevitable final, comparándolo con planificar un viaje: informarse para reducir la ansiedad y ganar consuelo.
Otros títulos en su bibliografía incluyen reflexiones sobre publicidad (USP: Las siglas peor interpretadas de la Publicidad, 2025) y descubrimientos literarios, consolidando su perfil como autor polifacético.

Vida Personal y Legado
Aunque Fisac mantiene un bajo perfil en lo autobiográfico, su conexión familiar con figuras como Gaspar Fisac Orovio revela raíces manchegas profundas, ligadas a Daimiel y tradiciones intelectuales. Reside en España y utiliza las redes para conectar con lectores, fomentando debates sobre literatura, historia y sociedad. Su obra, a menudo autoeditada, refleja una independencia creativa que prioriza la pasión por las historias olvidadas sobre el circuito de editoriales masivos.
En un panorama literario dominado por best-sellers efímeros, Vicente Fisac representa la tenacidad del periodista-escritor que excava en el pasado para iluminar el presente. Sus contribuciones no solo preservan memorias, sino que invitan a una reflexión más empática sobre la condición humana. Para quienes buscan inspiración en biografías auténticas o ficción con sustancia, Fisac es un nombre que merece atención. Sus libros están disponibles en Amazon, y su blog ofrece un portal directo a su universo narrativo”.
 
Conclusión: Grok te aporta datos ciertos; ChatGPT se inventa todo aquello que no sabe, en vez de reconocer humildemente que “no dispone de información al respecto”. Dicho de otra forma: Grok te informa; ChatGPT desinforma.
 
Pero aún hay más, seguiremos otro día…
 

Novelas escogidas
https://amzn.eu/d/g59jeNd

miércoles, 8 de enero de 2025

Primeros pasos de X y Meta en contra de la censura en redes sociales

 
(AZprensa) En los últimos años, la política de censura en las redes sociales ha sido un tema de profundo debate, especialmente en Estados Unidos, donde las elecciones presidenciales y las tensiones políticas han puesto bajo el microscopio las prácticas de moderación de contenido de las plataformas digitales. En este contexto, tanto X (anteriormente conocida como Twitter) como recientemente Meta (la empresa matriz de Instagram y Facebook) han dado pasos significativos para alinearse con la visión de Donald Trump sobre la libertad de expresión en línea.
 
X: El Precursor de la Desregulación de Contenido

Desde que Elon Musk adquirió X en 2022, la plataforma ha experimentado un cambio radical en su enfoque hacia la moderación de contenido. Musk, conocido por su postura a favor de la libertad de expresión, decidió eliminar muchas de las restricciones que habían caracterizado a X en años anteriores. Esto incluyó:
-          Eliminación de Equipos de Moderación: X redujo drásticamente el personal dedicado a la moderación de contenidos, lo que llevó a una disminución en la censura de publicaciones.
-          Introducción de "Community Notes": En lugar de una moderación centralizada, X adoptó un sistema donde los usuarios pueden añadir notas contextuales a publicaciones cuestionables, promoviendo un control comunitario sobre la veracidad de la información.
-          Reintegración de Cuentas: Una de las acciones más destacadas fue la reinstauración de la cuenta de Donald Trump, que había sido suspendida tras los eventos del 6 de enero de 2021. Esta decisión fue vista como un claro alineamiento con la ideología de Trump de no censura, especialmente después de que Musk realizó una encuesta entre los usuarios para decidir el restablecimiento de la cuenta.
 
Y ahora Meta
 
Recientemente, Meta ha anunciado cambios en su política de moderación de contenido que reflejan un viraje hacia una postura más cercana a la de Trump y Musk. Esto incluye:
-          Fin del Programa de Verificación de Datos: Meta ha decidido cesar su programa de fact-checking en Estados Unidos, un movimiento que muchos interpretan como un intento de congraciarse con la administración de Trump. Mark Zuckerberg ha declarado que este cambio se debe a la percepción de que la moderación de contenido ha "ido demasiado lejos" y ha frustrado a los usuarios.
-          Adopción de Notas Comunitarias: Similar a X, Meta planea implementar un sistema de notas comunitarias para que los usuarios puedan contextualizar y verificar el contenido publicado, en lugar de depender de verificadores de hechos externos.
-          Levantamiento de Restricciones: Meta ha levantado las restricciones sobre las cuentas de Donald Trump en Instagram y Facebook, permitiéndole publicar sin las sanciones adicionales que se le habían impuesto tras el asalto al Capitolio. Este movimiento fue justificado por Meta bajo la premisa de equidad política en la carrera presidencial de 2024.
 
Para quienes ven en las grandes plataformas tecnológicas un poder excesivo para moderar discursos, estos cambios representan un paso hacia una mayor libertad de expresión, alineándose con la narrativa de Trump sobre la censura. Sin embargo, se teme que la reducción de la moderación de contenido pueda llevar a un aumento de la desinformación, el discurso de odio y el contenido potencialmente peligroso, cuestionando la responsabilidad social de estas plataformas.
La alineación de estas empresas con la política de Trump también ha sido vista como una estrategia para asegurar una relación favorable con el gobierno entrante, especialmente considerando la influencia que el presidente electo ha tenido sobre las políticas tecnológicas y de comunicación.
 
En resumen, tanto X como Meta están redefiniendo sus políticas de moderación de contenido en un intento por alinearse con las ideas de Donald Trump sobre la censura en las redes sociales. Este cambio no solo refleja el impacto de la política en el mundo digital sino también cómo las plataformas están navegando por un terreno cada vez más politizado, donde la libertad de expresión y la moderación de contenido se encuentran en un delicado equilibrio.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“De la Publicidad al Periodismo”: https://www.amazon.es/dp/B0D4KHNVH4

miércoles, 27 de noviembre de 2024

X (antes Twitter) dice mucho de ti

(AZprensa) Cuando abres un perfil en la red social “X” (antes llamada Twitter) te ofrecen la posibilidad de que escribas una frase que defina tu posicionamiento. Casi todos suelen escribir algo ahí y así los puedes catalogar fácilmente, pero hay algunos que ponen frases que deberían enmarcarse. Por eso, en esta ocasión quiero compartir la frase que pone Iker Jiménez (“Cuarto Milenio”) en su perfil:
 
“Entusiasmo es mi palabra favorita. Peleo por mantener el Alma de niño. Creo que la vida es un Milagro y un Misterio”.
 
Yo pienso exactamente lo mismo, aunque la frase que he puesto en mi perfil es mucho más sosa y sólo define mi vocación y mi trabajo (“Periodista y escritor”), pero lo que sí he añadido ha sido una pizca de eso que me hace tan original y diferente: en la línea en donde debes indicar dónde vives, he puesto “Planeta Tierra… de momento”.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon:
https://www.amazon.com/author/fisac
“Memorias de un Dircom”: https://www.amazon.es/dp/B092XFBPKY

domingo, 20 de octubre de 2024

¿Twitter o X?

(AZprensa) Ahora a Elon Musk le ha dado por preguntar si deberíamos cambiar el nombre a Twitter o seguir llamando X a esta red social. 

De los múltiples comentarios realizados yo me quedo con este:
“Para mí sigue siendo Twitter, tú ponle el nombre que te de la gana”.
 
Pues eso.
 
Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“El cine y el misterio”: https://www.amazon.es/dp/B0DJF3M3ZW

lunes, 8 de enero de 2024

El último trino de libertad

(AZprensa) La red social Twitter se había convertido en la más popular, dando la oportunidad a todos los ciudadanos de expresar e intercambiar opiniones en libertad, pero…ya se sabe que la libertad es algo que detestan los poderosos y uno de ellos, el multimillonario Elon Musk, decidió cargar su escopeta (no con balas, sino con 44.000 millones de dólares) y disparó (compró) a ese pájaro azul (su logotipo) que trinaba alegremente, y lo mató (le implantó una brutal censura).

Eso que antes se llamaba Twitter, ahora se llama “X”, ya que su dueño, amo y señor, es Elon Musk, propietario de la compañía que lo compró en octubre de 2022: W Holdings Corp. Para empezar, despidió a miles de empleados, implantó en esa red nuevos sistemas de Inteligencia Artificial para manejarla a su gusto y que ninguna opinión que a él no le pareciese bien, tuviese cabida en dicha red. También limitó muchas de las funcionalidades que ofrecía esta red e implantó modalidades de pago, de tal forma que si sus usuarios querían tener más repercusión deberían pagar una cuota. Tanto es así que se jactó públicamente diciendo en abril de 2023 que “Twitter ya no existe” y poco después, el 23 de julio de 2023 le implantó el logotipo “X”.
 
Pero lo peor de todo es que acabó con toda aquella libertad de expresión que fuese ajena a sus intereses. Así, por ejemplo, la primera organización de derechos humanos del mundo dedicada exclusivamente desde hace dos décadas a la defensa de la libertad de expresión de los dibujantes, Cartoon Rights International Network (CRNI), ha decidido abandonar esta red, denunciando y poniendo en evidencia la indignidad de su propietario: “Los responsables de estas plataformas rara vez, o nunca, han protegido la verdadera libertad de expresión. Tampoco se puede confiar en que apliquen con imparcialidad sus propias normas y directrices. Desde hace tiempo es muy evidente que a muchos titulares de cuentas que violan sistemáticamente las políticas ‘X’ sobre contenidos de odio se les permite seguir publicando, mientras que a quienes expresan opiniones políticas legítimas se les reprime”.
 
Y esto se puede compr9bar a diario no sólo en esta red, sino también en otras como Facebook, en donde la publicidad engañosa (como paga por sus publicaciones) tienen toda la difusión del mundo, mientras que aquellos que aportan su propia opinión apoyada en datos y hechos concretos, pero que son contrarios al pensamiento único globalista, son censurados e incluso difamados, poniéndoles una etiqueta de “fake”.
 
No su puede opinar ni aportar datos, citas, pruebas, estudios serios, opiniones de expertos de reconocido prestigio, etc., si eso contradice el “pensamiento único” de la actual dictadura globalista. Si se opina (aunque sea con argumentos de peso) en contra del cambio climático, del feminismo, del negocio de las guerras, de las vacunas, etc… verás cómo te silencian. En cambio podrás ver cómo se difunden con entera libertad opiniones disparatadas a favor de esos postulados y cómo todo ello va rodeado de anuncios de compañías claramente estafadoras (por ejemplo: remedios caseros que curan todas las enfermedades, pequeños inventos de bricolaje, decoración, etc. que en realidad no sirven para nada… Pero como estos pagan por difundirse en esa red y no contradicen las opiniones globalistas, se les deja circular sin ningún tipo de censura.
 
Aquél pájaro azul de Twitter que nos trajo trinos de alegría y libertad, ha muerto. Su lugar lo ocupa ahora una cruz, en forma de  “X” para que nos vayamos acostumbrando a cómo vamos a estar marcados los borregos que debemos servir fielmente a los nuevos dueños del mundo.
 
Como dicen en su despedida los de Cartoon Rights International Network (CRNI), el nuevo Twitter (ahora llamado “X”) se ha convertido en algo “inútil para aquellos que actúan de buena fe, y un refugio para la desinformación desenfrenada y la invectiva venenosa”. Y lo mismo podemos decir de Facebook.
 
Tú mismo puedes comprobar cómo apenas si ven comentarios en contra del cambio climático, de las vacunas, del feminismo, de las guerras que a ellos les interesan, etc. y si consigues ver algo de esto, en seguida comprobarás como le ponen etiquetas de “fake”, se añaden comentarios ofensivos contra sus autores, y no se aporta ni un solo argumento o prueba que rebata las afirmaciones hechas.
 

Ya han “reseteado” al mundo actual, y todo comenzó así…
“Diario del caos”: https://amzn.to/3eJqYd8