¿Financiar tratamientos para dejar de fumar? ¿Factura pública para decisión privada?

(AZprensa) ¿Debe el Estado costear con cargo a los impuestos colectivos los tratamientos farmacológicos y terapéuticos para dejar de fumar? Si analizamos la fisonomía del problema con rigor económico y realismo social, dejando a un lado la demagogia biempensante, la respuesta debe ser un rotundo e inapelable «NO».
 
Para sostener esta postura, alejada de las verdades absolutas, pero cimentada en la lógica de la responsabilidad, conviene desglosar una serie de realidades objetivas que a menudo se pretenden camuflar bajo el paraguas del asistencialismo estatal.
 
La voluntariedad del hábito: El reverso de la enfermedad sobrevenida
 
En primer lugar, es imperativo establecer una distinción ética y clínica fundamental. El acto de fumar es una decisión estrictamente voluntaria y continuada en el tiempo; no nos encontramos ante una patología imprevista o una afección sobrevenida por sorpresa o por un revés incontrolable de la biología.
 
Quien enciende un cigarrillo día tras día conoce perfectamente las advertencias explícitas impresas en las cajetillas y los riesgos epidemiológicos asociados. Si el tabaco termina enfermando el organismo, es la consecuencia directa de una conducta buscada y mantenida de forma individual. ¿Es justo que el contribuyente financie la rectificación de una imprudencia deliberada?
 
Un sistema deficitario ante la escasez de recursos
 
En segundo lugar, no podemos obviar la cruda realidad macroeconómica de nuestro modelo sanitario. La Sanidad pública española es estructuralmente deficitaria. Si faltan recursos financieros para cubrir las necesidades más básicas y perentorias de la población, resulta una contradicción flagrante pretender sufragar estos programas de deshabituación.
 
Pero el problema no es solo de dinero, sino de capital humano. Los médicos de atención primaria y especialistas apenas dan abasto con las apretadísimas agendas y el volumen de pacientes que deben atender diariamente en sus consultas. Destinar el escaso y valioso tiempo de estos profesionales a tutorizar procesos que dependen fundamentalmente de la fuerza de voluntad individual es un lujo que un sistema saturado no se puede permitir.
 
El doble gasto: El impacto del tabaquismo en las arcas comunes
 
El impacto del fumador en el erario público no se limita al coste de los parches o los fármacos de sustitución nicotínica. El verdadero problema reside en que el consumo de tabaco es el causante directo de diversas enfermedades crónicas y graves —como la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) o diversos tipos de carcinomas— que, de no haber fumado nunca, el paciente jamás habría contraído.
 
Por lo tanto, el fumador no solo perjudica su salud de manera consciente, sino que provoca un gasto masivo y evitable a la Sanidad pública para tratar las complejas dolencias derivadas de su adicción. Si esos recursos no tuviesen que desviarse hacia patologías provocadas por el tabaco, la Sanidad ahorraría miles de millones de euros anuales que podrían destinarse a tratar con mayor holgura, tecnología y dignidad a aquellos pacientes que han enfermado sin buscarlo deliberadamente.
 
La amortización personal: El mejor incremento familiar
 
Finalmente, existe un argumento puramente contable que desarma la necesidad de cualquier subsidio estatal. El coste de un tratamiento para dejar de fumar es perfectamente asumible por el bolsillo del interesado, ya que lo amortiza por completo en cuestión de unos pocos meses con el dinero que deja de gastar en comprar cajetillas.
 
A partir de ese momento, la economía familiar del exfumador experimenta un desahogo notable. De hecho, tal y como está la compleja situación económica actual en España, las personas que toman la firme decisión de abandonar el tabaco se convierten en unas de las pocas que ven cómo sus recursos económicos mensuales netos aumentan de forma inmediata y real. El tratamiento se paga solo; basta con reinvertir lo que antes se quemaba en humo.
 
Conclusión: Pensar por sí mismo
 
Legitimar que el Estado deba tutelar y financiar las rectificaciones de nuestros propios excesos individuales es una pendiente resbaladiza que despoja al ciudadano de su madurez. La verdad, como siempre defendemos en este “Diario AZprensa”, es solo un punto de vista, pero los datos nos invitan a reflexionar: en una sociedad madura, cada uno debe ser consecuente con sus actos. Dejar de fumar es una excelente noticia para la salud y para el bolsillo, pero el peaje de la decisión debe correr por cuenta de quien decidió encender la primera cerilla.
 

Biblioteca Fisac
https://bibliotecafisac.blogspot.com/

Así dejé de fumar

(AZprensa) Dejar de fumar, dejar esta droga adictiva que te va quitando poco a poco el dinero, la salud, la calidad de vida e incluso la vida, es muy difícil; para eso las compañías tabaqueras añaden sustancias adictivas, para engancharte y que no puedas dejarlo. Y es legal porque los Gobiernos recaudan un dineral (4 euros de cada 5 que cuesta una cajetilla son impuestos).
 
Así que os contaré cómo dejé de fumar hace ya muchos años, por si os sirve de ayuda…
 
Como todos los jóvenes comencé a fumar porque eso era “de mayores” y todos los jóvenes quieren ser mayores. Además, veías en todas las películas cómo tus héroes favoritos fumaban y tú querías ser como ellos. Fumando te dabas importancia, te creías más mayor y más importante, te veías reforzado socialmente porque casi todo el mundo fumaba y era una costumbre social que tras el saludo y el apretón de manos entre dos conocidos lo que venía a continuación era la frase “¿un cigarrillo?”. Hasta era de  buena educación fumar y ofrecer tabaco.
 
Como le pasa a todos los que empiezan a fumar, el primer cigarrillo supo a rayos y dio tos y hasta arcadas y mareo, pero había que superar ese mal rato porque querías llegar a ser esa persona importante, ese héroe de película. Cuando al cabo de varios cigarrillos aquello ya empezaba a gustarte y empezabas a disfrutarlo… ya era tarde, estabas enganchado, te habías vuelto un adicto.
 
Me gustaba jugar al fútbol y un buen día me di cuenta que me fatigaba más de la cuenta. “¿Será por fumar?” me pregunté. Así que decidí hacer una prueba: El día anterior a los partidos me lo pasaba sin fumar. Y comprobé cómo me encontraba mejor físicamente y podía correr sin cansarme tanto. Decidí dejar de fumar, disfrutar del fútbol a tope… pero era muy difícil, como mucho aguantaba el día antes o dos días antes del partido sin fumar, pero no más.
 
Entonces comencé a analizar las verdaderas causas por las que yo había empezado a fumar, y que eran esas que ya he explicado antes: “ser mayor, sentirme importante, ver reforzada  mi vida social…”. Y entonces me pregunté: “¿Pero qué clase de individuo soy? ¿Es que acaso no tengo suficiente personalidad como para sentirme igual de importante sin necesidad de los cigarrillos? Decir ‘no´ cuando te ofrecen tabaco es la prueba más clara de que tienes una personalidad fuerte, de que decides por ti mismo y eres capaz de llevar la contraria”.
 
Y me di cuenta –por fin- que yo no tenía por qué valerme del tabaco para ser yo mismo, me di cuenta que tenía la suficiente personalidad como para decir “no” y hacer lo que me diese la gana. Porque el camino de la adicción al tabaco es muy sibilino. Comienzas fumando por placer, y cada vez que enciendes un cigarrillo lo disfrutas. Pero al cabo de un tiempo aquello cambia; no fumas por el placer que da fumar, sino que fumas porque te encuentras mal si no lo haces.
 
Afortunadamente supe retirarme a tiempo. Supe decir “no” a tiempo y demostrar que mi personalidad era lo suficientemente fuerte como para no necesitar ese cigarrillo entre los dedos, ni ese aceptar y ofrecer un cigarrillo a todo el mundo. Pero ¿te crees que fue fácil dejarlo? No. A pesar de mi convencimiento sólo lograba estar unos pocos días sin fumar y al cabo de un tiempo volvía a hacerlo, hasta que un buen día cogí una buena gripe y en tales circunstancias no apetecía fumar, así que me dije que aquella era la ocasión ideal para el adiós definitivo. Y así fue, tras una semana de gripe y sin fumar, pero con el convencimiento firme de que era yo el que tomaba las riendas de mi vida y que ya no la manejarían ni las tabaqueras, ni su publicidad, ni los amigos ni conocidos que seguían fumando, pude vencer la adicción y dejar de fumar a los 25 años (había empezado a los 17). Ahora tengo 74 años y subo las cuestas sin cansarme ni asfixiarme, y todas las semanas juego al tenis y corro de un lado a otro de la pista sin cansarme. Te aseguro que de haber seguido fumando no estaría así.
 
Espero que estas líneas sirvan de ayuda a alguien, que le haga despertar, que se atreva a dar un puñetazo en la mesa y decir –como hice yo en su día- “tengo la suficiente personalidad como para decidir por mí mismo y decir `no´ cuando me dé la gana”.
 

En un pasado no muy lejano, algunos laboratorios hicieron oír su voz a través de los medios de comunicación.
“La edad de oro de la industria farmacéutica”: https://amzn.to/34zbs0Q

Los cigarrillos electrónicos son una “marca blanca” igual de dañina

(AZprensa) Los cigarrillos electrónicos, cachimbas y todo tipo de vapeadores, se ofrecen como una alternativa “saludable” al tabaco y sin embargo no sólo tienen efectos nocivos sobre la salud sino que además son adictivos. Como comprenderás, las tabaqueras no van a renunciar a sus beneficios, así que te ofrecen estas alternativas como una “marca blanca” pero a la que le han añadido sustancias adictivas para engancharte igual que hace el tabaco y encima te los presentan como si fuesen un inofensivo juguete.

 
El 90 % de los casos de Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) tienen su origen en el tabaquismo. “En las últimas décadas, el número de fumadores ha disminuido y la reducción del consumo de tabaco en cualquiera de sus formas disminuye de manera rotunda la incidencia de la EPOC. Sin embargo, últimamente hemos visto un pico de nuevos fumadores entre los jóvenes”, ha señalado el Dr. Antonio Fernández-Pro, presidente de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).
 
“La actual tendencia entre los jóvenes es introducirse en el consumo de tabaco mediante vapeadores y cachimbas porque tienen una falsa sensación de que estos dispositivos son inocuos”, reconoce la Dra. Gisela Galindo, vicepresidenta 2ª de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC).
 
Los cigarrillos electrónicos no tienen tanto recorrido en el mercado, “sin embargo, los estudios a corto plazo ya nos dicen que tienen unos efectos similares al tabaco, lo que genera incertidumbre sobre qué tipo de patologías podrían desencadenar. Sabemos que tienen sustancias tóxicas, afectan a las vías respiratorias, aumentan la hiperactividad bronquial y son muy adictivos. Además, utilizan sabores a fruta para niños, lo que hace que la adicción se produzca desde pequeños”.
 
Estas son algunas de las ideas que han plasmado en el Colegio de Médicos de Madrid, las seis sociedades científicas que han presentado la guía ‘Criterios de derivación en EPOC’: Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN), Sociedad Española de Neumología y Cirugía y Torácica (SEPAR), Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC), Sociedad Española de Medicina Generales y de Familia (SEMG), Sociedad de Respiratorio en Atención Primaria (GRAP) y Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familia y Comunitaria (SEFAC).
 

Una selección de artículos periodísticos que no han pasado la censura de los “políticamente correcto”…
“La salud desde otro punto de vista”: https://amzn.to/3N99mc3

No se debe llamar EPOC sino tabaquismo

(AZprensa) La mayoría de la gente no sabe qué es la EPOC; cuando les dicen que esas siglas corresponden a “Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica” creen que se trata de una enfermedad que afecta a los pulmones; pero si les dicen que es una enfermedad invalidante, que te mata por asfixia y que debería llamarse “tabaquismo”, entonces empiezas a comprender que se trata de una enfermedad producida por el tabaco, el cual no sólo provoca cáncer sino también esta otra enfermedad a la que han puesto ese nombre tan raro con lo fácil que habría sido llamarla “tabaquismo”. De hecho, y así lo confirman los médicos, si no existiese el tabaco tampoco existiría esta enfermedad o sólo se daría en muy pocos casos como esas llamadas “enfermedades raras”. Y sin embargo la EPOC, el tabaquismo, afecta a muchas personas.

 
El tabaco es una droga legal que cualquiera puede comprar en un estanco o en una máquina del bar. Te dicen que sólo pueden comprarla los mayores de 18 años, pero la realidad es que basta con que un menor se lo pida a un amigo mayor para que esta vaya a la máquina y le compre su cajetilla.
 
El tabaco mata (les costó mucho poner esta frase en las cajetillas) pero tiene una gran ventaja para las compañías tabaqueras: mata muy despacio, tan despacio que ni te enteras. Habrás oído más de una vez ese ejemplo que ponen de las ranas, que si las metes en un recipiente con agua hirviendo, pegaran un salto y saldrán de él, pero si las metes en ese mismo recipiente con agua fría y lo vas calentando muy despacio, acabarán muertas y cocidas sin ofrecer resistencia. Fumador: Eso eres tú, una rana a la que están matando las tabaqueras –después de sacarte el dinero- en un negocio montado de tal forma que los Gobiernos ganan más dinero aún que las tabaqueras con este genocidio legal.
 
No se dice suficientemente claro que de cada 5 euros de una cajetilla de tabaco, 4 euros son impuestos que recauda el Estado, y por eso nunca prohibirá su uso sino que se limitará a lavar su imagen con eso de los letreros en las cajetillas o con la prohibición de fumar en algunos lugares.
 
No se dice suficientemente claro que el tabaco mata, y la verdad es que los médicos no han dado muy buen ejemplo en esto. Ahora ya no, pero cuando yo era joven era normal que al ir a la consulta del médico éste estuviese fumando delante de ti, aunque tú entrases tosiendo; y si el delegado de un laboratorio farmacéutico le hacía la correspondiente visita promocional y había entre ellos un buen feeling, era normal que uno al otro le ofreciese un cigarrillo.
 
El tabaco mata muy despacio. Primero te va quitando capacidad pulmonar, con lo cual te cansas con más facilidad. Después comienza a provocarte accesos de tos y síntomas de ahogo. Finalmente, tus pulmones están tan deteriorados que te cuesta trabajo respirar, tienes que tomar broncodilatadores y al final estás enganchado a una bombona de oxígeno.
¡Qué bonito! ¡Eh! Pues eso sucede al cabo de unos años en que has estado regalando dinero a las tabaqueras y al Estado. Te dejan sin dinero, sin salud y al final sin vida, porque aunque no acabes muriendo a causa del tabaco, sí que acabarás con una calidad de vida mucho peor que si no hubieses fumado.
 
Así que ya lo sabes, el tabaco provoca no sólo cáncer de pulmón, sino también muchos otros tipos de cáncer. El tabaco se carga tus pulmones y te deja hecho una mierda. El tabaco cuesta dinero que, gota a gota, cajetilla a cajetilla, es un pastón (¿has hecho alguna vez la cuenta de lo que gastas en tabaco?). Pero eso sí, lo hace tan despacio que no te enteras. Como una rana.
 

Una selección de artículos de salud que no han pasado la censura de lo “políticamente correcto”…
“La salud desde otro punto de vista”: https://amzn.to/3N99mc3

Los cigarrillos electrónicos son una “marca blanca” igual de dañina

(AZprensa) Los cigarrillos electrónicos, cachimbas y todo tipo de vapeadores, se ofrecen como una alternativa “saludable” al tabaco y sin embargo no sólo tienen efectos nocivos sobre la salud sino que además son adictivos. Como comprenderás, las tabaqueras no van a renunciar a sus beneficios, así que te ofrecen estas alternativas como una “marca blanca” pero a la que le han añadido sustancias adictivas para engancharte igual que hace el tabaco y encima te los presentan como si fuesen un inofensivo juguete.
 
El 90 % de los casos de Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) tienen su origen en el tabaquismo. “En las últimas décadas, el número de fumadores ha disminuido y la reducción del consumo de tabaco en cualquiera de sus formas disminuye de manera rotunda la incidencia de la EPOC. Sin embargo, últimamente hemos visto un pico de nuevos fumadores entre los jóvenes”, ha señalado el Dr. Antonio Fernández-Pro, presidente de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).
 
“La actual tendencia entre los jóvenes es introducirse en el consumo de tabaco mediante vapeadores y cachimbas porque tienen una falsa sensación de que estos dispositivos son inocuos”, reconoce la Dra. Gisela Galindo, vicepresidenta 2ª de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC).
 
Los cigarrillos electrónicos no tienen tanto recorrido en el mercado, “sin embargo, los estudios a corto plazo ya nos dicen que tienen unos efectos similares al tabaco, lo que genera incertidumbre sobre qué tipo de patologías podrían desencadenar. Sabemos que tienen sustancias tóxicas, afectan a las vías respiratorias, aumentan la hiperactividad bronquial y son muy adictivos. Además, utilizan sabores a fruta para niños, lo que hace que la adicción se produzca desde pequeños”.
 
Estas son algunas de las ideas que han plasmado en el Colegio de Médicos de Madrid, las seis sociedades científicas que han presentado la guía ‘Criterios de derivación en EPOC’: Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN), Sociedad Española de Neumología y Cirugía y Torácica (SEPAR), Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC), Sociedad Española de Medicina Generales y de Familia (SEMG), Sociedad de Respiratorio en Atención Primaria (GRAP) y Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familia y Comunitaria (SEFAC).
 

En un pasado no muy lejano, algunos laboratorios hicieron oír su voz a través de los medios de comunicación.
“La edad de oro de la industria farmacéutica”: https://amzn.to/34zbs0Q

Quieren prohibir fumar en la calle y en todos los lugares públicos de Madrid

(AZprensa) Treinta organizaciones (ver listado al final) han pedido al Gobierno que se prohíba fumar en la calle y en todos los espacios públicos de Madrid, aunque estén al aire libre, en aras a mejorar la salud de los ciudadanos. Lo que no han tenido en cuenta estas organizaciones es que de cada 5 euros que cuesta una cajetilla de tabaco, 4 euros son impuestos que van a parar a las arcas del Estado. Está claro que con tan exagerado beneficio que obtienen gracias al consumo de tabaco, esta petición está abocada al fracaso.
 
Para tu información te trasladamos su texto y la relación de organizaciones que lo firman:
 
En esta declaración oficial se considera que “como sociedad tenemos la obligación de proteger a los más débiles, garantizar la libertad de respirar un aire puro, luchar contra el impacto medio ambiental del tabaco y evitar el coste y la sobrecarga del sistema sanitario asociada al tabaquismo”. 
 
En la hoja de ruta que han establecido para lograr este objetivo está previsto que se sigan los pasos de países como Suecia, Dinamarca, Finlandia, Nueva Zelanda, estados como California, regiones como Milán y Singapur que ya aplican una política restrictiva en el consumo del tabaco. En este sentido, proponen “empezar por zonas cercanas a colegios y centros educativos, terrazas, piscinas parques y recintos deportivos, hospitales y centros sanitarios, paradas de autobús e ir ampliando hasta conseguir una prohibición total de consumo de tabaco en lugares públicos en 2027.” 
 
En este manifiesto se solicita el cumplimiento de la legislación actual, la financiación para el tratamiento de los fumadores, la limitación del acceso a los dispositivos de vapeo, la subida del precio del tabaco, políticas de prevención en ámbito juvenil y laboral, además del registro de la prevalencia de tabaquismo y sus enfermedades asociadas, entre otros. 
 
Ponen especial énfasis en su preocupación por la difusión de dispositivos de vapeo y de calentadores de tabaco y nicotina, en particular en población joven. El acceso a estos dispositivos se debería limitar al máximo, como en el caso del tabaco tradicional. 
 
Plantean imponer sanciones y amonestaciones que conlleven limpieza y recogida de colillas para los infractores, y proponen la financiación de terapias como las de sustitución de la nicotina, algo que ya se hace en Canarias y Navarra. 
 
Instituciones firmantes: Asociación de Pacientes con EPOC – APEPOC, Asociación Española Contra el Cáncer en Madrid, la Asociación Española de Afectados de Cáncer de Pulmón, el Centro de Investigación Biomédica en Red | Instituto de Salud Carlos III – CIBER-ISCIII, el Centro de Investigación Biomédica en Red | Epidemiología y Salud Pública – CIBER-ESP, el Centro de Investigación Biomédica en Red Enfermedades Cardiovasculares – CIBERCV, el Colegio de Fisioterapeutas de Madrid, el Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de la I Región, el Colegio Oficial de Enfermería de Madrid, el Ilustre Colegio Profesional de Podología de la Comunidad de Madrid, el Colegio Oficial de la Psicología de Madrid, el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo – CNPT, la Federación de Asociaciones de Enfermería Comunitaria y Atención Primaria – FAECAP, la Fundación Colegio de Odontólogos y Estomatólogos de Madrid, la Fundación Más Que Ideas, la Fundación Española del Corazón, el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid, el Instituto Español de Medicina de Estilo de Vida, Nofumadores.org, la Real Academia Nacional de Medicina, la Sociedad Castellana de Cardiología, la Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor – SEDAR, la Sociedad Española de Cardiología, la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria – SEMERGEN, la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica – SEPAR, la Sociedad Madrileña de Enfermería Familiar y Comunitaria – SEMAP, la Sociedad Madrileña de Neumología y Cirugía Torácica (Neumomadrid), la Unidad Especializada en Tabaquismo de la Comunidad de Madrid y el Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid.
 

Todavía existe el periodismo libre e independiente, aunque cada vez es más escaso…
“La salud desde otro punto de vista”: https://amzn.to/3N99mc3

Manifiesto de Madrid contra el tabaco

(AZprensa) Catorce instituciones y organizaciones médicas, así como asociaciones de pacientes, han hecho público un “Manifiesto de Madrid contra el tabaco”. Este es el texto:
 
1.- El tabaquismo es la principal causa evitable de enfermedad y muerte prematura en el mundo y en la Comunidad de Madrid.
 
2.- En nuestra comunidad la mitad de la población de 18 a 64 años ha consumido tabaco de forma habitual y un cuarto lo sigue haciendo. Incluso a las edades de 15 a 16 años un cuarto de la población juvenil fuma o ha fumado habitualmente.
 
3.- En 2027 se cumplen 40 años de la promulgación del Día Mundial Sin Tabaco (31 de mayo) por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
 
4.- Nuestra propuesta es seguir los pasos de países del norte de Europa (Suecia, Dinamarca, Finlandia…) de Nueva Zelanda, Singapur o de la región de Milán.
 
5.- Proponemos prohibir de forma progresiva el consumo de tabaco en lugares públicos de la Comunidad de Madrid incluyendo la calle.
 
6.- La propuesta es empezar por zonas cercanas a colegios, parques y recintos deportivos, paradas de autobús e ir ampliando hasta conseguir una prohibición total de consumo de tabaco en lugares públicos en 2027.
 
7.- Entendemos que esta propuesta necesita una voluntad política y cambios legislativos y normativos. Pero sabemos que el beneficio obtenido en términos de salud y bienestar sería enorme por lo que animamos a las administraciones y fuerzas políticas a realizarlo.
 
Fuente.- Colegio de Médicos de Madrid, CNPT, ASOCIACIÓN ESPAÑOLA CONTRA EL CÁNCER, NEUMOMADRID, SEOM, SEPAR, SEMERGEN, IEMEV, UNIDAD ESPECIALIZADA EN TABAQUISMO DE LA COMUNIDAD DE MADRID, FUNDACIÓN MÁS QUE IDEAS, APEPOC, AEACaP, SEMAP, CIBER- ISCIII, NO FUMADORES ORG.
 

Todavía existe el periodismo libre e independiente, aunque cada vez es más escaso…
“La salud desde otro punto de vista”: https://amzn.to/3N99mc3

Las tabaqueras buscan al rival más débil: Los jóvenes

(AZprensa) Las empresas tabaqueras saben que los jóvenes son más fáciles de influir y manipular, por lo que redoblan sus esfuerzos para convertirlos en adictos al tabaco. De momento lo están consiguiendo, doblegando la débil voluntad de los jóvenes para que se enganchen a esta droga adictiva y mortal, pero legal por la sencilla razón de que supone una importante fuente de ingresos para el Estado: No olvidemos que de los 5 euros que puede costar una cajetilla de tabaco, 4 euros son impuestos que van para el Estado, y por eso el Gobierno no hace nada y mira para otro lado.
 
Para dar voz y dimensióna este problema, ayer se reunieron en el Colegio de Médicos de Madrid 14 instituciones, organizaciones y asociaciones de pacientes: CNPT, ASOCIACIÓN ESPAÑOLA CONTRA EL CÁNCER, NEUMOMADRID, SEOM, SEPAR, SEMERGEN, IEMEV, UNIDAD ESPECIALIZADA EN TABAQUISMO DE LA COMUNIDAD DE MADRID, FUNDACIÓN MÁS QUE IDEAS, APEPOC, AEACaP, SEMAP, CIBER- ISCIII, NO FUMADORES ORG.
 
El Dr. Manuel Martínez -Selles, presidente del Colegio de Médicos de Madrid (ICOMEM), ha reconocido la necesidad de que “el tabaco se vea como lo que es, una adicción con consecuencias graves en la salud. Por lo que proponemos a todas las instituciones que hoy nos hemos reunido solicitar medidas que permitan eliminar el consumo de tabaco en sus calles y áreas públicas en 2027 en toda la Comunidad de Madrid”.
 
En Madrid un cuarto de la población de entre 18 y 64 años son fumadores. “Queremos implementar programas de prevención en escuelas e institutos porque nuestra preocupación se centra en el creciente consumo, sobre todo en jóvenes, de los e-cigarrillos y otros dispositivos electrónicos, nocivos para la salud. Por eso pedimos que sean considerados como productos de tabaco y cumplan así con la legislación vigente en cuanto a su consumo, venta y publicidad del tabaco”, ha manifestado Rosa Mirambeaux, coordinadora del grupo de trabajo de tabaquismo en Neumomadrid. En esta misma línea, Mª Isabel Cristóbal Fernández, psicóloga de la Unidad Especializada en Tabaquismo de la Comunidad de Madrid, ha reclamado avanzar hacia una ley de medidas sanitarias frente al tabaquismo que amplíe la prohibición de fumar en espacios públicos, que se regulen las condiciones de etiquetado y que aumente el precio de los cigarrillos. El Dr. Carlos Jiménez- Ruiz, representante de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR), ha considerado irrenunciable el incremento de los precios de todas las formas de consumo de tabaco, así como “promover la creación de recursos asistenciales y financiar todos los tratamientos que han demostrado ser seguros y eficaces para ayudar al fumador a dejar de serlo”.
 
“El tabaco es la segunda sustancia psicoactiva con mayor prevalencia de consumo entre los alumnos de 14 a 18 años. 9 de cada 10 jóvenes (el 91,3%) han tenido una exposición a una forma de inhalación de humo, vía medios sociales o plataformas, en los últimos 30 días. La estrategia de la industria del tabaco es clara: los jóvenes”, ha contado Estibaliz García, responsable de prevención y promoción de la salud en la Asociación Española contra el Cáncer de Madrid. De la misma manera se ha posicionado, Raquel Fernández, presidenta de NoFumadores.org, que advierte de la importancia de incluir los “VAPER porque es donde los jóvenes se mueven. De hecho, nueve de cada diez jóvenes están sometidos a este humo digital”.
 
Para Ana Fernández, vicepresidenta segunda del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo (CNPT), “nuestros hijos e hijas tienen derecho a vivir en un entorno sin tabaco. Por ello instamos a las administraciones a poner en práctica los 10 objetivos recogidos en la Declaración de Madrid (abril, 2023) como muestra de responsabilidad y compromiso para proteger la salud y el planeta”. El oncólogo Javier de Castro ha incidido en el cambio de perspectiva sobre el tabaco: “Los jóvenes consideran que el tabaco es algo de gente mayor, no lo ven como un problema que puedes sobrevenirles en el futuro”
 
Para Carlos Abanades, presidente de la Fundación Más que Ideas, la prevalencia del tabaquismo, en todas sus formas, debería estar en el centro del diálogo político y social. “Es una responsabilidad de todos adoptar medidas para que las personas jóvenes no inicien el consumo y quienes ya fumen tengan un apoyo efectivo para dejar el tabaco". Entre esas medidas, Cristina Moreno, vicepresidenta de la Sociedad Madrileña de Enfermería Familiar y Comunitaria (SEMAP) ha apostado por “programas educativos en centros escolares y universitarios y por implementar campañas de salud en los recursos comunitarios de nuestros barrios”. El Dr. José Luis Diaz Maroto, miembro del grupo de tabaquismo de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN) se ha referido a campañas lideradas por jóvenes como medida de prevención y ha defendido “financiar los tratamientos farmacológicos financiados, incluyendo la terapia sustitutiva con nicotina.
 
La Dra. Ady Castro Acosta, investigadora del Centro Nacional de Epidemiología, ha explicado que "a lo largo de toda la vida, nuestros pulmones van acumulando impurezas y micropartículas en suspensión del aire, de manera similar al filtro de la aspiradora, pero sin posibilidad de recambio o de aclaramiento. Estas partículas son capaces de producir toxicidad, inflamación crónica y enfermedad pulmonar”. De hecho, el 27 % de las muertes por consumo de tabaco corresponden a enfermedades cardiovasculares y casi el 50 % a enfermedades respiratorias y diversos tumores, según el Dr. José Luis Palma, presidente del Instituto Español de Medicina de Estilo de Vida (IEMEV).
 

Todavía existe el periodismo libre e independiente, aunque cada vez es más escaso…
“La salud desde otro punto de vista”: https://amzn.to/3N99mc3

El tabaco es el principal responsable del cáncer de vejiga

(AZprensa) En 2023 se estima que cerca de 22.000 personas serán diagnosticadas con cáncer de vejiga en España, lo que le convierte en el quinto tumor más detectado a nivel nacional y el cuarto en hombres. A pesar de ello, casi la mitad de los españoles nunca ha oído hablar de esta enfermedad y 9 de cada 10 considera que no cuenta con suficiente información sobre ella.
 
Estos son algunos de los datos que se desprenden de la encuesta impulsada por la Alianza Merck-Pfizer, “El cáncer de vejiga en España: conocimiento y percepción de la enfermedad”. La encuesta, en la que han participado 2.000 españoles de entre 18-64 años, se enmarca en la campaña de concienciación “Pongamos el cáncer de vejiga en el mapa” promovida por ambas compañías a nivel nacional.
 
Los resultados del estudio muestran que más del 85% de los encuestados no conoce los factores de riesgo asociados a la enfermedad. Esta falta de información provoca que solo 4 de cada 10 españoles señale en primer lugar el factor de riesgo principal de este tipo de cáncer: el tabaquismo. Fumar triplica la probabilidad de padecer la enfermedad y causa el 50% de los casos de cáncer de vejiga, pero la amplia mayoría de los españoles señalan primero otras causas menos habituales como los antecedentes familiares, el alcohol y la edad.
 
Aunque el tabaco es un factor de riesgo común a otros tipos de cáncer y enfermedades, en el caso del cáncer de vejiga los más de 60 productos carcinógenos que contiene cada cigarrillo son absorbidos por la sangre y eliminados a través de la orina afectando en gran medida a las células de la pared urinaria. Como explica el Dr. Enrique Grande, jefe de Servicio de Oncología Médica del Hospital MD Anderson Cancer Center de Madrid, “fumar tabaco expone al cuerpo a varias sustancias químicas tóxicas que se excretan a través de la orina. Estas sustancias pueden dañar las células de la vejiga y aumentar el riesgo de desarrollar cáncer. Además, el tabaco puede debilitar el sistema inmunológico y hacer que sea más difícil para el cuerpo combatir el cáncer y otras enfermedades”.
 
Los españoles creen que es poco frecuente y desconocen sus síntomas
 
A pesar de que el cáncer de vejiga es el 5º más diagnosticado en España, según los resultados de la encuesta, el 95% de los españoles no ubica la enfermedad como una de las más comunes en nuestro país, y posicionan antes en el ranking otros tumores como el de páncreas o el melanoma, que son el 7º y 9º por incidencia, respectivamente.
 
Por otro lado, cerca del 90% de los encuestados no sabe identificar los principales síntomas asociados a esta patología, como son la hematuria (sangre en la orina), la incontinencia urinaria, la alta frecuencia urinaria y/o dolor al orinar, entre otros.
 
En este sentido, el diagnóstico temprano del cáncer de vejiga es esencial para un buen pronóstico y una mayor posibilidad de curación, por eso es tan importante ofrecer información a la población y que conozcan cuáles son sus principales síntomas y factores de riesgo. “Si logramos diagnosticar el tumor en las etapas iniciales, vamos a ser capaces de curarlo en la mayor cantidad de casos y en los estadios más avanzados, la cirugía, la quimioterapia y la radioterapia pueden ser efectivas para reducir los síntomas y prolongar la vida del paciente”, asegura el Dr. Grande.

Una novela que te llevará muy lejos…
“Castidad & Rock and Roll”: https://amzn.to/3tkj0eC

Si la gente dejara de fumar, el 30 por ciento de los cánceres no existirían

(AZprensa) El cáncer sigue siendo una de las enfermedades que más preocupan y no en vano, ya que –por ejemplo- en el caso de España mata 120.000 personas cada año. Los laboratorios farmacéuticos siguen dando prioridad absoluta a la investigación en este terreno y prueba de ello es que la mitad de los ensayos clínicos que se están realizando en todo mundo van dirigidos a la lucha  contra el cáncer.
 
El Dr. Fernando Rivera, jefe del servicio de Oncología Médica del Hospital Valdecilla (Santander) hace un repaso de la situación actual:
 
“En estos momentos se curan el 55 por ciento de los cánceres, y ese 55 no para de aumentar, pero poco a poco, ahora con datos recientes, nos estamos acercando casi al 60 por ciento. Para disminuir ese 40-45 por ciento restante habría que tomar muchas medidas: 
Primero podríamos hablar de prevención para que muchos cánceres desaparecieran. Si la gente dejara de fumar, por ejemplo, un 30 por ciento de los canceres no existirían. También podemos hablar del diagnóstico precoz y del screening o cribado. Por ejemplo, hablando sólo del cribado de cáncer colorectal, si se instaurase de forma plena, se estima que se evitaría el 30% de las muertes por este cáncer, y pasaría lo mismo con el cáncer de cérvix, haciéndose las citologías de screening, o con el cáncer de mama con las mamografías, pero no todas las mujeres se las hacen”. 
“Diagnosticar el cáncer de forma precoz es importante pues si el tumor esta aún localizado, los tratamientos suelen ser mucho menos agresivos y mucho más curativos. En estos tumores localizados se ha avanzado mucho en los tratamientos locoregionales como la cirugía (robótica etc) o la radioterapia (nuevas técnicas de radioterapia convencional, intraoperatoria, protonterapia…). Además, en estos tumores localizados también se ha incorporado a menudo el uso de medicamentos que complementan a la cirugía o radioterapia, eliminando células tumorales que no podemos ver pero que en el futuro podrían producir recaídas”.
 
“Desgraciadamente en muchos casos el diagnóstico se hace cuando el tumor ya se ha extendido y hay metástasis o bien hay recidivas de tumores que debutaron como localizados y fueron tratados pero que con el tiempo recayeron produciendo metástasis. En la inmensa mayoría del 45 por ciento de los cánceres que aún no se curan, la razón es la existencia de metástasis”.
 
“Si queremos avanzar en la curación de estos pacientes con tumores ya extendidos, aquí ya aportan poco los tratamientos locoregionales y lo esencial es el desarrollo de nuevos medicamentos antitumorales, que llegan a través de la sangre a todo el cuerpo, y a cualquier metástasis, no importa que haya muchas o que estén profundamente localizadas”.
 
Fuente: Entrevista del Dr. Fernando Rivera con el Colegio de Médicos de Cantabria.
 

“El legado farmacéutico de Alfred Nobel”, la historia de la investigación farmacéutica y de cómo la compañía creada por Alfred Nobel se convirtió en el tercer laboratorio más grande del mundo.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3lkv5h8

 

Las próximas prohibiciones del Gobierno: Ahora el tabaco

(AZprensa) El actual desgobierno social-comunista-bolivariano de España (PSOE-Podemos) ya está trabajando en nuevas prohibiciones (es lo único que sabe hacer) y ahora le toca el turno al tabaco. El Ministerio de Sanidad ha elaborado un “Plan Integral contra el Tabaquismo”, de 119 páginas, que ha remitido a las sociedades científicas y médicas, y también a las comunidades autónomas, para que antes del día 15 de este mes presenten sus aportaciones.
 
¿Y qué dice? Pues, entre otras cosas, quiere prohibir:
 
1.- Que se fume dentro de los coches (lo cual nos parecería bien si dentro del coche hay menores, pero si uno va solo en su coche o con otro fumador, no vemos la razón de prohibirlo).
2.- Que tampoco se fume en terrazas abiertas de bares y cafeterías, porque ya puestos a joder al gremio de la restauración y a los ciudadanos, van a por todas.
3.- Que no se fume en las playas (lo cual nos parece bien si esas personas tiran las colillas a la arena, pero por culpa de esos guarros pagarán el pato todos aquellos que fuman y tiran la colilla dentro de un recipiente que luego va a la papelera).
4.- Que se quiten los aditivos que dan aroma al tabaco (es decir, que no sepa a nada fumar para joder a los fumadores, pero que se mantenga la nicotina y productos cancerígenos porque eso sí le parece bien a este desGobierno).
5.- Que todas las cajetillas de tabaco sean genéricas, sin el atractivo de las marcas (para así joder a las tabaqueras y a las empresas de publicidad y a los miles de trabajadores que dependen de dichos sectores).
 
…y muchas otras prohibiciones, adornadas –eso sí- con mucha palabrería diciendo que todo es por nuestro bien, claro que…
 
…se han dado cuenta que con tantas prohibiciones van a descender las ventas de tabaco y en consecuencia los ingresos del Estado (de 5 euros que cuesta una cajetilla de tabaco, 4 euros son impuestos que van a parar al Estado). Para remediar esto, dicen textualmente que quieren: “"impulsar la revisión de la fiscalidad para lograr un incremento y aproximación del precio de todos los productos del tabaco y de los dispositivos de calentamiento utilizados para su consumo”, es decir, traducido a un idioma que entendamos todos, “subir más aún los impuestos del tabaco” (el 80% de los impuestos actuales, les parece poco), y por si alguien tenía alguna duda, añaden literalmente que quieren también “promover que se graven los cigarrillos electrónicos con impuestos especiales", es decir, cargar con más impuestos a todo lo que se relacione con el tabaco.
 
En fin, eso es todo lo que sabe hacer este desGobierno: prohibir cosas y subir impuestos. ¡Ah, no! ¡Qué también lucha por la libertad! Sí, veamos unos ejemplos: libertad para que las jóvenes menores aborten sin el consentimiento paterno; libertad para que las menores compren la píldora del día después (una bomba hormonal) tantas veces como quieran y sin ningún control; libertad para que cada menor se cambie de sexo tantas veces como quiera sin tener que decírselo a los padres; libertad para pasar de curso sin necesidad de estudiar; etc., etc., etc.
 
PD.- Desde “AZprensa” siempre hemos estado en contra del tabaco por sus demostrados efectos perjudiciales sobre la salud, pero si los fumadores fuman sin que su humo lo respiren obligatoriamente los no fumadores que estén cerca de ellos, respetamos y respetaremos siempre su decisión.
 

“Diccionario Daimieleño-Español”, así es el español que se habla en un lugar de La Mancha. (Un libro prohibido a quien no tenga sentido del humor).
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3qT88mu

La tasa de mortalidad del tabaco es 20 veces mayor que la del COVID

(AZprensa) Los gobiernos de todo el mundo están empeñados en cuidar nuestra salud (eso dicen) y para ello no dudan en implantar todo tipo de medidas restrictivas (limitaciones de velocidad, confinamientos, campañas de prevención, etc.). Buena prueba de ello lo tenemos con el COVID-19, una pandemia cuya tasa de mortalidad (entre aquellos que resultan infectados) es del 0,26% según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) o del 3,4% para la Organización Mundial de la Salud (OMS).
 
Sin embargo hay una droga que mata cada año a 8 millones de personas, de los cuales 7 millones son consumidores directos de esa droga y 1,2 millones mueren por el simple hecho de convivir cerca de quienes la consumen. Nos referimos al tabaco, una droga que tiene una tasa de mortalidad del 50% aunque dicha mortalidad no la causa en el mismo momento de dar la primera calada a un cigarrillo, es decir, mata muy despacio… pero mata, a la mitad de las personas que la consumen (habiendo deteriorado antes su calidad de vida y habiendo generado un importante gasto sanitario) y también mata a muchas personas por el simple hecho de vivir junto a los fumadores.
 
Como destaca el neumólogo Carlos Amado, del Hospital Valdecilla (Santander), “la nicotina es una de las drogas más adictivas que existen, además es una droga normalizada, es decir, socialmente aceptada. A pesar de que se han tomado muchas medidas a nivel legislativo e informativo, la población todavía no ha tomado plena consciencia de lo importante que es acabar con esta droga”.
 
¿Y por qué no se prohíbe? Tanto como le gusta a los gobiernos “prohibir” y “proteger nuestra salud” ¿por qué no prohíben el consumo del tabaco? La respuesta es muy sencilla y así lo expone Jesús García Jiménez en su serie de artículos “Tras el velo de la pandemia”:
 
“La explicación es muy sencilla: el tabaco genera miles de millones al año en impuestos que van directamente a parar a las arcas de los gobiernos. El Estado español recauda 9.000 millones de euros al año gracias al tabaco, lo que lo sitúa como el quinto mayor contribuyente. Aquí no importan las vidas, nunca importaron. Aquí solo importa el dinero y el beneficio”.
 
En la imagen, un fumador activo y un fumador pasivo. De los primeros mueren 7 millones al año, de los segundos, 1,2 millones al año. Eso no importa, lo verdaderamente importante es que el 80% del precio de un cajetilla de tabaco son impuestos que van a parar directamente al Estado.
 
Jesús García Jiménez: “Tras el velo de la pandemia”
https://mediterraneanforest-es.com/2021/05/28/tras-el-velo-de-la-pandemia-v/
 
Vicente Fisac: “Diario del caos”
https://amzn.to/3eJqYd8

Fumar no es normal

(AZprensa) ¿No os ha pasado estar viendo una película antigua y contemplar sorprendidos cómo el protagonista conduce un coche sin cinturón de seguridad? Porque ahora, gracias a las campañas de seguridad vial (y no sólo a las multas), la gente se ha convencido de cómo el simple hecho de ponerse el cinturón de seguridad les puede salvar la vida en caso de accidente.

¿No os sorprende estar viendo una película –da igual que sea antigua o moderna- y contemplar con la más absoluta normalidad cómo el protagonista está fumando? Porque resulta que ahora, a pesar de haberse restringido la posibilidad de fumar en muchos espacios cerrados, se sigue viendo como un hecho completamente normal el hecho de fumar.

En España mueren cada año 15.000 personas por culpa del tabaco. En la población adulta, una de cada 10 personas está enferma de EPOC (la enfermedad del tabaco), y entre mayores de 65 años esta proporción alcanza a dos de cada 10 personas. Las personas que padecen EPOC (Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica) tienen dificultad para respirar, se asfixian si intentan subir unos cuantos escalones, su actividad normal se va limitando cada vez más... ¿Es eso “vida”? Pues esa es la “recompensa” que da el tabaco a muchos fumadores. Es cierto que no a todos, pero también es cierto que la EPOC es una enfermedad que no existiría si no existiese el tabaco. Así de sencillo.

Hay campañas de publicidad, prohibiciones... pero nada de esto es eficaz mientras se siga viendo como “normal” el hecho de encender un cigarrillo, el hecho de ofrecer un cigarrillo a nuestro acompañante, el hecho de fumar al lado de otras personas a las que no hemos preguntado si les apetece respirar nuestro humo. ¿Se imagina un fumador cómo se sentiría si la persona que tenemos al lado se estuviese haciendo daño a sí misma y encima nos obligase a que también nosotros nos hiciésemos daño de igual forma? Pues eso es lo que hacen los fumadores, no sólo se hacen daño a si mismos, sino también a quienes les rodean; y además ese daño que se hacen a si mismos lo hacen de forma tan paulatina que cuando quieran darse cuenta el daño ya será irreparable.

Mientras se siga viendo el hecho de fumar como algo normal, lo único normal seguirá siendo el empobrecimiento de la calidad de vida de todos los fumadores (de unos más y otros menos, pero a fin de cuentas: de todos), y la muerte anticipada de muchos fumadores activos... y también de los pasivos. 

"Diario del caos", de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa: https://amzn.to/3eJqYd8

Las mujeres que fuman son más propensas a la migraña

(AZprensa) Un estudio fármaco-epidemiológico realizado en el Reino Unido por médicos de familia en más de 100.000 pacientes destacó que los afectados de migraña  tienen un mayor riesgo de infarto, cifras que aumentan en el caso de mujeres jóvenes, sobre todo si son fumadoras.

Como principales conclusiones de dicho estudio se destacaba que la migraña tiene una mayor incidencia en los adultos jóvenes, siendo el número de mujeres mayor que el de los hombres. Los pacientes migrañosos tienen, también, una mayor prevalencia de varias comorbilidades, entre las que destacan el asma, la ansiedad y la depresión.

La ayuda profesional multiplica por cuatro el éxito para dejar de fumar

(AZprensa) Cuando un fumador quiere dejar de fumar, las posibilidades de éxito se multiplican por cuatro cuando pide ayuda a un profesional sanitario. Así se recoge en el estudio “Rompe con la nicotina” que, aunque está realizado por una parte interesada como es el laboratorio Pfizer, no por ello deja de ser interesante en cuanto muestra cuál es el panorama de los fumadores en España y cómo puede superarse esta adicción que no sólo supone un gasto constante sino también un deterioro de la salud que –como avanza muy lentamente- no se llega a sentir hasta que el daño causado ya es muy importante.

Dice el estudio, por ejemplo, que cada vez son más los fumadores que quieren dejar de fumar, siendo un 74% los que han realizado un intento de dejar de fumar al menos una vez en su vida. De hecho, la mayoría de los fumadores (un 66%) intentan dejar de fumar una media de dos veces antes de conseguirlo de manera definitiva.

Actualmente en España, el 25% de la población sigue fumando, el 22,7% de personas afirma fumar a diario frente al 2,3% que se define como fumador ocasional. Según el doctor Jesús Méndez-Cabeza, médico de Familia y experto en Tabaquismo, “la mayoría de los fumadores que conocen los peligros del tabaco desean dejarlo y para ello es esencial el apoyo del entorno y contar con el asesoramiento de un profesional sanitario”.

Gasto  informe

Según el doctor Méndez-Cabeza, “dejar de fumar no es un proceso sencillo y a veces no se consigue a la primera. Las recaídas son parte del proceso y no deben desmotivar. Es importante tener claro el motivo por el que se quiere dejar de fumar y contar con el apoyo de los que te rodean”.

Según este especialista, existen una serie de recomendaciones que pueden ayudar a evitar las recaídas:

- Mantener una actitud positiva durante todo el proceso es fundamental para superar los obstáculos y lograr el objetivo.

- Recordar los motivos para dejar de fumar y repasar los beneficios obtenidos.

- Si fuma un cigarrillo piense que es algo puntual que hay que evitar, por lo que si ocurre hay que afrontarlo correctamente.

- Si le entran ganas de volver a fumar, cambie inmediatamente lo que está haciendo. Llamar a un amigo o hacer algún ejercicio de relajación, son algunas de las opciones para evitar situaciones de riesgo.

Tal y como señala el doctor Méndez-Cabeza, “los beneficios de dejar de fumar empiezan a notarse desde el primer día. La clave es tomar la decisión de dejar atrás el tabaco y tener la motivación y constancia necesaria para conseguirlo”.

En España, el número de fumadores entre 2017 y 2019 ha alcanzado el 23,3% de la población, y aunque en torno al 80% considera que el tabaco es perjudicial para la salud, la media de consumo diario se sitúa en 10,7 cigarrillos. Las tasas de tabaquismo en España siguen estando entre las más altas de la Unión Europea y suponen una de las principales causas de muerte prematura, causando más de 50.000 muertes al año.