La prensa internacional, atónita ante la corrupción de Ábalos y Koldo, y el “no me consta” de Pedro Sánchez

(AZprensa) El Supremo español ha vuelto a golpear: el exministro José Luis Ábalos y su asesor Koldo García entraron en prisión provisional sin fianza este jueves, acusados de urdir una red de corrupción millonaria en contratos de mascarillas durante la pandemia y adjudicaciones públicas amañadas. Es el último capítulo de un escándalo que salpica al núcleo del PSOE y al Gobierno de Pedro Sánchez, con implicaciones que rozan a su esposa Begoña Gómez y su hermano David. Mientras la oposición clama por elecciones anticipadas y miles protestan en las calles, la prensa extranjera observa con una mezcla de incredulidad y fascinación. En un análisis que recorre desde The Guardian hasta Euractiv, los medios internacionales cuestionan no solo la integridad del Ejecutivo, sino la pasividad social ante lo que llaman "una dictadura blanda de la impunidad".
 
El "caso Koldo": Una telaraña de sobornos que hunde al PSOE
 
El escándalo, conocido como "caso Koldo", estalló en 2024 pero ha escalado en 2025 con la detención de Ábalos y García, junto a implicaciones para Santos Cerdán, exnúmero tres del PSOE y mano derecha de Sánchez hasta su dimisión en junio. Según la Guardia Civil, la trama recaudó al menos 50 millones de euros en comisiones ilegales por contratos de material sanitario y obras públicas, con grabaciones que capturan conversaciones crudas sobre pagos en negro y favores políticos. Ábalos, exministro de Transportes y figura clave en la moción de censura de 2018 que encumbró a Sánchez, niega los cargos, pero el juez Leopoldo Puente lo ve como riesgo de fuga y destrucción de pruebas.

La prensa británica, en particular, ha diseccionado el caso con crudeza. The Guardian titula: "'Judges doing politics': ¿Puede sobrevivir Sánchez a los casos de corrupción contra familia y aliados?", retratando al primer ministro como un superviviente acorralado que califica las investigaciones de "circo de difamación".
El medio resalta cómo el escándalo se entrelaza con pruebas contra su mujer, Begoña Gómez (por tráfico de influencias en contratos universitarios) y el hermano de Sánchez (por malversación en la Diputación de Badajoz), sumando un "efecto dominó" que, según analistas, podría costar al PSOE la mayoría en 2027.
La BBC, por su parte, habla de un "gobierno tambaleante" donde Sánchez se disculpa públicamente pero rechaza elecciones, recordando que en 2018 derrocó a Mariano Rajoy por menos: un único caso de sobornos en el PP.
En EE.UU., el Miami Herald añade un matiz sórdido: "Sexo, corrupción y cintas: el escándalo que sacude al Gobierno socialista", citando audios donde Ábalos y Koldo discuten no solo dinero, sino fiestas privadas con prostitutas.
 
Reuters y Euractiv coinciden en que el caso involucra fondos europeos para obras, lo que ha provocado en Bruselas un "tolerancia cero" y amenazas de auditorías.
"España, el laboratorio de la corrupción europea", sentencia The Times, citando a expertos que ven en el PSOE un "colapso moral" similar al que Sánchez denunció en sus rivales.
Sánchez, aferrado al poder: ¿Estrategia para indultar a los suyos?
 
La pregunta que resuena en la prensa internacional es: ¿por qué no dimite? Sánchez, que en abril de 2024 amenazó con renunciar por la investigación a su esposa solo para retractarse días después, ha convertido la supervivencia en arte.
"En Europa, un político dimite por una multa de tráfico; aquí, Sánchez resiste oleadas de escándalos familiares".
 
Analistas como Pablo Simón, en The Times, especulan que el cálculo es cínico: manteniéndose en el poder, Sánchez podría influir en reformas judiciales para "doblegar" al Supremo, allanando indultos a Gómez y su hermano una vez condenados.
"Es como en cualquier dictadura: el poder como escudo personal", escribe un columnista en The Guardian, recordando cómo Sánchez ha pactado con independentistas catalanes para aprobar leyes que debilitan la separación de poderes.
 
Asombro global: ¿Por qué no se subleva la sociedad española? La prensa extranjera no sale de su perplejidad ante la "tolerancia social". The Washington Post pregunta: "¿Por qué los españoles no exigen la cabeza de Sánchez como hicieron con Rajoy?". EUobserver lo resume: "España, el país que derrocó Gobiernos por corrupción, ahora asiste pasiva a una 'dictadura blanda' donde el líder socialista usa el cargo para blindarse".
 
Comparaciones con Europa son inevitables. En Francia, un ministro dimitió por un SMS borrado; en Alemania, por plagio en una tesis. "En cualquier otro país europeo, Sánchez habría caído por una multa de exceso de velocidad", ironiza NBC News.
 
Pero el peligro, advierten analistas en Courthouse News, es sistémico: "No es solo corrupción; es el riesgo de que Sánchez doblegue la justicia a su servicio, como en regímenes autoritarios".
 
La prensa internacional, desde BBC hasta Miami Herald, coincide: este no es solo un escándalo, sino un espejo de la fragilidad democrática. Si Sánchez sobrevive, será a costa de una España más polarizada; si cae, podría arrastrar al PSOE al abismo. Pero el verdadero enigma persiste: ¿cuánto más aguantará una sociedad que, según The Guardian, "ha olvidado cómo sublevarse contra sus propios ídolos"? En el tablero europeo, España ya no es el alumno prodigio; es el caso de estudio sobre cómo el poder corrompe, y la impunidad seduce.
 

Novelas escogidas
https://amzn.eu/d/g59jeNd

Bipartidismo: Mafia o estafa

(AZprensa) Santiago Abascal ha sido entrevistado en el programa de Antena 3, “Espejo Público”. A lo largo de su entrevista, Abascal ha puesto de manifiesto que lo más relevante del nuevo nombramiento para fiscal general del Estado, es que la propuesta proviene de Pedro Sánchez, quien no tomaría ninguna decisión que pueda suponerle un riesgo, porque busca mantenerse en el poder a toda costa: llegó al poder de la mano de Bildu y aguantará hasta el final protegido por Bildu.
 
Además, Abascal ha denunciado la politización del Tribunal Constitucional que, con la complicidad del bipartidismo, se ha atrevido a tumbar la sentencia del Tribunal Supremo sobre los ERES, indultando así  la corrupción en Andalucía. 
 
Por último, Abascal se ha referido a la inseguridad derivada de la inmigración masiva como “el problema de los problemas” ya que repercute en todo y ha expuesto que el Gobierno no está haciendo lo que debería para repatriar a los inmigrantes ilegales, a los supuestos menores de edad y a todos los que cometen delitos, llevándolos de vuelta a sus países.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. 

Todos sus libros están disponibles en Amazon.
“Lecturas diferentes”: 

https://www.amazon.es/dp/B09QF2JQDC

 

El presidente de Gobierno que no sabe nada

(AZprensa) En una comparecencia que duró casi cinco horas y que se presumía como un ajuste de cuentas con la corrupción en el PSOE, Pedro Sánchez apareció ante la comisión de investigación del Senado el 30 de octubre de 2025. Convocado por el PP para esclarecer el "caso Koldo" —esa trama de comisiones ilegales por mascarillas durante la pandemia que salpica a exministros como José Luis Ábalos y al actual secretario de Organización, Santos Cerdán—, el presidente del Gobierno optó por una estrategia que podría titularse "La amnesia presidencial". "No me consta", "no recuerdo", "no lo sé" o "desconozco" fueron las muletas verbales que repitió hasta la saciedad, sumando al menos 18 "no me consta", 11 "no lo sé", 7 "no tengo constancia", 6 "no recuerdo" y 5 "desconozco", según el recuento exhaustivo del PP.

El resultado: un circo, como él mismo lo tildó, pero donde el payaso principal era él que debería dar explicaciones al país.
 
La sesión, celebrada en la Sala Clara Campoamor del Senado —su primera comparecencia en la Cámara Alta en casi veinte meses—, comenzó con un Sánchez altivo. "Es un placer estar aquí", ironizó, antes de calificar la comisión de "circo" y "comisión de difamación" destinada a "retorcer el relato y dar crédito a bulos".
El interrogatorio corrió a cargo del senador popular Alejo Miranda, quien en más de 50 minutos lanzó una cascada de preguntas sobre la trama Koldo, los pagos en efectivo del PSOE, el rescate de Air Europa y, sobre todo, las sombras que rodean a la familia del presidente: su hermano David, su esposa Begoña Gómez y hasta el difunto suegro. Pero Sánchez, fiel a su guion, se escudó en el olvido selectivo. ¿Víctima de una memoria frágil o de una táctica para evitar el falso testimonio? El PP lo tiene claro: "Son las respuestas de un culpable que no quiere sumar nuevos delitos a su causa".
 
Un rosario de "no me consta" que roza lo cómico. Imaginemos la escena: el senador Miranda pregunta por Mariano Moreno, el extesorero del PSOE que alertó de los "gastos excesivos" de Ábalos. "¿Le avisó personalmente en La Moncloa?". Respuesta: "Que yo recuerde, no".
¿Sobre las maletas de Delcy Rodríguez en Barajas? "No me consta". ¿Leire Díez, la "fontanera" del PSOE investigada por presiones a fiscales, actuaba por encargo del partido? "Que me conste a mí, no".
Y así, un catálogo de evasivas que Libertad Digital compiló en 40 "mentiras y no me consta", desde si Koldo García custodió urnas de primarias ("No recuerdo") hasta si Zapatero medió en el rescate de Plus Ultra ("Que me conste, no").

El colmo llegó con las preguntas familiares, que Sánchez desvió como irrelevantes: "¿Qué tiene que ver con esta comisión?". Sobre su hermano David, imputado por presuntas irregularidades en Badajoz y con residencia fiscal en Elvas (Portugal), el presidente se limitó a defender su "inocencia" sin entrar en detalles. "¿Vivía en Elvas? ¿Tenía residencia fiscal allí?". Silencio culpable, seguido de un "no me consta" que sonó a chiste malo.
En redes, el hastío fue inmediato: "No me consta" se convirtió en meme.
 
Pero si el "no recuerdo" era ya un clásico, la comparecencia elevó la amnesia a niveles surrealistas. Sánchez, que ha posado en innumerables fotos familiares y actos públicos con su hermano David —desde campañas electorales hasta vacaciones compartidas, con archivos fotográficos que datan de años y muestran una "alegre convivencia"—, ahora "no recuerda" detalles básicos. "¿Dónde vivía tu hermano en esa época?". Respuesta: evasiva total, como si David fuera un vecino lejano en vez de un familiar directo implicado en investigaciones judiciales.

Peor aún con Begoña Gómez: "¿Tu mujer medió en el rescate de Air Europa?". "Por supuesto que no", replicó Sánchez, citando un informe de la UCO que la exculpa. Pero cuando Miranda insistió en las declaraciones de Víctor de Aldama —el empresario que la señala en tramas de influencia—, el presidente optó por: "No recuerdo cuándo lo conocí, quizás en un mitin".

¿Y las fotos de Begoña con Aldama en eventos del PSOE, documentadas durante años? Silencio. Como si el álbum familiar se hubiera borrado de su memoria. Sánchez defendió la "inocencia" de su esposa y hermano con vehemencia, pero sin pruebas concretas, solo con ataques a la "máquina del fango" y al Partido Popular.
 
Admitió haber cobrado en efectivo como secretario general del PSOE —"Lo veo normal"—, pero negó cualquier irregularidad en la financiación del partido. Sobre Ábalos, lo llamó "sólido" pese a su cese "por razones políticas"; sobre Cerdán, "decente" pese a su prisión provisional.

Esta comparecencia no aclaró nada; al contrario, amplificó la desconfianza. Un presidente que "no sabe nada" de lo que rodea a su Gobierno y familia no inspira confianza. ¿Es amnesia genuina o cálculo? El Supremo, que investiga aristas del caso, tendrá la última palabra. Mientras, los españoles nos quedamos con un líder que, como en esa anécdota tuitera, "no recuerda ni por qué lleva las gafas".
 

España y los españoles merecemos más que un "no me consta”.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon:
“Tu último viaje”: https://amzn.eu/d/1zzOpM6 

Las cortinas de humo de Pedro Sánchez

(AZprensa) En el turbulento panorama político español, el Gobierno de Pedro Sánchez se enfrenta a una avalancha de investigaciones judiciales que salpican a su familia, colaboradores cercanos y al núcleo del PSOE. Desde el caso Koldo hasta las imputaciones contra su esposa Begoña Gómez, su hermano David Sánchez y el fiscal general Álvaro García Ortiz, los escándalos de corrupción acumulan evidencias que cuestionan la integridad de un Ejecutivo que llegó al poder en 2018 prometiendo "tolerancia cero" contra la corrupción. Sin embargo, en lugar de rendir cuentas, el Gobierno ha desplegado una batería de "cortinas de humo" (maniobras distractivas que buscan desviar la atención pública hacia temas ajenos, como conflictos internacionales o acusaciones contra la oposición).
 
En este artículo analizamos estos casos judiciales clave y las estrategias de desvío que, según analistas y opositores, protegen al presidente de un escrutinio que podría derribar su frágil coalición.
 
El Mapa de la Corrupción: Casos que acorralan a Sánchez
 
La Justicia española ha tejido una red de investigaciones que involucra a más de 30 personas del entorno de Sánchez, desde familiares hasta altos cargos del PSOE. Estos no son episodios aislados, sino ramificaciones de una presunta trama sistémica de comisiones ilegales, tráfico de influencias y financiación irregular del partido.
 
Caso Koldo (o Caso Ábalos): Este escándalo, destapado en febrero de 2024, gira en torno a la compra irregular de mascarillas durante la pandemia de COVID-19. Koldo García, ex asesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos, es el eje central: se le acusa de organización criminal, tráfico de influencias, cohecho y blanqueo de capitales por adjudicar contratos públicos a cambio de mordidas que superan los 620.000 euros.

La investigación de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha revelado audios donde Ábalos y García discuten repartos de dinero y favores, incluyendo prostitutas, lo que ha forzado la dimisión de Ábalos en 2021 y su expulsión del PSOE en 2024.

El caso se ha expandido a amaños en obras públicas (como adjudicaciones a Acciona y OPR por millones de euros) y al rescate de Air Europa en 2020, con comisiones ilegales que podrían implicar financiación del PSOE.

En junio de 2025, el juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente imputó a Santos Cerdán, entonces número tres del PSOE y hombre de confianza de Sánchez, por cohecho y pertenencia a organización criminal; Cerdán ingresó en prisión preventiva en Soto del Real.

Caso Begoña Gómez: La esposa del presidente está imputada por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional. El juez Juan Carlos Peinado investiga si Gómez usó su posición para favorecer a empresas como Globalia (Air Europa) y Barrabés, que obtuvieron contratos públicos por 18,2 millones de euros durante la pandemia.

En septiembre de 2025, Peinado ordenó juicio oral contra ella por registrar a nombre de su empresa, Transforma TSC SL, software financiado por la Universidad Complutense de Madrid (UCM) con fondos públicos, desviándolo para fines privados.

La UCM la nombró directora de un máster irregular, y se indaga su rol en el rescate de Air Europa, donde se reunió con el CEO Javier Hidalgo el mismo día que Ábalos y el empresario Víctor de Aldama (implicado en Koldo) pactaban comisiones.
 

La Audiencia Provincial de Madrid avaló la investigación en septiembre de 2025, pese a recursos del Gobierno.

Caso David Sánchez (el "hermanísimo"): El hermano del presidente enfrenta juicio por tráfico de influencias y prevaricación en Badajoz. Nombrado asesor en la Diputación Provincial con un salario de 55.000 euros anuales pese a su escasa experiencia, se investiga si su contratación fue un enchufazo nepotista.

El juez ha implicado a otros cargos del PSOE extremeño, como Miguel Ángel Gallardo, presidente de la Diputación.

En septiembre de 2025, la jueza confirmó el procesamiento, sumando presión familiar a Sánchez.
Fiscal General Álvaro García Ortiz: Imputado por revelación de secretos, se le acusa de filtrar información sensible para favorecer al Gobierno. En junio de 2025, el Tribunal Supremo lo procesó por interferir en investigaciones contra el PSOE, incluyendo el caso Koldo.

Su cercanía a Moncloa –fue mano derecha de Sánchez– genera dudas sobre la independencia judicial.
 
Financiación Irregular del PSOE: El informe UCO del caso Koldo apunta a una posible financiación ilegal del partido mediante mordidas de constructoras y el rescate de Air Europa. Se investiga si comisiones de hasta 650.000 euros se usaron para campañas, incluyendo amaños en las primarias de 2014 que catapultaron a Sánchez a la secretaría general.
 

El empresario Víctor de Aldama, colaborador de la Justicia, ha declarado pagos a Cerdán (15.000 euros), Montero (25.000 euros) y hasta 400.000 euros a Ábalos.

Estos casos no son invenciones de la oposición: proceden de informes policiales, audios interceptados y declaraciones judiciales. Sánchez ha pedido "perdón a la ciudadanía" en rueda de prensa en junio de 2025, admitiendo "defectos" pero negando conocimiento previo.
 

Sin embargo, la UCO sugiere que el presidente era "el 1" en conversaciones aludidas.

Estrategias de Desvío: Las "Cortinas de Humo" del Gobierno
 
Ante esta tormenta judicial, el Ejecutivo ha recurrido a tácticas para diluir el debate público. Analistas y posts en X (antiguo Twitter) las denominan "cortinas de humo": distracciones que priorizan temas emocionales o externos para eclipsar la corrupción interna.
 

Estrategia	Ejemplos Recientes	Propósito Percibido
Ataques a la Oposición	Acusaciones contra el PP por 39 causas de corrupción (Gürtel, etc.), o contra Ayuso por contratos irregulares.	El "y tú más" para equiparar escándalos y deslegitimar críticas. En X, usuarios como @UEncabronao lo llaman "manual de corrupción del PSOE".
Narrativa de "Lawfare"	Denuncias de "guerra judicial" orquestada por la derecha contra Begoña Gómez y David Sánchez. Moncloa acusa al juez Peinado de "escarnio público".	Victimizarse para erosionar la credibilidad de la Justicia. En septiembre de 2025, Sánchez recurrió al "lawfare" para negar corrupción en Begoña.
Distracciones Internacionales	Posicionamiento contra Israel en Gaza o apoyo a flotillas humanitarias, coincidiendo con avances judiciales.   Políticos israelíes lo ven como "cortina de humo" para ocultar escándalos.	Desplazar el foco a geopolítica. Usuarios en X como @LomoAloPogre temen un "conflicto bélico" para tapar Koldo.
Gestos Simbólicos y Medios Afines	Anuncios de auditorías internas en el PSOE o ruedas de prensa con disculpas selectivas. Campañas en redes para "defender" a Begoña.	Generar empatía y dividir opiniones. En X, @TamitaGold parodia: "Bombas bombas: cuando no puedes tapar escándalos… ¡tápalos con humo!".
Bloqueo Institucional	Propuestas como la "ley Begoña" para blindar imputaciones, o rumores de elecciones anticipadas para pausar causas.	Prolongar el statu quo. Fuentes del PSOE admiten temor a que Sánchez disuelva Cortes para "paralizar" investigaciones.

 
Estas maniobras han funcionado parcialmente: sondeos internos del PSOE muestran un empate técnico con el PP (27-28%), pese al desgaste.
 

Sin embargo, protestas masivas en Madrid (junio de 2025) con gritos de "¡Pedro Sánchez corrupto!" indican que el humo no disipa el fuego.

¿Hacia un Juicio Político o Elecciones Anticipadas?
 
Con juicios inminentes –Begoña en noviembre de 2025, David en Badajoz y Cerdán en el Supremo–, Sánchez camina sobre un alambre. Su coalición depende de socios como ERC y Bildu, que exigen medidas contra la corrupción.

La oposición, liderada por el PP y Vox, clama por dimisiones y elecciones. Pero Sánchez, que sobrevivió a una moción de censura en 2018 por corrupción ajena, apuesta por resistir hasta 2027.La verdadera cortina de humo sería ignorar que estos escándalos no solo erosionan la confianza en el PSOE –que prometió regeneración–, sino en las instituciones. España merece transparencia, no distracciones. Mientras el humo se disipa, la Justicia avanza, y con ella, la cuenta atrás para Sánchez. ¿Sobrevivirá el Ejecutivo, o será el fin de una era marcada por promesas incumplidas? Solo el tiempo –y los tribunales– lo dirán. Y, por supuesto, el voto de los ciudadanos.
 

“Biblioteca Digital Fisac”:
https://share.google/LN6B3jD4YFTySYixr