miércoles, 6 de noviembre de 2019

Reciclaje de medicamentos: Lo que no dice la publicidad


(AZprensa) Ya está aquí una nueva campaña de publicidad para animar a los ciudadanos a que revisen sus botiquines y vayan a la farmacia a tirar todos esos restos de envases de medicamentos que o bien han caducado o se quedaron a medias y no los deberían volver a utilizar sin la correspondiente recomendación del médico.

Gracias a esta campaña de publicidad, nos enteramos que la empresa que se dedica a reciclar los medicamentos se llama SIGRE y que las farmacias son sus fieles colaboradoras ya que tienen a disposición del público unas papeleras especiales para acoger esos restos de medicamentos.

Pero ¿se ha preguntado alguien cómo paga SIGRE esa campaña de publicidad? ¿Cómo paga a sus empleados? ¿Cómo obtiene sus ingresos SIGRE? Porque SIGRE no es una ONG y aunque lo fuese, también necesitaría dinero para hacer frente a los costes de recogida y tratamiento de basura de medicamentos.

Nada de eso se dice en la campaña. Sólo se habla de SIGRE, de la importancia de reciclar, y de las farmacias como puntos para entregar los restos de medicamentos.

Conclusión: SIGRE es un desagradecido porque no dice que su loable labor es posible gracias a que los laboratorios farmacéuticos le dan el dinero necesario, y los mayoristas (los distribuidores de medicamentos) hacen gratuitamente el transporte. Sólo las farmacias, que colaboran poniendo en sus establecimientos esos puntos de recogida, son nombradas en la campaña; de laboratorios y mayoristas se ha olvidado… y ya son 18 años los que lleva trabajando SIGRE en esta labor.

Para que lo sepan todos los lectores, los laboratorios farmacéuticos pagan una pequeñísima cantidad de dinero a SIGRE en función del número de envases que venden, pero como el número de envases vendidos es muy grande, la cantidad a pagar también es importante. Por lo que se refiere a los mayoristas, estos no pagan nada, pero hacen gratis para SIGRE el trabajo de recogida desde las oficinas de farmacia hasta el centro de reciclaje de SIGRE. Pues tampoco para estos hay una sola palabra de agradecimiento.

Todo esto es una prueba más de lo tontos que son los laboratorios farmacéuticos. Tan asumido tienen su papel de “malos” que cuando hacen algo bueno no se les ocurre divulgarlo a los cuatro vientos. Así que siguen pagando dinero a SIGRE, un año tras otro, para que sean otros los que se lleven la buena imagen del cuidado del medio ambiente.

martes, 5 de noviembre de 2019

Los jóvenes no quieren un heredar un planeta basura

(AZprensa) La voz de los jóvenes se está haciendo oír para que la sociedad despierte y los políticos hablen menos y hagan más. Aitor Alonso redactor de contenido en Companias-de-luz (sitio de referencia sobre la energía en España), ha publicado un artículo en donde nos da varios ejemplos, como el de Greta, también conocida como “la voz del planeta”, una joven que dejó sus estudios para embarcarse en un mundo de adultos (y en su mayoría hombres) y exigirles que actúen ya y frenen el cambio climático. Promovió los ‘Friday’s for future’, las marchas que tienen lugar cada viernes en diferentes partes del mundo pidiendo compromiso con la Tierra y exigiendo medidas para paliar el cambio climático. Debido a su incansable trabajo en este ámbito, ha sido nominada al Nobel de la Paz.

En el siguiente enlace podéis leer el artículo:
https://www.companias-de-luz.com/del-cambio-climatico-a-mayo-del-68-luchas-lideradas-por-jovenes/

Para Bayer, ser más eficiente es despedir trabajadores


(AZprensa) El laboratorio farmacéutico Bayer va a despedir a 75 empleados de su centro de producción de Joan Despí (Barcelona), en donde trabajan 915 personas. Según se deduce de su comunicado hecho público a este respecto, los empleados que serán despedidos y todo el género humano debe estar agradecido a la cúpula directiva de Bayer por haber tomado tan sabia decisión.

En efecto, según dicen, se trata una “medida de eficiencia” que va a permitir “adaptar su estructura a las necesidades del mercado y del negocio, y asegurar así su competitividad en el futuro”.

Lo que no se puede negar a los directivos que toman estas decisiones (y a los encargados de redactar los comunicados) es la gran imaginación literaria que poseen, para que creamos que despedir empleados es una buena decisión. De lo que no hablan es de los directivos que tomaron tiempo atrás las decisiones de sobredimensionar la plantilla y/o hacer unos presupuestos sobrepasando la realidad y/o gastar más de lo que razonablemente podían permitirse. Lo que está claro es que a los directivos que tomaron aquellas erróneas decisiones no les va a afectar la medida.

lunes, 4 de noviembre de 2019

Hay que dar visibilidad a la Distrofia Simpático Refleja


(AZprensa) Hoy, 4 de noviembre, se pretende dar visibilidad a una enfermedad rara llamada “Distrofia simpático refleja” o “Síndrome de Sudeck”. La padecen muy pocas personas en el mundo, pero no por eso debería pasar desapercibida, antes al contrario, aunar esfuerzos –públicos y privados- para atender de la mejor manera a esos pacientes e incentivar a las compañías farmacéuticas para que investiguen sobre la misma a fin de encontrar cura para ella.

Casi nadie ha oído hablar siquiera de esta enfermedad, por lo que desde “AZprensa” queremos contribuir a que se conozca mejor y, en este caso, a través del testimonio que nos ha hecho llegar una paciente. Así nos relata cómo llegó a descubrir que padecía esta enfermedad:

“Hola, soy una chica de 23 años, hoy me gustaría contaros mi historia en cuanto a un caso clínico que hasta el momento muchas de las manos por las que he pasado lo han descrito como: ‘tu caso es muy raro’ o ‘nunca he visto nada igual en los años que llevo trabajados’.

El 21 de Noviembre de 2015 iba caminando y sin dar un famoso ‘mal paso’ ni torcedura, iba con calzado normal sin tacones me dio un dolor que yo describí como ‘un dolor del talón al tobillo muy fuerte’.

Deja que te cuente cual ha sido mi transcurso a lo largo de tres meses.

En primer lugar fui a urgencias y me lo inmovilizaron durante semana y media donde el primer diagnóstico fue: esguince con tendinitis (repito, yo no me torcí el pie en ningún momento del día).

Cuando fui a quitarme la venda además de tenerla mal puesta que se me hinchó el pie y se me puso morado por la presión, me la quitó y me dijo que podía andar, pero no obstante me mandaba una resonancia para ver bien si había algo más.

Yo intenté caminar y me fue imposible, me realicé la resonancia y se veía un quiste sinovial al lado contrario de donde yo tengo mi dolor, por lo tanto no era la causa del mismo.

Como me era imposible andar, mi forma de desplazarme ha sido con muletas y mi pie izquierdo (sin apoyar nada el derecho a causa del dolor) o con la silla de ruedas para la calle, ya que mi pie izquierdo se está resintiendo de sobrecargarlo.

Entonces mi médico de cabecera me derivó a urgencias en dos ocasiones, la primera de ellas me infiltraron de manera empírica para ver si era el Síndrome del Seno del Tarso (sí, otro diagnóstico más). Desde este día empecé a empeorar… ‘no me podía rozar ni la sábana’.

Antes de ir a urgencias la segunda vez que te comentaba, me vio una rehabilitadora y me dijo que la silla y las muletas fuera, que yo tenía una fascitis plantar. Ya tenía la resonancia hecha y ponía que la fascia plantar estaba bien. Yo la hice caso y me caí varias veces… volví a la silla y a las muletas.

La segunda vez el médico que me vio me mandó una radiografía plantar. No te cuento el numerito que hay que hacer en algunos sitios para realizar este tipo de pruebas, no me imagino como se la realiza una persona mayor o con discapacidad, aunque me imagino que habrá otros medios, pero no fue mi caso. Los resultados no mostraron ningún diagnostico malo, todo estaba correcto. Este día me querían inmovilizar toda la pierna y me negué para no perder masa muscular ni movilidad dentro de mi situación.

También me realizaron un electromiograma (la prueba de los nervios) y desde aquí os digo que duele, que a mí me provocó mucho dolor, pero que es buena hacérsela, en esta prueba mis resultados fueron normales.

Yo quería que me mandaran una gammagrafía ósea pero me decían que no era necesario, consideramos oportuno una segunda opinión. Decidimos ir a otra clínica.

En esta clínica sin yo pedirlo me mandaron una gammagrafía ósea, durante el periodo de tiempo anterior se nos pasaron por la cabeza muchas cosas…y lo primero que pensamos hoy día cualquier persona es en la palabra cáncer (desde aquí quiero mandar mucho ánimo a todas las personas que están luchando contra esta enfermedad) y saldríamos de dudas con esta prueba. Mientras tanto me cambiaron la medicación y me mandaron Lyrica.

Mi cuerpo no toleró  esta famosa medicación y decidió avisarme con unas fuertes migrañas y mareos… no te cuento más.

Mi familia y yo nos quitamos un peso de encima al descartar tumoraciones, pero la incertidumbre de qué podía ser seguía ahí.

Desde este momento traumatología me derivó a la unidad del dolor. El médico que me vio me dio otro diagnostico (me he dejado algún diagnóstico por el camino para que no se haga pesada toda mi historieta). Me dijo que tenía un dolor neuropático o que era el principio del Síndrome de Sudeck para empezar a tratarlo debería tomar un tratamiento de medicación y rehabilitación.

La medicación que me dijo el médico en primer lugar fue la Lyrica y dije que ¡Ja, no la tolero! entonces la medicación que me mandaron es la Gabapentina, que tengo que ir aumentando poco a poco pero es muy fuerte también (me droga, quiero hablar y no me salen las palabras).

Después de 8 sesiones de rehabilitación, la fisio que me trataba me decía que no era normal que no notara ninguna mejoría, entonces se juntaron los fisios y el jefe de equipo y decidieron cambiarme algunas de las máquinas que hacía (magnetoterapia, iontoforesis, ultrasonido…) y debido a la atrofia tan grande que tengo en la pierna derecha hacer algo de bici. Además de un ejercicio con el espejo.

Así que me compre una bici para casa, como a mí me duele más hacia el talón aguanto muy pocos minutos pero por lo menos muevo un poco la pierna.

No os he contado que se me queda durante todo el día como un cubito de hielo y por la noche se me hincha y se me pone ardiendo, y con los cambios de temperatura morado.

En vista de que no progresaba decidí volver al traumatólogo y me realizó otra segunda infiltración en otro lado del pie y me dijo que si era lo que creía iba a poder caminar…y fue otro intento fallido. Entonces me mando una segunda resonancia de mi tobillo derecho y seguir con la medicación y rehabilitación. Aunque él consideraba que no se trataba del Sudeck ‘ya que no cursa como en tu caso’.

En la resonancia se veía todo bien, él me dijo que no era Sudeck pero no sabía lo que era.

Volví a la unidad del dolor y ya sí que me han diagnosticado Síndrome de Sudeck en mi pie derecho, ahora hay que jugar con la medicación, rehabilitación… Os iré contando como voy avanzando”.


domingo, 3 de noviembre de 2019

El desolador panorama de los pacientes con ELA


(AZprensa) La Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) está considerada como una enfermedad rara ya que, aunque no hay registros, se estima –por ejemplo- que cada año se diagnostican en España más de 900 casos por lo que actualmente habría unas 3.000 a 4.000 personas afectadas por ELA en este país. Todas ellas se enfrentan a una esperanza media de vida de entre 3 a 5 años desde que se manifiestan los primeros síntomas con una progresión de la enfermedad que les lleva a la dependencia absoluta.

La ELA se caracteriza por una parálisis muscular progresiva e irreversible que va dejando al enfermo completamente paralizado mientras su mente se mantiene activa e intacta. Por ello, la atención sanitaria debería realizarse en todos los casos desde consultas multidisciplinares coordinadas por gestoras de casos que son las que se encargan de planificar y reunir las consultas del enfermo de acuerdo a sus necesidades para evitar desplazamientos innecesarios. Numerosos estudios ya han reflejado la eficacia que tienen este tipo de consultas y sus beneficios sobre los pacientes.

Los médicos de Atención Primaria son los encargados de llevar el día a día sanitario de los enfermos con Esclerosis Lateral Amiotrófica, pero en muchas ocasiones desconocen las pautas fijadas por los neurólogos –cabeza visible en el seguimiento y tratamiento de la ELA-. La intercomunicación entre los profesionales médicos es fundamental en esta enfermedad para que el médico de cabecera pueda ofrecer un trato sólido y consistente. Por otro lado, es necesario que estos médicos de Atención Primaria tengan una preparación o formación en la ELA para agilizar en la medida de lo posible el tiempo de diagnóstico.

Aunque si bien es cierto que el curso de esta enfermedad es distinto en cada paciente, la atención domiciliaria termina siendo uno de los ejes centrales para mejorar su calidad de vida. Sin embargo, no existe una coordinación entre las necesidades sanitarias de los enfermos de ELA y la Administración. Esto provoca que la Sanidad termine apoyándose en el sector social en el que se encuentran, entre otras, las asociaciones de pacientes dispuestas a luchar y a buscar ayudas para que los pacientes tengan una calidad de vida digna. Sin embargo, también es una realidad que los recursos de estas asociaciones son escasos.

Esta necesidad de apoyarse en el sector social terminaría si la Sanidad Pública desde el diagnóstico ofreciese al enfermo un programa de Cuidados Paliativos entendido este como el conjunto de terapias y ayudas (fisioterapia, logopedia, rehabilitación respiratoria, ayudas técnicas, necesidades nutricionales, etc.) que tienen como objetivo mantener en el medida de lo posible la autonomía y la calidad de vida. Este programa también incluiría la Fisioterapia a domicilio, tan importante para retrasar el avance de la enfermedad y que a día de hoy tienen que cubrir las Asociaciones de Pacientes (como adELA) o los propios enfermos.

A toda esta lucha por lograr unos cuidados en el domicilio que sean adecuados hay que añadirle que no existen residencias públicas que acepten a pacientes con ELA en determinados estadios de la enfermedad. La progresión de la ELA lleva a una inmovilidad total y a la pérdida del habla por lo que el paciente necesita y depende de los cuidados las 24 horas del día y estos centros de asistencia no cubren estas situaciones.

Más allá de los profesionales sanitarios, el cuidador, ya sea profesional o un familiar, se convierte en una figura clave dentro de la Esclerosis Lateral Amiotrófica. Su papel es fundamental para que el paciente realice sus actividades cotidianas pero su formación en autocuidado es absolutamente necesaria en intervenciones rápidas dentro del domicilio tales como retirar flemas, realizar trasferencias del paciente, saber el manejo de instrumentaciones médicas como la sonda PEG, etc.

Según puso de manifiesto el Observatorio de la ELA de 2018, solo el 6% de las personas enfermas pueden afrontar el coste que supone una adecuada atención domiciliaria, un esfuerzo económico que muchas veces cubren los familiares que no tienen más remedio que abandonar sus trabajos para centrarse en los cuidados de los enfermos.

Los pacientes de ELA no solo tienen que hacer frente a su enfermedad, sino que tienen que luchar con una Administración que prácticamente se ha olvidado de ellos. Por un lado, los organismos públicos no tienen en cuenta que la esperanza media de vida de un paciente con ELA está entre tres y cinco años y los trámites para solicitar las prestaciones se alargan de tal forma que no suelen recibir las ayudas hasta un año después de su solicitud.

Mientras, los pacientes y sus familias tienen que hacer frente a todos los gastos derivados de las terapias (fisioterapia, logopedia, terapia ocupacional, etc.) y las ayudas técnicas que se necesitan según vaya desarrollándose la enfermedad. Unos gastos que según el Observatorio de la ELA de 2018 se estiman en unos 35.000 euros anuales, situando a la ELA como una de las enfermedades neurodegenerativas más caras en la actualidad. Todos estos argumentos deberían ser suficientes para que, en los pacientes con ELA, se tramitase por vía urgente la obtención del Grado de Dependencia y el reconocimiento de la Incapacidad Permanente en el grado de absoluta como norma general o de Gran Invalidez en su caso.

Y no es solo es una cuestión de tiempo. El desconocimiento, las dudas, el miedo, el desconcierto ante una enfermedad como es la Esclerosis Lateral Amiotrófica hacen que sea fundamental el servicio de Teleasistencia desde el inicio. En la ELA el avance es diferente en cada persona por lo que el uso de las tecnologías de la comunicación y de la información así como el asesoramiento ante determinadas situaciones es fundamental para que los enfermos puedan sentirse seguros y tranquilos. Una cobertura sanitaria mínima que debería complementarse con la atención urgente de estos pacientes en los Centros Base de todo el territorio español.