El Ministerio de Sanidad pasa de los médicos

(AZprensa) Con un Gobierno como el de Pedro Sánchez, más preocupado por tapar su corrupción y aferrase al poder aunque sea a costa de hacer continuas concesiones a sus socios minoritarios, sin importarle el interés general ni la igualdad ni el bienestar de sus ciudadanos, no es de extrañar que también los médicos le importen un bledo y pase olímpicamente de ellos.
 
Cuando la única preocupación de un Gobierno es agarrase al poder, lo demás poco importa, y prueba de ello es el Comunicado que ha emitido el Consejo Andaluz de Colegios de Médicos y que reproducimos a continuación:
 
“El Consejo Andaluz de Colegios de Médicos (CACM) quiere hacer constar públicamente la falta de consideración del Ministerio de Sanidad y de Muface con la profesión médica. Tras revisar la firma del convenio entre Muface y las compañías de seguro de salud, se constata que no se ha valorado el necesario incremento de las retribuciones de los médicos del ámbito privado, que en ocasiones cobran menos de 10 euros por consulta o directamente no perciben remuneración por las revisiones de los pacientes, por poner ejemplos significativos de la situación.
 
El CACM, a través del Foro Nacional de Médicos de ejercicio privado, solicitó que se recogiera este necesario incremento como reconocimiento a los médicos, que son la base de un sistema sanitario de calidad que garantice los derechos a la protección de la salud y la integridad de la vida de los pacientes. Sin embargo, esta demanda ha sido absolutamente desoída, a pesar de que desde el Ministerio de Sanidad se trasladó que tendrían en consideración estas cuestiones en el diseño del convenio.
 
Hasta la fecha, el éxito de nuestro sistema sanitario es debido a la vocación personal, profesional y científica de la profesión médica, que es la que garantiza diagnósticos, tratamientos certeros y la innovación científica en la cura de enfermedades, lo que responde a la responsabilidad profesional conforme unas competencias propias imprescindibles, cuando los pacientes necesitan ser asistidos por médicos.
 
Para el CACM, nuestro sistema sanitario toma una mala deriva, motivada por grandes agentes económicos, y una administración que, en lugar de reconocer a las personas profesionales médicos que asisten y trata a los pacientes, pretende disminuirlos, con las gravísimas consecuencias que esto llevará a los pacientes que tienen el derecho a ser atendidos por médicos, especialistas, cualificados y capacitados para dar respuesta a sus necesidades sanitarias en cada momento”.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“Tu último viaje”: https://amzn.eu/d/1zzOpM6

Hermanamiento de los médicos de Portugal y de España

(AZprensa) El Consejo Andaluz de Colegios de Médicos y la Orden de Médicos de Portugal han firmado una declaración conjunta mediante la cual ambas instituciones quedan hermanadas para avanzar en el futuro, a través de sinergias, que puedan servir para el desarrollo profesional de los médicos y la salud de los pacientes.
 
Este hermanamiento entre la Orden de Médicos de Portugal y el Consejo Andaluz de Colegios de Médicos, supone un reconocimiento de la relevancia de la profesión médica en Andalucía. Además de garantizar el papel presente y futuro de la Medicina entre las entidades colaboradoras.
 
Reunidos en la ciudad de Coímbra, el 6 de marzo del año 2025, los representantes de la Orden de Médicos de Portugal y el Consejo Andaluz de Colegios de Médicos; el Centro de Derecho Biomédico de la Facultad de Derecho de la Universidad Coimbra; la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla; y la Facultad de Medicina de la Universidad de Sevilla, acuerdan realizar la siguiente declaración conjunta:
 
1. La profesión médica es un bien jurídico fundamental, base y pilar de la sanidad, esencial para garantizar los derechos de la protección de la salud, la integridad y la vida de las personas.
 
2. Los médicos tienen un compromiso vital y vocacional con sus pacientes, siendo la relación médico-paciente un vínculo basado en la lealtad, el respeto y la confianza recíproca, constituyendo un derecho humano insustituible para la humanidad.
 
3. Los gobiernos deben fomentar y proteger las condiciones necesarias de desarrollo profesional, la libertad y la independencia de la profesión médica, como garantía esencial para los derechos de las personas.
 
4. Las garantías inherentes a la profesión médica son irremplazables. Por ello, es necesario planificar y preservar la formación y el desarrollo profesional de los médicos.
 
5. Los nuevos avances tecnológicos que conforman la salud digital o medicina 4.0, como la inteligencia artificial, la telemedicina y avances de naturaleza análoga, son herramientas innovadoras para una medicina preventiva, personalizada y de precisión. Estos medios deben respetar siempre los estándares de calidad científica, la seguridad del paciente, los preceptos de la lex artis ad hoc, la deontología profesional y las recomendaciones éticas aceptadas por la comunidad científica.
 
El Centro de Derecho Biomédico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Coimbra, la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla y la Facultad de Medicina de la Universidad de Sevilla también suscriben esta Declaración, con el objetivo de promover y colaborar en las iniciativas científicas, educativas y culturales que las entidades firmantes propongan emprender, en nombre de la promoción de la dignidad de los pacientes y de la profesión médica.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“La Comunicación en Medicina”: https://www.amazon.es/dp/1712345249

Comunicado en defensa de la Profesión Médica

(AZprensa) Los representantes del Foro Español de Pacientes, que integra a más de 80 organizaciones de pacientes, representa a más de 3000 asociaciones, y da voz a más de 48 millones de pacientes; y el Consejo Andaluz de Colegios de Médicos como corporación de derecho público que representa a la profesión médica en Andalucía, con más de 49.000 médicos colegiados, han emitido el siguiente comunicado:
 
1.- La profesión médica es un bien jurídico fundamental, base y pilar de la sanidad, esencial para garantizar los derechos de la protección de la salud, la integridad y la vida de las personas.
 
2.- Los médicos tienen un compromiso vital y vocacional con sus pacientes, siendo la relación médico-paciente un vínculo basado en la lealtad, el respeto y la confianza recíproca, constituyendo un derecho humano insustituible.
 
3.- Los órganos de Gobierno del estado y de las Comunidades Autónomas deben fomentar y proteger las condiciones necesarias de desarrollo profesional, la libertad y la independencia de la profesión médica, como garantía esencial para los derechos de los pacientes.
 
4.- Los nuevos avances tecnológicos que conforman la salud digital o la medicina 4.0, como la inteligencia artificial, la telemedicina y avances de naturaleza análoga, son herramientas innovadoras para una medicina preventiva, personalizada y de precisión. Estos medios deben respetar siempre los estándares de calidad científica, la seguridad del paciente, los preceptos de la lex artis ad hoc, la deontología profesional y las recomendaciones éticas aceptadas por la comunidad científica.
 
5.- Ante el perjuicio que constituye para la sanidad, el Anteproyecto de Estatuto Marco presentado por la Ministerio de Sanidad, en cuanto que minusvalora la trascendencia que tiene para los pacientes la diferencial responsabilidad sanitaria que tiene la profesión médica en competencias como el diagnóstico, el tratamiento o la investigación, se fija por ambas instituciones un frente común para defensa de los derechos fundamentales que se ven afectados.
 
6.- Ambas instituciones establecerán líneas de trabajo común para defensa conjunta de los puntos marcados en este comunicado y cuantos otros sean necesarios para defender los derechos, competencias, valores y principios que en ellos son recogidos.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“La edad de oro de la industria farmacéutica”: https://www.amazon.es/dp/B09V6B1Y51

Los médicos dicen “NO” a la ministra de Sanidad

(AZprensa) Reproducimos el Comunicado hecho público por el Consejo Andaluz de Colegios de Médicos (CACM), órgano de representación de la profesión médica en Andalucía, que agrupa a más de 49.000 médicos habilitados para ejercer en la comunidad y es responsable de la ordenación de la profesión:
 
“El Consejo Andaluz de Colegios de Médicos (CACM), rechaza el Anteproyecto de Estatuto Marco propuesto por la ministra de Sanidad del Gobierno y exige al Ejecutivo central un mayor respeto hacia la profesión médica.
 
Desatender el hecho de que los médicos son los pilares fundamentales en el diagnóstico y tratamiento de los pacientes, y que constituyen la base de la sanidad, es un grave error. Esto es precisamente lo que, según los médicos andaluces, plantea el anteproyecto de Estatuto Marco que propone la ministra de Sanidad.
 
Los médicos exigen ser tratados con el respeto y la consideración que merecen para poder seguir defendiendo los derechos fundamentales de los pacientes, como son la protección de su salud, su integridad y su vida. Sin embargo, este proyecto de norma amenaza la libertad y el desarrollo profesional de los médicos en varios aspectos:
           
1. Reducción del grupo de calificación profesional: En lugar de reconocer a los médicos como grupo A1 Plus, tal como se había solicitado, se les niega su reconocimiento como los principales responsables de los procesos asistenciales, incluyendo diagnóstico, tratamiento, pronóstico, prevención, rehabilitación y la información asistencial. Este planteamiento desmerece la formación, competencia y responsabilidad que requiere la profesión.
           
2. Medidas antisociales y contrarias a los derechos laborales: El anteproyecto incluye propuestas como no reconocer las horas de guardia trabajadas a efectos de jubilación, eliminar las horas de descanso reconocidas al resto de los trabajadores, ignorar los límites establecidos por los derechos fundamentales relativos a la salud y la prevención de riesgos laborales, y restringir el derecho a la reducción de jornada. Estas medidas son incompatibles con los principios de un gobierno democrático y con los valores sociales que deben orientar cualquier política pública.
           
3. Restricción de la libertad de los médicos al finalizar su especialización/formación MIR: La obligatoriedad de permanencia impuesta por el anteproyecto restringe la libertad de desarrollo profesional, impidiendo la flexibilidad necesaria para ofrecer condiciones más atractivas y estables que favorezcan la retención de estos médicos, tal como venimos demandando desde hace años.
           
4. Restricción de la libertad profesional de los jefes de servicio y de sección: Estos profesionales, que ya asumen una gran carga de responsabilidad en la gestión y organización de los servicios, ven reducida su capacidad de ejercicio profesional. Cabe recordar que la compatibilidad voluntaria entre el ejercicio profesional en el ámbito público y privado enriquece el sistema sanitario al aumentar la disponibilidad de médicos, lo que ayuda a reducir las listas de espera y evitar el colapso del sistema. Además, potencia la experiencia y la práctica asistencial, lo cual beneficia a los pacientes y a la sanidad en general.
 
Finalmente, recordamos al Gobierno, al Ministerio de Sanidad y a la ministra que todos somos pacientes en algún momento de nuestras vidas. Cuando enfermamos, necesitamos y queremos ser atendidos por médicos. Este principio, que representa uno de los mayores avances en la evolución de los derechos humanos y la sociedad, debe ser protegido y no atacado por quienes tienen la responsabilidad de gestionar la política sanitaria. Por ello, solicitamos un ejercicio de responsabilidad y nos ponemos a disposición de la administración para colaborar en el avance de un sistema sanitario mejor, que estamos convencidos es el objetivo común”.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“La Comunicación en Medicina”: https://www.amazon.es/dp/1712345249

Todo para los médicos… pero sin los médicos

(AZprensa) Al leer este comunicado del Foro Andaluz de Médicos de Atención Primaria, me ha venido a la cabeza aquella famosa frase de “Todo para el pueblo, pero sin el pueblo”. Y es que está muy bien que los poderes públicos hagan cosas en favor de los diferentes colectivos de la sociedad, pero todo eso debe hacerse siempre contando con ellos para que aporten sus conocimientos, experiencias, necesidades reales, etc. Pero –como ves- los gobernantes que tenemos, sean del PSOE o PP, tienen una marcada tendencia a hacer y deshacer sin consultar a quienes realmente saben y a quienes van dirigidas las acciones que se disponen a implantar. Juzga tú mismo.
 
Comunicado del Foro Andaluz de Médicos de Atención Primaria
 
El Foro Andaluz de Médicos de Atención Primaria ha conocido por los medios de comunicación las declaraciones del presidente de la Junta de Andalucia para mejorar la gestión sanitaria que está realizando su Gobierno.

En primer lugar, queremos agradecer la implicación del presidente, si bien nos gustaría tener un mínimo de consenso, información previa y directa por parte de la Consejería de Salud, ya que siendo los médicos los garantes de la atención sanitaria, no recibimos repuesta ni información alguna por parte de la misma.

Por otra parte, los pacientes andaluces siempre son atendidos por los médicos, a pesar, en muchas ocasiones, de las deficiencias del sistema que venimos comunicando, como es la necesidad de fidelizar con mejores condiciones a los médicos para que no se marchen a otras comunidades, o eliminar la carga burocrática para que puedan dedicarse a la salud de los mismos.

Por ello, esperemos que estas medidas propuestas sirvan para mejorar la gestión que está realizando el Gobierno, que no debe perder de vista la importancia y virtud de la atención longitudinal y continuada que supone la Atención Primaria, un bien de incalculable valor para los derechos a la protección de la salud, la integridad y la vida de las personas, y que necesita principalmente más médicos especialistas, con menos carga burocrática, para lo que precisa más ayuda y auxilio con el fin de que los médicos puedan dedicar toda su atención al paciente.

El Foro Andaluz de Médicos de Atención Primaria emplaza a la Consejería de Salud para ser informado, consultado y aportar su conocimiento y experiencia asistencial, técnica y científica, como ya lo hacen los médicos andaluces en su día a día, pero en este caso de manera institucional, científica y profesional.
 
La imagen que acompaña esta noticia ha sido creada mediante Inteligencia Artificial. IA Grok.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
Cuando el humanismo y la medicina iban de la mano…”Una lágrima es un beso”: https://www.bubok.es/libros/266934/una-lagrima-es-un-beso

La dictadura de Pedro Sánchez sigue avanzando: Ahora los Colegios Profesionales

(AZprensa) La dictadura de Pedro Sánchez sigue avanzando y ahora quiere controlar los Colegios Profesionales.
 
Las profesiones colegiadas tienen sus propios Códigos Deontológicos y mecanismos de autorregulación, pero esto no gusta a la dictadura de Pedro Sánchez porque supone pensar y actuar de manera libre y diferente a como él quiere imponer. El Estado (o sea, Pedro Sánchez) quiere controlarlo todo, ser él quien decida lo que es verdad y lo que es mentira, lo que está bien y lo que está mal, lo que se puede hacer y lo que está prohibido (en realidad se trata de prohibir todo lo que no se ajuste obedientemente a sus órdenes).
 
Ahora, en un nuevo paso, quiere controlar los Colegios Profesionales y por tal motivo, el Colegio de Médicos de Madrid ha querido dejar bien claro lo injusto e irracional de tal medida, emitiendo el siguiente posicionamiento (reproducimos a continuación el texto de su Comunicado):
 
“Es contradictorio que un organismo regulador del mercado supervise los fines y deberes de la medicina”
 
El pasado mes de abril se aprobó el Real Derecho 435/2024 (que modifica el Real Decreto 472/2021), mediante el cual se le encarga a la Administración la tarea de evaluar los códigos deontológicos de los colegios profesionales a través de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
 
Ante tal dictamen, la Comisión de Ética y Deontología del Colegio de Médicos de Madrid (ICOMEM) ha publicado un documento de posicionamiento en el que recuerda que el ordenamiento jurídico encomienda en exclusiva a los colegios profesionales -y no a la Administración- las funciones públicas sobre la profesión, entre las que se encuentra principalmente indicar sus normas deontológicas.
 
En la publicación, los 15 expertos que conforman este órgano asesor manifiestan que “designar a un organismo gubernamental para revisar -o someter a un test de proporcionalidad- los códigos deontológicos que legítimamente hayan proclamado los colegios profesionales, representa una extralimitación de las funciones de la Administración que compromete los intereses de los pacientes”.
 
Código de Deontología Médica
 
El Código Deontológico alberga la norma exigible a todos los médicos. Así presta su servicio a la sociedad a la que pertenece, promoviendo la excelencia profesional, asunto inalcanzable para la mera norma legislativa.
 
“La Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia carece de la especialización en las profesiones reguladas por los colegios y en consecuencia de la competencia para evaluar sus códigos de conducta”, advierten.
 
Además, aclaran que “es contradictorio que un organismo regulador del mercado sea el que realice tareas de supervisión de los fines y deberes de la profesión cuando la medicina se caracteriza, de hecho, por guiarse prioritariamente por criterios no comerciales”.
 
En la publicación se expone que los colegios de médicos son la legítima representación de la profesión y los organismos colegiales son quienes deben asumir el papel de la redacción del Código de Deontología.
 
“El poder legislativo debe valorar y promover el papel de los colegios profesionales que por su capacidad de representación y por la cualificación de sus miembros son quienes deben marcar los fines de la profesión en el servicio a los pacientes y a la sociedad que les caracterizan”, subrayan los expertos.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“La Comunicación en Medicina”: https://amzn.eu/d/hjFKPvP

 

Los problemas de la Sanidad se arreglan con los profesionales sanitarios, no con los sindicatos

(AZprensa) El Colegio de Médicos de Madrid (ICOMEM) ha hecho público un Comunicado para dejar clara cuál es la función de unos y otros en la resolución de los problemas de la Sanidad. Reproducimos a continuación dicho Comunicado:
 
Dada la situación que se vive en la sanidad madrileña, conviene delimitar el papel que el Comité de Profesionalismo Médico (CPM) y el COMPAS, como órganos asesores de la Junta Directiva del ICOMEM, deben desarrollar en relación con la comisión mixta CM-ICOMEM.
 
La presidencia de la Comunidad de Madrid y la Junta Directiva del ICOMEM han publicado el día 08.02.23. sendos comunicados con motivo de la reunión del presidente del Colegio de Médicos de Madrid (ICOMEM) con la presidenta de la Comunidad de Madrid (CM) celebrada en ese mismo día. En el comunicado de la presidenta de la CM se hace referencia a la creación de “un grupo de trabajo para hacer seguimiento y analizar tanto las medidas implantadas en la sanidad pública madrileña”.
 
En el comunicado del ICOMEM de día 09.02.23. se aclara que el presidente del ICOMEM “ha conseguido el compromiso de la presidenta de la CM de poner en marcha todas las medidas de carácter profesional que ha enumerado el Comité Científico Permanente de Asistencia Sanitaria (COMPAS). Así mismo desde el ICOMEM velará por asegurar su cumplimiento por la Administración a través de la constitución de la comisión mixta, cuyos miembros y fecha se dará a conocer en próximas fechas”.
 
Conviene, dada la situación que se vive en la sanidad madrileña, delimitar el papel que el Comité de Profesionalismo Médico (CPM) y el COMPAS, como órganos asesores de la Junta Directiva del ICOMEM, deben desarrollar en relación con la comisión mixta CM-ICOMEM:
 
1. El CPM-COMPAS tienen un papel asesor de la Junta Directiva del ICOMEM, siendo su misión analizar los problemas que tiene la sanidad madrileña y proponer las medidas que, basadas en el conocimiento científico-técnico, consideran adecuadas para su solución. No siendo el papel de ambos comités el mediar en los aspectos de carácter laboral/sindical, cuya negociación con la administración corresponde legalmente a los sindicatos representativos. Sin embargo, se debe señalar, que el establecer unas condiciones laborales/salariales adecuadas es un aspecto relevante para retener talento médico y, por tanto, invertir en una mejor sanidad.
 
2. El CPM-COMPAS, como asesor de la Junta Directiva del ICOMEM y dentro de la misión que tiene encomendada, no puede pronunciarse en relación con la huelga de médicos de atención primaria de la CM. En el informe elaborado por el CPM-COMPAS de 18.02.22. se señalaba que es ética y deontológicamente legítimo la adopción de medidas, como la huelga, para denunciar una situación de deterioro de la sanidad madrileña, pues de otra forma se estaría siendo cómplice de esa situación.
 
3. La oferta de colaboración del ICOMEM con la administración de la CM se basa en la aceptación de las propuestas elaboradas por el CPM-COMPAS, resumidas en 10 puntos, siendo el último de ellos “Establecer una Comisión Mixta Administración-ICOMEM-sociedades científico-médicas, que colabore con la administración en la elaboración de las políticas para alcanzar los objetivos propuestos y rendir información mensual sobre los avances tanto a los médicos de AP como al conjunto de la ciudadanía”.
 
4. Desde la remisión del informe del CPM-COMPAS al Consejero de Sanidad de la CM, con fecha de 27.12.22. hasta la actualidad no ha habido respuesta por parte de la administración, como tampoco la habido en relación con la carta remitida el día 03.01.23. en relación con la gestión de la incapacidad temporal. Esperamos, por tanto, tras el comunicado de la presidenta de la CM que se concrete de forma inmediata -la situación así lo requiere- en la formación de la mencionada comisión mixta y que ésta se ponga con carácter de urgencia a la tarea de desarrollar la agenda establecida en las propuestas realizadas.
 
5.  La voluntad y disposición de los miembros del CPM-COMPAS es colaborar con las sociedades científico-médicas y la junta directiva del ICOMEM y, a través de ésta, con la administración de la CM en la mejora de la sanidad madrileña. Consideramos que el que la administración cuente con la profesión médica en la toma de decisiones sobre la planificación y la gestión de la sanidad es un requisito necesario para mejorar la asistencia sanitaria. El valor que aporta la profesión médica es su conocimiento científico-técnico y el compromiso ético con la sociedad, por lo que no puede alinearse ni ser instrumentada por influencias político-partidarias que, como los aspectos sindicales, corresponden a otras esferas. Nuestro único compromiso es con la mejor sanidad para nuestra sociedad.
 

¡Qué importante es una buena Comunicación en Medicina!
“La Comunicación en Medicina”: https://amzn.to/3cGDeIG

 

La nueva “Ley Trans” no se sostiene desde el punto de vista anatómico y psicológico

(AZprensa) A falta de otros pronunciamientos sobre la llamada “Ley Trans” que quiere aprobar el Gobierno, la Comisión de Andaluza de Deontología Médica del Consejo Andaluz de Colegios de Médicos ha hecho público un documento con las correspondientes aclaraciones y consideraciones.
 
Entre ellas, podemos destacar:
 
• La comisión de deontología del Consejo andaluz de Colegios de Médicos considera que, de acuerdo con la actual redacción del proyecto de ley, no se garantiza adecuadamente el interés superior del menor de 16 años, dado que se le presupone, una madurez intrínseca para una situación como es la de transexualidad que en muchos casos no se encuentra suficientemente estabilizada en dicho tramo de edad.

• Por otra parte, también considera que para realizar un registro de cambio de nombre registral en base al cambio de sexo en menores de 16 años es aconsejable que se realice una evaluación de estos por parte de equipos médicos multidisciplinarios con experiencia en disforia de género.

• Es, por último, también importante tener en consideración que el cambio de nombre a nivel del registro civil propuesto en el Proyecto de ley no debe suponer el inicio de una terapéutica de cambio de sexo en menores transexuales, y que éste solamente se podría iniciar en condiciones específicas de madurez evaluada constatada, autonomía del paciente, y siempre con la participación en todas las fases del proceso de equipos médicos multidisciplinarios.
 
En definitiva, se considera una “aberración” la nueva Ley propuesta por el Gobierno, según la cual un menor puede decidir por sí mismo y sin autorización de ningún tipo ni periodo de reflexión, cambiar de sexo y hacerlo sin la revisión médica correspondiente que certifique causas justificadas, desde el punto de vista tanto anatómico como psicológico.
 
Puedes leer el texto completo de este Comunicado en el siguiente enlace:
https://elcuadernodefisac.blogspot.com/2022/12/posicionamiento-del-consejo-andaluz-de.html
 

En un mundo que pierde el norte, el ejemplo y la esperanza están en el norte.
“Castidad & Rock and Roll”: https://amzn.to/3tkj0eC

La Sanidad pública se olvida de los pacientes y de los médicos

(AZprensa) Está claro que vivimos unos tiempos difíciles desde el punto de vista presupuestario, pero –en lo que a la Sanidad pública se refiere- ni debe reducirse la calidad asistencial a los pacientes ni deben tomarse medidas sin antes haberlas consensuado con los médicos. 

Es por ello que el Consejo Andaluz de Colegios de Médicos ha alzado la voz en defensa de una sanidad pública digna. Reproducimos el texto de su comunicado:

“El Consejo Andaluz de Colegios de Médicos, en reflexión con el movimiento social y profesional llamado "Por una sanidad pública digna", quiere manifestar lo siguiente:

Que siendo evidente que existe un descontento generalizado con la forma en que se están gestionando determinados aspectos en la sanidad pública, especialmente la fusión de áreas hospitalarias y la falta de recursos, consideramos que es un momento idóneo para reconducir de forma trasparente y consensuada estas y otras cuestiones, entre las que se debe priorizar la estabilización de los profesionales, o la previsión de recursos humanos y técnicos suficientes y adecuados.

Como ya informamos en otras ocasiones, cualquier cuestión que afecte a la sanidad, debe ser consensuada de forma trasparente con los profesionales médicos, y no deben servir en ningún caso para:

1.- Disminuir el capítulo de personal.

2.- Disminuir o afectar la cartera de servicios.

3.- Disminuir la competencia positiva entre centros, que favorece el impulso de las unidades clínicas y el avance del sistema sanitario.

4.- Perjudicar el desarrollo de la carrera profesional y el desarrollo adecuado de los médicos.

5.- Perjudicar la calidad asistencial.

Pensamos que los destinos en los que actualmente se encuentran adscritos los profesionales no deben ser modificados sin el consentimiento previo de los profesionales, ya que si se hiciera sin un consentimiento expreso se perjudicarían derechos de todo tipo, entre otros,  los de índole laboral, asistencial y de desarrollo profesional.

No obstante, somos plenamente conscientes de la complejidad del Sistema Sanitario en Andalucía, y de la dificultad de su gestión especialmente en estos tiempos de crisis y recortes presupuestarios.

Es por todo ello, que siendo esencial la toma de medidas para corregir las cuestiones puestas de manifiesto por los movimientos ciudadanos y de profesionales "Por una sanidad pública digna", así como otras medidas enunciadas por esta corporación, queremos manifestar públicamente nuestra disposición a colaborar desde la profesión, representada en este Consejo Andaluz de Colegios de Médicos, a la solución de los diferentes problemas mediante el diálogo franco y transparente, con criterios científicos y en beneficio de la calidad asistencial”.