Mostrando entradas con la etiqueta fake. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fake. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de diciembre de 2024

No te creas todo lo que ves

(AZprensa) Ya no vale de nada decir aquello de “yo lo he visto” y deducir por tanto que aquello que viste era real, era la verdad. ¿Era Franco un destacado dirigente del PSOE? Bueno, si nos atenemos a los últimos años, en donde el partido de Pedro Sánchez (ese partido que antes se llamaba PSOE) no para de hablar de este antiguo dirigente español, pensaríamos que era uno de sus líderes. En realidad, si no llega a ser por la insistencia de Pedro Sánchez en recordarnos todos los días a este personaje, ya nos habríamos olvidado de él, así que de tanto insistir hasta nos parece creer que Franco era uno de los suyos. Buena prueba de ello es la fotografía que adjuntamos, en donde se le puede ver posando todo orgulloso junto a la bandera del PSOE.
 
¿Es cierto lo que ves? Pues no, no es cierto aunque lo veas. Esa imagen ha sido creada mediante Inteligencia Artificial (IA o AI en inglés) y si no lo aclaramos, habrá mucha gente que se crea que Franco era del PSOE.
 

Y como dice ese dicho popular (“¿Qué no quieres arroz? ¡Pues toma dos tazas!”) aquí tienes una segunda imagen falsa que muestra a Pedro Sánchez como dirigente del PP.
 
Conclusión: (1) Utiliza siempre tu cerebro y tu capacidad de razonamiento. (2) Consulta varias fuentes diferentes sobre el mismo tema, asegurándote que son fuentes más o menos reconocidas y que su fecha es actual. (3) Saca tus propias conclusiones, con la seguridad de que cualquier conclusión que saques no tiene por qué ser la verdadera.
 
Imágenes falsas creadas por AI Grok
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
Y en esto, como en todo, no te olvides que… “La verdad sólo es un punto de vista”: https://www.amazon.es/dp/B087CTSXGN

viernes, 22 de diciembre de 2023

Lo importante es la salud

(AZprensa) ¿Decepcionado porque no te ha tocado la Lotería de Navidad? ¿Simplemente triste porque sólo has conseguido un reintegro o un premio menor? Bueno, no importan, ya sabes lo que se dice: “Lo importante es la salud”. Claro que si tampoco tienes buena salud, la cosa ya pinta peor. Y como los que se preocupan de las enfermedades siempre andan buscando por Internet informaciones que les expliquen esto y lo otro sobre tales padecimientos, habría que advertirles y/o recordarles que en Internet se encuentra de todo, lo bueno y lo malo, lo cierto y lo falso, lo educativo y lo manipulativo.
 
La eterna cuestión es esta: ¿Cómo distinguir en Internet la información de salud fiable de la que no lo es? Yo también me planteé esa cuestión hace años y por eso invité a algunos expertos a un programa en directo, en el marco de la feria de salid “Fisalud” para que nos lo explicasen y nos enseñasen a discernir lo veraz de lo falso.
 
De aquella reunión, a modo de programa televisivo en directo, y ante una auditorio lleno en su mayoría de jóvenes, surgió este libro que recoge todo lo que allí se habló. Han pasado unos cuantos años desde entonces, pero las enseñanzas que allí se dieron siguen estando de plena actualidad y yo diría que ahora incluso son más necesarias que nunca.
 

“Internet y Salud”:
https://amzn.to/2OWbM1y

viernes, 26 de mayo de 2023

Programa Apolo, un engaño a medias (2/2)

(AZprensa) Dirigentes y expertos de la NASA habían quedado sorprendidos con el realismo de la película “2001 una odisea del espacio” (1968) que había dirigido Stanley Kubrick, y pensaron que dicho director sería el ideal para recrear en un plató las escenas que necesitaban con los astronautas simulando estar en la Luna. Según cuentan algunos que han investigado el asunto, hubo todo tipo de presiones y finalmente aceptó. Esto explicaría por qué en muchas fotografías e incluso vídeos se observan anomalías que hacen pensar en que dichas fotos y vídeos no han sido tomados en la Luna sino en un plató de la Tierra. De esta forma, Estados Unidos consiguió lo que se proponía, poner al hombre en la Luna (y traerlo sano y salvo de regreso, por supuesto) demostrando a todo el mundo, a través de unas fotografías perfectas, que ellos eran los líderes del mundo.
 
Coincidencias o no, se sabe también que muchas de las personas que se supone implicadas en este gigantesco engaño fueron muriendo poco a poco en los meses siguientes en extrañas y poco aclaradas circunstancias. Se sabe, igualmente, que a raíz de aquello Stanley Kubrick no volvió a volar en avió y se recluyó en la gran mansión que poseía en el Reino Unido; tanto es así que las películas que rodó a partir de entonces se rodaron siempre allí, en su residencia privada, de donde nunca más quiso salir. Y se sabe también que en 1975 la NASA le dio a Kubrick unas lentes de última generación que le permitieron rodar su película “Barry Lyndon” sin necesidad de utilizar focos, dando a las escenas el tono natural que requerían los interiores de esta película de corte histórico.
 

Aquella mítica serie de televisión de los ochenta, escondía un mensaje secreto que ahora ha sido descubierto…
“La Biblia de Falcon Crest”: https://amzn.to/30PpmGM

jueves, 25 de mayo de 2023

Programa Apolo, un engaño a medias (1/2)

(AZprensa) La gran pregunta que todavía se siguen haciendo muchos es si el hombre pisó realmente la Luna o todo fue un tremendo engaño. Los partidarios de que el hombre nunca fue a la Luna se basan en muchos argumentos como, por ejemplo, la radiación que protege a nuestro planeta de los rayos cósmicos y hace posible la vida, el denominado “cinturón de van Allen” y afirman que no existe aún (y mucho menos entonces) protección suficiente para salvaguardar la vida de los astronautas cuando atraviesan esta zona que comienza en torno a los 600 Km. de altitud (recordemos que la Estación Espacial Internacional que orbita alrededor de la Tierra se encuentra a poco más de 400 Km. También afirman que los trajes de los astronautas de aquella época no eran capaces de soportar la radiación que se recibe al estar en la Luna (allí no hay atmósfera suficiente que nos proteja). Todos ellos aportan igualmente como pruebas el análisis de muchas fotografías que parecen trucadas: la bandera moviéndose con el viento cuando allí no hay viento, reflejos de focos en las escafandras, luz suficiente en zonas que no deberían estar iluminadas en condiciones normales, ausencia de estrellas en las fotografías, sombras convergentes cuando deberían ser paralelas como las que produce el Sol en la Tierra, y un largo etcétera.
 
Como siempre, dejamos a criterio del lector las conclusiones que quiera sacar; por nuestra parte creemos que ambas posturas son ciertas... en parte. Nos explicaremos. Creemos que el hombre sí fue a la Luna y quizás el tiempo que estuvieron expuestos a esa radiación no fue lo suficiente como para matarlos o hacerles enfermar gravemente, pero creemos igualmente que muchas de las fotografías y videos que nos mostraron fueron hechos en la Tierra, no en la Luna. Veamos por qué.
 
Como recordaremos fue el presidente de Estados Unidos John F. Kennedy el que se propuso –como un objetivo ambicioso para toda la nación- el ser los primeros en llegar a la Luna. Los rusos llevaban la delantera en la carrera espacial y ambos países se encontraban en plena Guerra Fría. Poner un hombre en la Luna sería un golpe propagandístico de colosales dimensiones que reforzaría el papel de Estados Unidos como primera potencia mundial. El pueblo norteamericana le apoyaba y eso permitió conceder a la NASA unos presupuestos astronómicos de miles de millones de dólares, necesarios para un proyecto de esta envergadura. Pero como el objetivo real no era científico sino propagandístico, de nada serviría ir a la Luna si luego no se podían mostrar al mundo las fotografías y videos de aquella hazaña si por casualidad los negativos resultaban dañados por la radiación del espacio exterior. Así que trazaron un plan alternativo. (Continuará…)
 

Aquella mítica serie de televisión de los ochenta, escondía un mensaje secreto que ahora ha sido descubierto…
“La Biblia de Falcon Crest”: https://amzn.to/30PpmGM

lunes, 13 de febrero de 2023

Ministerio de la Verdad: Se llama de otra forma, pero sí existe

(AZprensa) Quizás alguno de vosotros haya oído hablar o leído algo acerca del “Ministerio de la Verdad”, pero ¿existe tal Ministerio? Pues, por si alguien tenía dudas sobre la implantación del “pensamiento único” en nuestra sociedad, hay que decir que el “Ministerio de la Verdad” es una realidad y está con nosotros desde el 15 de marzo del año 2019.
 
Pero, claro, no se llama así porque eso desataría muchas suspicacias, así que le han puesto otro nombre más suave; se llama “Comisión Permanente contra la Desinformación” y según puedes leer en Wikipedia, es “un Grupo de Trabajo Interministerial que se establece con objeto de asegurar la coordinación interministerial, a nivel operacional, en el ámbito de la desinformación. Está coordinada por la Secretaría de Estado de Comunicación y dirigida por el Departamento de Seguridad Nacional”. Puestos así, no parece nada que atente contra la libertad de opinión, ni contra la libertad de expresión, ni parece nada que vaya a implantar ninguna censura ni por supuesto imponer a los ciudadanos un pensamiento único y obligatorio, algo así como “sólo será verdad lo que diga el Gobierno”.
 
Sin embargo sus objetivos son claros y no los esconden demasiado; su misión es: Determinar qué informaciones son erróneas y cuáles no (pero sin precisar los criterios en los que basará sus decisiones). Repetimos, más claro agua: “sólo será verdad lo que le interese al Gobierno”.
 
No es ciencia-ficción. El 15 de marzo de 2019, el Consejo de Ministros acordó​ la creación de un Grupo de Trabajo Interministerial que afrontaría la amenaza global que supone la desinformación para la libertad y las democracias: y el 6 de octubre de 2020, el Consejo de Seguridad Nacional aprobó el Procedimiento de actuación contra la desinformación, publicándose en el Boletín Oficial del Estado del 5 de noviembre de 2020.
 
¿Quiénes son los encargados de decidir qué es verdad y qué no lo es? Se dice, así en plan genérico, que son principalmente el Consejo de Seguridad Nacional, el Comité de Situación, la Secretaría de Estado de Comunicación, la Comisión Permanente contra la desinformación, las autoridades públicas competentes y el sector privado y la sociedad. ¡Ah! y por supuesto, cuando haga falta, se cuenta con la ayuda del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y del Ministerio de Interior. Vamos, que no es ninguna broma.
 
Como la gestión de la pandemia ha sido un auténtico caos, han hecho especial hincapié en que este “ministerio” luchará contra la desinformación sobre el Covid-19 (sólo se aceptará, pues, lo que diga el Gobierno a este respecto). También se han referido de forma muy especial a otro aspecto que preocupa mucho a las dictaduras: los procesos electorales. Está claro que si los resultados electorales no son favorables al Gobierno, este “ministerio” actuará para tacharlos de fraude y arbitrar las medidas correctoras oportunas; claro que si los resultados le son favorables, el “ministerio” no intervendrá, por mucho que insistan los partidos de la oposición.
 
Para poner en marcha este Ministerio de la Verdad, se han agarrado al “Plan de Acción de la Unión Europea contra la Desinformación” del año 2018 y se han granjeado el apoyo de Bruselas, tal como ratificó el portavoz de la comisión, Johannes Bahrke: “El objetivo de la orden ministerial es garantizar la participación de España en el plan de acción de la Unión Europea contra la desinformación”. Y es que también a nivel de la Unión Europea interesa que todos acepten como verdad lo que venga del poder establecido.
 
En todo este tiempo en que viene funcionando (es decir, “censurando”) este “Ministerio de la Verdad”, el Gobierno nunca ha dado los nombres de los miembros que lo componen, escudándose en que “todos son funcionarios y van cambiando las personas de unas reuniones a otras”, un argumento exactamente igual que el que se utilizó para el famoso “comité de expertos” de la pandemia, del que nunca llegamos a conocer quiénes eran esos “expertos” que lo componían, aunque sus “recomendaciones” eran la “verdad absoluta” de “obligado acatamiento”.
 
En fin, por no informar, tampoco han informado nunca de sus trabajos, aunque todo apunta a que estuvieron implicados en difundir el bulo de que las últimas elecciones a la Comunidad de Madrid se había manipulado el voto por correo; es decir: ellos sí generan bulos que favorecen al Gobierno, pero censuran informaciones (por muy contrastadas que estén) si son contrarias a los intereses del Gobierno.
 
Cuando se constituyó esta “Comisión Permanente contra la Desinformación”, las principales asociaciones de prensa y medios de comunicación criticaron que únicamente estuviera formado por altos cargos y funcionarios del Ejecutivo del PSOE y Unidas Podemos y no por profesionales de la comunicación.
 
Lo dicho. Sólo será verdad lo que diga el Gobierno y todo esto se hace por nuestro bien.
 
PD.- Como curiosidad: Si escribes en Internet las palabras “Ministerio de la Verdad” te aparece lo que puedes ver en la siguiente imagen, es decir, un montón de imágenes censuradas. El propio Google indica al pie que “en respuesta a una solicitud legal enviada a Google, hemos quitado el siguiente número de resultados de esta página”. Esto es sólo una muestra de cómo la censura se extiende y borra todo aquello que sea contrario al Gobierno, aunque se trate de simples noticias o informaciones aparecidas en medios de comunicación.

Pero ¿en manos de quién estamos? Este diccionario te descubre el verdadero significado de muchas de esas palabras relacionadas con la política y los políticos. No es un libro de humor, porque ¡maldita la gracia que tiene!


“Diccionario Político”: https://amzn.to/2P1RHGZ