Australia permitirá el uso clínico de alucinógenos

(AZprensa) A partir del próximo mes de julio, el gobierno australiano va a permitir el uso médico de los hongos que contienen la sustancia psilocibina y la sustancia MDMA, también conocida como 3,4-metilendioximetanfetamina. Según ha informado la Administración de Bienes Terapéuticos de Australia, la Administración de Bienes Terapéuticos, el uso permitido se limitará al tratamiento de pacientes que padecen depresión y estrés postraumático.
 
Con la entrada en vigor de la nueva normativa, los psiquiatras podrán recetar las sustancias antes mencionadas a quienes las necesiten, ya que según justifican esta flexibilización las Autoridades Sanitarias de aquél país,  se ha comprobado que las sustancias son "relativamente seguras" cuando utilizados en un entorno clínico, así como que su efecto incluye "un estado alterado de conciencia" que podría aliviar el sufrimiento de los pacientes.
 
"Muchas personas sufren trastorno de estrés postraumático y depresión, en particular exmilitares y personas que han trabajado en servicios de emergencia", ha declarado Mike Musker, quien actualmente investiga en la Universidad de Australia del Sur sobre el suicidio. Tal como afirma, los medicamentos psiquiátricos y antidepresivos tradicionales a menudo son de uso limitado para estos grupos.
 
Aunque inicialmente el uso de las sustancias se limitará a los pacientes que padecen los trastornos antes mencionados, los investigadores y otros defensores de este tipo de tratamiento farmacológico esperan que, con el tiempo, también se permita el uso de dichas sustancias para el tratamiento del alcoholismo, el trastorno obsesivo compulsivo y algunos trastornos alimentarios.
 
En esta misma línea, los gobiernos de Estados Unidos y Canadá, también han decidido permitir el uso de MDMA y psilocibina en el mismo ámbito clínico.
 

No te vayas sin compartir tu legado.
“Palabras de despedida”: http://amzn.to/3low8fS

Los periodistas deberían ser psicoterapeutas

(AZprensa) Este “Foro AZprensa”, del que hemos venido informando en este blog durante los últimos días, se cerró con las siguientes palabras de Juan Manuel Barberá:
 
Dado que los políticos son políticos y predicadores, que los economistas están siendo economistas y sociólogos, los médicos se han convertido en psicólogos... pues a lo mejor no está mal que los periodistas seamos también psicoterapeutas.
 
Ya para finalizar este Foro quiero añadir algo que decía Kapuscinski que, como sabéis, es maestro de periodistas, y que es muy importante porque tal vez nos ayude a informar sobre todas estas cuestiones de las que hemos tratado en esta ponencia y su posterior coloquio; y es que para ser un buen periodista, primero hay que ser buena persona.
 
Gracias Mark Brayne por tus enseñanzas, porque creo que hemos aprendido mucho sobre cómo manejar estas situaciones (lástima que no estén aquí nuestros editores para conocer también estos detalles). Y gracias también a “AZprensa” y a Vicente Fisac por hacer posible estos Foros y darnos a todos la oportunidad de poder difundirlos libremente. Gracias a todos vosotros, compañeros periodistas, por asistir.

(Cont...)

 Biblioteca Fisac: https://amzn.to/3sOO1Yq

El ejemplo de Natascha

(AZprensa) Voy a dar otro ejemplo de hace unos cuantos años pero que tuvo una gran repercusión en todo el mundo. Natascha Kampusch. ¿Os acordáis? En Austria, la niña que estuvo secuestrada durante ocho años. Fue entrevistada. Quizás recordáis su primera entrevista en televisión. La primera vez que Natascha apareció en televisión fue un acontecimiento importante que dieron las televisiones de todo el mundo. Pues si recordáis bien aquella entrevista, el periodista no le preguntó “¿abusó de ti sexualmente?”. Ni siquiera sacó ese tema, y eso fue porque así se había preparado él previamente. Lo primero que hizo -.previamente- fue tratar con ella para conocerla como persona, después le dio a conocer las preguntas de la entrevista y le dio el control sobre lo que le podía preguntar o no, de lo que quería hablar o no.
 
Cuando tratáis con una persona traumatizada, le tenéis que dar el control de lo que ha perdido, en este caso está bien darles vuestro texto y decirles: “¿Te parece todo correcto?”.
 
Hay que dar las gracias, esto es algo muy básico. Dar las gracias, aceptar y asumir lo que os ha dicho. Si te dice que has cometido un error, pedir disculpas y pedir igualmente su ayuda para rectificarlo. Porque muchas veces, cuando se trata de la información sobre hechos traumáticos, no se entrevista una sola vez a la persona afectada, sino que hay que verla más veces, hacer un seguimiento de los acontecimientos.
 
No digáis tampoco cosas como “sé lo que estás pasando” a menos que verdaderamente lo sepáis por haber vivido vosotros personalmente una experiencia similar en el pasado.

(Cont...)

 Biblioteca Fisac: https://amzn.to/3sOO1Yq

Medios audiovisuales vs Prensa

(AZprensa) P.- Quería hacer una pregunta y es si este trauma, este estrés, afecta más a los periodistas que cubren información audiovisual (radio y TV) que a los que hacen prensa escrita. Lo digo porque, a veces, escribir sobre algo puede resultar una terapia en sí misma para rebajar el carácter del trauma, es decir, el hecho de escribir puede que te descargue y que por sí mismo tenga propiedades curativas.
 
R.- Esto es cierto. Hay información en la web del “Dart Center” sobre las experiencias periodísticas del trauma. Según un estudio de un psiquiatra canadiense sobre 120 periodistas que cubrieron los desastres de guerra durante mucho tiempo (una media de 15 años), se vio que un 20 por ciento tenía estrés post-traumático en algún momento de su vida. Y en este estudio había reporteros de prensa escrita, cámaras, fotógrafos... También hay pruebas de que los que viven y trabajan con la imagen tiene una incidencia más alta de respuestas de estrés, son más vulnerables. En cambio, los periodistas que hacen prensa escrita, como decías, siguen siendo vulnerables porque son seres humanos, pero parece que tienen más resistencia incorporada, que en parte tiene que ver con el modo en que ejercen su profesión. Y tienes toda la razón, el proceso de escribir sobre una situación traumática, de describir y estructurar la narración de la historia, constituye una terapia en sí misma. Sin embargo hay que añadir que si esa narración es falsa o está distorsionada (por ejemplo, en la prensa sensacionalista), entonces dicho proceso no resulta de ninguna ayuda ni utilidad para quien así escribe.
 
Actualmente sabemos mucho sobre cómo el cerebro `procesa el trauma y cómo se recupera. La cuestión clave es que transformamos este trauma en una experiencia de conocimiento, porque el trauma fragmenta, nos rompe en trocitos que no se conectan entre sí, y si volvemos a conectar las piezas, a través de la narrativa personal y profesional, el cerebro es capaz de ayudarnos en esa recuperación.
 
Precisamente nosotros vemos a muchos periodistas que han vivido este tipo de situaciones y les ayudamos a contar su historia. Es una historia personal, como una historia periodística, salvo que en este caso se trata de su propia historia interior. Esto ayuda a dar sentido, ayuda al cerebro a reunir las piececitas y también libera la emoción, mitigando el daño causado por aquellos momentos traumáticos. Nos damos cuenta de esta forma cómo la psicoterapia y el periodismo vienen a ser lo mismo. Esta es mi idea revolucionaria.
 
Como periodista me siento, escucho a la gente, les hago preguntas, intento sacar un sentido de lo que ellos me dicen. Como psicoterapeuta me siento con una persona a la que escucho e intento sacar un sentido de lo que ha experimentado. La buena psicoterapia puede curar, y yo creo que el buen periodismo también puede contribuir a la curación. Este no es el objetivo del periodismo, pero el buen periodismo ayuda a los individuos, a la comunidad, a la nación, a recuperarse de los traumas que haya padecido. Las cosas malas seguirán pasando es el mundo en que vivimos; seguirán existiendo guerras, accidentes de carretera, asesinatos... pero si nosotros como periodistas podemos contar bien la historia, con profundidad, con sensibilidad, con conocimiento, podremos contribuir al bienestar de todos. El periodismo puede ayudar, por lo menos, a no empeorar las cosas, y quizás con ello se pueda ayudar a mejorarlas.

(Cont...)

 Biblioteca Fisac: https://amzn.to/3sOO1Yq

 

Elegir el camino de la formación es más barato

(AZprensa) P.- ¿En qué medida crees que también se debería concienciar a las empresas de periodismo sobre esta nueva forma de tratar el trauma? Y ¿cómo ves el nivel de sensibilidad del periodismo español en cuanto a las noticias del trauma?
 
R.- Yo no conozco suficientemente el periodismo español, ni conozco su idioma como para seguir de cerca el periodismo que se hace aquí. Pero pienso que si es igual que el europeo en general, entonces creo que hay una falta de conciencia terrible. Creo, desde luego, que hay una falta de sensibilidad en el periodismo británico, alemán y ruso. Hay muchísimo trauma en el periodismo europeo y, por desgracia, en la mayoría de las ocasiones se informa de estas situaciones sin la debida preparación.
 
En cuanto a la transmisión de estas enseñanzas a las empresas periodísticas, sí que creo imprescindible que estas reciban dicha formación y la impartan a sus equipos de redacción y corresponsales. Hay un hecho claro, y es que tofos somos miembros de la Unión Europea y disponemos de una legislación muy clara sobre lo que se denomina autocuidado. Y esta obligación de preservar la integridad implica que si un patrón envía a su personal a una mina de carbón, debe cuidar su bienestar físico.
 
La Ley exige que te protejas, que se dé a los trabajadores la protección necesaria. Si se trabaja en la industria nuclear, la Ley exige a los patronos no sólo que protejan a su personal sino que también lo formen en este aspecto, y si no lo hacen, si las instalaciones no guardan la suficiente seguridad y uno de los trabajadores resulta accidentado, el patrono será el responsable ante la Ley; y esto es aplicable en España y en toda la Unión Europea.
 
Voy a daros un ejemplo: El Ejército británico fue demandado por algunos soldados que decían “No estamos preparados para el trauma, no nos dieron apoyo en la guerra y muchos de nosotros sufrimos todavía trastornos post-traumáticos. No podemos trabajar y pensamos que el Ministerio de Defensa es responsable”. Este fue un caso muy sonado que afectó a 200 soldados y cuyo juicio se celebró en el año 2003. El Ministerio de Defensa fue declarado no culpable, porque en el momento de la Guerra de las Malvinas y durante la primera guerra del Golfo, no estaba popularizada la idea del trauma y sus consecuencias; sin embargo el juez añadió que en lo sucesivo sí que habría que tenerlo en cuenta. Ahora ya conocemos lo que es el trastorno post-traumático, sabemos la importancia de cuidar al personal, y esto incluye tanto a los soldados como a los periodistas.
 
Os puedo dar otro ejemplo claramente ilustrativo. Un soldado que fue enviado de nuevo a Irlanda del Norte a pesar de padecer estrés post-traumático, y que presentaba todos esos síntomas de los que hemos hablado, desarrolló un estrés muy grave y ya no pudo trabajar más. El Tribunal encontró al Ministerio de Defensa culpable en este caso, y el importe que tuvo que pagar como compensación fue de 600.000 libras (un millón de euros). Es decir, que si una empresa es considerada negligente ante la Ley, no cuida a sus trabajadores adecuadamente  cuando están expuestos a un riesgo que forma parte de su trabajo, y desarrollan problemas de salud, el patrono es responsable y esto puede costarle muy caro.
 
Yo trabajé la semana pasada en Alemania con algunos reporteros locales, los que cubrían noticias como choques de trenes, inundaciones, secuestros, incendios... Algunos realmente estaban sufriendo y no habían sido apoyados por su empresa. Uno de estos días, un reportero de guerra, o un reportero local, o quizás uno de vosotros, cubra una historia realmente mala, terrible, y se sienta afectado no solo emocionalmente sino también psicológicamente. Si prueba que el patrono no dio la formación adecuada antes de enviar al periodista a esa misión, o no le facilitó la ayuda necesaria después, los tribunales de justicia podrían fijar una indemnización muy alta. Esto es algo que todavía no ha ocurrido, pero que puede suceder este año, o dentro de unos años; y entonces se condenará al editor de ese medio de comunicación a pagar una suma importante de dinero y se abrirá jurisprudencia sobre el caso.
 
Yo diría que es mejor elegir el camino de la formación, que además es mucho más barato. Así que este es uno de mis argumentos a las organizaciones periodísticas, que esto vale la pena, que es mejor invertir ahora. No es muy difícil. El trauma está muy bien entendido hoy en día y sabemos lo que hay que hacer para evitar secuelas o cómo dar respuesta cuando surge el problema. Una empresa periodística que envía a sus reporteros a lugares en los que existe una situación de peligro o una situación extrema en cualquier sentido, tiene la obligación de velar por su cuidado. ¿No os parece lógico?

(Cont...)

 Biblioteca Fisac: https://amzn.to/3sOO1Yq

Cómo influye la cultura del trauma en el periodismo

(AZprensa) P.- Hemos hablado de cómo puede influir la nueva cultura del trauma y del periodismo, cómo tratar los acontecimientos y cómo se puede proteger el periodista ante los hechos traumáticos, pero ¿cómo incide esta nueva forma de afrontar los hechos en su trabajo? Quiero decir, ¿mejorarían sus textos, o sea, lo que ofrece al lector o al oyente?
 
R.- Bueno, voy a hacer una analogía. Si eres un reportero de fútbol, vas a un partido y tienes que saber un poco las reglas del juego. Si eres un reportero financiero, tienes que entender cómo funciona la Bolsa; nadie va a cubrir la información bursátil sin entender qué son los bonos, las opciones de futuro, etc.
 
Pero en el periodismo del trauma... os voy a dar un ejemplo: Un reportero de televisión estaba en Beslam, delante de la escuela en el primer aniversario del sitio de Beslam. Estaba ahí con el micrófono y le dijo a la cámara “Estoy aquí, enfrente de la Escuela de Beslam. Esta es una comunidad traumatizada y no se va a recuperar nunca”. ¿Nunca? Tenéis reciente el 11-M. ¿No se va a recuperar Madrid nunca? Os invito a que os fijéis en afirmaciones de este tipo que hacen con frecuencia muchos periodistas, y que simplemente reflejan que no entienden el alcance real de la situación y de las reacciones humanas.
 
En otro ejemplo tenemos un padre británico que acaba de perder a su hijo en la guerra de Irak. Este padre aparece ante los medios de comunicación tranquilo y sosegado, razonable; parece que no esté afectado. Y como periodistas, pensáis “¿Cómo puede hablar normalmente? ¿No tendría que estar más emocionado?”. La realidad es que cada persona es diferente y responde de distinta manera a los traumas. Hay personas que controlan sus emociones mientras que otras se ponen histéricas. Algunas se pasan dos o tres meses creyendo que están bien, y de repente, un día se hunden por algo que creían que ya habían superado. Todas estas respuestas ante los acontecimientos traumáticos son normales y son también diferentes.
 
Las personas salen de la estación de Atocha corriendo, tropezando unas con otras, cada una de ellas con un estado de ánimo diferente. ¿Cómo puede saber el periodista a quién debería entrevistar? ¿Cómo puede saber en qué estado de ánimo se encontrará cada una de ellas? ¿Estás seguro que todas van a reaccionar de la misma manera?
 
Hay distintas maneras de afrontar el trauma y una de ellas es, por ejemplo, la intrusión, que es una experiencia extrema. No puedes dejar de pensar en algo y te encierras. Otra es la hiperactividad o hiperestimulación, cuando la adrenalina está disparada. Se está irritado, lleno de furia, sudando, sin poderse concentrar. Estas son sólo algunas de las formas en que la gente reacciona ante el trauma. Si como periodista no sabes esto ¿cómo vas a pretender entrevistar a alguna de estas personas para realizar tu información?

(Cont...)

 Biblioteca Fisac: https://amzn.to/3sOO1Yq

El periodista es un ser humano

(AZprensa) Si una persona acaba de venir y lo ha pasado fatal cubriendo un bombardeo, ¿qué le digo? “Muchas gracias, buen trabajo ¿Qué tal estás?”. No, esto no basta. Tienes que poder sentarte y hablar con esa persona, escuchar sus experiencias, interesarte por su estado físico y anímico. Saber escuchar forma parte del buen periodismo. Y luego, por supuesto, vendrán las preguntas.
 
Si miráis la lista con la relación de puntos del estrés agudo, podéis leer: Pensamientos o recuerdos que causan problemas, sueños que causan problemas actuando o sintiendo que están volviendo a ocurrir, recordar el acontecimiento sintiendo preocupación y teniendo –por ejemplo- palpitaciones, sudores, mareos, dificultades para dormir, irritabilidad, dificultad de concentración, mayor conciencia de peligro o miedo ante algo inesperado.
 
Mi amigo de Beirut ¿qué problemas de esta lista tenia? Pues casi todos. Esto es normal, y volvemos a lo que decía antes: ¿Cuántos seres humanos hay en esta sala? Somos seres humanos y todo esto son reacciones normales a los acontecimientos que amenazan la vida. Así es como estamos programados; son los síntomas de reacción de supervivencia, la forma en que nos comportamos cuando algo nos amenaza la vida.
 
Si comprendemos que el periodista puede pasar por todo esto, que son cosas normales, y que con ayuda, comprensión, y un periodo de descanso puede mejorar, contribuiremos a favorecer el buen periodismo y a que haya mejores periodistas.

(Cont...)

 Biblioteca Fisac: https://amzn.to/3sOO1Yq

Importancia de la formación frente al trauma

(AZprensa) Quisiera hablaros un momento del “Dart Center”. Este centro fue fundado en la Universidad de Washington en Seattle (Estados Unidos) en 1999. Yo me incorporé al “Dart Center” en Europa en el año 2002 y debo decir que dedicamos una especial atención a la formación en numerosas organizaciones centradas en la información, como por ejemplo la BBC, Reuters, etc. He tenido la oportunidad de trabajar con compañías como el Washington Post, Newsweek, ABC, CB, CNN, NBC News, etc. Todos ellos ya están tomando conciencia de la importancia de la formación frente al trauma.
 
Todavía estamos en los comienzos, pero si podemos transmitir estas enseñanzas y luego esos periodistas las transmiten a su vez a otros compañeros, llegará un momento en que –de repente- nos daremos cuenta de que la sociedad lo ha absorbido.
 
También queremos reconocer que hemos aprendido mucho de los marines británicos sobre cómo tratar el trauma. Tienen un programa de gestión del riesgo durante 10 años, y no se trata de médicos y enfermeros, se trata del apoyo de colegas, de cambiar la cultura y hacer que los marines se apoyen mutuamente y reconocer cuando un colega esté teniendo problemas.
 
Cuando una minoría de personas con problemas recibe el apoyo que necesita, la recuperación es mucho más sencilla. Lo que vosotros tenéis que saber como periodistas es, primero, cómo prepararse y preparar la información antes de llegar allí y, después, algunas ideas de autocuidado y conocimientos sobre las personas que pueden verse afectadas por el trauma. Esta es la clave del “Dart Center” y ofrece algunas sugerencias muy sencillas de cómo podéis hacer las cosas en este campo.

(Cont...)

 Biblioteca Fisac: https://amzn.to/3sOO1Yq

Reacción post traumática

(AZprensa) Y os hago también otra pregunta: ¿Cuánto tiempo pensáis que tarda en cicatrizar esta herida, en resolverse esta situación? ¿Dos semanas? “Tienes una reacción post-traumática”, suelen decir. Y en términos generales, una gran mayoría podría recuperarse en cuatro a seis semanas. Lo que necesitan no son fármacos, no es psicoterapia, no es psiquiatría; lo que necesitan es apoyo social, comprensión, una cultura de apoyo. Necesitan un soporte, un cambio cultural.
 
En general, la mayoría de las personas, mejoran. En el caso de Madrid, tras el 11-M, por ejemplo, la mayoría de las personas ya se encontraban bien, porque así es como se comportan los seres humanos. Para ello se necesita apoyo familiar, mucho estímulo y apoyo. No todos tuvieron que recibir ayuda psicológica.
 
Lo que necesitamos en el periodismo –y esta es la base- es una nueva cultura que acepte la realidad del trauma y la realidad de las posibles experiencias y respuestas al trauma; que levante el estigma. Si cambiamos la cultura, cambiaremos y mejoraremos en definitiva el bienestar de los periodistas y, en conclusión, el periodismo.

(Cont...)

 Biblioteca Fisac: https://amzn.to/3sOO1Yq

Experiencia periodística del trauma

(AZprensa) Como podéis ver ha vivido unas experiencias como las de muchos corresponsales. Esto no es nada raro para un periodista. Pero de repente, ya no puede funcionar y no sabe qué es lo que le está pasando. Escuchar cómo prosigue su e-mail:
 
“... ¿Qué puedo hacer? ¿Hago mi trabajo? ¿Protesto a mi editor? ¿Qué hago hasta el final de mi carrera? Me siento en buena forma y en el fondo soy feliz, aunque estoy triste y no puedo trabajar bien. He contado este problema a mis jefes y espero salir de aquí después del fin de semana, pero no sé qué hacer después de eso. ¿Puede usted ayudarme?”.
 
Cuando hablamos de la experiencia periodística del trauma, no es infrecuente que un periodista español, americano, británico... trabaje 10 ó 15 años cubriendo la angustia humana y, de repente, se encuentra un día en que ya no puede hacerlo, se le han “fundido los plomos”, ya no puede funcionar.
 
Lo que yo os preguntaría es: ¿Qué ayuda pensáis que necesita? Ir al psicólogo, al psiquiatra... Pues no, esto no es lo importante. Hay mucha gente que dice: “¡Ay, Dios mío, está loco, está enfermo, necesita psicoterapia, necesita fármacos...!”. ¡No! Lo que este periodista está experimentando es una reacción humana normal frente a los acontecimientos extremos a los que se ve sometido de forma continuada.

(Cont...)

 Biblioteca Fisac: https://amzn.to/3sOO1Yq

Síndrome traumático del periodista

(AZprensa) Otro aspecto importante es el bienestar del periodista. Voy a leeros un e-mail que he recibido de un periodista (me ha dado permiso para divulgarlo) aunque su español no es muy bueno, creo que es bastante ilustrativo:
 
“Estimado Dr. Brayne (bueno, yo soy una persona corriente, no soy doctor, pero así se dirigía a mí) ¿Podría ayudarme? Su nombre me fue pasado por un colega. He sido corresponsal extranjero por más de 15 años, sobre todo del periódico ‘X’ y también de la cadena de televisión ‘Y’. He pasado mucho tiempo, los últimos años en Irak, pero también cubrí el tsunami, el terremoto de Pakistán, Afganistán y, en general, bombardeos. También cubrí la Intifada en Palestina. Sé que usted conoce nuestra profesión. Ahora estoy en Beirut intentando cubrir el conflicto. Esta es mi primera asignación desde que salí de Bagdad hace aproximadamente cinco semanas después de un viaje que incluyó algunos momentos peligrosos. Ahora el problema. Estoy absolutamente y repentinamente experimentando problemas extremos de concentración. Es difícil leer y recordar lo que he leído. Comencé a tener problemas de sueño antes de salir para mi viaje pasado a Irak, estos persisten al igual que bastante regularmente las pesadillas. He perdido el sentido del tiempo y de la urgencia que, por primera vez hace 20 años, me condujo a falta de fecha tope, a mi vergüenza profunda. Encontré difícil de embalar mi equipo, estoy totalmente insensibilizado a la miseria humana, y me siento distante de mi familia y amigos. Me asusto y grito si escucho cualquier ruido alarmante. Estoy apesadumbrado y falto de confianza...”.

(Cont...)

 Biblioteca Fisac: https://amzn.to/3sOO1Yq

  

¿Cuántas historias se refieren al trauma?

(AZprensa) Si los periodistas entienden el trauma o empiezan a entenderlo, yo creo que pueden hacer un mejor trabajo a la hora de informar sobre los movimientos y emociones que provoca en las sociedades y en la política. La toma de conciencia del trauma podría mejorar el periodismo contemporáneo.
 
Os voy a hacer una pregunta: En los periódicos españoles de hoy y en las noticias de la radio y la televisión de hoy ¿cuántas historias se refieren al trauma? ¿Qué porcentaje de esas informaciones diríais que implican alguna forma de trauma (guerra, conflicto, delincuencia, accidentes, abuso infantil, agresión...)?
 
Yo os desafío a que os fijéis después en las informaciones que se dan por cualquier medio a lo largo del día y os daréis cuenta de que probablemente la mitad de las historias, incluso más, implican un trauma en algún nivel.
 
Si por ejemplo se produce la explosión de una bomba en el centro de Madrid ¿en qué dirección corren las personas sensatas? En dirección contraria, lo más lejos posible ¿verdad? La gente correrá para alejarse todo lo posible de aquél lugar. Pero ¿qué profesiones correrán hacia el punto donde ha explosionado la bomba? La policía, los bomberos, el personal médico y sanitario... y los periodistas. Pero mientras los policías, los bomberos, los trabajadores sanitarios de emergencias, todos ellos se preparan para trabajar en estas situaciones ¿qué formación al respecto reciben los periodistas? ¿Cuánta formación para trabajar e informar sobre estas situaciones de trauma habéis recibido vosotros hasta ahora? ¿Cuánto habéis pensado sobre esto en vuestros debates profesionales, en vuestros lugares de trabajo? ¿Cuántos de los periodistas aquí presentes han hablado del trauma alguna vez o han discutido las implicaciones y la necesidad de formación y preparación? Yo sospecho que nada.

(Cont...)

 Biblioteca Fisac: https://amzn.to/3sOO1Yq

Guerra, trauma y periodismo

(AZprensa) Espero que con la celebración de este Foro y la difusión pública y gratuita que se haga del mismo, podamos plantar una semilla más para que empiece a cambiar y reformarse el conocido ya como “periodismo del trauma”.
 
El “Dart Center” trata de la educación del periodismo en la ciencia del trauma, apoyar al periodista como organización, como individuo y también  de colega a colega. Estamos argumentando que el periodismo necesita despertarse al trauma, no sólo al sensacionalismo sino a todas las dimensiones del trauma. Y hablamos de investigación sobre cómo las personas responden al trauma, cómo responden los individuos, sus familias, las comunidades, las naciones...
 
Y digo las naciones porque no son sólo los individuos quienes pueden padecer las consecuencias del trauma, también –y así lo estudiamos en el “Dart Center”- las naciones pueden sufrir el impacto del trauma. Por ejemplo, después del 11 de marzo en España se vio una respuesta nacional al trauma, un shock, hubo un Gobierno que cayó como respuesta a esos sucesos y otro que surgió.
 
Mirando a Afganistán e Irak, nos damos cuenta que hay una fuerte respuesta al trauma por parte de los estadounidenses, y si ven el trauma post-conflicto –Bosnia, por ejemplo- nos damos cuenta que hay algunas sociedades en los Balcanes que están tratando con las consecuencias del trauma y esto tiene algo mensurable, un efecto evaluable perfectamente en las personas.

(Cont...)

 Biblioteca Fisac: https://amzn.to/3sOO1Yq

 

Dart Center for Journalism and trauma

(AZprensa) Esta es la traducción de lo que expuso en este foro Mark Brayne, director para Europa del “Dart Center for Journalism & Trauma”. Esta es la traducción de lo que expuso en este foro:
 
Muchas gracias por la invitación de “AZprensa” y por la ocasión que me habéis dado de venir a hablar con vosotros de lo que es un tema excepcionalmente importante que casi no ha sido discutido ni abordado en el campo del periodismo, al menos no con la frecuencia y profundidad que hubiera sido necesaria.
 
El trauma es una palabra de moda, pero lo que estamos considerando ahora es un nuevo tipo de periodismo, una nueva conciencia de periodismo que refleja un entendimiento de las emociones en la historia que vamos a contar y cómo ese sufrimiento puede transmitirse a través del periodismo. Pero, es preciso señalar, que también el periodismo está reconociendo una realidad: que el periodista es también un ser humano.
 
De las personas que estáis asistiendo a este Foro ¿cuántas sois periodistas? De las personas que estáis asistiendo a este Foro ¿cuántas sois seres humanos? No hay diferencia; si eres un periodista eres también un ser humano, con todo lo que eso implica a la hora de realizar un trabajo. Eso significa que tienes reacciones, que estás comprometido con la gente, primero como ser vivo, después como ser humano, y finalmente como periodista. Y si como periodista no tienes una conciencia de tus instintos de animal (me refiero a tus instintos elementales de supervivencia), si te olvidas que eres un ser humano y que eres vulnerable, entonces no serás tan buen periodista como creías.
 
El trabajo que hacemos en el “Dart Center for Journalism & Trauma” es el de ofrecer a los periodistas las herramientas necesarias para que puedan ser eficaces en su trabajo, eficaces como seres humanos en el periodismo, para ser mejores reporteros, para entender la historia que están describiendo, de la que están hablando... y para cuidarse con mayor eficacia tanto a sí mismos como a sus colegas.

(Cont...)

 Biblioteca Fisac: https://amzn.to/3sOO1Yq