Mostrando entradas con la etiqueta documentos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta documentos. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de marzo de 2025

JFK: ¿Nuevas respuestas o más preguntas?

(AZprensa) El 18 de marzo de 2025, los Archivos Nacionales de EE. UU. desclasificaron miles de documentos relacionados con el asesinato de John F. Kennedy, bajo la Ley de Registros sobre el Asesinato de John F. Kennedy de 1992. Esta última tanda, que incluye 80,000 archivos, ha generado un renovado interés público. Sin embargo, ¿revelan algo nuevo, aportan claridad o simplemente profundizan las dudas existentes?
 
Los documentos iniciales liberados, como el archivo 104-10337-10001, confirman que la CIA mantenía un archivo limitado sobre Lee Harvey Oswald antes del asesinato, con solo 34 documentos (124 páginas), de los cuales 11 eran de origen CIA. Estos cubren su deserción a la Unión Soviética en 1959 y su regreso en 1962, pero no sugieren conexiones directas con conspiraciones más amplias antes del 22 de noviembre de 1963.
Sorprendentemente, la CIA acumuló 33,000 páginas sobre Oswald después del asesinato, la mayoría provenientes de otras agencias, lo que resalta una intensa actividad investigativa posterior pero no revela actividades previas sospechosas de Oswald dentro de la CIA.
 
Otros archivos, como 124-10284-10172, datados en 1959, detallan complots cubanos, como el plan de Carlos Hilario González para asesinar a Esteban Ventura Novo, con conexiones a la CIA a través de Bernard L. Barker. Aunque no vinculan directamente estos eventos con el asesinato de JFK, sugieren un contexto de intrigas y operaciones encubiertas en Cuba que podrían alimentar teorías de conspiración, especialmente considerando las tensiones con Castro en los años previos.
 
Los documentos también destacan la desorganización de los archivos—250,000 a 300,000 páginas sin indexar ni catalogar, según 104-10337-10001—lo que complica su análisis. La CIA se compromete a seguir desclasificando material, pero la falta de claridad inicial sobre Oswald y las operaciones cubanas dejan preguntas abiertas: ¿Por qué el archivo pre-asesinato de Oswald era tan reducido? ¿Existen vínculos no revelados con grupos exiliados cubanos o agencias extranjeras?
 
Aunque no ofrecen pruebas definitivas de una conspiración más amplia, estos documentos refuerzan la narrativa de que Oswald actuó solo, pero también generan escepticismo. La mención de figuras como Manolo Ray y el Movimiento Revolucionario del Pueblo en 124-10291-10236, con su oposición a Castro y amplio apoyo en Cuba, podría sugerir un contexto político que algunos podrían interpretar como un telón de fondo para teorías conspirativas, aunque no hay evidencia directa en estos archivos.
 
En resumen, los documentos desclasificados no resuelven el misterio del asesinato de JFK, pero sí aportan un vistazo a las complejas operaciones de inteligencia de la época. Más que respuestas, generan nuevas preguntas sobre lo que aún podría estar oculto en los 80,000 archivos pendientes de análisis completo.
 
El hecho cierto es que, a pesar de haberse desclasificado ahora miles de documentos que permanecían ocultos, el debate sobre la verdad detrás del magnicidio sigue abierto, desafiando la narrativa oficial de que Oswald actuó como un lobo solitario. Y para colmo, todavía quedan otros 80,000 archivos pendientes de desclasificar. ¿Cuándo sabremos la verdad?
 

An enthralling story of love, friendship and honor in the Olympic Games (2,600 years ago)
“Life debt”: https://a.co/d/hono34C

martes, 10 de septiembre de 2024

Documento estratégico de Atención Primaria

(AZprensa) El Consejo Andaluz de Colegios de Médicos (CACM) ha mantenido un encuentro con la consejera de Salud y Consumo, Rocío Hernández Soto, para trasladarle las propuestas realizadas por el CACM a la consejera de Salud saliente, así como las iniciativas planteadas hace unos meses  al presidente de la Junta de Andalucía, y presentarle el “Documento Estratégico del Foro Andaluz de Médicos de Atención Primaria”. Todo ello con el objeto de avanzar en estas propuestas para mejorar la situación de la sanidad en Andalucía (algo que también sirve de guía a otras Comunidades Autónomas) a fin de apoyar el mejor desarrollo profesional y perfeccionar la calidad asistencial.
 
Entre las cuestiones puestas en común entre los presidentes de los Colegios de Médicos de las ocho provincias andaluzas y los miembros de la consejería, destaca la importancia y el valor sanitario y humano de asistencia médica en Atención Primaria y hospitalaria, además de las propuestas para mejorar los retos que plantea como: seguir disminuyendo la burocracia para los médicos; el fomento y apoyo de la carrera profesional para médicos de tutores e investigadores; terminar de implantar las soluciones para la zona difícil cobertura; el respeto a las competencias profesionales o la reposición de médicos.
 
En este enlace puedes acceder al texto completo del “Documento Estratégico del Foro Andaluz de Médicos de Atención Primaria”: https://actualidadmedica.es/wp-content/uploads/819/sp01/pdf/am_819_spl01.pdf
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
Historia viva de la Medicina del siglo pasado… “Médico, periodista y poeta”: https://amzn.eu/d/16bM7ut

viernes, 14 de junio de 2024

¡Cuidado con las pruebas innecesarias! No se debe hacer análisis de microbioma

(AZprensa) El Comité Científico del Colegio de Médicos de Madrid (ICOMEM) sobre Covid-19 y patógenos emergentes ha publicado un nuevo documento de opinión sobre el microbioma humano intestinal y su papel en la salud y en la enfermedad.
 
“Se dice que el microbioma, especialmente el intestinal, es el único órgano anatómico que no se había estudiado bien. Haber descubierto que hay microorganismos que contribuyen de forma importante al estado de salud, ha hecho que se ponga de moda, quizás con unas aplicaciones prácticas inmediatas un tanto excesivas en este momento”, señala el Dr. Emilio Bouza, presidente del Comité.
 
Por eso más de 15 expertos de diferentes áreas han analizado la bibliografía disponible sobre la microbiota y su implicación en la salud y en la enfermedad, con el fin de proporcionar una guía resumida y estructurada a los médicos y a la población general.
 
El documento, de carácter multidisciplinar, pretende ser una guía de referencia, en la que se exponen los hallazgos más relevantes de los últimos años y se separan aquellos con mayor evidencia científica de otros que todavía deben ampliarse para corroborar su posible aplicación a la clínica.
 
Potencial del microbioma
 
Según se detalla en la publicación, “el análisis del microbioma tiene el potencial de revolucionar muchos aspectos de la atención médica, desde el diagnóstico y tratamiento hasta la prevención. Sin embargo, aún se encuentra en una etapa muy temprana y se necesitan más investigaciones clínicas y desarrollos tecnológicos para su implementación plena en la práctica clínica”.
 
“Hay muchísimas relaciones potenciales de la microbiota y la enfermedad, pero confirmadas -donde se evidencia una causalidad-, solo en la enfermedad causada Clostridioides diffícile. Por ejemplo, algunos colegas la utilizan para abordar el SIBO, pero no es una enfermedad que tenga en el diagnóstico de la microbiota una confirmación porque la propia metodología de estudio de la microbiota tiene también deficiencias”, sostiene el Dr. Bouza.
 
Por eso los expertos recuerdan que en la actualidad “no debe recomendarse el análisis del microbioma en la práctica clínica ya que carecemos del conocimiento necesario para trasladar los resultados de su análisis en decisiones clínicas”.
 
“Con los estudios actuales iremos clarificando en el futuro muchas cosas. Pero hoy por hoy no se puede deducir de un examen de la microbiota ninguna causalidad de enfermedades. Por eso queremos trasladar una idea de prudencia de en la interpretación de los resultados de tests de la microbiota intestinal y su aplicación a la clínica”, añade el experto.
 
Trasplante de microbiota fecal
 
Entre las intervenciones terapéuticas dirigidas al microbioma intestinal, el trasplante de microbiota fecal (TMF) ha atraído el interés de las comunidades científica y clínica. Se ha documentado su uso en al menos 85 enfermedades, con resultados heterogéneos.
 
La mayor parte de la experiencia clínica del TMF se ha originado en el tratamiento de la infección recurrente por Clostridioides difficile (R-CDI), donde ha demostrado unas tasas de éxito elevadas (alrededor del 90 %) tanto en ensayos clínicos randomizados como en largas series de casos. De hecho, diferentes guías de tratamiento recomiendan esta técnica, como las de la Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas (ECCMID) o las de la Sociedad Americana de Enfermedades Infecciosas (IDSA) y la Sociedad Americana de Epidemiología Sanitaria (SHEA). La CDI no respondedora a las terapias estándar es la única indicación aprobada por la FDA para el TMF desde 2013.
 
En conclusión, esta terapia se propone como una actuación terapéutica de gran potencial en la prevención o tratamiento de muchas enfermedades, aunque la única indicación clínica actual es el tratamiento de la infección recurrente por Clostridioides difficile. No obstante, todavía son necesarios muchos esfuerzos para desvelar los mecanismos de acción y seguir actualizando las directrices del TFM a escala internacional.

Puedes consultar el documento completo en este enlace del Colegio de Médicos de Madrid: https://www.icomem.es/biblioteca-adjuntos/Documentos-de-posicionamiento?utm_campaign=np-documento-microbiota&utm_medium=email&utm_source=acumbamail
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“La Comunicación en Medicina”: https://amzn.eu/d/hjFKPvP

 

viernes, 30 de junio de 2023

Presentación de las líneas estratégicas para sostener la Sanidad pública

(AZprensa) El Foro Andaluz de Médicos de Atención Primaria ha presentado a la consejera de Salud y Consumo de la Junta de Andalucía, Catalina García, el Documento Estratégico con las medidas que, desde la profesión médica, se consideran necesarias para sostener la calidad del Sistema Sanitario. Las líneas estratégicas presentadas proponen soluciones en los temas que más preocupan en Atención Primaria en Andalucía. Además de informes que reflejan la situación actual de los médicos especialistas en Medicina Familiar y Comunitaria y Pediatría que trabajan en esta área.
 
El informe incluye documentos elaborado por grupos de trabajo específicos sobre: burocracia, agendas, docencia MIR, la relación Atención Primaria y hospitalaria, teleconsulta y consulta de acogida y trabajo en equipo. Además de los datos estadísticos de la población médica de Andalucía en 2022 en las especialidades de Medicina Familiar y Comunitaria y Pediatría; Un informe sobre la evolución histórica de las retribuciones de los médicos de Andalucía con relación a España; Una muestra realizada a los médicos de familia en el Colegio De Médicos De Granada, así como una encuesta realizada a médicos especialistas en Medicina Familiar y Comunitaria y Pediatría que acabaron su residencia en Andalucía entre 2019 y 2022.
 
El documento estratégico lo han elaborado miembros del El Foro Andaluz de Médicos de Atención Primaria, que lo constituyen el Consejo Andaluz de Colegios de Médicos (CACM); La Asociación Andaluza de Pediatría de Atención Primaria (AndAPap); La Sociedad Andaluz de Medicina Familiar y Comunitaria (SAMFYC); La Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN Andalucía); La delegación en Andalucía de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG Andalucía) y la Sociedad Española de Pediatría Extra-hospitalaria y de Atención Primaria (SEPEAP). Tanto la creación del Foro Andaluz de Médicos de Atención Primaria, como la elaboración de este documento fue un compromiso adquirido por el presidente del Consejo Andaluz de Colegios de Médicos, Dr. Jorge Fernández Parra, en su toma de posesión.
 
Para ver el documento: https://actualidadmedica.es/suplemento/supl819/
 

La Comunicación sigue siendo una tarea pendiente en los laboratorios farmacéuticos…
“La Comunicación en la industria farmacéutica”: https://amzn.to/3cShgD1

lunes, 9 de enero de 2023

La objeción de conciencia de los médicos

(AZprensa) La Comisión de Deontología del Colegio de Médicos de Madrid, ha publicado un documento de posicionamiento sobre la objeción de conciencia en la profesión médica.

El citado informe pretende repasar y actualizar, desde la deontología, la compresión de la objeción de conciencia en la profesión médica teniendo en cuenta los nuevos contextos a los que se enfrenta. 

Las conclusiones expuestas en el documento son las siguientes:
 
1.- La Ética Médica no es un ejercicio de creatividad de los profesionales sino una reflexión sobre la experiencia de atender a las necesidades de los pacientes. Una de sus típicas conclusiones es que hay cosas que los médicos no debemos hacer.
 
2.- El reconocimiento de la objeción de conciencia se contempla como una condición necesaria para la correcta actuación del médico. La Deontología no la trata primariamente como un ejercicio de la libre opinión de los profesionales sino, más bien, como premisa que garantiza el marco adecuado para el cumplimiento de su deber.
 
3.- Son contrarios a la necesaria colaboración entre la Administración y los profesionales cualquier forma de reglamentación que imponga formas de actuación contrarias a los deberes éticos y deontológicos que caracterizan su actuación.
 
4.- No es posible objetar sin antes contribuir adecuadamente en la construcción de un ámbito sanitario en el que los derechos de todas las personas sean adecuadamente promovidos y, al mismo tiempo, no se puede pretender regular la actuación sanitaria sin antes escuchar, reconocer y apoyar el compromiso de los que son responsables de hacerla posible.
 
5.- El reconocimiento del derecho a la objeción de conciencia garantiza que se respete la primacía de los deberes que caracterizan a la profesión. El médico encuentra así también el amparo legal al imperativo de una conciencia que le ordena la omisión de cierto tipo de actos contrarios a sus obligaciones.
 
6.- La objeción de conciencia debe ser apreciada como una auténtica contribución a la vida social y, en cualquier caso, como expresión de los derechos fundamentales en los que la propia democracia se sustenta, elementos constitutivos del Estado de Derecho.
 
7.- Cualquier forma de restricción, limitación o regulación del ejercicio de la objeción de conciencia es contraria a su correcta valoración. Por ello, “De la objeción de conciencia no se puede derivar ningún tipo de perjuicio o ventaja para el médico que la invoca” (CD VI, Art 35.1). 
 
8.- Resulta preocupante la tendencia a un excesivo protagonismo de la Administración en la regulación del ejercicio de la objeción de conciencia, particularmente constatable en la creación de registros de objetores, teniendo además en cuenta su escasa utilidad en orden a organizar la atención sanitaria.
 
9.- Aunque puedan describirse distintos criterios de calificación por su grado de participación, debe reconocerse siempre la primacía de la conciencia del médico a la hora de evaluar su repulsa a los actos que se van a realizar.
 
10.- La excepcionalidad del ejercicio de la objeción de conciencia introduce al que objeta en deberes específicos entre los que destaca el de no abandonar al paciente en su proceso asistencial, especialmente en los casos de particular necesidad. 
 
11.- Los actos que el médico realiza no son automatismos ni procesos impersonales. La literatura científica recoge la particular contribución al “desgaste” de los profesionales que pueden producir experiencias morales potencialmente lesivas como las que violan valores morales o creencias profundamente arraigadas.
 
12.- La objeción de conciencia es una respuesta apropiada, cargada de valor ético y social pero no exenta de dificultades. Es necesaria una colaboración intensa entre los distintos agentes involucrados en la protección de la salud para que se ponga adecuadamente en valor y sea de hecho posible el ejercicio de los deberes que caracterizan a la profesión médica y que mejor garantizan la atención adecuada a los pacientes.
 
Puedes acceder al documento completo en este enlace:
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_4310.1672836071.pdf
 

Humanidad y Medicina, ejercicio e investigación… todo era posible hace más de un siglo.
“Médico, periodista y poeta”: https://amzn.to/3bRZpfZ

domingo, 30 de enero de 2022

Trump no quiso mojarse en el asesinato de Kennedy

(AZprensa) Se van a cumplir seis décadas desde la fecha (22 de noviembre de 1963) en que fue asesinado el presidente de Estados Unidos John F. Kennedy. Sobre este suceso se investigó y se escribió mucho, incluyendo –por supuesto- las instancias oficiales que dieron lugar nada más y nada menos que a 3.100 documentos oficiales y secretos. Pero si alguien tuvo en su mano la posibilidad de que todos estos documentos “oficiales y secretos” se hiciesen públicos, ese fue Donald Trump ya que durante su mandato
expiró el plazo de 25 años de silencio dictaminado por la ley “JFK Records Act” aprobada en 1992 con la que se blindó cualquier filtración pública de los documentos que sobre el asesinato de Kennedy elaboraron la CIA, el FBI y el Departamento de Justicia. Dicha Ley especificaba además que vencido el plazo sería potestad del presidente de Estados Unidos decidir si se prolongaba el secreto o se hacían públicos los documentos.
 
Cuando se aproximaba tal fecha, fueron muchas las especulaciones respecto a cuál sería la decisión que adoptaría Donald Trump. Por una parte se esperaba que los hiciera públicos ya que, por ejemplo, durante su campaña electoral sugirió que el padre del senador Ted Cruz tuvo algo que ver con Lee Harvey Oswald, el “presunto” homicida de Kennedy al que silenciaron de un disparo mortal antes que pudiese hablar. Pero por otra parte, se suponía que recibiría muchas presiones para no poner en evidencia ciertos métodos y actuaciones poco éticas que se gastan en la CIA y en otras instancias gubernamentales.
 
Llegó la fecha y el entonces presidente Donald Trump no quiso mojarse y tan sólo, para cubrir las apariencias, dejó que se desclasificasen algunos documentos, sólo aquellos que no ponían en entredicho ni a la CIA, ni al FBI ni al Departamento de Justicia y, por supuesto, seguían sin arrojar ninguna luz sobre este asesinato.
 
Después de eso, el silencio ha vuelto a reinar sobre aquél suceso que cambió la historia de Estados Unidos y nos deja la certeza de que nunca sabremos realmente lo que pasó. Como en tantas otras cosas, como en tantos otros lugares del mundo, como en tantos momentos de la historia…
 

“No son coincidencias”, eso que llamas coincidencias o casualidades no son tal cosa sino algo muy diferente que se desvela en este libro.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/2OCmSsO

jueves, 27 de agosto de 2020

Documento filtrado sobre la realidad OVNI

(AZprensa) Reproducimos a continuación un documento, gentileza de un grupo de investigación sobre el fenómeno OVNI que contribuye a la divulgación a través de su web http://mysteryplanet.com.ar Se trata de la transcripción del contenido de una reunión que tuvo lugar entre el 6 y el 8 de marzo de 1981, entre el presidente Ronald Reagan y un grupo de la CIA dedicado a salvaguardar la información sensible en cuanto al tema de los ovnis y las visitas extraterrestres. El informe que reproducimos a continuación fue filtrado a través del sitio Serpo.org. aunque aparentemente lo filtrado sería solo una parte de lo que se habló en aquella sesión informativa al entonces presidente de los Estados Unidos; y el hecho que ahora tengamos acceso a esta información respondería al propio deseo del gobierno de Estados Unidos por ejecutar un minucioso, lento y gradual programa de Aclimatación Ovni/ET con el fin de que el público esté mejor dispuesto a aceptar, evaluar y poner en perspectiva el enorme cúmulo de evidencias que pronto se harán evidentes.

Parece claro que existe un programa progresivo de aclimatación a la realidad de las visitas extraterrestres a nuestro mundo, desde series de TV, programas y películas, hasta una aceptación a cuentagotas por parte de agencias espaciales como la NASA de la posibilidad latente de vida en exoplanetas. Después de todo, la ciencia y la tecnología avanzan a un ritmo frenético, y es imposible detener ese avance solo para mantener contento al obsoleto antropocentrismo. A veces las verdades pueden ser contadas a través de contextos ficticios.

Esta es la traducción del documento filtrado:
«Esto no será algo fácil de asimilar dado que es, históricamente hablando, de larga data, y continúa hasta nuestros tiempos. No obstante, lo hemos organizado bien en un orden cronológico. Le aseguro, Sr. Presidente, que tendrá muchas preguntas», dijo Casey. [Nota: Con 'Casey' se refiere al entonces director de la CIA: William Casey]. Después de una discusión para determinar quién podía permanecer en la habitación y tenía la autorización para conocer la información sobre el tema, Casey continuó: «… como verá Sr. Presidente, este asunto está muy por arriba en la ‘cadena alimenticia’. Lo llamamos ATS o ‘Above Top Secret’. Posee su propia clasificación y calificación. Tenemos contenedores, impresoras, y fotocopiadoras especiales para los documentos. Cada palabra se imprime sobre un papel especial y se coloca dentro de carpetas especiales. Los ‘guardianes’ se han esmerado para impedir que todo este asunto sea liberado inadvertidamente o sea copiado por una persona no autorizada». [Nota: El término 'guardianes' hace referencia a agentes con la autorización necesaria para conocer la información sobre los ovnis y salvaguardarla del público, en inglés dice: 'caretakers']. En este momento de la reunión, algunos consejeros abandonan la habitación y Casey le entrega la palabra al ‘Guardián’: «Buen día Sr. Presidente. En primer lugar, me gustaría presentarme. Pero antes de eso, creo conveniente aclararle que si durante esta sesión informativa le surgen preguntas para hacer, no dude en interrumpirme, Sr. He sido empleado de la CIA por 31 años, y se me otorgó el estado de Guardián de este proyecto en 1960. Tenemos un grupo especial de gente llamado ‘Grupo 6’ que se encarga de manejar toda esta información».

De acuerdo a la transcripción, Reagan mencionó que tenía cierta noción de la realidad del tema ovni. El presidente declaró: «Pues verá, por los años 1970′s, Nixon tenía datos interesantes sobre el tema y quería compartirlos con sus amigos. Me enseñó algunos documentos. No estoy seguro de quién los autorizó, pero… huh … decían algo sobre Nuevo México y otros lugares. Ya sabe, Nixon estaba bastante fascinado con estas cosas. También me mostró algo, una especie de objeto o dispositivo que provenía de una nave de ellos; algo que fue recuperado en un incidente en Nuevo México. No sé si… bueno… tenemos idea de lo que era. ¿Acaso lo sabemos ahora 11 años después?» Luego de esta breve acotación del presidente, el Guardián decide dar inicio a la sesión informativa que tenía preparada. «Sr. Presidente, como le mencioné anteriormente, esta sesión tiene la más alta clasificación posible por parte del gobierno de EE.UU. Comenzaré con una presentación de diapositivas, cada una con un resumen de los hechos más destacados. Los Estados Unidos de América han sido visitados por extraterrestres desde 1947. Tenemos prueba de ello. Asimismo, también tenemos pruebas que la Tierra ha sido visitada por miles de años y por varias razas extraterrestres. Me referiré a estos visitantes como ‘ETs’. En julio de 1947, un extraordinario evento tuvo lugar en Nuevo México. Durante una tormenta, dos naves ET se estrellaron. Una lo hizo al suroeste de Corona, la otra cerca de Datil. Eventualmente, el ejército de EE.UU. encontró ambos sitios y recuperó los restos de las naves y a un tripulante que había sobrevivido. Me referiré a este alienígena como ‘EBE 1′».

«EBE, Sr. Presidente, significa ‘Entidad Biológica Extraterrestre’. En aquellos días, era el código utilizado por el ejército para designar a esta criatura; dado que no era humana, tuvimos que elaborar un término para ella. Los científicos fueron los que designaron a esta criatura como EBE 1. Reagan entonces preguntó: «¿Tenemos o tuvimos otras? El número 1 indicaría que es así, ¿cierto?» El Guardián respondió: «Sí, tuvimos otras». «Todas las criaturas extraterrestres y los fragmentos recuperados de la nave estrellada fueron manejados por el Ejército de Aire de Campo Roswell, Nuevo México. EBE fue tratado por algunas heridas menores y posteriormente trasladado a las instalaciones de Los Alamos National Laboratories, que era el lugar más prudente y seguro del mundo. Se hizo un cuarto especial para alojar a EBE. Por otro lado, los restos de las nave fueron transferidos a Dayton, Ohio, hogar de la División de Tecnología Foránea de la Fuerza Aérea. El segundo lugar donde se estrelló una segunda nave no fue descubierto hasta 1949 por algunos rancheros. No había alienígenas vivos en esta ubicación. Todos los restos fueron llevados a la Base Sandia del Ejército en Albuquerque, Nuevo México». Reagan interrumpe: «OK, una pregunta, respecto al primer sitio, ¿cuántos alienígenas había en la nave?». «Cinco alienígenas muertos y uno vivo. Los cuerpos de los fallecidos fueron transportados al Campo Wright en Ohio y congelados para su conservación. Más tarde se los envió a Los Alamos donde fueron fabricados contenedores especiales para impedir que los cuerpos se descompongan», contestó el Guardián y continuó.


«En el segundo sitio había cuatro alienígenas muertos. Los cuerpos estaban en estado avanzado de descomposición debido a la prolongada exposición al clima del desierto. El tiempo y los animales hicieron lo suyo. Los restos se transportaron provisionalmente a la Base Sandia y luego a Los Alamos. Hemos determinado que ambas naves estrelladas presentaban un diseño en común y que los cuerpos de los alienígenas eran idénticos entre sí, es decir, tenían la misma altura, peso y características físicas. Aquí están las fotografías que les tomamos. No tienen ninguna característica similar a los humanos a excepción que tienen ojos, orejas y boca. Sus órganos internos son diferentes. La sangre no es roja y sus cerebros son completamente distintos a los nuestros. Incluso respiran de otra forma. Sus ojos tienen dos pares de párpados, probablemente porque su planeta de origen estaba muy expuesto a la luz de su estrella. En resumen, no fuimos capaces de clasificar ninguna de sus partes como algo humano... EBE estuvo con nosotros hasta 1952, cuando falleció. Aprendimos mucho de él. A pesar que no tenía un aparato fonador como los humanos, fue capaz de comunicarse gracias a una operación realizada por los doctores militares. EBE era extremadamente inteligente. Aprendía inglés muy rápido, principalmente de escuchar al personal militar que era responsable por su cuidado y seguridad. Fue alojado en un área especial y a pesar que muchos doctores, científicos y un selecto número de civiles lo estudiaron, nunca pareció molestarse o enojarse. Nos ayudó a entender la tecnología que habíamos recuperado en los lugares donde se estrellaron las naves y cómo funcionaba. Por ejemplo, nos enseñó cómo funcionaba un dispositivo de comunicación de las naves».

EBE explicó de qué lugar del universo provenía. Nosotros lo conocemos como sistema estelar Zeta Reticuli, a aproximadamente 40 años luz de la Tierra. El planeta de EBE se encuentra dentro de este sistema. A sus naves les tomó nueve de nuestros meses el atravesar los 40 años luz de distancia… Como podrá notar, eso significaría que sus naves tendrían que viajar a una velocidad superior a la de la luz. Pero aquí es cuando todo se vuelve muy técnico; viajan a través de unos ‘túneles espaciales’ que los lleva del punto A al punto B sin la necesidad de desplazarse a la velocidad de la luz. No entiendo por completo cómo lo hacen, pero tenemos muchos científicos de renombre que al menos entienden el concepto». El Guardián continúa y le cuenta a Reagan la historia sobre la participación presidencial y algunos de los programas involucrados que a lo largo de las décadas han lidiado con la situación Ovni/ET. «Y como algo de historia, el proyecto original, iniciado en 1947, fue llamado ‘Proyecto GLEMM’. Este proyecto contenía volúmenes de información recolectada desde los principios de nuestra investigación sobre los ovnis y las Naves Alienígenas Identificadas (NAI). El proyecto fue originalmente establecido a principios de los ’50s por, primero el Presidente Truman, y luego por orden del Presidente Eisenhower, bajo el control del Consejo de Seguridad Nacional (NSC). El Presidente Truman decidió cuál sería el grupo de gente encargada del proyecto. El grupo fue llamado Majority 12 o MJ-12. En 1966, el nombre del proyecto fue cambiado a ‘Aquarius’. Esto fue costeado con fondos confidenciales dentro del mismo presupuesto para la inteligencia. La recuperación de estas naves alienígenas llevaron a los Estados Unidos a embarcarse en un extenso programa de investigación para determinar si estos alienígenas representaban una amenaza directa para la seguridad nacional. Como recordará, Sr. Presidente, nuestro país investigó los ovnis abiertamente bajo los proyectos Grudge, Sign y finalmente Blue Book. En primer lugar se concluyó que la exploración de nuestro planeta por parte de los extraterrestres no era ni agresiva ni hostil, y por ende tampoco representaba una amenaza directa a la seguridad nacional. En segundo lugar, el público comenzaba a creer que los ovnis eran reales y el NSC pensó que esto derivaría en un pánico de grandes proporciones si dábamos a conocer todo lo que sabíamos sobre los ovnis y las visitas extraterrestres. Cuando la Fuerza Área cerró oficialmente Blue Book en diciembre de 1969, el Proyecto Aquarius continúo las operaciones bajo el mando de NSC/MJ-12. El NSC estimó que la investigación de avistamientos ovni debía continuar en secreto dejando al público de lado. El razonamiento detrás de esta determinación era que si la Fuerza Aérea proseguía su investigación de los ovnis, eventualmente algún oficial podría obtener los hechos incluidos en Aquarius. Obviamente, por cuestiones operacionales de seguridad, esto no podía ser permitido. Con el objetivo de mantener la investigación en el más profundo secreto, investigadores de la CIA/DCE y MJ-12 fueron asignados a unidades de pesquisas militares con órdenes de analizar de manera minuciosa cada avistamiento o incidente OVNI/NAI legítimo. Estos agentes están operando en varias ubicaciones a lo largo de EE.UU. y Canadá. Todos los reportes son filtrados directa o indirectamente a MJ-12 y se da prioridad a los avistamientos ovni que ocurren en las cercanías de instalaciones gubernamentales sensibles». Reagan sugiere un descanso, tras el cual se reanuda la sesión informativa: «En un reporte de MJ-12 con fecha del año 1976, se considera que la tecnología extraterrestre está muchos miles de años delante de la nuestra. Nuestros científicos especularon que hasta que el desarrollo de nuestra tecnología no alcance un nivel similar al de ellos, no podremos entender el gran caudal de información científica que hemos obtenido de las naves capturadas. Este avance necesario para nuestra tecnología llevará varios cientos de años. Sr. Presidente, el tiempo es muy diferente en el planeta de los EBEs, el cual, por cierto, llamamos SERPO. El día allí dura aproximadamente 40 horas. Esto se mide por el movimiento de sus dos soles. El sistema estelar que contiene a SERPO es binario, es decir, en vez de tener un solo sol como el nuestro, tiene dos». Consternado por las implicaciones de los datos aportado por Casey, Reagan pregunta: «¿Me está diciendo que hay diferentes razas o especies, como Ud. comentó, visitando la Tierra al mismo tiempo? ¿Me puede decir cuántas nos han visitado?». «Al menos cinco», contesta el Guardián. Regan: «¿Son todas amistosas?». En este momento un consejero cuyo nombre no se menciona en la transcripción, toma la palabra y dice, «Sr. Presidente, esa es una pregunta difícil de responder. Hay muchos parámetros que seguir al evaluar una amenaza. La verdad es que no tenemos el conocimiento suficiente sobre cuatro de las cinco… Al contrario que con los EBEs… ¡que nos han dado todo lo que les solicitamos! También nos ayudaron a comprender un poco a las otras cuatro especies. Temo que, y por favor Sr. Presidente, no me vaya a malinterpretar, una de estas especies es muy hostil». Reagan se muestra firme en cuanto a su posición: «Soy el Presidente de los Estados Unidos. Debería estar enterado si estamos en peligro debido a alguna amenaza del espacio exterior. Si tiene algo que decir sobre la amenaza que representa esta especie de alienígenas, entonces quiero oírlo». Casey explica: «Sr. Presidente, tenemos servicios de inteligencia que nos estan indicando que esta especie alienígena ha abducido gente de la Tierra. Ellos han llevado a cabo pruebas científicas y médicas en seres humanos. Por lo que sabemos, ningún humano ha sido asesinado. Hemos capturado a uno de estos alienígenas hostiles. Este asunto ya entra en un área muy, muy delicada. Sr. Presidente, le sugiero enfáticamente que terminemos con esta discusión y sigamos con otras preguntas que pueda tener y luego volveremos sobre el tema. No creo que en este momento estemos preparados para proveerle respuestas precisas acerca de los aliens potencialmente hostiles». Reagan: «OK, pero sepa que debe informarme sobre esto lo más rápido posible. Quiero saber todo sobre estas criaturas hostiles para poder… o, mejor dicho, que podamos comenzar a formar políticas en cómo lidiar con ellos… ¿Tenemos planes de guerra operacionales sobre esto?». Responde un Consejero presidencial cuy nombre no es revelkado: «Sí, Sr. Presidente, tenemos planes de guerra para todas las potenciales amenaza a nuestro país». El Guardían acota: «Llamamos a estos alienígenas hostiles simplemente VAH, lo que significa Visitantes Alienígenas Hostiles. MJ-12 les puso ese código por los años ’50s». Reagan pregunta: «¿Quiere decir que estos VAHs nos han estado visitando y secuestrando a nuestra gente desde los ’50s?». Casey: «Sr. Presidente, tenemos sospechas que ellos han estado realizando esto por algún tiempo. Pero en realidad hay que considerar toda la evidencia, listada en nuestro reporte, y compararla con algo de la información ‘abierta’». El Guardián: «Con la meta de proteger todas esta información y el hecho que el gobierno de Estados Unidos tiene evidencia de que nuestro planeta está siendo visitado por extraterrestres, con el tiempo hemos desarrollado un programa muy efectivo para salvaguardar los datos. Le llamamos ‘Proyecto DOVE’. Una compleja serie de operaciones por parte de nuestras agencias de inteligencia militar para desinformar al público». Reagan interviene recordando algunas historias de sus días como actor en Hollywood: «Siempre supe que había algún tipo de cooperación entre nuestro gobierno y la industria cinematográfica. He escuchado rumores sobre esto por años… incluso durante el tiempo en que era actor».

El Guardián confirma los rumores: «Bueno, Sr. Presidente, la primera cooperación fue la película ‘El día que paralizaron la Tierra’ (The Day the Earth Stood Still, 1951). Se trató de una cooperación entre la Fuerza Aérea y la industria cinematrográfica». Reagan: «La película, ‘Encuentros en la tercera fase’, ¿fue una de ellas? Supongo que no hubo películas de ‘Bonzo’ involucradas». (Nota: En este momento se escucha una fuerte carcajada, ya que Reagan interpretó al Profesor Peter Boyd en una película estrenada en septiembre de 1951, titulada 'Bedtime for Bonzo', donde un chimpancé de nombre Bonzo era el coprotagonista] Respecto a la pregunta de Reagan sobre ‘Encuentros en la tercera fase’, el Guardián responde: «Sí, Sr. Presidente, nosotros proveímos el material básico del tema de esa película. Imagínese que algunos de nuestros comandantes militares pensaron sobre eso; qué sucedía si EBE enviaba una señal de auxilio y eso derivaba en una invasión. Pero eso, desde luego, jamás ocurrió. EBE continuó enviando mensajes hasta su muerte. Pero una vez que falleció, entonces todo dependió de nosotros. Fuimos capaces de operar precariamente el dispositivo de comunicación de la nave recuperada. Enviamos varios mensajes allí afuera por un período de seis meses (1953), pero no recibimos ninguna respuesta».

«Sr. Presidente, EBE envió seis mensajes. Uno para informar a su planeta de origen que estaba vivo y que sus compañeros habían muerto, otro para explicar cómo se estrellaron sus dos naves, un tercero para solicitar ser rescatado, el cuarto para sugerir una reunión entre nuestros líderes y los suyos. Los últimos mensajes hablaban sobre un tipo de programa de intercambio», agregó el agente.

Después de una discusión sobre cómo, tras años de gran esfuerzo y muchos intentos, los lingüistas y otros expertos en comunicaciones fueron capaces de establecer contacto con los EBEs, el Guardián regresó al punto principal: «En un lapso de pocos años, pudimos enviar y recibir información. Finalmente nos llegó un sorprendente mensaje de los EBEs. Ellos querían visitar la Tierra para recoger los cuerpos de sus compañeros y tener una reunión con los terrícolas. Dieron un día, horario y ubicación. Allí nos dimos cuenta que ellos habían visitando la Tierra continuamente y probablemente la tenían cartografiada. La fecha era ocho años en el futuro. Nuestros militares creyeron que algo podía estar mal y que tal vez los EBEs confundieron el tiempo terrestre con el de su planeta. Luego de una serie de largos mensajes, fue determinado que el aterrizaje tendría lugar el viernes 24 de abril de 1964». Nuestro gobierno, específicamente MJ-12, se reunió en secreto para planear el evento. Las decisiones tomadas cambiaron muchas veces. Teníamos cerca de 25 meses desde el tiempo en que finalmente recibimos el mensaje y la fecha cuando arribarían. Tras varios meses, el Presidente Kennedy resolvió aprobar un plan para crear un equipo militar especial de intercambio. La USAF fue elegida para liderar dicha tarea. Los oficiales de la USAF escogieron científicos civiles especiales para asistirlos en la creación del equipo. El proceso de selección fue lo más difícil de conseguir. Tomó meses planificar y decidir sobre el criterio que se utilizaría para seleccionar a cada miembro. Se dispuso que cada miembro debería ser militar, soltero y no tener hijos, además de estar bien entrenado. Al final, 12 hombres fueron elegidos para formar el equipo. Cuando llegó el momento del encuentro, estábamos listos. El aterrizaje ocurrió en Nuevo México. Teníamos todo preparado. Por las dudas, en caso de una filtración, teníamos una ubicación de aterrizaje falsa. Cuando llegaron los EBEs los saludamos, pero hubo una confusión. No estaban preparados para aceptar el intercambio con nuestro personal, por lo que ese plan se pospuso para más adelante. Finalmente, en 1965, los EBEs aterrizaron en Nevada e intercambiamos 12 de nuestros hombres por uno de ellos. Sr. Presidente, nuestro equipo de 12 fue al planeta de los EBEs por 13 años. La misión original demandaba 10 años de permanencia; no obstante, debido a diferencias con los tiempos de su planeta, el equipo se quedó tres años adicionales. Dos murieron en aquel planeta y dos decidieron quedarse allí». Reagan: «OK, ¡esto es asombroso! Como en la película. La película está basada en un hecho real. Vi esa película. Doce hombres parten, junto con Richard Dreyfuss». Casey: «Sí, Sr. Presidente, la película fue similar al evento real, al menos la última parte de esta».

Hasta aquí la transcripción. ¿Es real o se trata de un fraude? ¿Una combinación de ambas cosas? ¿O acaso es tan fuerte e increíble lo descrito que es una verdad que se encubre a sí misma? En otro documento filtrado puede leerse al respecto: «De hecho, tanto la NASA como la Fuerza Aérea se negaron a colaborar con la película, temiendo que fuera a instigar una histeria colectiva sobre los ovnis, al igual que ‘Tiburón’ aterrorizó a la gente sobre los tiburones. ‘Realmente encontré mi motivación cuando escuché que el gobierno se oponía al filme’, dijo Spielberg. ‘Si la NASA se tomó el tiempo para escribirme una carta de 20 páginas, debió ser porque algo estaba ocurriendo’». De las palabras del propio Spielberg se deduce que éste sabía o presumía la existencia de una realidad tras los reportes ovni, y que el tratamiento que le dio el gobierno cuando hizo su película no hizo más que confirmar sus sospechas. El director estadounidense, además, mostró y muestra cierta obsesión por el tema Ovni/ET, algo que se evidencia en otras películas… Y, quizás, parte de esa obsesión puede haber recibido una palmadita de aprobación en la espalda cuando Spielberg visitó la Casa Blanca en una función privada de su filme ‘E.T.’, se rumorea que en esa oportunidad el Presidente Ronald Reagan le dijo al cineasta: «Ud. sabe, hay menos de seis personas en este cuarto que conocen la verdadera historia». Otra cosa que llama mucho la atención, es que en la última parte de la transcripción se menciona un intercambio de un equipo militar de 12 hombres por uno de los EBEs, parece coincidir con documentos que el hacker Gary McKinnon asegura haber visto en sus osados accesos a los ordenadores del Pentágono y de la NASA durante los años 2001 y 2002: documentos TOP SECRET que hablan de «una lista de oficiales no-terrestres y operaciones de carga fuera de este mundo».

Visitas de varias razas extraterrestres, naves de otros mundos estrelladas, recuperación de tecnología y cuerpos alienígenas, abducciones, intercambios entre especies, encubrimiento, aclimatación… ¿Recibieron Nixon, Reagan, JFK, y otros presidentes, sesiones informativas ultrasecretas sobre todo este gran caudal de eventos? Lo cierto es que Ronald Reagan mostró un gran interés por el tema, tanto que hasta hizo una misteriosa declaración durante una Asamblea de la ONU en septiembre de 1987: «En nuestra obsesión con los antagonismos del momento, a menudo olvidamos cuanto une a todos los miembros de la humanidad. Quizás necesitamos alguna amenaza universal exterior para hacernos reconocer este lazo común. De vez en cuando pienso que tan rápido se desvanecerían nuestras diferencias a nivel global si afrontáramos una amenaza alienígena de fuera de este mundo. Y aún así les pregunto… ¿no hay ya una fuerza alienígena entre nosotros? ¿Qué podría ser más alienígena para las aspiraciones universales de nuestra gente que la guerra y la amenaza de guerra».

Por otra parte, se sabe que el Presidente J.F. Kennedy también se interesó en el tema OVNI/ET, llegando a demandar que se le informase mejor sobre las actividades del grupo MJ-12 y la presencia alienígena en nuestro planeta. Muchos sostienen que esta actitud de JFK por querer acabar con el secretismo o las sociedades secretas que lo amparan, representó uno de los tantos motivos para que lo asesinaran. Como siempre, juzguen por Uds. mismos.


Datos y curiosidades de todos los planetas y satélites de nuestro sistema solar...

“Curiosidades del Sistema Solar”: https://amzn.to/3eK2PTP

domingo, 3 de mayo de 2020

Seamos profesionales: Esto nos dijo la CIA si vemos un OVNI


(AZprensa) Por la circunstancia que sea, el hecho incuestionable es que durante la etapa de confinamiento se han multiplicado las notificaciones de avistamientos de OVNIS (recordemos que "OVNI" significa "objeto volante no identificado", es decir, no necesariamente una nave extraterrestre). El propio departamento de Defensa de Estados Unidos acaba de reconocer la existencia de los OVNIS y ha desclasificado algunos vídeos realizados por pilotos de las Fuerzas Aéreas en donde filmaron y persiguieron algunos de estos objetos.

Sin embargo, sólo un pequeño porcentaje de todos esos avistamientos se corresponde con algo realmente desconocido, sin explicación, y es por ello que hace ya años que la CIA nos dio un decálogo de cómo debemos actuar ante un avistamiento de OVNIS.

Seamos, pues, profesionales, y recordemos estas medidas si, por casualidad, nos convertimos en testigos presenciales:

1.- No lo hagas tú solo; crea un grupo de personas para investigar lo sucedido.
2.- Determina el objetivo de tu investigación (si se trata de una amenaza, si se trata de una oportunidad de ampliar conocimientos, si puede tener impacto sociológico importante...)
3.- Consulta con expertos.
4.- Prepara un informe en donde ir anotando todos los datos.
5.- Dar por cancelada la investigación cuando la causa sea de índole natural y sin mayor importancia, y sigue adelante sólo con los casos inexplicables.
6.- Anota bien todos los datos relacionados con el vuelo y con su forma, para que los expertos puedan determinar si se trata de algún modelo poco conocido o experimental.
7.- Recopila toda la documentación gráfica (fotos, vídeos...) y de audio (también es importante el sonido), que te sea posible conseguir.
8.- Sólo en el caso de que tengas tiempo y dinero suficiente, haz simulaciones matemáticas o intenta reproducir por cualquier medio lo registrado, en cuyo caso se demostraría que no es de origen extraterrestre.
9.- Envía las muestras y pruebas recogidas a laboratorios que determinen la naturaleza de las mismas y la posible presencia de radiación.
10.- Adquiere los conocimientos necesarios para descartar cuanto antes los casos falsos para así poder centrarte en aquellos que sean realmente inexplicables o claramente extraterrestres.

En concreto, la CIA nos recomienda a todos “formación y entrenamiento para reconocer objetos o fenómenos habituales (globos meteorológicos, reflexión de la luz en los aviones, etc.), así como fenómenos naturales (meteoritos, nubes lenticulares, etc.), los cuales se confunden habitualmente con OVNIS, con objeto de evitar la sobreabundancia de informes explicables y centrarse sólo en el estudio e investigación de los avistamientos de difícil explicación”.



Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac

“Curiosidades del Sistema Solar”: https://amzn.eu/d/hlHtNvx


miércoles, 24 de abril de 2019

WikiLeaks nos deja con las ganas


(AZprensa) Entre los miles de documentos filtrados a la opinión pública por WikiLeaks hay uno que realmente nos deja perplejos y, sobre todo, con ganas de leer más… pero sólo se ha hecho pública la cubierta. Se trata de un comunicado interno enviado el 11 de enero de 1979 por Samuel L. Devine (1915 – 1997), uno de los más importantes miembros del partido republicano. El titular de dicho comunicado (ver imagen) dice lo siguiente: “Base secreta de los Estados Unidos en la Luna, ha sido destruida por la Unión Soviética”. Y ya está, sólo ese titular; no se ha hecho público el contenido del mensaje.

El investigador José Luis Camacho, a través de su web “Mundo desconocido”, ha difundido esta información, adjuntando a la misma (tal como hacemos aquí también nosotros) el enlace de WikiLeaks en donde aparece el documento.

Realmente son muchas más las preguntas que lo que puede aportar lo que se afirma en este documento; porque lo único cierto es que el documento existe y fue enviado por este alto cargo político, todo lo demás son especulaciones en uno u otro sentido. Por ejemplo:

1.- ¿Pretendía el gobierno de Estados Unidos que se contasen historias fantásticas de este tipo para distraer a la opinión pública o para ganarse su apoyo en quién sabe qué proyectos bélicos? ¿Qué contaba ahí? ¿Por qué no se hizo público?
2.- ¿Estaba Estados Unidos desarrollando una carrera espacial secreta? ¿Qué ha sido de ella? ¿Qué más nos ocultan?

Este es el enlace en donde se puede ver el documento de WikiLeaks que ilustra esta noticia. Por cierto, el creador y máximo responsable de WikiLeaks, Julian Paul Assange, ya ha sido detenido en Londres y se está a la espera de su extradición a Suecia o… a Estados Unidos (si sucede esto último, que Dios lo coja confesado):

lunes, 8 de abril de 2019

Según la CIA sí hubo escape radioactivo en Palomares


(AZprensa) A pesar de todo lo publicado en los medios de comunicación españoles tras el accidente del 17 de enero de 1966 en el que cayeron 3 bombas atómicas en el pueblo de Palomares (Almería) y una cuarta bomba en el mar, sí que hubo escape radioactivo aunque este no afectase seriamente a ninguna persona. Así lo confirma el secuestro de la revista TIME del 11 de marzo de 1966 por parte de la CIA en donde se daba esta información y que fue desclasificado, aunque de una forma muy peculiar, en el año 2013. “AZprensa” ha tenido acceso a esas páginas censuradas que, curiosamente, venían dentro de un libro que también había sido censurado por la CIA y cincuenta años después ha sido igualmente desclasificado.

La información que daba TIME, según el documento de la CIA dice textualmente que: “A pesar que las bombas iban desarmadas y protegidas por escudos anti radiación, el gobierno de Estados Unidos está ansioso por recuperarlas… Sólo una de las tres bombas recuperadas (de las tres que cayeron en tierra) han sobrevivido intactas al accidente. Algunos de los detonadores en las otras dos bombas explotaron con el impacto y rompieron la carcasa de protección permitiendo que se liberase algo de plutonio y uranio radioactivo en una zona de 18 acres en la zona del accidente… De las 2.000 personas de la zona ‘potencialmente expuestas’ 1800 han sido examinadas y ninguna ha recibido una dosis peligrosa”.

Como vemos, sí que hubo escape radioactivo, aunque afortunadamente no tuvo consecuencias graves para la salud de las personas afectadas. Sin embargo, todos los medios de comunicación españoles silenciaron este hecho e insistieron en que no había habido escape radioactivo y por consiguiente no había peligro para la población. Tres meses después, el ministro de Información y Turismo español, Manuel Fraga, se daba el famoso baño en aguas de Palomares para demostrar que no había peligro.

Pero recordemos algunos datos para comprender mejor la magnitud de lo que pudo convertirse en tragedia:

El accidente surgió cuando un B-52 con cuatro bombas atómicas se situó para repostar bajo un avión nodriza KC-135 salido de una base norteamericana en España. Los movimientos no se coordinaron bien y se produjo la colisión entre ambos aviones. Las cuatro bombas se dispersaron en el aire, tres de ellas cayeron en tierra y la cuarta, con su paracaídas cayó en el mar. Los pilotos de los aviones salvaron la vida lanzándose en paracaídas antes que los dos aviones se estrellasen. “Uno de los aviones cayó a 50 metros de una casa” contaron los testigos que acudieron de inmediato en ayuda de los pilotos.

Por lo que se refiere a la bomba caída en el mar, se puso en marcha la operación conjunta de los dos Gobiernos, bautizada como “Flecha Rota”. En la misma participaron 16 barcos de guerra y 3 submarinos de bolsillo, acotando una zona de 3 millas y los 3 meses que duró la operación le supuso a Estados Unidos un coste de un millón de dólares diario.

Como anécdota señalar que la bomba (que estaba a 700 metros de profundidad al borde de una sima marina) la encontraron gracias a un pescador español que la vio caer y gracias a su sentido de la orientación fue más preciso que todos los aparatos de detección de la armada norteamericana. Se hizo muy popular y le llamaron “Paco el de la bomba” pero nadie le pagó nada ni por su ayuda ni como indemnización por el tiempo de trabajo perdido.

Referencia del documento desclasificado: CIA-RDP79B00752A000300070001-8

viernes, 29 de mayo de 2015

El día de las trituradoras

(El Inefable) Hoy viernes 22 de mayo de 2015 puede pasar a la historia como “El día de las trituradoras”, y es que Twitter está que arde con innumerables mensajes denunciando el trabajo a destajo que se está llevando a cabo en Ayuntamientos y Gobiernos Autonómicos echando papel a las trituradoras para destruir documentos antes que llegue el nuevo Gobierno a esas instituciones.



He aquí una muestra de las imágenes que ilustran esta denuncia en Twitter y que, afortunadamente, dará mucho que hablar y, esperemos que también, a actuar.