Pero ¿hemos pisado la Luna?

(AZprensa) A día de hoy, todavía hay quien se hace una pregunta tan fascinante como inquietante: ¿pisó realmente el ser humano la Luna o fue todo un elaborado engaño?
 
Los escépticos sostienen su postura apoyándose en diversos argumentos. Uno de los más conocidos es el del cinturón de Van Allen, esa región de radiación que rodea la Tierra y que, según ellos, habría sido letal para los astronautas al atravesarla sin la protección adecuada. Señalan también que, en aquella época, la tecnología —incluidos los trajes espaciales— no estaba suficientemente desarrollada como para soportar la radiación ni las duras condiciones de la superficie lunar, carente de atmósfera protectora.
 
A estos argumentos técnicos se suman otros de carácter visual: fotografías en las que la bandera parece ondear sin viento, reflejos extraños en las viseras, zonas iluminadas donde debería haber sombra, ausencia de estrellas en el cielo o sombras que no siguen trayectorias paralelas. Para quienes dudan, estos detalles no son simples curiosidades, sino indicios de una posible escenificación.
 
Como casi siempre ocurre en cuestiones tan debatidas, la interpretación final queda en manos del lector. Por mi parte, me inclino por una postura intermedia: creo que el ser humano sí llegó a la Luna, pero también considero posible que parte del material gráfico que conocemos no se realizara allí.
 
Para entender esta idea, conviene situarse en el contexto histórico. Fue el presidente estadounidense John F. Kennedy quien lanzó el ambicioso objetivo de llegar a la Luna antes que nadie. En plena Guerra Fría, con la Unión Soviética tomando ventaja en la carrera espacial, lograrlo suponía mucho más que un avance científico: era un golpe propagandístico de enorme magnitud.
 
El apoyo popular permitió destinar a la NASA presupuestos colosales, necesarios para una empresa de tal envergadura. Pero si el objetivo era también demostrar al mundo ese logro, surgía un problema evidente: ¿y si las imágenes reales no eran lo suficientemente claras o se veían afectadas por las condiciones del espacio? En ese escenario, algunos plantean que se habría diseñado un “plan B”.
 
Aquí entra en juego una figura tan inesperada como sugerente: el director de cine Stanley Kubrick. Tras el impacto visual de 2001: Una odisea del espacio (1968), su nombre comenzó a asociarse con teorías que apuntan a su posible colaboración en la recreación de escenas lunares en un plató terrestre. Según esta hipótesis, las anomalías visuales en fotos y vídeos serían consecuencia de esa recreación.
 
A partir de ahí, el relato se adentra en terrenos aún más especulativos: supuestas muertes en circunstancias extrañas de personas implicadas, el progresivo aislamiento de Kubrick en su residencia en el Reino Unido o incluso la cesión por parte de la NASA de lentes especiales que utilizó en Barry Lyndon (1975), capaces de rodar con luz natural.
 
¿Casualidad, coincidencia o indicio? Es difícil afirmarlo con rotundidad.
 
Lo cierto es que, más allá de teorías y sospechas, la llegada del hombre a la Luna sigue siendo uno de los hitos más impresionantes de la historia de la humanidad. Y quizá, como ocurre con muchos grandes acontecimientos, entre la realidad y el relato siempre queda un espacio abierto a la duda, la interpretación… y la imaginación.
 

Biblioteca Fisac
https://bibliotecafisac.blogspot.com/

Marte está en el ártico

(AZprensa) En el corazón del Ártico canadiense se encuentra la Isla Devon, una vasta extensión de tierra deshabitada que, a pesar de su remota localización, ha capturado la atención de la ciencia y la exploración espacial. Conocida como la isla deshabitada más grande del mundo, Devon es un escenario que, por su geografía y condiciones climáticas, se asemeja notablemente a Marte. Es aquí donde la NASA ha encontrado un terreno ideal para sus misiones análogas, convirtiendo este inhóspito paraje en un laboratorio natural para la exploración espacial.
 
La Geografía de Devon: Un Espejo de Marte
 
La Isla Devon, situada en Nunavut (Canadá), cubre un área de 55,247 km². Su paisaje es un desierto polar, con montañas estériles y un clima extremadamente frío, donde las temperaturas pueden caer hasta los -50°C en invierno. El cráter Haughton, de 23 kilómetros de diámetro, es uno de los puntos más destacados de la isla. Formado por el impacto de un meteorito hace aproximadamente 39 millones de años, este cráter es uno de los sitios más parecidos a Marte en la Tierra, tanto por su geología como por su aislamiento y condiciones climáticas.
 
La presencia de la NASA en la Isla Devon se centra principalmente en el Proyecto Haughton-Mars (HMP). Este proyecto comenzó a principios del siglo XXI y es gestionado por el Mars Institute en colaboración con la NASA. Durante los veranos árticos, científicos y astronautas se desplazan a Devon para simular misiones en Marte. La isla ofrece un ambiente único para probar tecnologías, sistemas de comunicación, hábitats y rovers en condiciones que imitan las de Marte.
 
El HMP no solo permite estudiar cómo es vivir en otro planeta sino también entender mejor cómo explorar Marte en el futuro. Desde pruebas de trajes espaciales hasta experimentos de crecimiento de plantas en condiciones extremas, la isla de Devon es un campo de prueba invaluable.
 
Pero la presencia de la NASA en esta remota isla deshabitada ha dado lugar también a diversas teorías conspirativas. Algunas personas sugieren que las imágenes de Marte son en realidad fotos tomadas en Devon, argumentando que su paisaje similar podría ser usado para engañar al público.
 
No sólo la NASA
 
La investigación en la isla Devon no se limita a la NASA. Este lugar también atrae a científicos de otras disciplinas interesados en el estudio del impacto de meteoritos, la biología en ambientes extremos y la geología de cráteres. Además, el lugar es utilizado por otras organizaciones internacionales para misiones análogas, ampliando el alcance del conocimiento humano sobre cómo vivir y trabajar en condiciones marcianas.
 
El futuro de la presencia de la NASA en Devon parece prometedor. Con la creciente ambición de explorar Marte, la isla seguirá siendo un punto clave para la preparación de astronautas y el desarrollo de tecnologías espaciales.
 
La Isla Devon, con su clima hostil y geografía marciana, es más que un simple paisaje ártico; es un laboratorio a cielo abierto para la exploración espacial. La "misteriosa" presencia de la NASA aquí es, en realidad, un testimonio de la búsqueda humana por entender y eventualmente habitar otros planetas. Este rincón del Ártico, lejos de los ojos del mundo, nos muestra que el espíritu de exploración y el deseo de expandir nuestros horizontes no conocen límites, ni siquiera los más fríos y remotos.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“Curiosidades del Sistema Solar”: https://www.amazon.es/dp/169539030X

Los chinos lo ven de distinto color

(AZprensa) Ha causado sorpresa la publicación el pasado 30_jul-2024 en la revista científica “Science bulletin” (se adjunta enlace al final) de un artículo firmado por un equipo de investigadores chinos en donde muestran el resultado final del ensamblaje de miles de fotografías de la superficie de Marte tomadas por la sonda Tianwen-1. Estas imágenes sobrepasan en calidad lo obtenido hasta ahora ya que ofrecen una resolución de 76 metros por pixel y muestran toda la superficie de este planeta.
 
Pero lo que realmente sorprende es que el color de la superficie de Marte no es rojo sino de color tierra, y los chinos no se cansan de afirmar que los aparatos fotográficos que han utilizado muestran el “color real” del planeta.
 
Así que ya vemos, mientras los estadounidenses no se cansan de hablar del “planeta rojo” y demostrar al público imágenes teñidas de rojo, ahora resulta que van los chinos y les demuestran que no, que el color verdadero es marrón. Claro que también a los estadounidenses se les ha escapado en más de una ocasión alguna fotografía en donde el suelo se veía marrón y el cielo azul (vamos, como en la Tierra aunque sin vegetación).
 
Y al hilo de esto nos vienen a la memoria otras imágenes que divulgaron los chinos bien orgullosos cuando consiguieron que una de sus naves aterrizase en la Luna. ¿Y qué pasó? Pues que entonces pudimos ver –al comprar las fotos de chinos y estadounidenses- que la Luna –según los chinos- no es blanca sino marrón, color tierra.
 
En este caso, los estadounidenses siempre han mostrado fotos del suelo lunar completamente blanco, como de yeso, mientras que los chinos han podido comprobar, y así se lo han dicho al mundo, que el suelo de la Luna es de color tierra y no de yeso blanco.
 
Ya lo dice el refrán (y la sabiduría popular es muy certera): “En esta vida todo es del color del cristal con que se mira”. Lo que no sabemos es con qué cristal (o con qué intenciones) miran unos y otros, porque alguno de los dos tiene que estar equivocado… o quizás los dos.
 
En la imagen, mapa cartográfico de Marte publicado por los chinos, el cual puedes descargarte en una buena resolución accediendo al artículo publicado según se puede acceder al mismo en este enlace:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095927324002949
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“Curiosidades del Sistema Solar”: https://amzn.eu/d/hlHtNvx

Posters del universo libres de derechos, para que imprimas los que quieras

(AZprensa) La NASA ha puesto gratuitamente a su disposición de todos los interesados una colección de 96 fotografías del universo para que todo aquél que lo desee se los imprima como posters, en camisetas, en calendarios, en cartas coleccionables, etc., aunque el tamaño recomendado es de 27,9 x 43,2 cm.

 
En total son 96 posters de 22 temáticas diferentes que puedes consultar y descargar gratis en el siguiente enlace: https://science.nasa.gov/resource/solar-system-and-beyond-poster-set/#acf-downloads

1.- Nuestro Sistema Solar
2.- Sol
3.- Mercurio
4.- Venus
5.- Tierra
6.- Luna
7.- Marte
8.- Asteroides
9.- Ceres
10.- Júpiter
11.- Ío
12.- Europa
13.- Ganímedes
14.- Calisto
15.- Saturno
16.- Titán
17.- Encélado
18.- Urano
19.- Neptuno
20.- Plutón
21.- Cometas
22.- Más allá de nuestro Sistema Solar

 

Una guía completa de todos los planetas y satélites de nuestro Sistema Solar…
“Curiosidades del Sistema Solar”: https://amzn.to/3eK2PTP

Tres meses de trabajo para poder quitar dos tornillos

(AZprensa) Hay ocasiones en que la tarea más sencilla se vuelve de lo más complicada. Así lo han padecido los ingenieros de la NASA quienes han tardado tres meses en poder quitar dos tornillos. ¿Tan importante era?
 
La nave OSIRIS-REX llegó en el año 2018 al asteroide Bennu, un asteroide potencialmente peligroso por su órbita cercana a la Tierra, y tras 505 días en órbita aterrizó sobre el mismo y tomó unas muestras del polvo de su superficie, guardándolas en una pequeña sonda cerrada herméticamente para que las mismas no se contaminasen en su viaje de regreso a nuestro planeta.
 
El 24 de septiembre de 2023 llegó a la Tierra y todos acudieron alegres para abrir el preciado tesoro, pero… de los 35 tornillos que cerraban la cápsula hubo dos que se atascaron. Tan imposible era quitarlos, que los ingenieros de la NASA tuvieron que diseñar nuevas herramientas, con brocas a medida hechas de acero inoxidable quirúrgico no magnético, lo que les llevó tres meses de trabajo. Finalmente han conseguido abrir la cápsula y acceder a las muestras de polvo.
 
El asteroide Bennu tiene 4.500 millones de edad, la misma que nuestro sistema solar, por lo que el análisis de su composición será muy valioso para comprender el proceso de formación de nuestro sistema solar, y los primeros análisis ya ha descubierto en estas muestras algunos de los elementos esenciales para la vida.
 

Una completa Guía de todos los planetas y satélites de nuestro sistema solar…
“Curiosidades del Sistema Solar”: https://amzn.to/3eK2PTP

Por esto no hemos vuelto a la Luna

(AZprensa) Todo el mundo se ha hecho esta pregunta: “¿Por qué no hemos vuelto a la Luna?”. Han pasado 54 años desde en 1969 se pisara la Luna por primera vez con el Apolo 11 y más de 51 años desde que en 1972 se pisara la Luna por última vez con el Apolo 17). Efectivamente sorprende que en tantos años, y con todo lo que se ha avanzado en la ingeniería aeroespacial, no hayamos vuelto a la Luna; pero la razón es mucho más vulgar de lo que nos hubiera gustado imaginar: falta de presupuesto.
 
Los viajes a la Luna fueron posibles porque el Gobierno de Estados Unidos destinó  a la NASA, por motivos políticos y con el respaldo unánime de la opinión pública, unos presupuestos estratosféricos. Tres años después, con siete misiones más (de las cuales seis se culminaron con éxito y sólo una –el Apolo 13- no pudo alunizar aunque se consiguió traer vivos a los astronautas), la supremacía de Estados Unidos había quedado más que demostrada, la Guerra Fría ya era cosa del pasado, y la opinión pública apenas si prestaba atención a estas hazañas que habían pasado a ser rutinarias, estando mucho más preocupada por asuntos materiales más cercanos (el empleo, la asistencia social, la calidad de vida de los ciudadanos, etc.). En definitiva, había que recortar drásticamente aquellos presupuestos destinados a la NASA y dedicar el dinero a cosas que incidieran directamente en el bienestar de los ciudadanos.
 
Si hoy día quisiésemos ir de nuevo a la Luna, harían falta unos presupuestos que la población no estaría dispuesta a asumir, ya que hay otras necesidades materiales de la población que requieren atención inmediata. Por esta misma razón el tan ansiado viaje a Marte (el cual sí que despierta más interés entre el público) se sigue demorando e incluso ya anuncian que primero irán algunas misiones tripuladas sólo por robots para ir preparando el terreno y acondicionando el lugar para cuando más adelante lleguen los primeros humanos... lo cual significa seguir alargando el plazo y optar por soluciones menos costosas y de menor riesgo.
 
La Luna ha quedado como un sueño que se alcanzó una vez y que ahora ya no sirve para nada, no ilusiona, porque la gente prefiere mejorar su calidad de vida antes que darse el capricho de ver realizado un simple sueño. 
 

Una completa Guía de todos los planetas y satélites de nuestro sistema solar…
“Curiosidades del Sistema Solar”: https://amzn.to/3eK2PTP

Llegada del hombre a la Luna: ¿Realidad o montaje?

(AZprensa) "Pero ¿de verdad hemos ido a la Luna?". La gran pregunta que todavía se siguen haciendo muchos es si el hombre pisó realmente la Luna o todo fue un tremendo engaño. Los partidarios de que el hombre nunca fue a la Luna se basan en muchos argumentos como, por ejemplo, la radiación que protege a nuestro planeta de los rayos cósmicos y hace posible la vida, el denominado “cinturón de van Allen” y afirman que no existe aún (y mucho menos entonces) protección suficiente para salvaguardar la vida de los astronautas cuando atraviesan esta zona que comienza en torno a los 600 Km. de altitud (recordemos que la Estación Espacial Internacional que orbita alrededor de la Tierra se encuentra a poco más de 400 Km. También afirman que los trajes de los astronautas de aquella época no eran capaces de soportar la radiación que se recibe al estar en la Luna (allí no hay atmósfera suficiente que nos proteja). Todos ellos aportan igualmente como pruebas el análisis de muchas fotografías que parecen trucadas: la bandera moviéndose con el viento cuando allí no hay viento, reflejos de focos en las escafandras, luz suficiente en zonas que no deberían estar iluminadas en condiciones normales, ausencia de estrellas en las fotografías, sombras convergentes cuando deberían ser paralelas como las que produce el Sol en la Tierra, y un largo etcétera. 

Como siempre, dejamos a criterio del lector las conclusiones que quiera sacar; por nuestra parte creemos que ambas posturas son ciertas... en parte. Nos explicaremos. Creemos que el hombre sí fue a la Luna y quizás el tiempo que estuvieron expuestos a esa radiación no fue lo suficiente como para matarlos o hacerles enfermar gravemente, pero creemos igualmente que muchas de las fotografías y videos que nos mostraron fueron hechos en la Tierra, no en la Luna. Veamos por qué.
 
Como recordaremos fue el presidente de Estados Unidos John F. Kennedy el que se propuso –como un objetivo ambicioso para toda la nación- el ser los primeros en llegar a la Luna. Los rusos llevaban la delantera en la carrera espacial y ambos países se encontraban en plena Guerra Fría. Poner un hombre en la Luna sería un golpe propagandístico de colosales dimensiones que reforzaría el papel de Estados Unidos como primera potencia mundial. El pueblo norteamericana le apoyaba y eso permitió conceder a la NASA unos presupuestos astronómicos de miles de millones de dólares, necesarios para un proyecto de esta envergadura. Pero como el objetivo real no era científico sino propagandístico, de nada serviría ir a la Luna si luego no se podían mostrar al mundo las fotografías y videos de aquella hazaña si por casualidad los negativos resultaban dañados por la radiación del espacio exterior. Así que trazaron un plan alternativo.
 
Dirigentes y expertos de la NASA habían quedado sorprendidos con el realismo de la película “2001 una odisea del espacio” (1968) que había dirigido Stanley Kubrick, y pensaron que dicho director sería el ideal para recrear en un plató las escenas que necesitaban con los astronautas simulando estar en la Luna. Según cuentan algunos que han investigado el asunto, hubo todo tipo de presiones y finalmente aceptó. Esto explicaría por qué en muchas fotografías e incluso vídeos se observan anomalías que hacen pensar en que dichas fotos y vídeos no han sido tomados en la Luna sino en un plató de la Tierra. De esta forma, Estados Unidos consiguió lo que se proponía, poner al hombre en la Luna (y traerlo sano y salvo de regreso, por supuesto) demostrando a todo el mundo, a través de unas fotografías perfectas, que ellos eran los líderes del mundo.
 
Coincidencias o no, se sabe también que muchas de las personas que se supone implicadas en este gigantesco engaño fueron muriendo poco a poco en los meses siguientes en extrañas y poco aclaradas circunstancias. Se sabe, igualmente, que a raíz de aquello Stanley Kubrick no volvió a volar en avió y se recluyó en la gran mansión que poseía en el Reino Unido; tanto es así que las películas que rodó a partir de entonces se rodaron siempre allí, en su residencia privada, de donde nunca más quiso salir. Y se sabe también que en 1975 la NASA le dio a Kubrick unas lentes de última generación que le permitieron rodar su película “Barry Lyndon” sin necesidad de utilizar focos, dando a las escenas el tono natural que requerían los interiores de esta película de corte histórico.
 

Una completa Guía de todos los planetas y satélites de nuestro sistema solar…
“Curiosidades del Sistema Solar”: https://amzn.to/3eK2PTP

¿Quieres enviar tu nombre a Júpiter?

(AZprensa) ¿Te imaginas lanzar al océano una botella conteniendo tu nombre? Resulta poético, pensar en la inmensidad del océano y una pequeña botella flotando a merced de las olas en ese espacio infinito en espera ¿quién sabe? de que alguien pueda encontrarla.
 
Pues ahora vamos a dar un salto mucho mayor. Tú puedes enviar una botella con tu nombre dentro hasta el espacio, en una sonda espacial que viajará 628 millones de kilómetros hasta un satélite de Júpiter, llamado Europa, el cual puede tener vida. Esta es la oferta que te hace la NASA y no te cuesta nada.
 
En octubre de 2024 despegará hacia Europa una nave conteniendo no sólo todos los instrumentos necesarios para detectar si hay vida en este satélite, sino incluyendo también el nombre de todos los terrícolas que hayan querido acompañarla en este inmenso viaje que tiene prevista su llegada en el año 2030.
 
Sólo tienes que poner tu nombre, tu dirección de email y tu país, y recibirás el correspondiente “billete” para este viaje, mostrando los datos del mismo y tu nombre dentro de una botella. Después, también podrás conocer cuántas personas y de qué partes del mundo se han unido a este viaje que pretende, nada más y nada menos, que descubrir por fin si existe algún tipo de vida –aparte de nosotros- en nuestro sistema solar, y este satélite es el lugar más prometedor puesto que contiene un océano salado, de agua caliente, bajo una capa de hielo que, no obstante, tiene grietas a través de las cuales surgen gigantescos géiseres hasta el espacio.
 
Este es el enlace para que puedas unirte a tan singular viaje: https://europa.nasa.gov/message-in-a-bottle/sign-on/
 
Y, dadas sus características, un viaje tan poético como este incluye además un poema escrito por la poetisa estadounidense Ada Limón. Te ofrecemos a continuación el texto de ese poema y al final su traducción al español:
 
In Praise of Mystery: A Poem for Europa
 
Arching under the night sky inky
with black expansiveness, we point
to the planets we know, we
 
pin quick wishes on stars. From earth,
we read the sky as if it is an unerring book
of the universe, expert and evident.
 
Still, there are mysteries below our sky:
the whale song, the songbird singing
its call in the bough of a wind-shaken tree.
 
We are creatures of constant awe,
curious at beauty, at leaf and blossom,
at grief and pleasure, sun and shadow.
 
And it is not darkness that unites us,
not the cold distance of space, but
the offering of water, each drop of rain,
 
each rivulet, each pulse, each vein.
O second moon, we, too, are made
of water, of vast and beckoning seas.
 
We, too, are made of wonders, of great
and ordinary loves, of small invisible worlds,
of a need to call out through the dark.
 
Traducción al español: “Arqueándonos bajo el cielo nocturno teñido de negrura expansiva, señalamos los planetas que conocemos, fijamos deseos rápidos en las estrellas. Desde la Tierra leemos el cielo como si fuera un libro infalible del universo, experto y evidente.
Aun así, hay misterios debajo de nuestro cielo: el canto de la ballena, el pájaro cantor trinando en la rama de un árbol sacudido por el viento.
Somos criaturas de asombro constante, curiosas por la belleza, por las hojas y las flores, por el dolor y el placer, por el sol y por la sombra.
Y no es la oscuridad lo que nos une, no es la fría lejanía del espacio, sino la ofrenda del agua, cada gota de lluvia, cada riachuelo, cada pulso, cada vena. Oh, segunda luna, nosotros también estamos hechos de agua, de mares vastos y tentadores. Nosotros también estamos hechos de maravillas, de amores grandes y ordinarios, de pequeños mundos invisibles, de una necesidad de clamar a través de la oscuridad”.
 

Selección de artículos de un periodista que siempre te sorprende…
“Lecturas diferentes”: https://amzn.to/3Gwdrji

Más de siete años para ir de América a Europa

(AZprensa) El pasado jueves 13 de abril despegó de la Guayana Francesa (en la costa noreste de Sudamérica) la nave Juice, una colaboración de la Agencia Espacial Europea (ESA) y la NASA. Esta nave se dirigirá a Europa, pero no a nuestro continente europeo, sino al satélite de Júpiter llamado Europa. Su misión es descubrir si hay vida en ese satélite que tiene una superficie helada bajo la cual se esconde un inmenso océano de agua salada en estado líquida, tal como se ha podido observar a través de los enormes geiseres que proyecta al espacio. De paso, también estudiará otros dos satélites de Júpiter, Ganimedes y Calisto que, igualmente, contienen océanos líquidos en su interior.
 
Lo malo de este viaje es todo el tiempo que va a tardar hasta que pueda saciar nuestra curiosidad: más de siete años. En realidad la distancia no es tanta, pero para llegar hasta allí, la nave se tiene que ayudar de la asistencia gravitatoria de la Tierra (2024 y 2025), después de la asistencia gravitatoria de Venus (2026) y finalmente otra vez de la asistencia gravitatoria de la Tierra (2029) hasta dirigirse finalmente a Europa, a donde llegará en julio de 2031… un viaje que le habría durado sólo dos años de disponer de la suficiente velocidad.
 

Una novela histórica y épica en donde son protagonistas el amor, el honor, la amistad y el deporte…
“La Olimpiada”: https://amzn.to/3cDkAS7

A la Luna ya no irán los mejores

(AZprensa) Después de más de 50 años sin pisar la Luna, por fin vamos a volver a pisar nuestro satélite. Aquél último alunizaje fue en el año 1972, con el Apolo XVII, y el próximo está previsto para el año 2025, con el Artemis III.
 
Hasta ahora siempre se elegía a los mejores astronautas para cada misión, pero ahora se han incluido tantos condicionantes, que difícil será que los tres elegidos sean los mejores. Me explicaré. Para esa próxima misión Artemis III los astronautas elegidos serán: un hombre blanco, una mujer, y un negro. Como vemos, esa parida de la paridad y de lo políticamente correcto, ha llegado hasta la estratosfera.
 
Si los mejores astronautas para esa misión son tres mujeres ¿por qué no han de ser ellas las elegidas? Y si son hombres o mujeres de otras razas ¿por qué no han de ser así los tres elegidos? Pero no, hay que cumplir las cuotas y poner uno de cada grupo.
 
Ocurre como en política, que cada partido presume de su “cuota” de mujeres, en vez de presumir de la preparación para el cargo que tiene cada político nombrado para ese cargo, independientemente de cuál sea su sexo, raza o color.
 
En fin, por si queréis algún dato más, os diré que el programa Artemis (Artemisa en español) constará de muchos lanzamientos. El primero ya se ha realizado y no llevaba tripulación, sólo era para comprobar que los astronautas sobrevivirán en esas naves. El segundo –ya con tripulantes- será el año que viene y no llegará a pisar la Luna. El tercero es el que pondrá una mujer en la Luna y lo que no sabemos es si el negro también pisará la Luna o le tocará quedarse al mando del módulo de regreso esperando que se incorporen a él los dos que sí pisen nuestro satélite. Más adelante, están previstos más lanzamientos para llevar materiales que servirán para establecer allí una base permanente que además servirá de prácticas para los futuros viajes a Marte.
 
PD.- Como el programa que puso al hombre en la Luna hace más de 50 años se llamó “Apolo” como el dios griego, ahora han bautizado a este nuevo programa con el nombre de la hermana de Apolo, la diosa griega “Artemisa”, para que hasta el nombre del programa que ponga una mujer en la Luna sea también femenino.
 

Todo tiempo pasado fue mejor.
“Diccionario Daimieleño – Español”: https://amzn.to/3qT88mu

 

Un claro ejemplo del sectarismo de Sánchez

(AZprensa) El Gobierno de Pedro Sánchez (PSOE-Podemos) anunció la creación de una Agencia Espacial Española para potenciar el sector de la industria aeroespacial española. Veinte ciudades se presentaron como candidatas para ser la sede de esta nueva Agencia, entre ellas la ciudad de Tres Cantos (Madrid).
 
Para cualquier persona con dos dedos de frente, la candidatura de Tres Cantos era la mejor, no sólo por sus comunicaciones con Madrid y su aeropuerto o por los terrenos disponibles en una ciudad sede de múltiples empresas, sino también por un hecho único e irrefutable: El 92% de las empresas dedicadas al sector aeroespacial están ubicadas en la Comunidad de Madrid, y el 70% están ubicadas precisamente en la ciudad de Tres Cantos.
 
¿No era, pues, lo más lógico, situar esa Agencia donde están ubicadas casi todas las empresas del sector?
 
Pues no, antes de que el comité de selección formado por representantes de once ministerios, decidiese la sede, Pedro Sánchez se adelantó y dijo públicamente que la sede no sería Madrid (de todos es sabida su animadversión a esta Comunidad que no consigue gobernar su partido desde hace muchas décadas). Y así fue. ¿Qué clase de concurso público era este en el que el presidente del Gobierno dijo de entrada que la ganadora no iba a ser una de las candidatas? ¿Es que iban a contradecir sus ministros -que ejercen de jurad- la decisión anunciada de antemano por su jefe? 

Y mientras tanto, la nave Orion (el cohete con la mayor potencia de la historia de la navegación espacial), que forma parte de la misión ARTEMIS de la NASA, despegaba con rumbo a la Luna llevando a bordo su “Unidad de Control Térmico” de tecnología española y fabricada en Tres Cantos por la empresas Airbus Crisa.
 
Cuando en el año 2025 un nuevo equipo de astronautas pise la Luna, después de más de 50 años, una parte importante de ese proyecto habrá sido diseñada y fabricada en en Tres cantos, por unas empresas dedicadas a la industria aeroespacial que tiene su Agencia estatal… a 530 kilómetros de distancia.
 

Así cambiaron nuestra vida; no lo olvides.
“Diario del caos”: https://amzn.to/3eJqYd8

Rosetta se despidió para siempre

(AZprensa) El lanzamiento de Rosetta se produjo en el año 2004 y diez años más tarde, en agosto 2014 llegó hasta el cometa llamado 67P/Churyumov-Gerasimenko, en una misión en la que colaboraron agencias espaciales de diversos países. Tras unos meses en órbita alrededor de este cometa, el módulo de aterrizaje Philae se posó en la superficie del mismo aunque el éxito no fue completo ya que aterrizó en una zona donde no daba demasiado la luz del sol (necesaria para su funcionamiento); aún así la operación se consideró un éxito ya que aportó numerosos datos que ayudarán a conocer mejor cómo ha sido el origen y evolución de nuestro sistema solar y el papel que juegan los cometas en la formación de los planetas. Los cometas, como este, son una especie de “cápsulas del tiempo” ya que contienen el material primitivo de la época en que el sol y los planetas se formaron.

Como este cometa, junto con la nave que aún estaba orbitando alrededor del mismo, han seguido alejándose del Sol, la funcionalidad de los instrumentos de Rosetta estaba a punto de quedar inutilizada, así que para dar por concluida la misión la mejor opción era “quemar las naves”, es decir, estrellar Rosetta contra el cometa para de esta forma obtener nuevos datos de los gases y materiales del cometa así como fotografías más cercanas y detalladas de su superficie.

Con este final épico, tan del gusto de la NASA, el 30 de septiembre del 2016 se dio por finalizada esta misión que ha marcado un hito en la investigación espacial (primera y única hasta el momento que ha conseguido poner una nave en órbita alrededor de un cometa y aterrizar en él) y que aún requerirá de varios años para el estudio de los datos aportados durante todo este tiempo y su apoteósico final.

“Biblioteca Fisac”: https://amzn.to/3sOO1Yq

La soledad del Curiosity

(AZprensa) La nave Mars Reconnaissance Orbiter que orbita alrededor de Marte ha enviado esta  fotografía en donde puede verse al robot Curiosity avanzando por Mounth Sharp. En la fotografía original se ha exagerado los colores (como ya es habitual en muchas de las fotografías de la NASA) y se ha coloreado de azul al robot Curiosity (en el centro de la imagen) para que se pueda distinguir fácilmente. Al pie de esta noticia ofrecemos la fotografía en unos colores más aproximados a lo que es la realidad de la geografía marciana.

La nave  Mars Reconnaissance Orbite lleva a bordo una cámara de alta resolución, la High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) que está enviando a la Tierra miles de fotos con gran detalle de la superficie del planeta vecino. Precisamente ella es la que ha permitido elegir el próximo destino del Curiosity, la zona bautizada como Vera Rubin Ridge, un lugar en donde la Mars Reconnaissance Orbiter ha detectado afloramientos de hematites, un mineral de óxido de hierro.

“Biblioteca Fisac”: https://amzn.to/3sOO1Yq

Ir a la Luna está por las nubes

(AZprensa) Cuando algo que deseamos comprar tiene un precio muy elevado, por encima de nuestras posibilidades económicas, decimos que “está por las nubes”, es decir, inalcanzable para nuestro bolsillo.
 
En relación a la carrera espacial y la recurrente pregunta de por qué no hemos vuelto a la Luna después de más de 50 años cuando ahora disponemos de una tecnología infinitamente superior, la respuesta es muy poco romántica, muy realista:
 
Llevar los 12 primeros hombres a la Luna costó la friolera de 30.000 millones de dólares (de la época). Ahora pon el equivalente a ese importe cincuenta años después. Esa es la razón de no haber vuelto a la Luna.
 

“Curiosidades del Sistema Solar”, un repaso a todos nuestro sistema solar a través de multitud de datos, anécdotas y hechos sorprendentes.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3eK2PTP

Suspendidas las comunicaciones entre Marte y la Tierra

(AZprensa) Quien crea que Marte es un planeta deshabitado está muy equivocado: Actualmente tiene cuatro habitantes sobre su superficie, claro que se trata de robots (InSight, Curiosity y Perseverance de la NASA y Tainwen-1 de China). Y no son los únicos, porque alrededor del planeta están orbitando ahora mismo nada menos que nueve naves: Mars Odyssey, MRO, MAVEN, Mars Express y Mars 2020 de la NASA; Exo Mars TGO de Europa y Rusia; Mangalyaan de la India; Al-Amal de Emiratos Árabes; y Tianwen-1 de China. 

Pero  todos estos habitantes han perdido ahora el contacto con la Tierra, concretamente desde el 2 de octubre hasta el próximo 16 de octubre, dos semanas de silencio en que no será posible enviarles información ni recibirla. La causa es bien sencilla y se produce cada dos años: cuando la Tierra y Marte se encuentran en lados opuestos de sus órbitas con el Sol en medio interfiriendo dichas comunicaciones. Bueno, en realidad sí sería posible enviar órdenes desde la Tierra a esas naves, pero el riesgo de que las interferencias del Sol las desvirtúen y dichas naves las interpreten de forma errónea, invita a la prudencia y a esperar que pase este pequeño lapso de tiempo. 

Quizás todos los habitantes de la Tierra deberíamos hacer lo mismo y desconectarnos de vez en cuando de los medios de comunicación y de las Redes Sociales. Ahora va a resultar que los robots de Marte son más listos que nosotros y sí saben tomarse ese tiempo de descanso.
 

“Memorias de un Dircom”, las divertidas e incluso instructivas anécdotas de un Director de Comunicación a lo largo de su trayectoria profesional.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/32zBYmg