Accionistas sí, empleados no

(Diario El Inefable) Cuando David Brennan tomó el relevo de la multinacional farmacéutica AstraZéneca (situada entonces como el tercer laboratorio más importante del mundo) hizo unas declaraciones que –vistas ahora en perspectiva- nos demuestran cómo hizo lo contrario de lo que prometió. Si repasamos a día de hoy las declaraciones que hizo tras su nombramiento, podemos leer frases como esta:

“Uno de los activos clave es el equipo humano y sus capacidades”, por eso su primera medida fue despedir a los presidentes de las filiales de la compañía en todo el mundo, colocando en su lugar a otros que –a su imagen y semejanza- comenzaron a despedir de arriba abajo, primero a los directivos, luego a los mandos intermedios, y finalmente a los empleados de base, hasta reducir la plantilla global prácticamente a la mitad.

Durante su mandato, y con un salario inicial superior a las 5.000 libras anuales (siete millones de euros), aparte de bonus, extras, acciones, plan de pensiones, etc., su prioridad estuvo fijada en los accionistas no en la empresa ni por supuesto en los empleados. “Pretendemos mantener nuestro énfasis en el crecimiento orgánico y en la externalización; no vemos justificación para ser más grandes ni consideramos que sea más beneficioso aumentar nuestra escala”. Y a fe que lo consiguió porque a partir de se momento la compañía comenzó a descender puestos en el ranking, a vender menos y a tener menos empleados; eso sí, las acciones continuaron dando buenos dividendos a los accionistas.

Se acabó el café para todos, en psiquiatría

(Diario El Inefable) Uno de los estudios más originales presentados en el marco de los Congresos Mundiales de Psiquiatría Biológica (WCBC) ha sido el denominado “CAFÉ” cuyas siglas se corresponden con “Comparison of Atypicals in First Episode Psicosis”. Este estudio fue el primero que evaluó comparativamente los efectos de tres antipsicóticos atípicos de segunda generación en pacientes con un primer episodio psicótico, demostrando que la dosis media diaria de algunos antipsicóticos difiere hasta en un cien por cien desde cuando se introdujeron en el mercado hasta el momento actual.

Dicho estudio evaluó información de 4.809 pacientes y sus tratamientos psicóticos en la base de datos del Departamento de Salud Mental de Nueva York y demuestra que la gama de dosis recomendada obtenida durante el proceso de registro de los fármacos no se ajusta necesariamente a la que después se utiliza en la práctica clínica una vez se ha acumulado suficiente experiencia clínica. En consecuencia, en Psiquiatría no hay que aplicar eso del “café para todos” sino que es la experiencia clínica la que dicta la dosis apropiada de cada antipsicótico en cada paciente.

El silencio de los pacientes con ERGE

(Diario El Inefable) Los pacientes padecen los molestos síntomas de la enfermedad por reflujo gastroesofágico (ERGE) durante un tiempo medio de dos años antes de que busquen ayuda y consejo de sus médicos de Atención Primaria. Esta actitud puede deberse a la percepción que tienen los afectados de que mientras si los productos que no precisan prescripción son eficaces, los de prescripción no aportarán mucho más.

A este respecto, el profesor Roger Jones, del King’s College de Londres (Reino Unido) ha explicado que es un error que estos pacientes consideren que los medicamentos con receta no puedan ayudarles a controlar sus síntomas (en especial la pirosis o ardor de estómago); unos síntomas que de hecho suponen una carga para quienes los padecen y un deterioro de su calidad de vida, más aún cuando precisamente los fármacos de prescripción –en especial los inhibidores de la bomba de protonoes o IBPs- han demostrado proporcionar alivio de la pirosis al cabo de cinco días en la mayoría de los afectados.

Hay que seguir investigando en el área cardiovascular

(Diario El Inefable) El Dr. Gunnar Olsson (Suecia), quien durante muchos años ha sido el máximo responsable de la investigación cardiovascular en una compañía farmacéutica ha destacado cómo la industria farmacéutica es la fuente que origina la mayor parte (el 90 por ciento) de las nuevas medicinas. Al ser preguntado si realmente aún existen necesidades médicas no cubiertas en esta área, que justifiquen se continúa investigando en las mismas, Olsson respondió: “Desde el momento en que las enfermedades cardiovasculares son la primera causa de muerte, con 17 millones de fallecimientos cada año, que representan el 30 por ciento de todas las muertes, es evidente que constituyen un campo con necesidades médicas no cubiertas, en el que es preciso seguir investigando”.

Descenso de ideas suicidas como indicador de eficacia

(Diario El Inefable) Los pacientes con trastorno bipolar son sintomáticos casi durante la mitad de su vida, y aproximadamente dos tercios de ese tiempo se lo pasan en fase depresiva de la enfermedad. Los episodios depresivos en el trastorno bipolar se caracterizan por periodos prolongados de tristeza, falta inexplicable de energía, estadio de latergia persistente y pensamientos recurrentes de muerte o suicidio; y un de un 20 a 56 por ciento de los pacientes que no reciben tratamiento o que son tratados de forma inadecuada tienen intentos de suicidio.

“Hasta ahora, el tratamiento estándar en el trastorno bipolar no ha sido óptimo, precisando múltiples medicamentos para el manejo de los estados depresivo y maníaco”, ha comentado el profesor Joseph Calibrese, del Instituto Nacional de Investigación sobre Trastorno Bipolar en los Hospitales Universitarios de Cleveland y Case Western Reverse (Estados Unidos).

Precisamente el descenso significativo de pensamientos suicidas en pacientes tratados con nuevos antipsicóticos, en comparación con otros antipsicóticos  con placebo, es un indicador de la eficacia de estos fármacos. Para ello suele utilizarse en muchas ocasiones la escala de puntuación MADRS (Montgomery Asberg Depresión Rating Scale), uno de cuyos diez indicadores es precisamente el de las ideas suicidas.