lunes, 28 de febrero de 2022

El Periodismo engaña más que la Publicidad

(AZprensa) Jamás se me hubiera ocurrido escribir un artículo como este ni escribir un titular como el que acabas de leer. Hasta hace muy pocos años el Periodismo era una profesión respetable, los periodistas eran buscadores incansables de la noticia pero también de la verdad, el periodismo –más allá de una tendencia declarada hacia un partido político y un trato amable hacia sus grandes anunciantes- buscaba la objetividad en sus informaciones y lo mismo que un día elogiaba a unos protagonistas (del signo y sector que fuesen) por algo que merecía tales elogios, al cabo de unos días no dudaba en criticarlos si eran merecedores de ello.
 
¿Qué ha pasado estos últimos años? ¿Cómo han podido venderse los medios de comunicación a los intereses políticos? Los ciudadanos ya son lo que menos importa, el contenido de las informaciones a quien tiene que gustar es a los editores y a los poderes políticos y económicos que sustentan a los medios. La objetividad, la imparcialidad, la honestidad… son palabras que ya no existen en periodismo (ahora ya paso a escribirlo con minúscula).
 
Por eso vemos cómo los medios de comunicación sólo hablan de lo que interesa a los grandes partidos políticos, apoyan todas sus iniciativas (sean lógicas o no) y justifican una y otra vez a los políticos aun cuando cada medio sea más proclive a apoyar a un partido o a otro, pero al fin de cuentas, los medios han aceptado ser la correa de transmisión del globalismo que los grandes partidos políticos nos intentan imponer.
 
Y es que los medios de comunicación, como cualquier empresa con aspiraciones de crecimiento profesional, aspiraban a ganar en relevancia social, a ganar audiencia y ser un referente informativo. Por eso buscaban concesiones que les permitiesen abrir nuevas cadenas de televisión o nuevas emisoras de radio, y buscaban la publicidad cada día más abundante de los partidos políticos que cada pocos meses se metían en campañas publicitarias ya fuesen municipales, autonómicas, nacionales o europeas. Todo eso tenía un precio: agachar la cabeza y someterse al dictado del poder, el político y ese otro que no se ve pero está detrás (el económico). Y los medios de comunicación se bajaron los pantalones y tragaron con todo. Se fortaleció la llamada “línea editorial” que no es otra cosa que escribir sólo lo que quiera el editor, y el periodista que se salga de eso ya sabe dónde está la puerta de salida (y no están los tiempos como para ponerse a buscar trabajo).
 
Decía en el titular que el periodismo actual engaña más que la Publicidad (ahora sigo escribiendo periodismo con minúscula mientras que la Publicidad la mantengo con mayúscula) porque antes el periodismo tenía credibilidad y ahora sólo es un medio de manipulación al servicio del globalismo. Por el contrario, la Publicidad no tiene doble cara, siempre ha ido con la verdad por delante, todo el mundo sabe que la Publicidad intenta venderte algo y el público ya lo sabe y lo distingue. Por el contrario el actual periodismo aparenta ser “informativo” pero no es otra cosa que “manipulación” y está consiguiendo engañar a millones de ciudadanos.
 
Hubo, no obstante, un atisbo de esperanza. Gracias a las redes sociales, millones de personas se han convertido en periodistas y empezaba a ser más fácil encontrar la verdad en esas redes sociales que en los propios medios de comunicación… pero quienes gobiernan el mundo han actuado rápido y muy pronto la censura ha invadido también las redes sociales amordazando a los ciudadanos disidentes para que sólo haya una verdad (lo que diga el Gobierno) y sólo haya un pensamiento (el globalismo de la Agenda 2030 que ya sin vergüenza intentan imponer).
 
Tienen tanta desfachatez que ya no se esconden. Los del club Bildelberg, Foro Económico Mundial, Banco Central Europeo, Organización Mundial de la Salud, Foro Davos, Fundación Bill Gates, etc., se ríen de todos nosotros y nos restriegan por la cara el futuro que nos espera: “No tendrás nada y serás feliz”. Porque todo se lo quedan ellos. Así de claro.
 

“Lecturas diferentes”, si ya estás harto de leer siempre las mismas cosas, prueba con esto.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3Gwdrji

Todo lo que se debería saber (y hacer) sobre las enfermedades raras

(AZprensa) Con motivo del “Día de las enfermedades raras” que se celebra hoy (28 de febrero), la compañía biotecnológica Sobi, dedicada al desarrollo de tratamientos innovadores para las personas que padecen enfermedades poco frecuentes, ha presentado un documento con “33 propuestas para mejorar la atención, el cuidado y la calidad de vida de los pacientes con enfermedades raras” (ver enlace con el documento al final de esta noticia).
 
Las 33 propuestas plantean la necesidad de actualizar la Estrategia Nacional de Enfermedades Raras, apostar por la humanización de la atención y los cuidados, mejorar el acceso a los medicamentos y aumentar la inversión.
 
El documento plantea la actualización de la Estrategia Nacional de Enfermedades Raras con medidas concretas como: apostar por la Atención Primaria para abordar las enfermedades raras; resolver el problema económico de las derivaciones de pacientes entre comunidades autónomas; resolver la odisea diagnóstica que puede demorarse hasta en diez años; desarrollar el Registro Nacional de Enfermedades Raras; o corregir la demora y las desigualdades en el acceso a los tratamientos farmacológicos.
 
El documento propone la humanización de la atención de las personas con enfermedades raras, con medidas relacionadas con los pacientes, sus asociaciones y los profesionales sanitarios. Así, plantea un modelo de organización y gestión asistencial que fortalezca los conocimientos y capacidades de los profesionales sanitarios con formación continuada y una enseñanza humanista, así como sus habilidades relacionadas con la comunicación y la gestión emocional.
 
Asimismo, solicita la participación efectiva y la implicación de las asociaciones de pacientes y sus familias en la toma de decisiones. Y a nivel global, señala el establecimiento de protocolos de humanización y de manera concreta señala el aumento de los recursos humanos para mejorar el funcionamiento de los centros e instituciones sanitarias, así como la incorporación de psicólogos clínicos y trabajadores sociales a los equipos asistenciales.
 
Por otra parte, la comercialización y reembolso de los medicamentos huérfanos en España suele demorarse dos años de media. Igualmente, más del 50% de los medicamentos autorizados por la Agencia Europea del Medicamento (EMA) no se han incorporado a la cartera de servicios. Para intentar paliar este problema, el presente documento plantea la necesidad de respetar el plazo de referencia de 180 días, mejorar la coordinación de las comisiones autonómicas y hospitalarias de farmacia y terapéutica para evitar reevaluaciones de fármacos, establecer criterios comunes de evidencia, mejorar la regulación de la financiación de los medicamentos huérfanos o establecer procedimientos especiales de financiación.
 
En cuanto a la investigación, se considera que es un pilar fundamental. Es necesario un incremento de la inversión en términos de PIB del 1,2% al 2%, la recuperación del ritmo de los ensayos a niveles prepandémicos y potenciar el papel de las sociedades científicas.
 
Respecto a la financiación de los medicamentos huérfanos, se proponen medidas como la compra centralizada, el pago por resultados o la flexibilización de la normativa aplicable a la colaboración público-privada. Igualmente, señala como fuentes de financiación el programa NetxtGenerationEU, el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia o el Fondo de Cohesión, así como la dotación de un presupuesto específico y un plan plurianual de inversiones para las enfermedades raras.
 
Finalmente, y desde el punto de vista legislativo, la solución de las deficiencias que están generando inequidades entre las personas con enfermedades raras se encuentra en la unificación de criterios de las diversas normativas autonómicas y la modificación de normas como la Ley de Dependencia, la Ley de Investigación Biomédica o el apoyo en políticas globales, como la Estrategia Farmacéutica para Europa, la Estrategia de Salud Digital o el Pacto por la Ciencia.
 
En este enlace puedes descargar y leer dicho documento:
https://sobi.es/sites/default/files/informe-humanizacion_eerr_sobi.pdf
 

“Memorias de un Dircom”, la vida de un responsable de Comunicación que trabajó en Bristol Myers, AstraZéneca y el Consejo General de Colegios de Médicos.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/32zBYmg

domingo, 27 de febrero de 2022

Sentirse incómodo con las lentillas es la principal causa de rechazo

(AZprensa) La comodidad es uno de los factores clave en la experiencia de los usuarios de lentes de contacto, según demuestran los resultados de una encuesta elaborada por Alcon con el objetivo de conocer mejor las necesidades de los usuarios de lentillas. El estudio se ha hecho a partir de las respuestas de 2.006 profesionales y pacientes de cuatro países, entre los cuales 501 son de España.
 
Una de las principales conclusiones de esta encuesta es que el 81% de los usuarios de lentes de contacto que deja de utilizarlas, lo hace a causa de la incomodidad. De hecho, la comodidad solo se encuentra por debajo de la corrección visual entre los factores más importantes que deben tener las lentes para los encuestados. Además, más de la mitad de los profesionales de la salud visual consideran que la falta de comodidad es una de las principales barreras que encuentran los usuarios a la hora de utilizar lentes. Estos datos pueden explicar por qué el 41% de los usuarios considera que sentir algo de incomodidad con las lentillas resulta “normal”. El picor, la sequedad o las molestias al final del día son algunos de los problemas más recurrentes.
 
Sin embargo, estos problemas se pueden solventar, en muchas ocasiones, eligiendo las lentes adecuadas para cada persona, lo que pasa por una comunicación fluida entre el óptico y el paciente. Como explica el Prof. José M. González Méjiome, “el cambio de lentes de contacto en usuarios insatisfechos depende del profesional. Por ello, es muy importante el tiempo que se dedica a mejorar la adaptación de las lentes y prescripción del sistema de mantenimiento cuando proceda, identificando la opción más adecuada para cada uno”.
 
A pesar de esto, la encuesta ha mostrado que solo el 35% de usuarios de lentes de contacto hablan de esto con su óptico. “Cuando el paciente sufre incomodidad u otros problemas que se puedan relacionar con el uso de sus lentes, es esencial que sienta la confianza con el profesional de la visión para que pueda buscar la mejor alternativa y garantizar su satisfacción”, explica el Prof. González Méjiome. En este sentido, hay un gran margen de mejora en la comunicación, ya que el 55% de los usuarios no sienten la confianza necesaria con su óptico para hablar de la comodidad de sus lentes.
 

“Lecturas diferentes”, un periodismo diferente para que no esté leyendo siempre lo mismo.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3Gwdrji

sábado, 26 de febrero de 2022

Diálogos con un covidiano

 
(AZprensa) Cuando un terrícola y un covidiano se encuentran, pongamos por ejemplo, paseando por un parque o por cualquier otro lugar tranquilo al aire libre, puede producirse una conversación de este tipo:
 
¡Hola! ¿Qué tal?
-          Ya ves, por aquí paseando.
¿Y por qué llevas puesta la mascarilla si estamos al aire libre y no hay gente alrededor?
-          Hombre, por precaución, para evitar el contagio.
Pero si al aire libre, en espacios como este no hay virus. ¿No sabes que los virus del COVID-19 no son como el polen?
-          Ya sí, bueno, pero hay muchos contagiados y muertos.
Pero ¿no has leído y oído las declaraciones de altos cargos que reconocen que a todo el que muere, si da positivo o simplemente es sospechoso, lo clasifican como muerto por COVID?
-          Ya, sí, bueno.
¿Y cuándo piensas quitarte la mascarilla?
-          Cuando desaparezca el virus.
Entonces nunca, porque este virus se va a quedar con nosotros para siempre, como el de la gripe.
-          Ya, sí bueno.
Total, que vives aterrorizado y sin embargo a todo lo demás no tienes miedo.
-          ¿A qué te refieres?
A que a pesar de llevar mascarilla te he visto cruzar la calle por donde no debías, con riesgo de ser atropellado. A que no haces nada de deporte. A que comes muchas hamburguesas, frituras y bollería industrial. A que fumas. A que bebes alcohol. ¿Es que todo esto no te da miedo?
-          Ya, sí, bueno.
 

“Lecturas diferentes”, un periodismo diferente para que no esté leyendo siempre lo mismo.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3Gwdrji

viernes, 25 de febrero de 2022

Cuando se detecta el autismo a temprana edad, hay síntomas que desaparecen

(AZprensa) La doctora Beatriz Payá, psiquiatra y coordinadora del Área de Psiquiatría Infantil del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (Santader) nos explica qué son los Trastornos del Espectro Autista (TEA), entre los que se encuentra el Síndrome de Asperger y que, en España, afectan a uno de cada 100 niños.
 
¿Qué es el Síndrome de Asperger y qué relación tiene con el autismo?
Es un término clásico que se utilizaba para un síndrome englobado dentro del autismo porque tiene dos características diferenciales: los niños que la padecen  tienen sintomatología de autismo pero cociente intelectual normal y no tienen alteraciones en el lenguaje, pero esta clasificación ya está obsoleta y en la actualidad hablamos de los TEA (Trastornos del Espectro Autista) que engloban todas las alteraciones con sintomatología en común, aunque con diferente gravedad, entre ellas el Síndrome de Asperger. Son clasificaciones que han ido cambiando.
 
La psiquiatría infantil se encarga del diagnóstico y tratamiento de los trastornos del neurodesarrollo infantil, entre los que se encuentran los TEA,  y también los neuropediatras están capacitados para su abordaje aunque  muchas veces los psiquiatras infantiles asumimos los tratamientos farmacológicos de los niños con autismo porque, por su sintomatología,  pueden tener alteraciones de conducta y síntomas que requieren fármacos que manejamos nosotros pero es muy importante que en el diagnóstico  intervenga un equipo multidisciplinar.
 
¿Cómo se detecta y se aborda  este tipo de síndromes? 
Actualmente, los síntomas para el diagnóstico se pueden detectar desde los 18 meses, e incluso antes. Con estas edades tempranas podemos evidenciar síntomas de alerta, aunque la mayoría de los casos se diagnostican en torno a los 3 ó 4 años. En este sentido, hay que destacar la importancia de mejorar el  diagnóstico precoz porque es fundamental para el tratamiento y sus resultados pero en los casos más leves es difícil,  nos encontramos con  casos en los que no se detecta sintomatología hasta que llegan a la adolescencia donde  empiezan a aparecer conductas raras para adaptarse a determinados contextos o al estrés, esos cuadros leves no se han diagnosticado en la niñez  y dan la cara con más edad.
 
El papel del pediatra es muy importante, así como la información de los padres para detectar señales. Algunas de ellas pueden ser que el niño no mira a los ojos, no atiende a la sonrisa, al abrazo o hacen uso de los juguetes de una manera repetitiva. Si el pediatra detecta alguna alteración de este tipo lo deriva a Atención Temprana y se puede empezar a intervenir en todas las áreas y, de manera paralela, lo envía a Psiquiatría Infantil o a Neuropediatría.
 
En Psiquiatría Infantil se evalúa clínicamente al niño basándose en entrevistas con los padres y en la observación del niño con instrumentos cada vez más específicos, y una vez que se diagnostica un TEA se procede a la derivación a Neuropediatría para que inicie el estudio genético y las pruebas complementarias necesarias. Hacen pruebas de analítica, genética e imagen cerebral y se realiza un diagnóstico muy preciso que descarta otras patologías que pueden tener síntomas parecidos.  
 
¿Y si hablamos de tratamientos? 
El trabajo con la familia, de especial importancia cuando se detecta y en las primeras fases del diagnóstico en las que hay que informarles, acompañarles y hacerles ver que depende de la gravedad el pronóstico es mejor o peor, hay algunos niños con un TEA que hacen vida normal; y,  por otro lado, la intervención con el niño.
 
A partir de los 3 o 4 años, la intervención se realiza en el ámbito de los colegios que cuentan con logopedas y otros profesionales que se encargan de dar el apoyo que estos niños necesitan. Por otro lado, en Psiquiatría y Psicología se trabaja con el niño en habilidades sociales y se les dan las pautas necesarias a los padres.
 
¿Qué características tienen los pacientes con estos síndromes? 
Por un lado, alteraciones persistentes en la comunicación e interacción social que se manifiesta en déficits en la reciprocidad socioemocional, pueden tener dificultades para conversar, compartir emociones y afectos y les cuesta responder a las interacciones sociales. También puede haber alteraciones en la comunicación no verbal y verbal, suele estar poco integrada en el uso de gestos o en la expresión facial, y a veces les cuesta comprender y tienen menos interés y comportamientos poco adecuados porque no entienden el contexto.
 
Por otro lado, hay otro apartado en el que tienen patrones e intereses muy repetitivos, desde movimientos reiterativos a dificultad con la rutina, o con cambios que les angustian, tienen dificultad para las transiciones que es algo que les dificulta su día a día.
 
Lo que cada vez queda más patente es la importancia del diagnóstico precoz, cuando se interviene a los dos años de edad intensamente hay síntomas que desparecen.
 
Fuente: Colegio de Médicos de Cantabria.
 

“Lecturas diferentes”, una selección de artículos y noticias que tiene en común la capacidad de sorprender al lector.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3Gwdrji

jueves, 24 de febrero de 2022

El futuro de Andalucía espera acontecimientos

(AZprensa) Con la formación de gobierno en Castilla y León en el aire, con la incertidumbre de lo que pasará en la cúpula del PP, con Ciudadanos en vías de extinción… demasiada incertidumbre para que el Gobierno de Andalucía, en manos del PP, se atreva a pronosticar nada. Sobre estos temas ha conversado el líder de VOX, Santiago Abascal, con el grupo Vocento. Estas son sus palabras:
 
–¿Habrá adelanto electoral en Andalucía?
–El adelanto electoral en Andalucía se va a alejar en el horizonte aunque sería importante un adelanto. En Andalucía, como se ha visto en Castilla y León, el Parlamento ya no representa a la voluntad de los andaluces. Como también ocurre en el Gobierno nacional. Si se vota en Andalucía la representación va a ser notablemente distinta a la de este momento.
 
–¿La candidata va a ser Macarena Olona?
–No decidimos los candidatos hasta que se convocan las elecciones. Es uno de los nombres que barajamos, sería una gran candidata, pero también es una gran secretaria general del grupo parlamentario en el Congreso y es una pieza muy difícil de sustituir. Pero hemos demostrado que podemos elegir a un candidato con muy poco tiempo y tener un excelente resultado.
 
–¿Si sus resultados en Andalucía también mejoran van a exigir entrar en la Junta?
–Si hay una mayoría suficiente entre el PP y Vox, o entre Vox y el PP porque está por ver quién gana, querremos formar parte de Gobierno.
 
–¿Vox puede ganar en Andalucía?
–No tengo ninguna duda. Las encuestas colocan a Vox como primera fuerza en todas las provincias de la costa andaluza.
 

“Lecturas diferentes”, si ya estás cansado de leer siempre lo mismo, prueba con esto.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3Gwdrji

miércoles, 23 de febrero de 2022

No es una cuestión de izquierda o derecha, sino de sentido común

(AZprensa) Los partidos de “izquierdas” tachan a VOX de “ultraderecha” sin mirarse al espejo y reconocer que, según ese baremo, Podemos es “ultraizquierda” y está formando parte del actual Gobierno de España. En realidad, el invento de los conceptos “derecha” e “izquierda” es una artimaña para manipular a la opinión pública y dividirla en dos bandos a fin de conseguir que en cada proceso electoral los votantes se inclinen por uno o por otro y a fin de cuentas a los dos bandos les llegue un trozo del pastel periódicamente. No cabe hablar por tanto de izquierda ni derecha, sino de sentido común y de coherencia, y eso es lo que ha demostrado VOX.
 
En esta entrevista con el grupo Vocento, el líder de VOX se refiere a esas manidas etiquetas que sólo tratan de cegar al electorado para que sus votos los guíe la emoción y no el razonamiento y el sentido común…
 
–¿Por qué le molesta a Vox que le etiqueten como extrema derecha o ultraderecha?
–No nos importa tanto. Prefiero que me llamen fascista a que me aplauda Pablo Iglesias. Algunos medios nos etiquetan con una intención de demonización, de llevar a Vox a una posición extremista. No consideramos que nuestras posiciones sean extremistas, tienen un gran apoyo social y están asentadas en el sentido común. Rechazamos esas etiquetas igual que otras. Nos negamos a utilizar viejas etiquetas para reducir nuestro programa político. Pero no nos molesta o hiere especialmente. No es nuestra principal preocupación.
 
–Pero sus aliados internacionales son la extrema derecha.
–No les etiqueto en la extrema derecha. Es un gigantesco error.
 
–¿Le Pen y Orbán no son la extrema derecha europea?
–No tengo ninguna duda de que no representan a la extrema derecha europea, pero el establishment político y mediático utiliza esa etiqueta para denostarles. Es una gran equivocación.
 
–¿Vox no está más a la derecha del PP?
–Esos planteamientos están pasados de moda. Nos vota mucha gente que había votado a la izquierda, jóvenes que no habían votado nunca. Esas etiquetas no tienen efecto para prevenir sobre Vox. En las últimas elecciones generales obtuvimos el 15% de los votos y ahora las encuestas nos sitúan por encima del 20% de intencion de voto. Solo son insultos a nuestros votantes y nuestros principios que hacen que nos voten con más convicción.
 
–¿Por qué considera que las leyes de igualdad o contra la violencia de género son de izquierda cuando tienen apoyo transversal?
–No tiene respaldo transversal. El electorado del PP y de Vox rechaza masivamente esas posiciones. Las leyes de violencia de género no protegen a la mujer, y discriminan a los hombres. Como la ley de memoria histórica, que no sirve para recordar, solo sirve para generar odio.
 

“Lecturas diferentes”, si ya estás cansado de leer siempre lo mismo, prueba con esto.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3Gwdrji

 

martes, 22 de febrero de 2022

Ayuso – Casado. La mano de Sánchez es muy alargada

(AZprensa) El líder del PSOE y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, está rabioso porque cada vez que intenta ganar en Madrid lo que consigue es perder más votos y escaños. El líder del PP, Pablo Casado, está rabioso porque la gente quiere más a Ayuso que a él mismo. Con este caldo de cultivo no era de extrañar que las cloacas de Sánchez buscaran cómo acabar con Ayuso.
 
Y fue así como surgió toda esta basura:
 
(AZprensa) El 30 de abril de 2021 venció el plazo de presentación del modelo 347, por el que las empresas comunican a Hacienda los datos de personas con quienes, en el año anterior, han tenido una facturación superior a 3.000 euros.
 
Ese modelo 347 refleja el dato global de facturación, sin individualizar el importe de cada operación.
 
A ese modelo sólo tienen acceso quienes estén en Hacienda (miembros del Gobierno y funcionarios) y alguien filtra que esa empresa ha declarado, en el modelo 347, la cantidad de 286.000 euros de operaciones con el hermano de Ayuso.
 
Por ignorancia y con ánimo de hacer daño, sin pararse lo más mínimo a recabar más información, ese documento se filtra desde Hacienda y llega al PP.
 
En la sede del PP dan por bueno ese anónimo acusador que les llega y contratan un detective que investigue y busque todos los trapos sucios que pueda… sin encontrar ninguno.
 
Ayuso se da cuenta del espionaje a que está sometida por parte de su partido y se rebela públicamente contra tanta infamia, dejando bien claro que su hermano no hizo de mediador con la Comunidad de Madrid sino que su trabajo consistió conseguir una partida de mascarillas para esa empresa, la cual las vendió luego a la Comunidad de Madrid, y por ese trabajo le pagaron 55.000 euros; el resto fue por otras gestiones y trabajos que nada tienen que ver con la Comunidad de Madrid.
 
El resto ya lo conoces.
 
PD.- Hay quien piensa que 55.000 euros por una “gestión” es mucho dinero. A esos les diría que:
1º. Ese importe supone el 3,8% del total de la operación, por lo que –en términos de “comisión”- es una ridiculez, lo normal en los comisionistas de cualquier sector es que dicho porcentaje sea mucho mayor.
2º. La gestión estuvo muy bien hecha porque consiguió las mascarillas, en un momento difícil, de gran escasez y por la mitad de precio al que las estaban comprando otras Comunidades Autónomas, de las que nadie dice ni pío.
3º. Hacer unas gestiones de ese tipo implican trabajo y conocimientos, no las puede hacer cualquier ignorante, y es lógico y justo que se pague a quien las hace.
 

“Lecturas diferentes”, si ya estás cansado de leer siempre lo mismo, prueba con esto.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3Gwdrji

En la guerra civil del PP quien pierde es España

(AZprensa) En la guerra civil que se ha desatado en el seno del PP está por ver cómo afectará todo eso no sólo al propio partido sino también a la futura gobernabilidad de España. El líder de VOX, Santiago Abascal, hace un análisis de la situación…
 
–¿Con quién podría pactar Vox para gobernar España?
–Hay que ver cómo se resuelve el liderazgo del PP, pero en estos momentos nuestro único socio posible sería el PP. 

–¿Lo ve a corto plazo?
–Todo ha ido mucho más rápido de lo que esperábamos. Nuestro planteamiento político siempre ha sido a largo plazo, pero es verdad que la aceleración de la política nos puede llevar a que ese acontecimiento se produzca antes de lo que esperábamos.
 
–¿En la crisis que ha estallado en el PP, a quién cree, a Ayuso o a Casado?
–Creo en la presunción de inocencia. No me gustan las cazas de brujas ni los juicios mediáticos. Voy a ser cauto.
 
–¿Qué consecuencias puede tener para el PP esta guerra total?
–No pueden ser positivas, pero no puedo alegrarme porque los partidos articulan la vida democrática. Lo observo entre triste y consternado.
 
–¿Afectará a sus relaciones con el PP?
–No lo creo. Afectará a su intención de voto.


“Lecturas diferentes”, si ya estás cansado de leer siempre lo mismo, prueba con esto.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3Gwdrji

lunes, 21 de febrero de 2022

¿Quién manda en Castilla y León?

(AZprensa) Ante la incertidumbre del socio que elegirá el PP de Castilla y León para gobernar o si preferirá repetir las elecciones, se plantea la pregunta de “¿quién manda en Castilla y León?”, porque no se sabe muy bien si la decisión la tomará el líder del PP en esta Comunidad Autónoma, o si la decisión corresponderá al líder del PP, Pablo Casado, o si las decisiones que toma Pablo Casado se las dicta el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, o si las decisiones de este último le vienen impuestas desde Bruselas.
 
El líder de VOX, Santiago Abascal, hace un análisis de la situación y explica muy claramente cuál es la posición de su partido
 
¿Entrará VOX a formar parte de Gobierno de Castilla y León? 
–Vox cree que ha llegado el momento de entrar en los gobiernos, pero no está en nuestras manos tomar esa decisión. El partido que ganó las elecciones va a tener que decidirlo, pero si Vox no es tratado como cualquier otro partido habrá de nuevo elecciones en Castilla y León salvo que el PP llegue a un acuerdo con el PSOE.
 
¿Entrar en el Gobierno es una línea roja para apoyar la investidura de Mañueco? 
–No hemos puesto ninguna línea roja con cuestiones programáticas, pero hay dos líneas rojas conceptuales: entrar en el Gobierno y no somos ni más ni menos que nadie. Los votantes de Vox no valen menos que los de Ciudadanos. Queremos el mismo trato.
 
–Cuesta creer que se plantee una repetición de elecciones. 
–No descarto ningún escenario. No descarto un gobierno de coalición entre PP y Vox, no descarto que Mañueco sea investido con el PSOE y no descarto nuevas elecciones.
 
–¿Si Vox entra en el Gobierno sería con un vicepresidente y cuatro carteras? 
–La cuestión de la vicepresidencia parece clara. Las carteras son más discutibles porque tenemos que hablar del número de consejerías y somos partidarios de reducirlas. Exigiremos una representación proporcional a nuestro resultado.
 
–¿La presidencia de las Cortes entra dentro del paquete? 
–Exigimos un reconocimiento como el de Ciudadanos (que ocupó la presidencia).
 
–Hay quien dice que va de farol porque al final apoyarán al PP. 
–Puedo asegurar que no voy de farol.
 
–¿La colaboración externa sin entrar en el Gobierno no se la plantea? 
–Esa idea está descartada. Ya hemos tenido esa experiencia con el PP en Madrid, Murcia, Andalucía y han sido experiencias fracasadas. Si el PP no gobierna con nosotros, si no tiene una vigilancia, no cumple los pactos.
 
–¿La derogación de las leyes de género, la memoria histórica, las de igualdad son líneas rojas para la negociación? 
–No voy a hablar de líneas rojas. La derogación o modificación de esas leyes van a estar en la mesa de negociación. Hemos tenido un 17,7% de los votos y el PP un 33%. Lógicamente el programa del PP va a tener más peso que el de Vox. No somos lunáticos maximalistas para imponer nuestros principios. En los gobiernos, cuando no se tiene mayoría absoluta, todos tenemos que ceder. Por cierto, Casado dijo el otro día que el que quiera pactar con el PP tenía que aceptar sus principios. Es sorprendente, un partido no puede imponer a otro sus principios.
 
–¿No cree que Vox tiene buenos resultados más por la marca que por los candidatos? El de Castilla y León era un desconocido. 
–Se suele decir que Vox no tiene cuadros, a quienes dicen eso les digo que miren las intervenciones de los 52 diputados de Vox, que son brillantes. Vox tiene los mejores parlamentarios del Congreso, y eso se va a reproducir en las Cortes de Castilla y León. Vox es ya una alternativa política muy sólida, con muchos cuadros, es un partido organizado en todo el territorio nacional, con un importantísimo número de militantes. Somos el partido que obtiene más financiación a través de las cuotas de afiliación.
 
–¿Cómo van a convencer al PP de que no puede gobernar en solitario? 
–No sé qué necesitan, quizás unos días, unas semanas, para convencerse de que no vamos de farol. Ellos sabrán si quieren unas nuevas elecciones o si prefieren un acuerdo con el PSOE. Solo hay dos votos posibles de Vox, a favor o en contra.
 
–¿Ve factible la abstención del PSOE para dejar fuera a Vox? 
–No la descartamos. Si el PP se niega a que podamos gobernar desde una perspectiva infantil de la política y mantiene que no tenemos derecho a gobernar y tenemos que ceder al chantaje final para que no gobierne la izquierda, tendrá que obtener los votos de los socialistas o iremos de nuevo a elecciones. Deberá decidir si les interesa la repetición. Nosotros no tenemos miedo, tenemos miedo a faltar al respeto a nuestros electores. No nos vamos a bajar del burro.
 
–Todo apunta a que si hay repetición, el más favorecido sería Vox. ¿Igual les interesa? 
–No lo tengo claro. No tenemos miedo pero no las deseamos por el coste que suponen y porque representa un fracaso de la política.
 
–¿De qué manera influyen sus malas relaciones con Pablo Casado en las negociaciones? 
–No deben influir, por nuestra parte no va a influir. Pero hay diferencia entre las declaraciones de la dirección nacional con gran insolencia hacia nosotros, y las de Mañueco, que prefiere gobernar en solitario pero no descarta otras opciones. Mañueco ha aceptado el resultado electoral.
 
–¿Casado no lo ha aceptado? 
–No lo ha aceptado.
 
–Pero esa falta de química entre ambos no facilita los acuerdos. 
–No es un problema de química, es un problema de posicionamiento político. Casado recibió (este martes) órdenes de Pedro Sánchez de que debía señalar a Vox como un problema para la democracia y dos horas después Casado compareció e hizo un discurso de demonización de Vox, como en la moción de censura.
 
–¿Sánchez da órdenes a Casado? 
–No sé quién manda en estos momentos en el PP y en la política de pactos. Pero vi los aplausos de Pablo Iglesias a Casado en la moción de censura y hace unos días vi, horas antes de que Casado hiciera (el miércoles) esa declaración brutal contra Vox, que Sánchez le había dado públicamente la instrucción, la orden, de que señalara a Vox como un problema para la democracia. Y Casado habló de Vox como un enemigo de las instituciones autonómicas, constitucionales y europeas.
 
–Habla como si existiera una confabulación de PSOE y PP contra Vox. 
–No tenemos muy claro dónde se toman las decisiones en el PP en relación a Castilla y León. Si se van a tomar en Valladolid, en Génova 13, en Alemania o en Bruselas, donde los socios del PP europeo le han prohibido a Casado pactar con nosotros. Las decisiones de pactos de Vox se toman en España.
 
Fuente: Entrevista del grupo Vocento a Santiago Abascal. Gabinete de Prensa de VOX.
 

“Lecturas diferentes”, si ya estás cansado de leer siempre lo mismo, prueba con esto.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3Gwdrji

Muchas veces el ensayo clínico es la mejor opción en oncología

(AZprensa) La gente se pregunta muchas veces sobre la seguridad a la hora de participar en un ensayo clínico y, en el caso de los pacientes con cáncer, esta opción es muchas veces la mejor que puede tomarse. El Dr. Fernando Rivera, jefe del servicio de Oncología Médica del Hospital Valdecilla (Santander) lo expone de esta manera:
 
“Los ensayos clínicos no sólo son útiles para la sociedad -pues son la única manera de avanzar en el tratamiento del cáncer y de lograr que los avances en la ciencia básica se conviertan en beneficio para los pacientes- sino que además el propio paciente que participa en ensayos clínicos puede beneficiarse de estos nuevos tratamientos mucho antes de que estos tratamientos estén disponibles fuera del ensayo”.
 
“Hay que tener en cuenta que cuando se desarrolla un medicamento nuevo frente al cáncer este proceso dura muchos años. Desde la primera fase del estudio de un nuevo medicamento en el laboratorio hasta el inicio de su uso en pacientes dentro de ensayo clínico suelen pasar entre 3 y 5 años, y desde el inicio de los ensayos clínicos hasta que se completa todo el desarrollo (Fases I, II y III) y pasan a estar disponibles para el uso cotidiano pueden pasar otros 5-10 años más”.
 
“Durante todos esos años en los que el medicamento está aún en fase de investigación, sólo es posible recibirlos dentro del ensayo clínico y a menudo esta es la mejor opción terapéutica que podemos ofrecer al paciente”.
 
Fuente: Declaraciones del Dr. Fernando Rivera al Colegio de Médicos de Cantabria.
 

“El legado farmacéutico de Alfred Nobel”, la historia de la investigación farmacéutica y de cómo la compañía creada por Alfred Nobel se convirtió en el tercer laboratorio más grande del mundo.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3lkv5h8

domingo, 20 de febrero de 2022

El concepto de muerte en Medicina ha evolucionado

(AZprensa) Frente a aquellos médicos que entienden que “la muerte es un fracaso” y se empeñan en prolongar artificialmente y sin ninguna esperanza la vida (y el sufrimiento) de sus pacientes, la Dra. María Sáinz Martín, coordinadora del Área Social del Colegio de Médicos de Madrid, afirma que el concepto de la muerte en Medicina ha evolucionado y actualmente se entiende como “un proceso biológico, psicológico, social y espiritual”, y esto representa que hay que “llevar la asistencia y los cuidados a la persona que se está muriendo y sus familiares”.
 
Como autora del libro “Antes de morir, te cuento”, expone las formas correctas de atender a un enfermo terminal y a sus familiares, como por ejemplo:
 
- Escuchar con interés y tranquilidad sus necesidades.
- Paliar el sufrimiento del paciente.
- Permitir al paciente que conozca y acepte o rehúse en consecuencia todo lo concerniente a su enfermedad.
- Ser sensible a las necesidades y temores del paciente.
- No prolongar el sufrimiento.
- Escuchar y tener en cuenta los deseos y necesidades manifestados por el paciente y por sus familiares.
 
 
Además, la Dra. Sáinz Martín recuerda algunas pautas que deben tener en cuenta los profesionales de la salud a la hora de dar malas noticias. La más importante, a su juicio, es la empatía: “Ponerse en el lugar del otro en su sufrimiento, en su incertidumbre, en su dolor, hará que el paciente o los familiares recuerden el momento de la noticia de una forma diferente”.  Y también explica la importancia de saber elegir las palabras adecuadas y de la comunicación no verbal (mirada, tacto, posición del cuerpo). “Todo ello contribuye al éxito del acto comunicativo, y quizás no haya otro momento en la vida de una persona en la que una comunicación efectiva sea más necesaria que el momento de dar la noticia de una muerte inminente del propio paciente o de un familiar”.
 
La forma más sencilla de entender esto es muy evidente: “El personal sanitario debería preguntarse: ¿Cómo querría que me dieran esta noticia?”.
 

“Cómo dar bien las malas noticias”, periodistas y profesionales sanitarios se enfrentan a diario a las malas noticias y eso puede llegar a afectarles también a ellos.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3lqwEKr