¿Qué proporción de vacunados podría evitar una nueva oleada de COVID-19?

(AZprensa) Durante los próximos días vamos a ir informando sobre diversos aspectos del documento que ha elaborado un equipo del Colegio de Médicos de Madrid, compuesto por expertos en microbiología, enfermedades infeccionas, cardiología, neumología, especialistas en aparato digestivo, geriatras, médicos de familia, internistas, intensivitas y pediatras.
 
Avisamos que en este grupo de expertos no había ningún político, ni ningún tertuliano de televisión, ni ningún vecino de tu barrio.
 
11.- ¿Qué proporción de vacunados podría evitar una nueva oleada de COVID-19?
 
La estrategia actual de vacunar inicialmente a la población de peor pronóstico, como es la que representa aquella de edad más avanzada, debe suponer un descenso en las proporciones de mortalidad y hospitalizaciones.
 
En el lado negativo, la circulación de diferentes variantes del SARS-CoV-2 con mutaciones que podrían tener una mayor transmisión y tal vez escapar a la efectividad de las vacunas.
 
Documento completo:
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf
 

“Memorias de un Dircom”, de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:
https://amzn.to/32zBYmg 

¿Debe permitirse a los vacunados o a los previamente infectados, menos restricciones en su circulación y contactos?

(AZprensa) Durante los próximos días vamos a ir informando sobre diversos aspectos del documento que ha elaborado un equipo del Colegio de Médicos de Madrid, compuesto por expertos en microbiología, enfermedades infeccionas, cardiología, neumología, especialistas en aparato digestivo, geriatras, médicos de familia, internistas, intensivitas y pediatras.
 
Avisamos que en este grupo de expertos no había ningún político, ni ningún tertuliano de televisión, ni ningún vecino de tu barrio.
 
10.- ¿Debe permitirse a los vacunados o a los previamente infectados, menos restricciones en su circulación y contactos?
 
Para establecer un “pasaporte de inmunidad” sería necesario conocer la duración de la respuesta inmune y tener herramientas adecuadas para medirla, de modo que se pudieran establecer “periodos de renovación de licencia”.
 
Es necesario considerar el riesgo que supone la circulación de personas en las que una prueba antigénica sea un falso positivo, que en población general puede ser de hasta el 21%.
 
Un certificado o “pasaporte” de inmunidad puede ser un instrumento útil para facilitar la movilidad internacional con beneficios tanto para los individuos como para la recuperación económica. Su implantación debe hacerse de forma técnicamente sólida y no discriminatoria.
 
Documento completo:
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf
 

“Memorias de un Dircom”, de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:
https://amzn.to/32zBYmg

¿Qué tipo de protección y cuál es la duración esperada de la misma que ofrece la vacuna?

(AZprensa) Durante los próximos días vamos a ir informando sobre diversos aspectos del documento que ha elaborado un equipo del Colegio de Médicos de Madrid, compuesto por expertos en microbiología, enfermedades infeccionas, cardiología, neumología, especialistas en aparato digestivo, geriatras, médicos de familia, internistas, intensivitas y pediatras.
 
Avisamos que en este grupo de expertos no había ningún político, ni ningún tertuliano de televisión, ni ningún vecino de tu barrio.
 
9.- ¿Qué tipo de protección y cuál es la duración esperada de la misma que ofrece la vacuna?
 
El seguimiento de las personas incluidas en los ensayos clínicos ha sido muy corto (mediana aproximada de 60 días, rango hasta 90 días, después de la administración de la segunda dosis). En este momento, no se dispone de otros datos que permitan determinar la duración de la protección de las vacunas disponibles.
 
Fuera de la evidencia podemos especular que si la protección de la vacuna es semejante a la de la enfermedad natural, la protección debería ser mas larga de lo que inicialmente se suponía.
 
Estudios muy recientes del CDC estiman que las vacunas ARNm previenen no sólo la enfermedad grave sino la infección, en cifras ajustadas por el lugar del estudio de un 90% para la inmunización completa y del 80% para la inmunización parcial.
 
Documento completo:
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf
 

“Memorias de un Dircom”, de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:
https://amzn.to/32zBYmg

Primer discurso oficial de un bebé

(AZprensa) Ahora que estamos en campaña electoral para las elecciones en la Comunidad de Madrid (tan atractivas son que todos los partidos se las toman como si fuesen a escala nacional) no estaría de más escuchar lo que tiene que decir este bebé.

Su discurso, que causó gran impacto en la ONU, sigue siendo de máxima actualidad y debería hacernos reflexionar a todos. 

En el siguiente vídeo puedes ver y escuchar esos dos minutos de discurso magistral, claro que como lo pronunció en idioma "bebé" hemos tenido que traducirlo y colocar subtítulos en español:

"El mejor deporte es la sonrisa", de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:

https://amzn.to/3to4J0w

Sanitas tiene miedo

(AZprensa) La pandemia de COVID-19 tiene aterrorizada a la compañía de seguros de salud Sanitas; no sabemos si a nivel económico pero al menos sí  que lo está a nivel de sus empleados. Como muestra he aquí un ejemplo:
 
Un asegurado visita una de sus oficinas para realizar un sencillo trámite burocrático. Allí dentro se encuentra dos empleadas parapetadas tras unas enormes mamparas de cristal. Las empleadas llevan guantes y mascarilla y por supuesto hay más de dos metros de separación entre ambas. Las sillas para los clientes están a más de un metro de distancia de cada mampara.
 
Tras gritar para que la voz salga con suficiente fuerza a través de la mascarilla del cliente y sortee la mampara de cristal, la empleada pide que se le enseñe el volante pero advierte que ellas “no pueden tocar el papel” por lo que el cliente debe poner el citado volante pegado al cristal para que lo vea la empleada. Esta, siempre con los guantes puestos, coge su móvil de empresa (el que ella usa todos los días para trabajar), lo limpia a conciencia con un buen chorro de gel, después hace una fotografía al volante a través del cristal y se pone al ordenador para dejar resuelta la consulta. Mientras tanto, comenta su preocupación por el alto riesgo de contagio y comenta que una persona del programa de televisión “ El Hormiguero” y a pesar de todas las precauciones que toman, se contagió de COVID-9 por tocar un bolígrafo.
 
Al salir de la oficina, el cliente se hace muchas preguntas:
1.- Si ese móvil sólo lo usa ella, ¿por qué lo embadurna de gel cada vez que lo utiliza?
2.- Si no puede tocar papel, ¿cómo coge el pan que se vende en el supermercado o las panaderías y que va envuelto en papel? ¿Cómo viaja en metro o si va en coche cómo saca el ticket de aparcamiento? ¿Si va al supermercado cómo coge los bricks de leche? ¿Va siempre con guantes a todos esos sitios? ¿No toca nunca ningún papel, ni siquiera el ticket de aparcamiento o de las compras? ¿No va a ninguna tienda ya que eso supone tocar artículos de ropa o de lo que sea? Por supuesto lo que no hará nunca es comprar periódicos de papel (es mejor que sea la televisión la que lave el cerebro).
3.- ¿Dónde ha oído eso de que una persona de "El Hormiguero" se contagió por un bolígrafo? ¿Le hicieron análisis de laboratorio al bolígrafo? ¿No tocó ninguna otra cosa –aparte del bolígrafo- en la semana anterior en ningún lugar, ni siquiera en su casa? ¿Cómo pueden estar tan seguros que fue por un bolígrafo?

4.- ¿Nadie le ha explicado que el coronavirus sólo puede replicarse dentro de seres vivos y que cuando lleva varias horas sobre una superficie se degrada y ya no representa ningún peligro?
 
Conclusión: El COVID-19 es altamente contagioso y ha afectado seriamente la capacidad de razonar.
 

“Diario del caos”, de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:
https://amzn.to/3eJqYd8

¿Cuáles son los datos de protección de vacunas distintas a las de ARNm?

(AZprensa) Durante los próximos días vamos a ir informando sobre diversos aspectos del documento que ha elaborado un equipo del Colegio de Médicos de Madrid, compuesto por expertos en microbiología, enfermedades infeccionas, cardiología, neumología, especialistas en aparato digestivo, geriatras, médicos de familia, internistas, intensivitas y pediatras.
 
Avisamos que en este grupo de expertos no había ningún político, ni ningún tertuliano de televisión, ni ningún vecino de tu barrio.
 
8.- ¿Cuáles son los datos de protección de vacunas distintas a las de ARNm?
 
En España están autorizadas, de momento, dos vacunas basadas en vectores de adenovirus: la vacuna AZD1222 (AstraZéneca) y la vacuna Ad26.COV2.S de Janssen y Johnson and Johnson.
 
Uno de los trabajos (todavía en pree-impresión) compara el impacto de las vacunas de Pfizer-BioNTech y OxfordAstraZeneca en evitar ingresos hospitalarios en base a los registros de 5,4 millones de habitantes de Escocia.
 
La primera dosis de la vacuna de Pfizer redujo el ingreso hospitalario en la población vacunada en un 85% y la de Oxford-AstraZeneca en un 94% a los 28-34 días post-vacunación. El análisis mantiene los resultados cuando se hace referencia a la población de más de 80 años.
 
La vacuna de Janssen ha sido recientemente autorizada por la FDA y la EMA en base a los datos del estudio en fase 3 (ENSEMBLE) que ha demostrado que la vacuna es eficaz en un 85% en la prevención de la enfermedad grave y en la reducción de la hospitalización y muerte relacionadas con COVID-19, a partir de los 28 días posteriores a la vacunación. El estudio ENSEMBLE enroló 43.783 participantes, con un 34% de mayores de 60 años.
 
La situación de la pandemia exige completar la vacunación de la población lo antes posible y, por tanto, es difícil renunciar a la administración de vacunas que son necesarias pese a estos riesgos y siempre de forma voluntaria.
 
La vacuna AZD1222 (AstraZéneca) ha demostrado una protección frente a la COVID-19 indudable en ensayos clínicos. Estudios posteriores confirman una disminución de la necesidad de ingreso hospitalario por COVID-19 de más del 90% incluyendo a la población de mayor edad. Los muy infrecuentes casos de trombosis y trombocitopenia en venas craneales y esplácnicas, predominantemente en mujeres de mediana edad y con elevada mortalidad, no debieran justificar una retirada del mercado de estas vacunas mientras no haya una alternativa más segura ampliamente disponible.
 
Poco después de ser aprobada la vacuna Ad26.COV2.S, comercializada por Janssen, tanto por la agencia reguladora de EE.UU. como por la Europea, su uso se ha visto interrumpido para investigar episodios de trombosis trombocitopénica que parecen semejantes a los causados por la vacuna de AstraZeneca. Este Comité expresa sobre esta vacuna las mismas consideraciones que en el punto anterior.
 
Documento completo:
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf
 

“Memorias de un Dircom”, de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:
https://amzn.to/32zBYmg

Empresas citadas en el libro “Memorias de un Dircom”

(AZprensa) en el último libro de Vicente Fisac, “Memorias de un Dircom”, disponible en Amazon en ediciones tanto digital como impresa, se cita a las siguientes empresas, organizaciones y medios de comunicación a través de más de 130 anécdotas y vivencias originales y sorprendentes:
 
Acento
ACOIF
ANIS
AstraZéneca
Boiron
Bristol Myers Squibb
Dircom
Farmaindustria
Imperial Chemical Industries (ICI)
ICI Mevisa
Medical Practice Group (MPG)
Organización Médica Colegial (OMC)
Sideta
Stahl Ibérica
SES Semillas
Syngenta
Zeltia Agraria
Zeneca Agro
Zeneca Especialidades
Zeneca Farma
Zeneca Resins
  
ABC
AZprensa
Diario Médico
El País
Información al Día
Médicos y Pacientes
Noticias del grupo Zéneca
PR Noticias
Redacción Médica
Sanifax

"Memorias de un Dircom", de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:

https://amzn.to/32zBYmg

¿Cómo se diferencia la respuesta de anticuerpos tras la vacunación frente a la inmunidad natural?

(AZprensa) Durante los próximos días vamos a ir informando sobre diversos aspectos del documento que ha elaborado un equipo del Colegio de Médicos de Madrid, compuesto por expertos en microbiología, enfermedades infeccionas, cardiología, neumología, especialistas en aparato digestivo, geriatras, médicos de familia, internistas, intensivitas y pediatras.
 
Avisamos que en este grupo de expertos no había ningún político, ni ningún tertuliano de televisión, ni ningún vecino de tu barrio.
 
7.- ¿Cómo se diferencia la respuesta de anticuerpos frente a la vacuna de la producida por la inmunidad natural? ¿Son los títulos de anticuerpos buenos marcadores de la protección frente a la enfermedad?
 
En aquellos casos en los que se han medido las tasas de anticuerpos, la respuesta varia de unos individuos a otros, no pudiendo correlacionarse los títulos individuales con el grado de protección frente a la enfermedad.
 
No existen, por el momento, unidades internacionales de referencia por lo que la expresión de los títulos de anticuerpos puede también variar dependiendo de la casa comercial que se emplee.
 
Al menos con las vacunas ARNm, los niveles de anticuerpos serían muy similares con independencia de haber pasado o no previamente la COVID-19.
 
Con las vacunas actuales, la producción post-vacunal de anticuerpos es específica frente a antígenos de la espícula (S). La presencia de anticuerpos frente a antígenos N indica que existe inmunidad natural y contacto previo con el virus.
 
Documento completo:
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf

"Palabras de despedida", de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:

http://amzn.to/3low8fS

Un ukelele en el cielo

(AZprensa) De vez en cuando conviene mirar al otro lado, a ese otro que casi nunca vemos porque estamos apegados a la materia. Y luego, cuando muere un ser querido nos preguntamos "¿Por qué?". Y si ese ser querido era un niño, el dolor se hace más profundo aún. Pero hay respuesta. Sí, hay respuesta, aunque para eso debamos mirar al otro lado.

Por eso hoy, hacemos un inciso en las noticias e informaciones que sobre Ciencia y Salud (y también sobre otros temas) venimos publicando a diario, y vamos a dedicar un par de minutos a mirar con los ojos del alma.

Sandra Pino apenas si tenía siete años. Era mi amiga. Todos los días compartíamos juegos cuando acudía al colegio a recoger a mi nieta. Ellas dos, y yo también, jugábamos y reíamos, y nos contábamos nuestras cosas. Pero ella se fue y sólo supe expresar mi dolor a través de un poema. Fue así como pude al fin descubrir la razón de esa aparente sinrazón que es la muerte de un niño.

En memoria de la niña Sandra Pino, de mi amiga:

¿Qué sabemos de la aparición de adenopatías axilares y supraclaviculares tras la aplicación de vacunas ARNm?

(AZprensa) Durante los próximos días vamos a ir informando sobre diversos aspectos del documento que ha elaborado un equipo del Colegio de Médicos de Madrid, compuesto por expertos en microbiología, enfermedades infeccionas, cardiología, neumología, especialistas en aparato digestivo, geriatras, médicos de familia, internistas, intensivitas y pediatras.
 
Avisamos que en este grupo de expertos no había ningún político, ni ningún tertuliano de televisión, ni ningún vecino de tu barrio.
 
6.- ¿Qué sabemos de la aparición de adenopatías axilares y supraclaviculares tras la aplicación de vacunas ARNm?
 
La aparición de adenopatías locales en los sujetos a los que se les ha administrado vacunas ARNm SARS-CoV2 fue ya documentada en los ensayos clínicos, con una frecuencia en torno al 15% en los de la vacuna de Moderna y menor en los de la vacuna de Pfizer.
 
Probablemente la menor incidencia comunicada en estos ensayos con la vacuna de Pfizer se debía a la diferente forma de recoger este efecto adverso.
 
La aparición de adenopatías en los territorios ganglionares próximos al punto de vacunación (axila y supraclaviculares) puede interferir con la evaluación de neoplasias mamarias y de su seguimiento. En personas en esa situación se recomienda la vacunación en el deltoides contralateral.
 
Documento completo:
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf

"Médico, periodista y poeta", de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:

https://amzn.to/3bRZpfZ

Rigor informativo en televisión

(AZprensa) Según hemos podido saber por lo que nos cuenta la televisión (ver imagen), una persona se ha muerto pero no una vez, sino varias veces. La causa, según nos informa la televisión ha sido una enfermedad llamada “Dromedario”. ¡No te joroba!
 
Conclusión: ¿Te crees todo lo que oyes y ves en la televisión? La credibilidad de la televisión tiene rigor, pero "rigor mortis".

"Humormicina", de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:

https://amzn.to/3rSbaZy

El lorito que aprendió a hablar y pidió su libertad

(AZprensa) En esta vida hay algo más que virus y políticos (en realidad es difícil distinguir unos de otros), así que conviene mirar hacia otro lado de vez en cuando. Y aunque "AZprensa" es un ejercicio de periodismo independiente (un periodista que gracias a que está jubilado ya no tiene que rendir cuentas a nadie) centrado principalmente en temas de Salud y Ciencia, no por ello hay que dejar de lado la inmensidad de temas y opciones que nos ofrece el mundo.

Por eso he reactivado mi Canal de Youtube para compartir algunos vídeos que -sobre todo- supongan un instante de sosiego en medio de esta pandemia eterna.

Para empezar, el vídeo "El lorito que aprendió a hablar y pidió su libertad" en donde se narra la historia real de una cotorra argentina que recogí herida, la cuidé, le enseñé a hablar y me quedé sorprendido cuando me pidió su libertad.

Aunque el vídeo se ha subido hoy, debo recordar que las imágenes son de hace bastantes años, cuando las cotorras argentinas eran mascotas que se vendían en las tiendas de animales y muchas de ellas se escapaban (o directamente las soltaban sus dueños) y aprendieron a adaptarse a nuestro clima y a reproducirse. ¡Y hay quien las llama "plaga"! Se conoce que no se han mirado al espejo.

Este es el enlace: 

¿Cómo son los episodios de COVID-19 que se producen entre la primera y la segunda dosis vacunal?

(AZprensa) Durante los próximos días vamos a ir informando sobre diversos aspectos del documento que ha elaborado un equipo del Colegio de Médicos de Madrid, compuesto por expertos en microbiología, enfermedades infeccionas, cardiología, neumología, especialistas en aparato digestivo, geriatras, médicos de familia, internistas, intensivitas y pediatras.
 
Avisamos que en este grupo de expertos no había ningún político, ni ningún tertuliano de televisión, ni ningún vecino de tu barrio.
 
5.- ¿Cómo son los episodios de COVID-19 que se producen entre la primera y la segunda dosis vacunal?
 
No se conoce bien todavía ni la incidencia ni las características de los episodios de COVID-19 que ocurren en personas que han recibido la primera dosis vacunal y antes de recibir la segunda.
 
Los episodios de COVID-19 ocurridos entre la primera y la segunda dosis vacunal parecen seguir un patrón de comportamiento clínico menos agresivo que la forma convencional.
 
Pueden producirse en pacientes con una clara y eficiente respuesta de anticuerpos.
 
Documento completo:
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf

"La Comunicación en Medicina", de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:

https://amzn.to/3cGDeIG

Los virus no tienen reloj

(AZprensa) Los políticos no saben que los virus del COVID-19 no tienen reloj, es decir, que no saben la hora que es. Prueba de ello es su obsesión por ordenar toques de queda, cada uno a su manera y cada vez a una hora distinta.
 
En su suprema ignorancia se creen que si vas a un bar a las 23 horas te vas a contagiar, pero si vas a las 20 horas, entonces no. Para colmo, unos días el toque de queda es  a las 22 horas, otros a las 23 horas, otros a las 24 horas… y en cada Ayuntamiento el toque de queda es a una hora diferente y cada pocos días a otra hora distinta.
 
Tendríamos que explicarles que la vía de contagio es la proximidad de las personas y no la hora que marque el reloj. En un bar, si la gente está convenientemente distanciada, no hay riesgo de contagio independientemente de la hora que sea. Claro que ellos van a lo suyo y en un supremo ejemplo de cinismo, no les importa que haya aglomeraciones si es para ir a votar o para ir a una manifestación convocada por un partido político de izquierdas o independentista.
 
De esta forma van cumpliendo las órdenes recibidas por quienes gobiernan en la sombra (los multimillonarios autores de la Agenda 2030) y van consiguiendo sus objetivos:
 
1.- Arruinar a la población para que la élite multimillonaria se enriquezca más aún al ir comprando acciones y negocios arruinados a precio de saldo.
 
2.- Atemorizar a la población para que obedezcan ciegamente todo lo que se les mande.
 
3.- Anular la capacidad de razonamiento de la población para que esta solo crea el pensamiento único que se les dicta diariamente a través de los “medios de  manipulación” (TV, prensa, radio, redes sociales con censura y con perfiles falsos que pregonan el pensamiento único, etc…)

"Diario del caos", de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:

https://amzn.to/3eJqYd8

Personas citadas en “Memorias de un Dircom”

(AZprensa) En el último libro de Vicente Fisac, “Memorias de un Dircom, disponible en Amazon tanto en edición digital como en edición impresa, se cita a las siguientes personas a través de más de 130 anécdotas y vivencias a cuál más original y sorprendente:
 

Allona, Antonio
Ávila, Enrique
Ávila, Jesús
Bañuelos, Adolfo
Calvo, Noelia
Casal, Luchy
Casals, Matilde
Cebrián, Javier
De Franceschi, Carlo
Díaz, Natalia
Díaz Ricote, Luis
Duque, Manuel
Fernández Navas, Rodolfo
Fuentes, Pedro
Garay, Lucía
García, Luis
García Alonso, Diego
García Gullonía, Felix
Gomariz, Pedro
González Diaque, Juan
González Infante, Carlos
González Juanatey, Juan Ramón
González Jurado, Máximo
Gutiérrez, Mercedes
Hita, Pepita
Iglesias, Carmen
Laporte, Joan Ramón
López Vuelta, José Manuel
Maire, Bruno
Marrugat, Jaume
Martínez, Lourdes
Martínez Durá, Paco
McKillop, Tom
Palomar, Carlos
Palomino, Lydia
Pedrosa, Emilio
Perales, Susana
Portero, Elena
Portús, Enrique
Rodríguez Sendín, Juan José
Rojas, Primitivo
Rubín, Alfredo
Siguero, Isacio
Symonds, Jon
Tamariz, Juan
Trias, Carlos
Trias, Enrique
Uruñuela, Julio

"Memorias de un Dircom", de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:

https://amzn.to/32zBYmg

¿Contraindica la vacunación una historia de alergia o anafilaxia previa?

(AZprensa) Durante los próximos días vamos a ir informando sobre diversos aspectos del documento que ha elaborado un equipo del Colegio de Médicos de Madrid, compuesto por expertos en microbiología, enfermedades infeccionas, cardiología, neumología, especialistas en aparato digestivo, geriatras, médicos de familia, internistas, intensivitas y pediatras.
 
Avisamos que en este grupo de expertos no había ningún político, ni ningún tertuliano de televisión, ni ningún vecino de tu barrio.

4.- ¿Contraindica la vacunación una historia de alergia o anafilaxia previa?
 
El Comité suscribe la recomendación de no excluir de la vacunación a la mayoría de las personas con historia de alergia o anafilaxia previas.
 
La mayoría de las personas alérgicas a medicamentos y/o alimentos podrán recibir la vacuna.
 
La Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC) recomienda, para los pacientes alérgicos a alimentos, insectos, látex, o pólenes, sin episodios previos de anafilaxia, una vigilancia postvacunal de 30 minutos.
 
Estaría contraindicada la vacunación en pacientes que han presentado historia de reacción alérgica grave a alguno de los componentes de la vacuna o la primera dosis de la misma.
 
Documento completo:
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf

"La industria farmacéutica por dentro", de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:

https://amzn.to/3tvDp0x

Memorias de un Dircom

(AZprensa) Ya está aquí el último libro del periodista y comunicador Vicente Fisac, titulado “Memorias de un Dircom”, pero ¿qué es eso de un “Dircom”? Se conoce con este nombre a los profesionales que dirigen la Comunicación de una empresa. El autor dedicó toda su vida profesional al mundo de la Comunicación, primero en el ámbito de la Publicidad y después en el campo del Periodismo.
 
A través de más de 130 anécdotas y vivencias, unas divertidas, otras sorprendentes, y muchas educativas, recorremos con el autor su trayectoria profesional en empresas y organizaciones tales como Latino-Syntex, Bristol Myers, Sideta, ICI-Zeltia (hoy Syngenta), AstraZéneca y la Organización Médica Colegial (OMC).
 
La vida de un Dircom tiene de todo menos aburrimiento y de ahí que la lectura de este libro sea capaz de entretener al lector y provocar su sonrisa, y de paso… enseñarle algo de eso tan bonito y apasionante que es la Comunicación.
 
“Memorias de un Dircom”, de Vicente Fisac
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa

Más información: https://amzn.to/32zBYmg

¿Puede vacunarse a pacientes durante una enfermedad aguda

(AZprensa) Durante los próximos días vamos a ir informando sobre diversos aspectos del documento que ha elaborado un equipo del Colegio de Médicos de Madrid, compuesto por expertos en microbiología, enfermedades infeccionas, cardiología, neumología, especialistas en aparato digestivo, geriatras, médicos de familia, internistas, intensivitas y pediatras.
 
Avisamos que en este grupo de expertos no había ningún político, ni ningún tertuliano de televisión, ni ningún vecino de tu barrio.
 
3.- ¿Puede vacunarse a pacientes durante una enfermedad aguda?
 
En procesos respiratorios agudos distintos al COVID-19, esto depende de la gravedad.
 
La presencia de infección respiratoria leve, sin fiebre o con escasa sintomatología, no supone ninguna contraindicación y, por tanto, no debe ser motivo para retrasar la vacunación.
 
La vacunación puede llevarse a cabo en coincidencia con otras enfermedades agudas, siempre que los pacientes estén en situación estable y que los efectos adversos de la vacunación no puedan interferir con el seguimiento o el tratamiento de la enfermedad de base.

Documento completo:
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf

"La Comunicación en la industria farmacéutica", de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:

https://amzn.to/3cShgD1

¿En pacientes con COVID-19 previo hace falta vacunación plena o solo una dosis?

(AZprensa) Durante los próximos días vamos a ir informando sobre diversos aspectos del documento que ha elaborado un equipo del Colegio de Médicos de Madrid, compuesto por expertos en microbiología, enfermedades infeccionas, cardiología, neumología, especialistas en aparato digestivo, geriatras, médicos de familia, internistas, intensivitas y pediatras.
 
Avisamos que en este grupo de expertos no había ningún político, ni ningún tertuliano de televisión, ni ningún vecino de tu barrio.
 
2.- ¿En pacientes con COVID-19 previo hace falta vacunación plena o solo una dosis?
 
Las investigaciones llevadas a cabo muestran que las personas con infección previa por SARS-CoV-2 tienen en su mayoría anticuerpos y que los niveles se multiplican hasta 20 veces tras recibir una dosis de la vacuna. Esto indicaría que con esos niveles no se precisa una segunda dosis.
 
Se desconoce cuál es el nivel necesario de anticuerpos para proteger de la infección y tampoco se sabe cuál es la duración de los anticuerpos generados tras una sola dosis de la vacuna en personas previamente infectadas.
 
La evidencia de protección en los niveles que conocemos se ha conseguido en personas con vacunación completa y que han recibido las dos dosis. Datos recientes procedentes de Reino Unido indican que, tras la primera dosis, se reduce la incidencia de la enfermedad en un 90%.
 
Con la información disponible este comité no considera que se pueda establecer una recomendación firme de limitar a una sola dosis la vacunación de personas con COVID-19 previa, independientemente de la edad u otros factores.
 
Para disponer de mayor número de dosis para vacunar a la población de mayor riesgo, parece más seguro retrasar la vacunación de las personas con antecedentes de COVID-19 durante 6 meses y luego realizar la vacunación completa.

Documento completo:
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf

"Cómo dar bien las malas noticias", de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:

https://amzn.to/3lqwEKr