(AZprensa) Durante los próximos días vamos a ir
informando sobre diversos aspectos del documento que ha elaborado un equipo del
Colegio de Médicos de Madrid, compuesto por expertos en microbiología,
enfermedades infeccionas, cardiología, neumología, especialistas en aparato
digestivo, geriatras, médicos de familia, internistas, intensivitas y
pediatras.
Avisamos que en este grupo de expertos no había ningún
político, ni ningún tertuliano de televisión, ni ningún vecino de tu barrio.
10.- ¿Debe permitirse a los vacunados o a los previamente
infectados, menos restricciones en su circulación y contactos?
Para establecer un “pasaporte de inmunidad” sería
necesario conocer la duración de la respuesta inmune y tener herramientas adecuadas
para medirla, de modo que se pudieran establecer “periodos de renovación de
licencia”.
Es necesario considerar el riesgo que supone la circulación
de personas en las que una prueba antigénica sea un falso positivo, que en
población general puede ser de hasta el 21%.
Un certificado o “pasaporte” de inmunidad puede ser un
instrumento útil para facilitar la movilidad internacional con beneficios tanto
para los individuos como para la recuperación económica. Su implantación debe
hacerse de forma técnicamente sólida y no discriminatoria.
Documento completo:
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf
“Memorias de un Dircom”, de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:
https://amzn.to/32zBYmg
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf
“Memorias de un Dircom”, de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:
https://amzn.to/32zBYmg
No hay comentarios:
Publicar un comentario