Los médicos se jubilan y no hay suficiente reemplazo

(AZprensa) El Consejo Andaluz de Colegios de Médicos (CACM) ha presentado el “Informe de Demografía Médica en Andalucía 2022”, un estudio anual del que se desprenden conclusiones como el aumento de la población médica con edad próxima a la jubilación, la falta de especialistas en nuestra comunidad o el flujo de médicos entre la medicina de ámbito público como privado.
 
Estas son sus principales conclusiones:
 
Durante el 2022 se han registrado 44.716 médicos colegiados en Andalucía, 1.701 colegiados más que el año anterior, que contábamos con 46.417 médicos colegiados en 2021.
 
Se sigue produciendo un descenso del número de colegiados activos. En 2022 se contabilizan 35.625 médicos en activo, 131 menos que en 2021 que se registraron 35.756. Esta cifra se traduce en que el 79.6% de la colegiación total está en activo (ha descendido en 1 punto con respecto al año anterior).
 
Andalucía cuenta con 31.857 especialistas están en activo. Si tenemos en cuenta que actualmente hemos registrado 35.625 facultativos en activo, este dato refleja que 3.768 médicos en activo no tienen especialidad registrada.
 
Al analizar dónde trabajan los médicos en activo se refleja que de los 35.625, el 64% trabaja en la sanidad pública, el 25% en sanidad privada y un 11% en sanidad mixta.
 
Se ha producido un aumento de 1 punto en actividad privada, si lo comparamos con el 2021. Consideramos que la eliminación del complemento de exclusividad ha supuesto un incremento en el flujo de médicos desde la sanidad privada a la pública y viceversa. Si analizamos los médicos que trabajan en la sanidad pública, mixta y privada por especialidad también encontramos un mínimo ascenso en cada uno de estos ámbitos.
 
Si examinamos el dato de los médicos en activo en función del total de población en Andalucía nos encontramos que contamos con un médico en activo para 239 habitantes. (En 2021 se registraba un médico por cada 237 habitantes, con este dato ya se pone de manifiesto la falta de médicos en nuestra comunidad).
 
La feminización de la profesión médica continúa creciendo, observamos que el ascenso se repite durante el 2022. Aunque la población médica femenina supone el 49,3% de la colegiación (frente al 48% de 2021) de los 1.701 nuevos colegiados 1.019 son mujeres y 682 hombres.
 
Podemos observar que las especialidades que cuentan con más mujeres son las clínicas, mientras que las quirúrgicas siguen contabilizando a más hombres.
 
La lectura de datos sobre la edad de la población médica en activo revela que el 25% son menores de 35 años. El número de colegiados en activo mayores de 65 años supone el 11,4% de la colegiación, alcanzando la cifra de 4.099.
 
El 35% de los médicos andaluces en activo tienen más de 55 años (12.568 médicos) y es previsible que se jubilen en los próximos 10 años, lo que supone la necesidad de convocar más plazas MIR en los próximos años para incrementar el número de médicos especialistas.
 
En 2022 se adjudicaron 1.339 plazas MIR en Andalucía, mientras que en 2023 está previsto que se adjudiquen 1.415 plazas MIR (76 plazas más que en 2022).
 
Si tenemos en cuenta los facultativos que se jubilan al año (unos 2.125) y las plazas MIR que se cubren (1.339 plazas en 2022) esto supondría un déficit aproximado de unas 786 plazas MIR cada año.
 
En los colegios de médicos andaluces se han registrado en el último año 2.343 médicos de nacionalidad extranjera (2.402 en 2021, 59 médicos menos), lo que supone un descenso en comparación con el año anterior, esto se puede producir por la actualización de datos de colegiados, que han pasado a adquirir la nacionalidad española.
 
En 2022 se han registrados 927 traslados (914 en 2021) de facultativos a colegios de otras provincias o al extranjero. 432 traslados han sido entre las distintas provincias andaluzas, 430 a otros colegios de España y 75 fuera de nuestras fronteras.
 
Este año se han registrado menos traslado en Andalucía (16 traslados menos entre provincias andaluzas), mientras que han aumentado al resto de provincias España (se contabilizan 20 más) y a países extranjeros (con un incremento de 19 traslados).
 

Todavía existe el periodismo libre e independiente, aunque cada vez es más escaso…
“La salud desde otro punto de vista”: https://amzn.to/3N99mc3

El perro acorralado

(AZprensa) El anuncio de adelanto electoral para el mes de Julio no ha sido improvisado; Pedro Sánchez ya lo tenía pensado y preparado porque sabía (encuestas internas no hechas públicas) la debacle que se avecinaba, pero sólo había comentado esto con su círculo más cercano.
 
Su objetivo principal es él mismo; su egolatría es tan grande, que lo único que le importa es él mismo, mantenerse en el poder a costa de lo que sea. España y los españoles le importan un rábano. Sus aliados le importan menos, simplemente los utiliza.
 
Pedro Sánchez sabía que tras este desastre electoral, su propio partido se volvería contra él y comenzarían a buscarle alternativa para salvar al PSOE. No olvidemos que el PSOE es una cosa y el “Sanchismo” es otra muy distinta y, por supuesto, tremendamente nociva para la sociedad y para todos y cada uno de sus ciudadanos independientemente de sus ideas políticas.
 
Tiene perfectamente claro que nadie que vote al PP, a VOX o a Ciudadanos, le va a votar a él; tampoco le va a votar a él nadie que vote habitualmente a partidos independentistas o a filo terroristas; por lo que sólo puede rascar votos en esa muchedumbre de mini partidos de izquierdas que ni siquiera han alcanzado acuerdos de coalición para estas Municipales y Autonómicas tras varios meses de negociaciones.
 
Ahora, todos esos mini partidos, sólo disponen de 10 días para ponerse de acuerdo y hacer las listas para las elecciones generales. Y ¿quiénes van a ir en esas listas? Como son tantos y todos quieren chupar del bote, viendo además cómo han quedado fuera de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, no les queda más teta que la del Parlamento y Senado, y ahí quieren arrimarse todos para seguir cobrando una buena pasta y gozar de todo tipo de privilegios, algo a lo que se habían acostumbrado con inusitada rapidez desde que probaron las mieles del poder.
 
Con tanto barullo y enfrentamiento entre los mini partidos de izquierdas, los votantes de izquierdas sólo tendrán la opción de Pedro Sánchez, más por amor al PSOE (que en nada se parece al Sanchismo) que por convicción en las cualidades y políticas que hace su actual líder. Así que muchos de los que votaban antes a esos mini partidos -que para cada elección cambiaban de nombre- votarán PSOE, aunque muchos de ellos preferirán abstenerse antes que ver en el poder a este individuo. Y como la abstención favorece a los partidos grandes, mejor que mejor, porque todos esos mini partidos no alcanzarán el 5% necesario de votos para aspirar a tener algún diputado.
 
Muchos de sus enemigos le llaman “Perro Sánchez” y como tal, así se está comportando.
 

Otra forma mucho más sincera y amena de entender el periodismo…
“Lecturas diferentes”: https://amzn.to/3Gwdrji

Las caídas de los mayores, un problema que trasciende

(AZprensa) El aumento de la esperanza de vida provoca que los factores de riesgo asociados a las caídas se están volviendo cada vez más prevalentes. En este sentido, la Dra. Cristina Bermejo, presidenta de la Sociedad Madrileña de Geriatría y Gerontología (SMGG), destaca la grave amenaza que “representan las caídas para la independencia de las personas mayores, así como las múltiples complicaciones médicas y socioeconómicas que conlleva. Debemos tener en cuenta que las caídas provocan un importante deterioro funcional en la vida diaria: antes de la caída un 60,3% eran independientes, después solo el 50,3%”. 
 
“Las caídas son un problema muy prevalente en población mayores de 65 años, que genera alta morbimortalidad al paciente que la sufre” manifiesta la Dra. Lourdes Villalobos Sánchez, reumatóloga en el Hospital Universitario Ramón y Cajal y miembro de la Sociedad Madrileña de Reumatología (SORCOM). “Las caídas representan una carga significativa tanto para los pacientes como para sus familias y el sistema de salud. Se estima que el impacto económico de la población de adultos mayores de 65 años será aún mayor en los próximos 15 años”, advierte Miguel Ángel Acosta, miembro del Grupo de Trabajo de Atención al Mayor de SOMAMFyC. 
 
Las repercusiones de este problema de salud no se limitan únicamente al ámbito médico, también tienen un impacto socioeconómico y psicológico en estos pacientes. “El síndrome geriátrico, es desconocido para muchos profesionales médicos, tanto en atención primaria como hospitalaria, lo que desencadena un diagnóstico insuficiente y un tratamiento inadecuado. En lugar de investigar las causas subyacentes de las caídas en estos pacientes, a menudo se registran simplemente como ‘caídas’, afirma el Dr. Alberto Cotillas, presidente de la Sociedad Madrileña de Medicina Familiar y Comunitaria (SOMAMFyC). No se identifican factores como fragilidad, multimorbilidad, desnutrición, malnutrición, deterioro cognitivo, alteraciones metabólicas, neurológicas, cardiovasculares, visuales o el impacto de la medicación. Y la consecuencia es que no se cuenta con soluciones eficaces para prevenir complicaciones médicas y socioeconómicas. 
 
Según la Dra. Bermejo, “en 4 de cada 10 caídas se produce una fractura, y una lesión intracraneal grave en un 2,5% de los casos y el 12% de los pacientes requiere cirugía. Las caídas pueden desencadenar el síndrome post caída, “por el que las personas mayores desarrollan miedo a moverse después de una caída, lo que resulta en un aislamiento social, mayor riesgo de volver a caerse y de síndrome de inmovilidad”, indica el Dr. Miguel Ángel Acosta Benito. El ejercicio físico multicomponente diario es muy importante para prevenir las caídas en las personas mayores. “Es necesario que el profesional sanitario realice una valoración completa del paciente, ya que hemos detectado la caída del paciente cuando ya se ha caído en varias ocasiones. Ahí suena la voz de alarma. Otra forma de prevenir las caídas es realizando una adecuada prescripción del ejercicio físico y fomentando la adherencia de los ejercicios por parte de los pacientes”, aconseja Juan Manuel Román Belmonte, tesorero de la Sociedad Centro de rehabilitación y medicina física.

 
Fuente.- Colegio de Médicos de Madrid, con motivo de la celebración el próximo 5 de junio 2023 del curso “La caída en el paciente mayor: un problema para todos”.

 

Una selección de artículos de periodismo independiente…
“La salud desde otro punto de vista”: https://amzn.to/3N99mc3

 

Descubren un mineral más duro que el diamante

(AZprensa) Todos hemos estudiado (cuando había que aprobar para pasar de curso, no como ahora en que se premia la ignorancia y aborregamiento) la escala de dureza de los minerales, conocida como “Escala de Mohs”, un geólogo alemán que en 1.825 propuso una relación de 10 minerales, desde el más blando al más duro, es decir, el que es capaz de rayar a otro sin que ese otro lo raye a él.
 
Dicha escala, de más blando a más duro, estaba formada por los siguientes minerales: Talco, yeso, calcita, fluorita, apatita, ortosa, cuarzo, topacio, corindón y diamante. (Yo mismo tengo los nueve primeros y sólo me falta el último para completar la colección, así que si alguien quiere regalármelo, se lo agradeceré).

 
A lo que iba, ahora resulta que se ha descubierto un mineral más duro que el diamante: la lonsdaleita. Bueno, en realidad se descubrió en 1967 en el cráter Barringer de Arizona (Estados Unidos) y le dieron ese nombre para hacerle la pelota a la critalógrafa Kathleen Lonsdale, la primera mujer socia de la Royal Society of London. Pero en realidad nadie creía entonces que fuera un nuevo mineral sino una variante anómala del diamante.
 
Ha sido ahora, mediante la publicación de un estudio en la revista “Proceedings of the National Academy of Science” donde se ha demostrado su diferencia estructural que le confiere el derecho a ser considerado como un nuevo mineral.
 
La lonsdaleita (le podían haber puesto un nombre más fácil) se puede formar, al igual que el diamante, mediante alguno de estos tres procesos: (1) Cuando el carbono está sometido mucho tiempo a altas presiones y temperatura; (2) tras un golpe, como la colisión de un meteorito; (3) por los vapores desprendidos del grafito, que se irían pegando a una pieza ya existente de diamante haciéndola crecer de tamaño.
 
Las pocas muestras encontradas de este nuevo mineral parecen confirmar en cierta medida la segunda de estas opciones, y se piensa que ha sido el impacto de meteoritos el que ha dado lugar a la formación del mismo, tal como sucedió en el cráter Barringer hace 50.000 años.
 
La lonsdaleita (a ver si somos capaces de aprendernos el dichoso nombre) tendría muchísimas utilidades, por ejemplo, en el campo de la minería o la industria aeroespacial, pero salvo que seamos capaces de crearla en laboratorio, las muestras que pueda haber disponibles en nuestro planeta son muy escasas y la posibilidad de obtener más no sería de nuestro agrado: tendría que bombardear la Tierra una gran cantidad de meteoritos. Total, que sería peor el remedio que la enfermedad.
 

Una completa guía de nuestro sistema solar, llena de datos y anécdotas sorprendentes:
“Curiosidades del Sistema Solar”: https://amzn.to/3eK2PTP

La Luna huele a pólvora

(AZprensa) A diferencia de los demás astronautas de las misiones Apolo, Jack Schmitt (Apolo 17) ha sido el único geólogo que ha pisado la Luna, y era muy sensible a ciertos olores: “Los olores a combustible quemado de Houston y al humo del cigarrillo, me volvían loco" afirmaba, mientras que los demás astronautas estaban acostumbrados, era su ambiente natural.
 
Charlie Duke, piloto de la Apolo 16, informó por radio desde la Luna: "Es un olor muy fuerte, tiene el sabor de la pólvora y también huele como la pólvora". Durante la misión Apolo 17, Gene Cernan resaltó: "huele como si alguien hubiera disparado una carabina aquí adentro". El grupo de astronautas del proyecto Apolo, sabía bien de qué se hablaba cuando se referían a la pólvora quemada, todos habían sido pilotos militares.
 
Sin embargo el polvo lunar y la pólvora no tienen nada en común. La pólvora sin humo moderna es una mezcla de nitrocelulosa (C6H8(NO2)2O5) y nitroglicerina (C3H5N3O9). Son moléculas inflamables orgánicas "que no se encuentran en el suelo lunar", afirma Gary Lofgren del Laboratorio de Muestras Lunares del Centro Espacial Johnson de la NASA. Si acerca un fósforo encendido a un poco de polvo lunar no se enciende ni explota.
 
El polvo lunar está formado de una mitad de vidrio de dióxido de silicato creado por los impactos de micrometeoritos en la Luna. Estos impactos, que han estado ocurriendo desde hace miles de millones de años, funden el suelo en vidrio y al mismo tiempo lo fragmentan en pequeñísimos trozos. El polvo lunar es también rico en hierro, calcio y magnesio asociado con minerales como olivina y piroxina. No se parece en nada a la pólvora.
 
Posteriormente el polvo traído tomó contacto con éstos elementos en la cabina del módulo de comando durante el transporte hacia la Tierra, con lo que el polvo perdió algunas de sus características y cualquier reacción química olfatoria desapareció hace mucho. Sin embargo los bordes filosos de los granos de polvo limaron y rompieron inesperadamente los sellos de los contenedores permitiendo que el oxígeno y la humedad penetraran durante los tres días que duró el viaje de regreso. Esto no debiera haber ocurrido, ya que los exploradores lunares envasaron el polvo lunar en termos especiales llevados para este efecto, capaces de mantener las muestras en el vacío.
 
Pero ¿por qué ese olor? Nadie lo sabe. Curiosamente, aquí en la Tierra, el polvo lunar no tiene olor. En el laboratorio de Lofgren hay decenas de kilos de polvo lunar, y los han tocado y olido sin encontrar ningún olor. ¿Acaso los tripulantes del Apolo lo imaginaron? No parece probable; eran gente muy entrenada y todos dijeron lo mismo. Es posible que el polvo lunar reaccionara con la humedad y la atmósfera rica en oxígeno del módulo lunar, tomando contacto con dos elementos completamente inexistentes en los lugares donde bajaron. Habría que volver a la Luna para poder dar respuesta a estos interrogantes... pero eso ya es otra historia.
 

Los artículos de un periodista que no tuvo que rendir cuentas a ningún jefe, ni a ningún anunciante, ni a ningún poder político o económico…
“Lecturas diferentes”: https://amzn.to/3Gwdrji

La primera alergia extraterrestre conocida

(AZprensa) Los astronautas que pisaron la Luna en 1972, además de traerse unos cuantos kilos de piedras se trajeron también un pequeño resfriado alérgico... la primera alergia extraterrestre conocida.
 
Aunque todos los astronautas que pisaron el suelo lunar estuvieron en contacto con el polvo de nuestro satélite, fueron los últimos astronautas quienes se vieron más afectados por el mismo, quizás porque  los tripulantes de las últimas misiones fueron quienes permanecieron más tiempo y realizaron más caminatas sobre su superficie. Este polvo es tan fino que puede adherirse a las junturas de los trajes y ser transportado de esta manera hasta el interior de la nave y, una vez dentro, penetrar en los poros y los pulmones de los exploradores lunares, provocando no solo malestar pasajero, sino que podría dar lugar a males mayores como la silicosis o la intoxicación con metales pesados.
 
Gene Cernan, comandante de la Apolo 17, el último hombre en pisar la Luna contó que tardó dos meses, a base de duchas diarias, en poder quitarse de encima todo el polvo lunar que trajo impregnado por todas partes al regreso de su misión. Tanto él como Jack Schmitt, un geólogo que fue el único científico que pisó la Luna, permanecieron más de tres días en el Valle Taurus-Littrow, en el sector suroriental del Mar de la Serenidad en la Luna.
 
En diciembre de 1972, los dos aventureros realizaron tres largas caminatas con la ayuda de un vehículo lunar, recorriendo 30 kilómetros y recolectando 110,5 kilos de rocas lunares en las 22 horas y 4 minutos que estuvieron fuera del módulo lunar. Como se ve, tiempo más que suficiente para quedar cubiertos por completo con ese oscuro polvo de la Luna.
 
La primera impresión de Cernan es que era "suave como la nieve, pero extrañamente abrasivo". Más curiosa resulta la confidencia del astronauta John Young, del Apolo 16, quien no dudó en afirmar que su sabor "no es nada malo". Pero si en algo estuvieron todos de acuerdo, desde Neils Armstrong hasta Cernan, es en que el polvo lunar  "huele a pólvora quemada".
 
Cada vez que los exploradores lunares regresaban a su refugio en el módulo lunar, lo llevaban involuntariamente con ellos. Se les pegaba a las botas, piernas y guantes, y no importaba lo mucho que intentaran quitárselo de encima, cepillándose el traje a conciencia antes de entrar en la cabina; siempre había algo (más bien mucho) que se colaba al interior. Una vez dentro, ya sin los cascos ni los guantes, podían sentir el olor y el sabor de la Luna.
 
Este elemento provocó el primer caso de alergia extraterrestre, cuando el geólogo Jack Schmitt informó por radio a Houston con su voz congestionada que: "Luego de sacarme el casco tras la primera salida, me atacó muy rápido una reacción al polvo. Sentí como se me mojaban las fosas nasales". Algunas horas más tarde la reacción pasó. "Pero me volvió luego de la segunda y tercera salida, aunque con menor intensidad. Creo que desarrollé algún tipo de inmunidad al polvo lunar", declaró posteriormente.
 
Es curioso que el único civil entre los astronautas que descendieron a la Luna haya sido también el único que informase de esta reacción. ¿No la tuvieron o no lo admitieron? Riéndose, Schmitt dice que "los pilotos son reacios a informar de sus enfermedades, temen que los dejen en tierra".
 

Una selección de artículos que abordan nuestra salud desde otro punto de vista…
“La salud desde otro punto de vista”: https://amzn.to/3N99mc3

Cómo desquiciar a Vinizius de forma correcta

(AZprensa) El Real Madrid tiene un punto débil: Vinizius. Este jugador, ojito derecho de su presidente Florentino Pérez, es intocable; nadie puede hacerle faltas, nadie puede criticarlo, nadie puede insultarlo, ni siquiera decirle cosas poco agradables. ¿Y qué ocurre cuando la grada o los contrarios se meten con él? Pues que se desquicia, deja de prestar atención al juego y sólo se dedica a protestar, a insultar de palabra y gesto a los espectadores, a hacer faltas a los jugadores contrarios, y por supuesto a fallar regates, centros y disparos.
 
Por lo tanto, si se consigue desquiciar a Vinizius, el Real Madrid se quedará con 10 jugadores porque el susodicho estará más pendiente de las cosas que le dicen que del partido.
 
Pero claro, hay que ser personas educadas y respetuosas; no se debe insultar a nadie y mucho menos hacer ostentación de racismo. Todo eso está muy mal. Así que vamos a dar una solución para desquiciar a Vinizius totalmente correcta, educada, respetuosa, amable. Si lo que voy a decir a continuación se le dice a otro jugador, pues no pasa nada, como mucho ese jugador sonreirá; pero como ya sabemos cómo es Vinizius, si se lo decimos a él se descentrará y no prestará atención al partido.
 
Esta es la estrategia:
Cada vez que el jugador se acerque a una zona del campo en donde pueda escuchar bien a los espectadores, hay que decirle de forma continuada y sin pausa todas estas frases una tras otra, sin fin:
 
Vinizius, no me gusta cómo juegas
Vinizius, mira qué camiseta he traído
Vinizius, no protestes tanto
Vinizius, pórtate bien
Vinizius, sé un niño bueno
Vinizius, dale recuerdos a Florentino
Vinizius, tienes que aprender buenos modales
Vinizius, te invito a comer a casa y te enseño educación
Vinizius, pide perdón al espectador al que insultaste
Vinizius, ¿por qué te enfadas tanto?
Vinizius, hay que tener mejor carácter
Vinizius, ¿te quiere mucho Rubiales?
Vinizius, hay que ser más humilde
Vinizius, que no se te crucen los cables
Vinizius, ¿te vienes a cenar con nosotros?
Vinizius, no dejes que te mimen tanto
Vinizius, menos protestar y más jugar
´….
 
Y así durante todo el partido, que escuche esta pesadísima cantinela. Lo que para otro jugador cualquiera no dejaría de ser una pesadez y aburrimiento, para Vinizius será algo tan irritante que se encarará con los espectadores y se descentrará del partido.
 
Como puedes ver, en esta recomendación no hay nada ofensivo, sólo un poco de humor y un mucho de cansino, pero surtirá efecto… aunque es posible que al cabo de unos minutos la policía se acerque a esos espectadores y los desaloje de las localidades que han pagado porque dirá que están molestando a ese jugador. Y el paso siguiente será ver unos letreros en los estadios donde juegue el Real Madrid en donde se advierta: “Prohibido hablar. Guarde silencio durante el transcurso del partido”, tal como hay que guardar silencio cuando se va al cine o al teatro. Os aseguro que a eso llegaremos con tal de no molestar a este individuo.
 

No pongas esa cara y tómate la vida y el deporte con humor…
“El mejor deporte es la sonrisa”: https://amzn.to/3to4J0w

La IA es la nueva amenaza para el ser humano

(AZprensa) Al final de este breve artículo doy los datos y enlace para que puedas leer –si estás interesado- el artículo completo, porque es demoledor. La periodista Marta del Amo hace una profundo y documentado análisis de los riesgos que la Inteligencia Artificial (IA) representa para el ser humano y de cómo todos estamos entrando como corderitos en este sistema que no hace sino aborregarnos más.
 
Me he permitido extraer algunas frases y conceptos de este artículo, que deberían hacernos reflexionar:
 
Las máquinas no sólo no discuten con nosotros, sino que están diseñadas para complacernos en todo momento. Tal vez por eso cada vez nos sentimos más cómodos tratando con algoritmos en vez de tratar con otras personas.
 
La falta de principios de precaución en el campo de la IA y el software ya han provocado que tecnologías que teóricamente nacieron para conectar a las personas, como pasó con Facebook, hayan terminado por convertirse en palancas de desinformación, polarización y extremismo.
 
La postura que todos hemos adoptado es la de acudir al oráculo (Google, Wikipedia…) para que me diga cómo son las cosas. Esto va creando una inercia en la que nosotros mismos nos vaciamos de contenido y nos hace más irrelevantes porque la respuesta a todo se puede encontrar en una pantalla.
 
Mientras toda esa información sin contrastar engaña a nuestros ojos y oídos, reducen nuestra interacción con otras personas y le dedicamos más tiempo al ordenador y al móvil que a la conversación con nuestros semejantes.
 
El dedicarle cada vez más tiempo a las máquinas está destruyendo nuestra capacidad de razonar, de relacionarnos con los demás y de tener una visión más crítica y empática de la vida.
 
Es preocupante nivel de polarización que hay en la actualidad y esto se ve claramente en la actualidad política, con la creciente costumbre de la confrontación y el menosprecio.
 
No hay voluntad de aprender del que piensa diferente sino de ponerle en evidencia y sentir que mi argumento es más fuerte. Y la tecnología no está haciendo más que reforzar esta dinámica.
 
La IA nos encierra en una burbuja en las que todo el mundo opina igual que nosotros, limitando nuestra capacidad de abrir la mirada, razonar, ser críticos y empatizar con los demás.
 
Antes, cuando llegábamos a un nuevo lugar, preguntábamos direcciones o cualquier otra información a otras personas, ahora ya no, ahora sólo miramos el móvil. Esto es muy útil –hay que reconocerlo- para orientarnos, pero sin darnos cuenta nos está haciendo que consideremos a las demás personas como seres irrelevantes y nos lleva a que sólo confiemos en las máquinas y no en las personas.
 
No solo es que el insulto y la cultura del zasca nos hayan invadido, es que ya no hay ni rastro de diálogo constructivo.
 
Todos tenemos cosas importantes que aportar. No hay que ver al otro como un contrincante al que tumbar sino como alguien que tiene puntos de vista diferentes y puede aportar algo o al menos hacernos reflexionar.
 
En definitiva: “Si queremos un mundo de humanos para humanos, tenemos que buscar y forzar espacios de diálogo. Al hablar de diálogo la gente siente que tiene que ceder, pero el diálogo no consiste en ceder sino en aportar”.
 
Fuente.- Marta del Amo. Periodista tecnológica con base en ciencias. Coordinadora editorial de 'Retina'. Más de 12 años de experiencia en medios nacionales e internacionales como la edición en español de 'MIT Technology Review', 'Público', 'Muy Interesante' y 'El Español'.
https://retinatendencias.com/negocios/socrates-contra-chatgpt-recuperar-el-dialogo-para-salvar-la-democracia/
 

Un Diccionario que todos deberían leer antes de ir a votar:
“Diccionario Político”: https://amzn.to/2P1RHGZ

 

Ayuda humanitaria y una decoración inquietante

(AZprensa) La compañía farmacéutica Reig Jofre y Farmamundi, una ONG internacional de cooperación al desarrollo, acción humanitaria y emergencia, han firmado un convenio de colaboración que permitirá la adquisición y el envío de material sanitario de emergencia siguiendo las directrices recomendadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), así como otras actividades relacionadas con la acción humanitaria. 
 
Con esta iniciativa, Reig Jofre  se une al Fondo de Acción Humanitaria y de Emergencia (FAHE), cuyo objetivo es responder de manera ágil y efectiva en los primeros momentos de una crisis humanitaria. Esta alianza es un claro ejemplo de cómo el sector privado y las organizaciones no gubernamentales pueden unir fuerzas para abordar los desafíos globales y construir un mundo más justo y sostenible. 
 
La firma ha tenido lugar en la sede de la compañía en Barcelona, con la presencia de Joan Durán, Delegado de Farmamundi en Cataluña y Àlex Garcia Reig, Vicepresidente de REIG JOFRE.
 
Nota de la Redacción.- Hemos traído esta noticia aquí porque nos parece un buen ejemplo de cómo la industria farmacéutica ayuda a los necesitados a través de alianzas como esta; sin embargo lo que no entendemos es qué pinta el logotipo de la “Agenda 2030” como fondo en la firma de este acuerdo. Recordemos que la “Agenda 2030” y la “Agenda 2050” están promovidas por los grandes grupos de poder político y económico (Fundación Bill Gates, Fondo Monetario Internacional, Club Bildelberg, OMS, Banco Central Europeo, etc.) los cuales tratan de imponer un control global de la población mundial a través de políticas que marcan qué debemos comer, cómo debemos gastar, cómo debemos relacionarnos, qué debemos ver y leer y hasta qué debemos pensar (respecto a esto último, “qué debemos pensar” la respuesta es obvia: lo que ellos nos digan).
 

¡Debería ser obligatorio leer este Diccionario antes de ir a votar!:
“Diccionario Político”: https://amzn.to/2P1RHGZ

La pregunta del millón

(AZprensa) “¿Por qué no hemos vuelto a la Luna?”, esta es la pregunta del millón, o más bien deberíamos decir: la pregunta de los billones. Veamos por que…
 
Han pasado 54 años desde en 1969 se pisara la Luna por primera vez con el Apollo 11 y 51 años desde que en 1972 se pisara la Luna por última vez con el Apollo 17). Efectivamente sorprende que en tantos años, y con todo lo que se ha avanzado en la ingeniería aeroespacial, no hayamos vuelto a la Luna; pero la razón es mucho más vulgar de lo que nos hubiera gustado imaginar: falta de presupuesto. Los viajes a la Luna fueron posibles porque el Gobierno de Estados Unidos destinó  a la NASA, por motivos políticos y con el respaldo unánime de la opinión pública, unos presupuestos estratosféricos. Tres años después, con siete misiones más (de las cuales seis se culminaron con éxito y sólo una –el Apollo 13- no pudo alunizar aunque se consiguió traer vivos a los astronautas), la supremacía de Estados Unidos había quedado más que demostrada, la Guerra Fría ya era cosa del pasado, y la opinión pública apenas si prestaba atención a estas hazañas que habían pasado a ser rutinarias, estando mucho más preocupada por asuntos materiales más cercanos (el empleo, la asistencia social, la calidad de vida de los ciudadanos, etc.). En definitiva, había que recortar drásticamente aquellos presupuestos destinados a la NASA y dedicar el dinero a cosas que incidieran directamente en el bienestar de los ciudadanos. Si hoy día quisiésemos ir de nuevo a la Luna, harían falta unos presupuestos que la población no estaría dispuesta a asumir, ya que hay otras necesidades materiales de la población que requieren atención inmediata. Por esta misma razón el tan ansiado viaje a Marte (el cual sí que despierta más interés entre el público) se sigue demorando e incluso ya anuncian que primero irán algunas misiones tripuladas sólo por robots para ir preparando el terreno y acondicionando el lugar para cuando más adelante lleguen los primeros humanos... lo cual significa seguir alargando el plazo y optar por soluciones menos costosas y de menor riesgo.
 
La Luna ha quedado como un sueño que se alcanzó una vez y que ahora ya no sirve para nada, no ilusiona, porque la gente prefiere mejorar su calidad de vida antes que darse el capricho de ver realizado un simple sueño.
 

Una trepidante novela que te llevará muy lejos…
“Castidad & Rock and Roll”: https://amzn.to/3tkj0eC

Estos son los que van a votar al PSOE-Podemos

(AZprensa) Está muy claro quiénes son las personas que van a votar este domingo al PSOE-Podemos. Estos son (no te escandalices y mira la lista hasta el final):
 
Los violadores
Los okupas
Los que reciben el salario mínimo vital
Los que reciben ayudas-limosna del Gobierno.
Los amiguetes
Los enchufados
Los asesores
Los familiares
Los que cobran un sueldo del Estado
Los que reciben contratos a dedo
Los que ayudan a comprar votos
Y aquellas personas con ideales de izquierdas y buena fe, que se creen todas las mentiras del Gobierno.
 
PD.- En tus manos está evitar que el futuro sea cada vez más negro.
 

¡Debería ser obligatorio leer este Diccionario antes de ir a votar!:
“Diccionario Político”: https://amzn.to/2P1RHGZ

Programa Apolo, un engaño a medias (2/2)

(AZprensa) Dirigentes y expertos de la NASA habían quedado sorprendidos con el realismo de la película “2001 una odisea del espacio” (1968) que había dirigido Stanley Kubrick, y pensaron que dicho director sería el ideal para recrear en un plató las escenas que necesitaban con los astronautas simulando estar en la Luna. Según cuentan algunos que han investigado el asunto, hubo todo tipo de presiones y finalmente aceptó. Esto explicaría por qué en muchas fotografías e incluso vídeos se observan anomalías que hacen pensar en que dichas fotos y vídeos no han sido tomados en la Luna sino en un plató de la Tierra. De esta forma, Estados Unidos consiguió lo que se proponía, poner al hombre en la Luna (y traerlo sano y salvo de regreso, por supuesto) demostrando a todo el mundo, a través de unas fotografías perfectas, que ellos eran los líderes del mundo.
 
Coincidencias o no, se sabe también que muchas de las personas que se supone implicadas en este gigantesco engaño fueron muriendo poco a poco en los meses siguientes en extrañas y poco aclaradas circunstancias. Se sabe, igualmente, que a raíz de aquello Stanley Kubrick no volvió a volar en avió y se recluyó en la gran mansión que poseía en el Reino Unido; tanto es así que las películas que rodó a partir de entonces se rodaron siempre allí, en su residencia privada, de donde nunca más quiso salir. Y se sabe también que en 1975 la NASA le dio a Kubrick unas lentes de última generación que le permitieron rodar su película “Barry Lyndon” sin necesidad de utilizar focos, dando a las escenas el tono natural que requerían los interiores de esta película de corte histórico.
 

Aquella mítica serie de televisión de los ochenta, escondía un mensaje secreto que ahora ha sido descubierto…
“La Biblia de Falcon Crest”: https://amzn.to/30PpmGM

Programa Apolo, un engaño a medias (1/2)

(AZprensa) La gran pregunta que todavía se siguen haciendo muchos es si el hombre pisó realmente la Luna o todo fue un tremendo engaño. Los partidarios de que el hombre nunca fue a la Luna se basan en muchos argumentos como, por ejemplo, la radiación que protege a nuestro planeta de los rayos cósmicos y hace posible la vida, el denominado “cinturón de van Allen” y afirman que no existe aún (y mucho menos entonces) protección suficiente para salvaguardar la vida de los astronautas cuando atraviesan esta zona que comienza en torno a los 600 Km. de altitud (recordemos que la Estación Espacial Internacional que orbita alrededor de la Tierra se encuentra a poco más de 400 Km. También afirman que los trajes de los astronautas de aquella época no eran capaces de soportar la radiación que se recibe al estar en la Luna (allí no hay atmósfera suficiente que nos proteja). Todos ellos aportan igualmente como pruebas el análisis de muchas fotografías que parecen trucadas: la bandera moviéndose con el viento cuando allí no hay viento, reflejos de focos en las escafandras, luz suficiente en zonas que no deberían estar iluminadas en condiciones normales, ausencia de estrellas en las fotografías, sombras convergentes cuando deberían ser paralelas como las que produce el Sol en la Tierra, y un largo etcétera.
 
Como siempre, dejamos a criterio del lector las conclusiones que quiera sacar; por nuestra parte creemos que ambas posturas son ciertas... en parte. Nos explicaremos. Creemos que el hombre sí fue a la Luna y quizás el tiempo que estuvieron expuestos a esa radiación no fue lo suficiente como para matarlos o hacerles enfermar gravemente, pero creemos igualmente que muchas de las fotografías y videos que nos mostraron fueron hechos en la Tierra, no en la Luna. Veamos por qué.
 
Como recordaremos fue el presidente de Estados Unidos John F. Kennedy el que se propuso –como un objetivo ambicioso para toda la nación- el ser los primeros en llegar a la Luna. Los rusos llevaban la delantera en la carrera espacial y ambos países se encontraban en plena Guerra Fría. Poner un hombre en la Luna sería un golpe propagandístico de colosales dimensiones que reforzaría el papel de Estados Unidos como primera potencia mundial. El pueblo norteamericana le apoyaba y eso permitió conceder a la NASA unos presupuestos astronómicos de miles de millones de dólares, necesarios para un proyecto de esta envergadura. Pero como el objetivo real no era científico sino propagandístico, de nada serviría ir a la Luna si luego no se podían mostrar al mundo las fotografías y videos de aquella hazaña si por casualidad los negativos resultaban dañados por la radiación del espacio exterior. Así que trazaron un plan alternativo. (Continuará…)
 

Aquella mítica serie de televisión de los ochenta, escondía un mensaje secreto que ahora ha sido descubierto…
“La Biblia de Falcon Crest”: https://amzn.to/30PpmGM

Una visión ecológica de la Medicina

(AZprensa) En la “Topografía médica de Daimiel y su partido” (1905) el Dr. Gaspar Fisac Orovio, al que cabe considerar uno de los primeros médicos ecologistas (aunque aún no existía esta palabra) desarrolló una primera parte en donde explicaba la situación social y medioambiental de Daimiel (Ciudad Real). Así, bajo el epígrafe “Datos geográfico-médicos de Daimiel” señalaba que el censo de población era de 15 a 16.000 habitantes, con una emigración constante de 1.000; que la alimentación de la clase obrera era muy deficiente, constando de patatas, pan y legumbres, casi nunca de carne; que las enfermedades dominantes eran gastritis, enteritis, cólicos hepáticos, bronquitis, broncorragias, lesiones valvulares del corazón, conjuntivitis, fiebres tifoideas, tuberculosis, pústulas malignas y carbuncos, dismenorreas y metrorragias, paludismo y reumatismo; y en los niños enterocolitis, otorreas rebeldes, dermatosis, aftas y reblandecimiento de las encías, laringitis y difteria; que la generalidad de las calles y de las casas ofrecían malas condiciones higiénicas; que se disponía de excelentes aguas potables; que dominaban los vientos del N y NE; que el terreno era de caliza, y que existían más de 1.000 pozos de agua dulce y grandes estanques y lagunas.
 
Este último punto era de especial importancia ya que identificó y analizó todas las fuentes y manantiales que abastecían de agua  a Daimiel, descartando de esta manera cualquier posible relación de las mismas con la tuberculosis, de la que se ocupaba de manera especial en este trabajo.
 

Un médico de pueblo que fue investigador, epidemiólogo, inventor, ecologista, periodista, poeta, autor y actor teatral…
“Médico, periodista y poeta”: https://amzn.to/3bRZpfZ

En la Luna sí hay vida

(AZprensa) En la Luna hay vida, pero no autóctona, sino lo que desde la Tierra estamos exportando. Veamos… Antes de la llegada del hombre a la Luna se creía que podía existir algún tipo de vida microscópica en la misma, y por eso a los astronautas del Apolo XI se les tuvo en cuarentena. Afortunadamente no la había, porque cuando llegaron a la Tierra y se abrió el módulo de mando sobre la superficie del océano, los astronautas entraron en contacto con el personal de salvamento y con el entorno que iba desde dicho módulo a su recinto de cuarentena, así que hubiera sido imposible evitar ese hipotético contagio.
 
Más sorprendente fue el descubrimiento realizado por los astronautas del Apolo XII cuando recogieron de la superficie lunar la sonda Surveyor lanzada tres años antes; al analizarla en la Tierra se descubrió que las bacterias terrestres que viajaron en su interior continuaban vivas. Desde entonces, todas las sondas que se envían al espacio se esterilizan a fondo.
 

No lo olvides nunca…
“La verdad sólo es un punto de vista”: https://amzn.to/3rTvdH5

Topografías médicas y ecologismo

(AZprensa) Las “Topografías médicas” suponen un punto de vista “ecológico” (aun cuando todavía no existiera dicha palabra) de la medicina, ya que consideraban a las enfermedades como resultado de una compleja interrelación de fenómenos ambientales (temperatura, vientos, suelo, etc.) y fenómenos socio-económicos (miseria, hacinamiento, condiciones de trabajo, etc.).
 
De hecho, las “Topografías médicas” tienen todavía hoy un valor incalculable, no sólo para los historiadores de la medicina, sino también para quienes se ocupan de la historia de la geografía, de la ecología e incluso de la historia de España, ya que su consulta puede aportar informaciones valiosas en sus vertientes demográfica, agraria, social y urbana. Por eso el trabajo que el Dr. Gaspar Fisac realizó en 1905, titulado “Topografía médica de Daimiel y su partido” es un fidedigno ejemplo de esta visión ecológica de la enfermedad. Recordemos que Daimiel era cabeza de partido, en el que se incluían los pueblos de Arenas de San Juan, Villarrubia de los Ojos y Fuente el Fresno.
 
En su trabajo nos ofrece una visión pormenorizada del Daimiel de 1905, detallando el arduo trabajo que debían desarrollar los cuatro Médicos titulares de aquella ciudad, los Dres. Francisco Muñoz Morales, Pedro María Lozano Vidal, Ramón Fisac Valverde, y el propio Gaspar Fisac Orovio.
Aunque el censo oficial era de 11.927 exponía el autor de esta obra que “el censo real arroja una cifra mucho mayor pues oscila entre 14.000 y 16.000 habitantes” y destacaba de manera especial cómo “el número de familias pobres es de 1.130; el presupuesto municipal de 139.487 pesetas, y el sueldo del titular de 2.000 pesetas”.
El trabajo ofrecía un completo análisis del estado de higiene y salubridad de calles y casas, en donde “hay que recorrer tres o cuatro kilómetros de casco urbano y es muy accidentado el piso”, tal como se quejaba, para poder atender a diario a los múltiples pacientes, máxime en aquellos momentos en que epidemias de sarampión, cólera o difteria asolaron a la población.
 
Los estudios de “Topografía médica” se han convertido en utilísimas herramientas tanto para el conocimiento científico como para conocer la historia de muchos lugares y momentos de nuestra geografía. En este caso, por ejemplo, se hablaba de las especies botánicas, tanto las utilizadas en medicina como las destinadas al consumo humano; se hablaba también de las costumbres populares, de los lugares de mayor interés e incluso de los personajes más destacados de la localidad. Y por supuesto, en el ámbito médico, hablaba de las enfermedades más comunes, con tablas y gráficos de población, número de curados y fallecidos, especificándose edad y sexo de los mismos.
 

Hay muchas biografías de médicos, pero muy pocos fueron además ecologistas, investigadores, epidemiólogos, inventores, poetas, periodistas, autores y actores de teatro…
“Médico, periodista y poeta”: https://amzn.to/3bRZpfZ