(AZprensa)
La verdadera clasificación de los equipos de fútbol de la Primera División en
España no es la que puedes encontrar en los informativos deportivos, los cuales
los ordenan según los puntos que vayan consiguiendo en el Campeonato Nacional
de Liga. Y digo que no es la verdadera porque no todos los equipos juegan con
las mismas reglas ya que a unos se les permite gastar más dinero que a otros y
eso, claro está, condiciona los resultados.
Si
a mí me dan 100 euros para comer y a ti sólo 15 euros, está claro que no
comeremos lo mismo, yo me iré a un restaurante de lujo y tú te tomarás el menú
del día en el bar de la esquina. Si a un equipo le dejan gastar en salarios de
jugadores mucho dinero, está claro que podrá contratar a los mejores
futbolistas, mientras que si a otro sólo le dejan gastar en salarios la décima
parte que a aquél, tendrá que formar su plantilla con jugadores de segundo
nivel.
Por
lo tanto el límite salarial que marca la Liga de Fútbol Profesional nos da la verdadera
clasificación que deberían tener los equipos a final de temporada. Si algún
equipo queda por debajo de ese puesto es que habrá gestionado muy mal su
dinero, y si queda por encima de su puesto, habrá que felicitarle por haber
gestionado muy bien los recursos que le permite la organización profesional de
fútbol.
Acuérdate
de esta clasificación cuando acabe la Liga de este año. Si tu equipo está en
este puesto o alguno más arriba, alégrate, y si queda por debajo, sólo entonces
se podrá hablar de fracaso.
Clasificación
de los equipos de fútbol de Primera División según el límite salarial que le
marca la Liga de Fútbol Profesional:
|
|
Equipo
|
Limite
salarial (€)
|
|
1
|
Real
Madrid
|
727.450
|
|
2
|
Atlético
de Madrid
|
296.350
|
|
3
|
Barcelona
|
270.020
|
|
4
|
Sevilla
|
168.720
|
|
5
|
Villarreal
|
143.910
|
|
6
|
Real
Sociedad
|
124.740
|
|
7
|
Athletic
de Bilbao
|
100.060
|
|
8
|
Betis
|
89.900
|
|
9
|
Valencia
|
85.510
|
|
10
|
Celta
|
79.880
|
|
11
|
Almería
|
62.080
|
|
12
|
Mallorca
|
60.950
|
|
13
|
Gerona
|
51.970
|
|
14
|
Rayo
Vallecano
|
51.530
|
|
15
|
Cádiz
|
49.270
|
|
16
|
Granada
|
47.580
|
|
17
|
Osasuna
|
47.130
|
|
18
|
Getafe
|
40.270
|
|
19
|
Las
Palmas
|
35.180
|
|
20
|
Alavés
|
31.270
|
Si
todos compitiesen en igualdad de condiciones, el resultado final mostraría los
verdaderos méritos de cada equipo, pero como no es así, el resultado final se
ve notablemente influenciado por el dinero del que dispone cada equipo. Pasa
igual que en Fórmula 1: Si todos los pilotos corriesen con el mismo coche, se
vería quién es el mejor piloto, pero como cada escudería tienen un coche
distinto (y distintos presupuestos también) no es posible hacer tal
comparación.
¡Venga
ya! ¡No te tomes la vida tan en serio… y el deporte mucho menos!
“El mejor deporte es la sonrisa”: https://amzn.to/3to4J0w
(AZprensa) Un aspecto que ha pasado desapercibido de la
Ley de Eutanasia es el de justificarla como un medio de obtener trasplantes
para órganos, es decir, convertir algo malo como “matar deliberadamente” en
algo bueno ya que “es para salvar la vida de otra persona”. Por ello la Organización
Nacional de Trasplantes (ONT) ha implementado un Protocolo Nacional de Donación
de Órganos tras la Aplicación de la Prestación de Ayuda para Morir, ante el
cual la Comisión Deontológica del Colegio de Médicos de Madrid ha hecho las
siguientes consideraciones:
La autonomía del paciente y la instrumentalización de la
persona
Una de las líneas del protocolo que la Comisión ha
evaluado se refiere a la autonomía del paciente y la voluntad del donante. En
este mismo contexto, la Comisión sostiene que “el procedimiento diseñado para
el discernimiento y la toma de decisiones en el proceso de donación eutanásica
puede no cumplir las condiciones necesarias para una decisión verdaderamente
autónoma y la posibilidad de instrumentalización de la persona, en beneficio de
un aumento del número en las donaciones”. Por tanto, debe establecerse
salvaguardas eficaces a través de órganos de control independientes.
En palabras de uno de los vocales de la Comisión,
"se trata de pacientes que están atravesando una fase crónica o terminal
de su enfermedad, lo que implica una considerable carga de problemas y
sufrimiento en su entorno. Por lo tanto, la pregunta subyacente es si este
momento es apropiado para considerar la posibilidad de una donación
eutanásica".
En cuanto a los casos de aplicación en el ámbito
domiciliario y traslado posterior al hospital para el explante plantean “serias
dificultades éticas, particularmente en lo que se refiere a la sedación y
soporte vital extraordinario que implican riesgos injustificados y son
contrarios a los criterios de aplicación ética de estos procedimientos”.
El trasplante de órganos debe ser anónimo e impidiendo el
comercio de órganos
Es importante destacar que, como indica el Código de
Deontología Médica, para poder llevar a cabo la donación de órganos es preciso
un acto previo de donación que deben ser fomentados en virtud de finalidad
terapéutica, preservando el anonimato del donante e impidiendo cualquier
actividad que suponga el comercio de órganos.
La Comisión subraya la importancia de analizar
profundamente la donación en asistolia en el contexto eutanásico, con el fin de
evitar que la donación pueda suponer una justificación o un modo de promoción
de la eutanasia, y así evitar un condicionamiento de la capacidad de decidir
del paciente.
La separación de ambos procedimientos podría ser un constructo
artificial
El protocolo acentúa que la eutanasia y la donación de
órganos son procesos independientes. Sin embargo, en el informe remarcan que
“la continuidad existente entre el acto eutanásico, expresamente rechazado en
nuestro Código Deontológico (CD, art 38.1), y el explante de órganos para su
donación, nos indican que se trata de actos necesariamente engarzados, por lo
que la separación entre ambos procedimientos podría en ser en verdad un
constructo artificial”.
Objeción de conciencia
Otro de los puntos del protocolo que más preocupa a la
Comisión es que no contempla la posibilidad de permitir que el personal médico
y sanitario involucrado en el proceso de donación y trasplante de órganos se
abstenga de participar si tienen objeciones morales o experimentan angustia
emocional relacionada con el procedimiento.
En este sentido, como ha manifestado recientemente la
Comisión en un comunicado sobre la Objeción de Conciencia en la Profesión
Médica “es necesario reconocer y respetar la posibilidad de abstención a la
realización de estos procedimientos a aquellos miembros de los equipos de
donación y trasplante que, habiendo sido formados e informados sobre sus
responsabilidades, muestren su rechazo a participar por motivos de conciencia”.
Se enfatiza la importancia de que no se discrimine a los profesionales de la
salud que tomen esta decisión y sigan teniendo la oportunidad de trabajar y
colaborar en las estructuras locales, autonómicos o nacionales previstos en el
Sistema Nacional de Trasplantes.
Así eran (y siguen siendo) los laboratorios farmacéuticos
por dentro…
“La industria farmacéutica por dentro”: https://amzn.to/3tvDp0x
(AZprensa) La música es el arte de los sonidos que expresan
ideas y emociones a través de cuatro elementos: ritmo, melodía, armonía y
color. La música ayuda a coordinar mente, no es exclusiva de los habitantes de su país
sino que es algo que llega y hace “sentir” cuerpo y espíritu.
Es mejor escuchar música y sentirla, aunque no entendamos
de música ni entendamos la letra, que ser unos grandes entendidos en música y
no dejarnos subyugar por la misma. En la música, como en las demás artes, no se
trata de “entender” sino de “sentir”.
Una de las cualidades más sorprendentes de la música es
cómo se liga a acontecimientos de nuestra vida. Si cuando sucede en nuestra
vida algo importante o simplemente digno de recordar, y en ese momento estamos
escuchando una canción, cada vez que en el futuro escuchemos esa canción
reviviremos de forma nítida aquél acontecimiento. Esto es algo que nos pasa a
todos y tú mismo lo habrás comprobado muchas veces. La música nos trae de
inmediato recuerdos, sentimientos, imágenes e incluso olores, que quedaron
ligados a la misma cuando por primera vez música y acontecimientos
coincidieron.
La música clásica trasciende idiomas, culturas y modas
para alcanzar el espíritu común de todos nosotros. Por eso, la música de
cualquiera de esos compositores clásicos, no es exclusiva de los habitantes de
su país, sino que llega y hace “sentir” por igual a todos los habitantes del
planeta.
Incluso recientes teorías afirman que escuchar música
clásica reduce el estrés y la presión sanguínea, mejora la calidad del sueño,
aumenta la memoria e incluso tiene cierto poder analgésico y nos ayuda a
soportar mejor el dolor. Claro que por supuesto, y por encima de todo, la
música proporciona placer a todo aquél que la escucha.
Una selección de artículos sobre salud… desde otro punto
de vista…
“La salud desde otro punto de vista”: https://amzn.to/3N99mc3
(AZprensa)
La gente (tú y yo también somos gente) ha perdido la razón y está más pendiente
de recibir la aprobación de los demás que de sí mismos. Por eso se comunican
entre ellos por medio de las redes sociales y esperan con ansia que eso que
publican (normalmente estupideces) le guste a los demás y le den muchos “likes”;
de hecho, incluso hacen fotos poniendo en riesgo su vida o exponiendo su intimidad con
tal de recibir el OK de los demás.
Los
políticos se están frotando las manos al ver cómo nos hemos convertido voluntariamente
en borregos y cómo nos hemos puesto voluntariamente un cencerro (el móvil) para
que nos puedan tener controlados en todo momento. Con un país de borregos, los
políticos pueden hacer y deshacer todo lo que quieran, pueden enriquecerse tranquilamente
(bueno, en realidad para esto se dan mucha prisa), y nadie les molesta porque
tienen comprados a los medios de comunicación (incluidas las redes sociales) y
a través de ellos lavan el cerebro y adoctrinan al rebaño.
Pues
no, yo no quiero que me des un like. Me importa un bledo que te guste o no lo
que escribo; y si lo comparto aquí es porque me da la gana. Ni gano nada con
ello ni espero recibir nada a cambio; simplemente lo hago porque me apetece y
punto. Tampoco tengo por qué darte más explicaciones.
Así
que si quieres lo lees y si no, pues pasas de largo y yo sigo tan campante. Y
no me des ningún like porque los únicos likes que de verdad me interesan son
los que yo me doy a mí mismo al pensar y razonar por mi cuenta y analizar bajo
mi único y propio criterio cuanto yo digo, hago y pienso.
Tú no tienes razón, y yo tampoco.
(AZprensa) La aprobación de la Ley de la Eutanasia en
junio de 2021 ha abierto una nueva iniciativa que tiene como finalidad aumentar
el número potencial de donantes en España: los trasplantes de órganos de
pacientes sometidos a procedimientos eutanásicos. Esto se ha hecho posible
porque la Organización Nacional de Trasplantes (ONT) ha implementado
recientemente un Protocolo Nacional de Donación de Órganos tras la Aplicación
de la Prestación de Ayuda para Morir.
Aunque los resultados parecen equiparables a otras
modalidades de donación, a la Comisión Deontológica del Ilustre Colegio Oficial
de Médicos de Madrid (ICOMEM) busca advertir sobre el posible riesgo que supone
“justificar la eutanasia con un fin bueno como es la donación de órganos”.
Algunos de los vocales de la Comisión consideran “que al
igual que la aprobación de la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia fue
aprobada de una manera precipitada, sin un debate ético médico y social
adecuado, este protocolo debería haber sido objeto de un debate ético y
deontológico más profundo, contando con el consenso de los comités de ética o
el asesoramiento de las comisiones deontológicas ajenas a la ONT”.
De esta forma, “creen necesario un posicionamiento que
ayude a considerar las particularidades de esta forma de donación de cara a
seguir reforzando las salvaguardas necesarias, el respeto a los valores éticos
y la confianza social obtenida a lo largo de tantas décadas de actividad
trasplantadora”.
La importancia de la Comunicación en Medicina…
“La Comunicación en Medicina”: https://amzn.to/3cGDeIG
(AZprensa)
La Asociación de Afectados por la Dermatitis Atópica (AADA) está tratando de
concienciar a la opinión pública sobre cómo la dermatitis atópica afecta a la
calidad de vida de los pacientes. Según señalan, esta patología interfiere en
ámbitos que van desde la confianza y autopercepción hasta el desarrollo
laboral. De hecho, el 80% de los pacientes asegura que la dermatitis atópica afecta
mucho o bastante a su vida cotidiana.
En
palabras de uno de los pacientes cuyo testimonio ha sido incluido en una
campaña de concienciación, “la dermatitis atópica es una enfermedad grave y
que, aunque a veces la sociedad no le da la importancia que se merece, hay que
seguir trabajando para concienciar de cómo viven esta enfermedad los pacientes
y permitirles el acceso a la innovación terapéutica para que puedan mejorar su
calidad de vida”.
Una
enfermedad que va más allá de la piel
La
dermatitis atópica es una enfermedad inflamatoria crónica que altera el sistema
inmunológico y que se caracteriza por piel seca, enrojecimiento y picor
intenso. El prurito es el síntoma más común y es el responsable de la mayor
parte de la carga de la enfermedad soportada por los pacientes y sus familias.
El picor les lleva a rascarse frecuentemente, produciendo sangrado y otros
síntomas de la piel como el agrietamiento, descamación, supuración y piel seca
o xerosis. Además, los pacientes muchas veces padecen otras enfermedades
asociadas como el asma o la rinitis alérgica.
Los
efectos de esta patología en la vida de los afectados son más graves e
incapacitantes de lo que parecen y pueden provocar la estigmatización social
del paciente que encuentra importantes obstáculos para desarrollar su trabajo,
relacionarse con su entorno o formar una familia.
Una
selección de artículos sobre salud… desde otro punto de vista:
“La
salud desde otro punto de vista”: https://amzn.to/3N99mc3
(AZprensa) A los jóvenes de hoy esto les parecerá ciencia
ficción, pero hubo un tiempo, allá por la primera mitad del siglo XX en que
existía la censura cinematográfica, la cual revisaba todas las películas que se
querían estrenar en España para comprobar si eran aptas desde un punto de vista
moral y político.
Los censores decidían si la película era apta o no para
proyectarse en los cines españoles, y también decidían si para ello era
necesario cortar algunas escenas y/o cambiar algunos diálogos. Después de eso,
las clasificaban de la siguiente forma:
1.- Apta para niños
2.- Apta para jóvenes
3.- Para mayores de 21 años
3R.- Para mayores, con reparos
4.- Gravemente peligrosa
Hay que aclarar que por entonces las películas no tenían
los niveles de violencia, sexo e incorrección social y política que tienen
ahora; de hecho, si esa misma censura se aplicase al cine actual, casi todas
las películas serían calificadas con un 4 (gravemente peligrosa), las más light
actuales como 3R (para mayores con reparos) y quizás las películas infantiles y
de dibujos sólo estuviesen autorizadas para jóvenes, pero nunca para niños.
Como tuve la suerte de ir al cine desde niño no es de
extrañar lo que un día le respondí al cura de mi pueblo cuando me preguntó que
qué quería ser de mayor. Cualquier niño a esa edad hubiera respondido que
quería ser bombero, policía, astronauta, futbolista… pero no, yo le respondí
que de mayor quería ser “clasificador de películas” y cuando –todo asombrado- me
preguntó el por qué, le respondí que “porque así podría ver todas las películas”.
Poco después se cambió esa clasificación y las del 3
pasaron a ser para mayores de 16 años y yo estaba deseando cumplir esa edad
para poder ver ¡por fin! “películas de mayores”. Pero ¡mala suerte la mía! tan sólo
un par de meses antes de que cumpliese los 16 años volvieron a cambiar el sistema
de censura y lo dejaron así:
-
Para todos los
públicos
-
Para mayores de 7
años
-
Para mayores de 18
años
Así que vi con tristeza cómo tendría que esperar dos años
más, hasta cumplir los 18, para poder ver “películas de mayores”.
Afortunadamente, esa nueva clasificación sólo aplicaba a las películas nuevas, todas aquellas que ya se hubiesen estrenado
anteriormente con una calificación de “mayores de 16 años” la seguirían manteniendo,
aunque lógicamente esas películas ya no iban a estar en las salas de estreno
sino en los cines de barrio.
Fue así como encontré una vía de escape a través de los
múltiples cines de barrio en donde cada semana se podía ver un nuevo programa
doble de películas que llevaban la antigua calificación de “mayores 16 años”. Y
no creáis que era un trámite sin más, no, porque a todos los que aparentábamos
tener menos de 16 años nos pedían el carnet de identidad antes de dejarnos
pasar al cine.
Tanta era mi afición por el cine que recuerdo haber
batido un record mundial aunque por aquél entonces no existía el libro Guinness
y por consiguiente no pudo ser homologado: Durante dos semanas de vacaciones un
mes de agosto fui 14 días consecutivos al cine y la mayoría de aquellos días no
vi una película sino dos, aprovechando los programas dobles de mis queridos
cines de barrio.
La censura del cine en España empezó en 1912 y duró hasta
1977 en que se abrió la veda para que cada cual hiciese lo que le diese la
gana. Pasamos de la censura paternalista al desmadre. Y los productores de cine
aprovecharon ese desmadre para explotar los más bajos instintos de los seres
humanos y así ganar notoriedad y dinero con sus películas.
Pero no creáis que guardo malos recuerdos de la censura.
Siempre hay que ver el lado bueno de las cosas y en este caso, la censura fue
un aliciente para que los directores de cine (los buenos) le echasen mucha
imaginación e ingenio a su trabajo para transmitir lo que querían sin verse
censurados.
Por otra parte, ver películas de los años 50, 60 y 70
resulta mucho más entretenido, agradable y enriquecedor que ver películas
actuales en donde la violencia, la grosería y el sexo campan a sus anchas sin
que venga a cuento. Siempre ha sido mucho más bonito y más inteligente sugerir
que mostrar.
Esta mítica serie de televisión de los años 80 escondía
un mensaje secreto que ahora ha sido desvelado…
“La Biblia de Falcon Crest”: https://amzn.to/30PpmGM
(AZprensa)
A través de los encuentros del Foro de Sanidad del Club Excelencia en Gestión,
se ha diseñado un listado de recomendaciones que pueden ayudar a prevenir los
ciberataques en el campo de la salud y, si ocurren, minimizar su impacto.
1.-
Invertir al máximo: De una forma eficiente pero sin escatimar en gastos, porque
las repercusiones que suele tener un ciberataque son desastrosas, rondando de
media los 10 millones de euros. El ejemplo más llamativo es el sufrido por la
aseguradora estadounidense Anthem en 2015, que afectó a 78,8 millones de
pacientes y le costó unos 400 millones de euros en limpieza, recuperación,
demandas e investigaciones.
2.-
Seguridad en la cadena de suministro: Se calcula que casi la mitad de los datos
que salen de una manera fraudulenta de una organización sanitaria lo hacen de
manera silenciosa canalizados a través de proveedores con los que se tiene
algún vínculo. A ellos también se les debe exigir un fuerte compromiso con la
ciberseguridad de forma certificada.
3.-
Estar al tanto de las nuevas ‘cibernormativas’: Tener asesoramiento continuo en
este ámbito es esencial, para cumplir con la ley y también para prevenir
problemas detectados desde otros sectores. Un ejemplo es la trasposición a la
regulación española de la directiva europea NIS2, para eliminar las divergencias
existentes entre los Estados miembro en cuanto a seguridad de las redes y
sistemas de información, que entrará en vigor el próximo otoño.
4.-
Comprensión desde la gobernanza: Uno de los puntos que esa directiva NIS2 exige
a las organizaciones sanitarias indica que los órganos de dirección deben
aprobar y responsabilizarse de las medidas para la gestión de riesgos de
ciberseguridad adoptadas. Lo que implica formación y comprensión, con el fin de
que haya una mayor concienciación.
5.-
Políticas de seguridad y análisis de riesgos: Medir de forma constante y buscar
los puntos débiles para corregirlos de forma inmediata, y al mismo tiempo
incorporar en los equipos especialistas en gestión de incidentes, capaces de
detectar y anular vulnerabilidades.
6.-
Formación para concienciar: En las organizaciones del sector sanitario trabajan
muchas personas, y la mayoría utilizan recursos informáticos enlazados a la red
del centro. Todos ellos deben estar al tanto de las prácticas básicas de ciber
higiene: evitar descargas, pinchar en enlaces sospechosos, uso de dispositivos
USB externos… Y para concienciar sobre los problemas que esto puede acarrear,
la formación es esencial.
7.-
Mecanismos de acceso fuertes: Un clásico que no puede pasarse por alto, porque
en ocasiones la entrada de los ciberdelincuentes se da a través de contraseñas
sencillas. De la misma forma, es importante renovar las infraestructuras
informáticas para evitar que se queden obsoletas y segmentar las redes de un
mismo centro para que, si llega un ciberataque, no afecte a todas las áreas de
gestión de la organización.
La
ciberseguridad es un elemento esencial a la hora de medir la excelencia y los
niveles de innovación de las organizaciones del sector sanitario y está muy
presente en el Modelo EFQM, modelo de gestión impulsado en España por el Club
Excelencia en Gestión. El Modelo EFQM es una herramienta que permite medir el
grado de madurez de la gestión, a nivel integrado, de una organización, para
afrontar de forma ágil la transformación, necesaria para la sostenibilidad de
cualquier organización a lo largo del tiempo, buscando un equilibrio entre la
mejora de su funcionamiento en el presente y su preparación para el futuro.
Una
Guía práctica para dominar la Comunicación en el campo de la Medicina…
“La
Comunicación en Medicina”: https://amzn.to/3cGDeIG
(AZprensa)
Tanto la frecuencia como la gravedad de las migrañas contribuyen a aumentar su
carga y su carácter discapacitante, afectando a la calidad de vida de los
pacientes. El estudio OVERCOME (“Encuesta Observacional de la Epidemiología,
tratamiento y cuidado de la migraña”) realizado por Lilly en una población en
España de más de 95.000 personas, ha analizado –entre otros parámetros- la percepción que tienen los afectados de
esta realidad y concluyendo que más de un 37% de los pacientes refieren una
discapacidad de entre moderada y grave relacionada con el número e intensidad
de los episodios de migraña. Todos ellos han sido evaluados en base a la escala
de Evaluación de la Discapacidad de la Migraña (MIDAS) validada a nivel
internacional.
Esta
discapacidad puede derivar en pérdida de productividad laboral (en la forma
absentismo y presentismo), que también aumentan en relación con el incremento
de episodios de migraña al mes. Estos resultados van en línea con los datos
europeos, reflejando las necesidades no cubiertas que presentan estos
pacientes, que en España superan los más de 5 millones de personas.
El
estudio ha sido publicado este año en la revista “Pain and Therapy”.
Una
historia de la industria farmacéutica a través de la historia de uno de los más
grandes laboratorios…
“El
legado farmacéutico de Alfred Nobel”: https://amzn.to/3lkv5h8
(AZprensa)
Trabajos recientes han mostrado una asociación entre el déficit de vitamina D y
dolor de espalda con mayor correlación en mujeres jóvenes y en aquellos con
niveles de deficiencia de vitamina D; además, el dolor de espalda era más
severo y significativamente más probable en pacientes con deficiencia o
concentraciones bajas de vitamina D y esta asociación fue especialmente clara
en menores de 60 años.
En
fibromialgia, el mecanismo de acción de la vitamina D es uno de los más
estudiados, y se sabe que las vías de dolor asociadas a los cambios corticales,
inmunológicos, hormonales y neuronales en el dolor crónico están potencialmente
influenciadas por los niveles de esta hormona.
Existe
también evidencia del posible rol de la vitamina D en otros tipos de dolor,
sobre todo relacionado con patologías reumatológicas. En el caso de la
osteoartritis, existe abundante evidencia del beneficio de la vitamina D a
nivel musculoesquelético, así como de la importancia de mantener unos niveles
suficientes de 25-hidroxivitamina D en sangre por su efecto en la reducción del
dolor y en la mejoría de la funcionalidad o de la reducción de progresión de la
enfermedad.
Diversos
estudios y revisiones también establecen el posible beneficio de niveles
óptimos de vitamina D en migraña y dolor de cabeza. Algunos estudios
observacionales han establecido una relación inversa entre los niveles de
vitamina D y los dolores de cabeza (tanto migraña como dolor de cabeza de tipo
tensional). Finalmente, también existen evidencias del potencial beneficio de
la vitamina D en pacientes con dolor crónico generalizado, que incluye una
patología muy heterogénea y de difícil tratamiento.
“Considerando
este posible beneficio de la vitamina D y su excelente margen de seguridad, se
puede sugerir que la suplementación con vitamina D podría añadirse al
tratamiento terapéutico estándar de dolor”, según ha explicado el Dr. Luis
Miguel Torres Morera, jefe de Servicio de Anestesia-Reanimación y Tratamiento
del Dolor, y director de Departamento de Cirugía en el Hospital Puerta del Mar
de Cádiz, además de presidente de la Sociedad Española Multidisciplinar del
Dolor (SEMDOR).
Así
fueron los años dorados de los laboratorios farmacéuticos, contado por uno de
sus grandes directivos…
“La
edad de oro de la industria farmacéutica”: https://amzn.to/34zbs0Q
(AZprensa)
MED-EL y la Universidad de Ontario Occidental (Western University) y Mitacs,
han firmado un acuerdo de colaboración que pretende revolucionar el sector de
los implantes cocleares con una innovadora tecnología, que permite analizar los
huesos temporales del cráneo con mayor precisión. Así, ofrece la visión más
completa y de mayor resolución de la anatomía coclear conocida hasta la fecha.
Esta
tecnología consiste en el empleo de un sincrotrón, que es un tipo de acelerador
de partículas que permite estudiar en detalle una determinada materia y sus
propiedades para captar una imagen de alta resolución de las estructuras
nerviosas existentes en una cóclea. Este sistema proporciona un gran conjunto
de datos de los huesos temporales del cráneo. Las imágenes de sincrotrón
muestran las variaciones individuales que se producen en la longitud y en la
forma del oído interno, proporcionando un nivel de detalle sin precedentes.
Así, esta valiosa información ofrece grandes oportunidades para diseñar
procedimientos de implantación coclear personalizados y precisos.
"Contar
con el acceso a este conjunto de datos que proporciona el sincrotón supone un
gran hito en la investigación médica. Nos permite disponer de las herramientas
y conocimientos necesarios para revolucionar todo el proceso de implantación
coclear, desde la planificación preoperatoria hasta la cirugía y la
programación", declara Ingeborg Hochmair, CEO de MED-EL.
Esta
innovación supone un gran paso, tanto para la comunidad médica, como para los
pacientes. Por un lado, la tecnología respaldada por la Inteligencia Artificial
ofrece información de gran valor que facilita a los especialistas la toma de
decisiones durante la etapa pre y postoperatoria. Por otro lado, brinda una
oportunidad sin precedentes a los usuarios de implantes cocleares,
ofreciéndoles la posibilidad de lograr una percepción auditiva lo más próxima a
la audición natural, adaptada a sus necesidades particulares.
Más
información: www.medel.com
Anécdotas
de un Director de Comunicación en la industria farmacéutica…
“Memorias
de un Dircom”: https://amzn.to/32zBYmg
