(AZprensa) Durante los próximos días vamos a ir
informando sobre diversos aspectos del documento que ha elaborado un equipo del
Colegio de Médicos de Madrid, compuesto por expertos en microbiología,
enfermedades infeccionas, cardiología, neumología, especialistas en aparato
digestivo, geriatras, médicos de familia, internistas, intensivitas y
pediatras.
Avisamos que en este grupo de expertos no había ningún
político, ni ningún tertuliano de televisión, ni ningún vecino de tu barrio.
9.- ¿Qué tipo de protección y cuál es la duración esperada
de la misma que ofrece la vacuna?
El seguimiento de las personas incluidas en los ensayos
clínicos ha sido muy corto (mediana aproximada de 60 días, rango hasta 90 días,
después de la administración de la segunda dosis). En este momento, no se
dispone de otros datos que permitan determinar la duración de la protección de
las vacunas disponibles.
Fuera de la evidencia podemos especular que si la
protección de la vacuna es semejante a la de la enfermedad natural, la protección
debería ser mas larga de lo que inicialmente se suponía.
Estudios muy recientes del CDC estiman que las vacunas
ARNm previenen no sólo la enfermedad grave sino la infección, en cifras ajustadas
por el lugar del estudio de un 90% para la inmunización completa y del 80% para
la inmunización parcial.
Documento completo:
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf
“Memorias de un Dircom”, de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:
https://amzn.to/32zBYmg
https://www.icomem.es/adjuntos/adjunto_3092.1618920204.pdf
“Memorias de un Dircom”, de Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:
https://amzn.to/32zBYmg
No hay comentarios:
Publicar un comentario