¿Para qué vacunar a los niños?

(AZprensa) Los Gobiernos de todo el mundo se han lanzado ahora a la ofensiva (que viene de “ofender”) de querer vacunar a todos los niños, pero ¿qué razones (que viene de “razonar”) están dando? Porque resulta que si…
 
1.- Los niños que se infectan de COVID-19 ni se enteran o como mucho tienen unos síntomas más leves que los de un simple resfriado.
 
2.- Ningún niño infectado por COVID-19 ha muerto ni ha enfermado gravemente salvo alguno que ya estaba previamente gravemente enfermo.
 
3.- Las personas que se vacunan pueden volver a contagiarse y pueden contagiar a los demás; por lo tanto los niños que se vacunen podrán contagiarse y podrán contagiar a los demás, igual que si no se hubiesen vacunado.
 
4.- En los mayores –según dicen- la vacuna hace que si se infectan, los síntomas sean más leves; pero es que en los niños sin vacunar los síntomas si se contagian son inexistentes o leves.
 
5.- Las vacunas tienen efectos secundarios, algunos –como problemas cardiacos, trombosis, etc.- ya se están reconociendo públicamente, y otros muchos aún están por darse a conocer, tanto es así que las farmacéuticas acordaron con los Gobiernos no asumir ninguna responsabilidad ante los efectos adversos que apareciesen, mientras que esas mismas farmacéuticas sí que tienen responsabilidad respecto a los efectos adversos del resto de sus medicamentos.
 
Las preguntas que deben responderse con razonamientos lógicos son estas: 

¿Qué beneficio reporta la vacunación de los niños si a estos no les afecta el COVID-19 pero sí pueden afectarles los efectos secundarios?

¿De qué sirve que se vacunen si pueden igualmente contagiarse después y contagiar a los demás?

 
PD 1.- Ya hemos dicho que hablamos de niños sanos, no de aquellos con su salud deteriorada previamente, en los que una infección de cualquier tipo podría acarrearles serios problemas de salud.
 
PD 2.- Todos los medicamentos y vacunas tienen efectos secundarios y los laboratorios deben responder a las denuncias que les ponen por dichos efectos secundarios; sin embargo las “terapias génicas” (a las que llaman “vacunas” para no asustar) son la única excepción y los laboratorios farmacéuticos han conseguido de los Gobiernos quedar exculpados ante los efectos secundarios que puedan aparecer, y como los Gobiernos tampoco van a responsabilizarse de ellos, los pacientes quedan totalmente indefensos sin más derecho que el pataleo o la resignación.
 

“Diario del caos”, así es como los poderes políticos y económicos están cambiando el mundo a su antojo.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3eJqYd8

El delirio de la ideología de “género” llega a extremos como exigirlo hasta para las obras públicas

(AZprensa) Mañana jueves inicia su tramitación en el Pleno de la Asamblea la “Ley de Igualdad” que propone VOX y que se ampara en el Artículo 14 de nuestra Constitución, algo que vulneran las actuales leyes de “genero” impuestas por la izquierda y toleradas por el PP y que llegan a extremos tan absurdos como exigir un “informe de género” para todo, incluso para soterrar un tramo de la M-30.
 
El portavoz adjunto del grupo parlamentario, Íñigo Henríquez de Luna, recordó que dichas normas (la Ley 2/2016 de Identidad de Género y la Ley 3/2016 contra la LGTBIfobia) vulneran el derecho a la presunción de inocencia, fomentan el adoctrinamiento en las escuelas, crean indefensión jurídica por el reconocimiento de la autodeterminación de género y, además, crean un entramado burocrático en el que para cada ley es necesario elaborar un informe de impacto de género, aunque se trate, por ejemplo, del soterramiento de la M-30. “No tiene ningún sentido”, denunció Henríquez de Luna.
 
Frente a todo ello, la Ley de Igualdad de VOX defiende la igualdad y no discriminación, tal y como está establecida en el artículo 14 de la Constitución: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
 
“Retamos a todos los grupos a que digan qué derecho se ataca con nuestra Ley”, lanzó el diputado, en alusión tanto a los tres partidos de la izquierda madrileña como al Gobierno del PP. “Esperamos que Ayuso sea valiente y no ceda a las presiones del lobby LGTBI ni a las de Génova, 13 y que cumpla su palabra”, añadió. Y zanjó: “En VOX no permitiremos que por primar los derechos de un colectivo se ataquen los de todos los demás ciudadanos”, concluyó Henríquez de Luna.

"Biblioteca Fisac": https://amzn.to/3sOO1Yq

Según Alberto Garzón, su Gobierno “es indecente y debería dimitir”

(AZprensa) Según Alberto Garzón, actual ministro de Consumo del Gobierno de Pedro Sánchez, este Gobierno “es indecente y debería dimitir”. Estas palabras las hizo públicas hace unos años, cuando la luz subió un 10 por ciento. Por lo tanto, ahora que ha subido un 62 por ciento en este último año bajo su propio gobierno, sus palabras adquieren un relieve mucho mayor y si no dimite en pleno todo el Gobierno es porque su indecencia les lleva a aferrarse al cargo para seguir chupando, caiga quien caiga… cualquiera menos ellos.
 
¡Ay, maldita hemeroteca!:

"Biblioteca Fisac": https://amzn.to/3sOO1Yq

Cuando la transparencia asomó a la industria farmacéutica

(AZprensa) En el año 2005 la revista “PR Noticias” convocó los primeros “Premios PR Salud” para reconocer la labor de las empresas y profesionales más destacados del sector. En la categoría de laboratorio farmacéutico más transparente quedaron finalistas AstraZéneca, Bayer, GSK, Lilly, MSD, Novartis, Pfizer, Sanofi Aventis, Schering y Zeltia. Pasaron a la final AstraZéneca, Bayer y Lilly, correspondiendo al segundo el primer premio con un total de 317 votos, seguido de AstraZéneca con 207 y Lilly con 75.
 
Para Juan Blanco, quien entonces dirigía el departamento de Comunicación de Bayer, “el premio supone un reconocimiento al esfuerzo continuo del laboratorio para mejorar la imagen estereotipada que tiene la sociedad en general y los medios de comunicación en particular de la industria farmacéutica. Cualquier tipo de distinción es una buena noticia pero lo es más esta al ser los periodistas quienes nos han premiado”.
 
Por su parte, Vicente Fisac, responable de Comunicación entonces de AstraZéneca y creador del diario digital AZprensa, destacó que “la transparencia informativa es imprescindible si queremos que la realidad de lo que son y hacen las compañías llegue a la opinión pública y entre todos debemos luchar para que cada vez esté presente en más y más compañías”.
 
Finalmente, los redactores y colaboradores de “PR Noticias” entregaron el “Premio de Personaje del Año” a Vicente Fisac por ser “uno de los más destacados comunicadores del sector, lo demuestra cada día a través de ‘AZprensa’, publicación que dirige. Hay que resaltar los artículos de opinión, el impulso que ha dado a la Asociación de Profesionales de la Comunicación de la Industria Farmacéutica (ACOIF) y, sobre todo, que siempre está al otro lado del teléfono para atender a los periodistas y facilitar su labor en pro de una información más transparente. Fisac consiguió además situarse  entre los tres primeros en el ranking de “Mejor Dircom” de la industria farmacéutica. Asimismo en sondeos realizados a periodistas de los medios de comunicación más relevantes de España, Fisac volvió a posicionarse al frente de la lista”.
 
Eran, sin duda, otros tiempos, en que los laboratorios farmacéuticos dejaban trabajar a sus profesionales de la Comunicación (con mayúscula) y comprendían que la única forma de ganarse la confianza de los periodistas y de la sociedad en general era manteniendo una relación abierta y profesional con todos los periodistas, facilitándoles su labor.
 
Eran, pues, otros tiempos, y aquí lo recordamos para que las nuevas generaciones sepan que un día existieron.
 

“Memorias de un Dircom”, las divertidas (e incluso instructivas) memorias de un Director de Comunicación de la industria farmacéutica.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/32zBYmg

La absurda excusa del Colegio de Médicos de Madrid

(AZprensa) El Colegio de Médicos de Madrid iba a celebrar el próximo 15 de diciembre una “Asamblea de Compromisarios” pero ha enviado un comunicado anunciando que se retrasa al día 25 de enero. No sabemos cuál o cuáles serán los motivos para este aplazamiento, pero lo que sí sabemos es que la excusa que han dado ha sido de lo más absurda.
 
Dicen en el comunicado que “se realizará de forma presencial si hay una mejoría de datos epidemiológicos” y que “en caso contrario se realizará de forma telemática”. Manifiestan así su temor al coronavirus, lo que les lleva –según afirman- a retrasar un mes (dentro de un mes ya no les dará miedo) o incluso a que dicha reunión no sea presencial sino sólo a distancia a través de Internet.
 
Por lo que se ve, no se han percatado de que en toda España se está volviendo a la normalidad (a pesar de la campaña de miedo que siguen metiendo los políticos y los medios de “manipulación”). No se han dado cuenta de que los estadios de fútbol están llenos, los teatros también, los restaurantes igual, los centros comerciales a rebosar… que se celebran conciertos de música multitudinarios, y que ellos mismos se van a  reunir con muchos familiares y amigos estos días. Si todo es normalidad (aunque se lleven mascarillas y se guarde cierta distancia) ¿por qué no celebran dicha asamblea con las pertinentes medidas de seguridad y distanciamiento?
 
Está claro que eso que dicen no es la verdadera razón, por mucho que la vistan añadiendo que dicho acuerdo se ha tomado “por unanimidad tras consultar y recabar la opinión de la Consejería de Sanidad, del Consejo General de Colegios de Médicos/Organización Médica Colegiada, Comité COVID del ICOMEM y Mesa de Atención Primaria del ICOMEM”.
 
España recupera la normalidad, pero el Gobierno y quienes le hacen la pelota siguen metiendo miedo a la población en vez de enviar un mensaje de ánimo y una recomendación para que se sigan manteniendo medidas preventivas.
 
Como ha dicho públicamente el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, “si metemos suficiente miedo a la gente, harán todo lo que les digamos”.
 

“La Comunicación en la industria farmacéutica”, un tratado sobre la Comunicación en una de las industrias menos transparentes.
Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa.
Más información: https://amzn.to/3cShgD1