(AZprensa) Para el experto en genética, Rakesh Anand, el
mayor dilema en la medicina personalizada es que las personas que podrían
beneficiarse de un fármaco concreto, podrían acabar –ética y lógicamente-
excluidas sólo porque resultan ser negativas para una prueba concreta. “Para
que cualquier cosa se tome en uso clínico, tienes que poder decir con un grado
razonable de certeza que si esta prueba te dice que debes o no debes tomar un
fármaco, eso es exactamente lo que significa, y que las personas que están
fuera de ese rango son muy pocas”.
La creencia de Anand en el futuro de la medicina personalizada
es inamovible, pero cree que el público necesita ser consciente de la
complejidad de aplicar la farmacogenética a la práctica clínica. “Si tienes
medicamentos que pueden personalizarse pero se basan en la práctica general de
una prueba diagnóstica, tienes que pensar cómo vas a hacerla. ¿La harás en una
máquina de tipo sobremesa o mediante el sistema de tomar la
muestra-enviarla-recoger el resultado-extender la receta?
No hay comentarios:
Publicar un comentario