(AZprensa) El exceso de prevención es muchas veces
perjudicial, tal como se demuestra en el cáncer de próstata. Dicen grandes
expertos en esta materia que “se muere ‘con’ cáncer de próstata, no ‘de’ cáncer
de próstata”, es decir, el progreso de esta enfermedad es en la mayoría de los
casos tan lento que no es preciso tomar medidas y por el contrario el
“encarnizamiento analítico” puede ser perjudicial.
Por ejemplo, el servicio de Salud de la Comunidad de
Madrid, dice textualmente lo siguiente:
“Los exámenes
selectivos de detección precoz (cribado) pueden ayudar a detectar y tratar el
cáncer en fases más tempranas, lo cual NO significa que los resultados finales
se modifiquen. Además, los estudios publicados y bien desarrollados no han
demostrado, hasta ahora, que las pruebas de cribado reduzcan el número de
muertes por cáncer de próstata, teniendo un riesgo añadido de sobre-diagnóstico
y sobre-tratamiento en población que no lo necesita. Usted debe valorar con su
médico los beneficios y posibles riesgos de hacerse pruebas de cribado. La
decisión de hacerlas o no hacerlas, como muchas otras decisiones médicas, es
totalmente personal y debería decidir después de conocer claramente las
ventajas e inconvenientes de los exámenes selectivos de detección precoz, sus
implicaciones y sus complicaciones”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario