Lo primero que hay que saber es que los test fallan más que una escopeta de feria. Se reconoce oficialmente que su índice de aciertos es del 80 por ciento, lo que significa que tienen un 20 por ciento de fallos.
Lo segundo que hay que saber es que esos test detectan presencia de virus o de trazas de virus, y eso no significa que la enfermedad esté activa o vaya siquiera a desarrollarse.
Pongamos un ejemplo. En una piscina olímpica echamos un terrón de azúcar. Si hacemos un análisis del agua encontraremos rastros de azúcar. ¿Significa eso que un diabético no podría beber esa agua? Está claro que esa cantidad detectada es tan insignificante que no afectaría para nada la salud del diabético.
Pues así sucede con los test del coronavirus. Su
resultado no es fiable (20 por ciento de fallos) y además cuando sale positivo
no significa necesariamente que esa persona vaya a padecer la enfermedad y/o
transmitirla a los demás. Ahí tenemos el caso de muchos futbolistas que han
dado positivo y no han mostrado ningún síntoma, y que al cabo de unos días les
han hecho otro test y ha dado resultado negativo. Al jugador Vrsaljko, del
Atlético de Madrid, tras dar positivo en un test, le hicieron una docena de
test posteriores y la mayor parte de ellos dio negativo. Y por supuesto su
salud siguió siendo excelente durante todo el tiempo que tuvo que estar
apartado de los entrenamientos.
¡Qué difícil es encontrar artículos periodísticos que no hayan pasado censura!
“La salud desde otro punto de vista”: https://amzn.to/3N99mc3
No hay comentarios:
Publicar un comentario