(AZprensa) Esa obsesión por revisar mil veces cada texto
que tienen que hacer público los laboratorios farmacéuticos es una auténtica
aberración. Eso no hace sino convertir lo que podía haber sido una Nota de
Prensa interesante en un documento farragoso, carente de interés periodístico.
Y lo peor de todo no es eso, sino que los directivos de los laboratorios no entienden
el trabajo de los periodistas a quienes va destinada esa información ni entienden
su necesidad de inmediatez. Con tanta revisión, no sólo arruinan la noticia
sino que la dejan completamente desfasada en el tiempo. Si desde que el
responsable de Comunicación la escribe hasta que se la devuelven con el OK
definitivo de todos los que la han revisado han pasado dos semanas –por
ejemplo- está claro que la noticia ha perdido todo su valor de actualidad. Es
más, si algún periodista se había interesado en tal asunto, lo más probable es
que haya recurrido a otras fuentes, incluso a las de la sede central, para enterarse
y poder sacar él la noticia con su enfoque y redacción personal, pensando –si
es un buen periodista- en que el destinatario final es su público y debe
hacerle llegar una información de interés, concisa, clara e inmediata de la
noticia.
Por fortuna, esta no era la situación de AstraZéneca en
aquellos primeros años tras la fusión. Todo lo contrario. Los responsables de
Comunicación (“Country Communication Managers” nos llamaban) constituíamos un
departamento independiente que reportaba directamente al Presidente, que –como
sucedía en el caso de España- incluso formaba parte del Comité de Dirección. Nuestros
textos sólo pasaban la revisión lógica de un médico, el cual estaba obligado a
hacerla en ese mismo día, y si ese día estaba reunido o de viaje, pues entonces
se le pasaba a otro médico. Por consiguiente, cualquier texto periodístico que
redactásemos en mi departamento podía enviarse a los medios de comunicación en
ese mismo día. Otra cosa es, también hay que decirlo, que muchas de esas Notas
de Prensa las preparábamos con antelación, en previsión anticipada de
determinados acontecimientos, lo cual nos permitía dejarle al médico algún
tiempo más para su revisión y, por su parte los médicos sabían agradecer que no
siempre fuésemos con prisas.
“La Comunicación en la industria farmacéutica”: https://amzn.to/3cShgD1
“La Comunicación en la industria farmacéutica”: https://amzn.to/3cShgD1
No hay comentarios:
Publicar un comentario