(AZprensa) La vacuna contra el COVID-19 de Pfizer, que
cuesta cinco veces más que la de AstraZéneca y exige unas condiciones de
conservación a -70ºC frente a la temperatura de nevera normal de AstraZéneca,
le está ganado por goleada la partida.
¿Cuál o cuáles son los motivos? Puede ser uno o varios de
estos o ninguno de ellos:
1.- Por la presión de los lobbies que unos son mejores que otros o unos tienen lobbies que les apoyen y otros no.
2.- Por represalia de la UE hacia la británica AstraZéneca por haberse salido el Reino Unido de la UE.
3.- Por la incapacidad de AstraZéneca de suministrar en plazo las cantidades que había acordado.
4.- Por represalia de AstraZéneca contra la UE por poner trabas a las exportaciones del Reino Unido.
5.- Por la enorme diferencia de precio entre una y otra lo cual deja a una de ellas unos grandes márgenes para comisiones.
6.- Por alguna otra razón.
7.- Por ninguna de las anteriores.
El caso es que ahora la UE acaba de firmar otro contrato
con Pfizer para comprarle 1.800 millones de dosis. El caso es que ahora Estados
Unidos dice que la de Pfizer sí se puede aplicar a jóvenes entre 12 a 15 años.
Y el caso es que mientras todas las Autoridades
sanitarias mundiales dicen que hay que dar la segunda dosis de AstraZéneca a quienes
recibieron la primera y que es un disparate cambiarles de vacuna o dejarlos con
una sola dosis, los políticos no les hacen caso y no quieren ponerla, dejando
plantados a muchos que recibieron la primera dosis.
Y el caso es que los políticos y sus palmeros (es decir,
los medios de comunicación, es decir, los medios de manipulación) no paran de
hablar de riesgo de trombos cuando este riesgo es muy inferior al que presentan
otros medicamentos de uso habitual, de los que se venden millones cada año
(sólo hay que leer el prospecto de los medicamentos para comprobar los enormes
riesgos –muy superiores a los de estas vacunas- que tiene cualquiera de ellos.
Y el caso es que no hemos oído ni escucharemos ni veremos
nunca a un portavoz de los laboratorios implicados dando la cara ante los
medios de comunicación para dar explicaciones y aclarar las cosas. Como ya
hemos dicho en muchas ocasiones: los laboratorios farmacéuticos son mudos; por
mucho que se metan con ellos nunca dan la cara, dejan que sean los políticos o
los tertulianos del corazón quienes hablen de ellos cuanto les dé la gana.
1.- Por la presión de los lobbies que unos son mejores que otros o unos tienen lobbies que les apoyen y otros no.
2.- Por represalia de la UE hacia la británica AstraZéneca por haberse salido el Reino Unido de la UE.
3.- Por la incapacidad de AstraZéneca de suministrar en plazo las cantidades que había acordado.
4.- Por represalia de AstraZéneca contra la UE por poner trabas a las exportaciones del Reino Unido.
5.- Por la enorme diferencia de precio entre una y otra lo cual deja a una de ellas unos grandes márgenes para comisiones.
6.- Por alguna otra razón.
7.- Por ninguna de las anteriores.
"La Comunicación en la industria farmacéutica", por Vicente Fisac. Disponible en Amazon, en ediciones digital e impresa:
No hay comentarios:
Publicar un comentario