El linchamiento mediático a Iker Jiménez

(AZprensa) El periodista Iker Jiménez, conocido presentador de televisión y radio en España, ha sido objeto de críticas intensas y un verdadero "linchamiento mediático" –incluso desde la tribuna del Congreso de los Diputados- por sus comentarios y reportajes, especialmente aquellos que no se alinean con las narrativas preferidas por el Gobierno de Pedro Sánchez o por ciertos grupos ideológicos. Por todo ello es preciso aclarar algunos puntos:
 
Libertad de Expresión.- La esencia de una democracia sana incluye la protección de la libertad de expresión, especialmente para aquellos que discrepan de la corriente dominante. Iker Jiménez, a través de sus programas como "Cuarto Milenio" y "Horizonte", ha explorado temas que otros medios quizás evitan por temor a represalias o por seguir una línea editorial más alineada con el Gobierno. Su derecho a informar y opinar, incluso sobre temas controvertidos, debe ser protegido, no censurado o atacado.
 
Investigación y Crítica.- Jiménez ha sido criticado por dar voz a teorías alternativas o por cuestionar la información oficial. Sin embargo, esta crítica es parte del periodismo investigativo. Al cuestionar, investigar y ofrecer perspectivas diferentes, Jiménez cumple con el rol de un periodista que busca la verdad más allá de la superficie. Su trabajo en programas como "La Estirpe de los Libres" durante la pandemia de COVID-19 es un ejemplo de cómo ha intentado ofrecer un análisis más profundo, lo que, aunque polarizador, no debe ser confundido con desinformación.
 
Ataques Personalizados.- Muchos de los ataques hacia Jiménez no se centran en refutar sus argumentos o en ofrecer contra-información, sino en desacreditarlo personalmente. Esto incluye acusaciones de ser un altavoz para la extrema derecha, basándose en su cobertura de ciertos temas o sus críticas al Gobierno. Sin embargo, etiquetar a un periodista por sus líneas de investigación o por la pluralidad de voces que invita a su programa es una forma de censura encubierta que intenta limitar la diversidad de opinión en los medios.
 
Impacto en la Sociedad.- Jiménez ha logrado conectar con una audiencia amplia que valora su enfoque directo y a menudo polémico. Este impacto social no debe ser menospreciado ni utilizado como justificación para intentar silenciarlo. Su influencia en el debate público y su capacidad para hacer pensar a la audiencia sobre temas complejos es valiosa para una sociedad en la que el pensamiento crítico debe ser fomentado. En realidad, el día a día nos demuestra cómo desde el Gobierno se intenta imponer un “pensamiento único” tildando de falso o “fake” todo aquello que discrepe de la línea oficial.
 
Defensa de la Prensa Libre.- El caso de Iker Jiménez pone de relieve una preocupación más amplia sobre la independencia de los medios en España. La presión sobre periodistas que no siguen la línea editorial de ciertos poderes puede llevar a una erosión de la libertad de prensa, algo que debería ser motivo de alarma para cualquier democracia.
 
En conclusión, el "linchamiento mediático" de Iker Jiménez debe ser visto como un síntoma de una problemática mayor sobre la libertad de prensa y la diversidad de opinión en España y que debería preocupar a todos los ciudadanos y en especial a todos los medios de comunicación. Defender a Jiménez no es necesariamente estar de acuerdo con todas sus posiciones, sino defender el derecho a expresar dichas posiciones y el valor de un periodismo libre y crítico.
 

Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
Un ejemplo de libertad editorial incluso en el periodismo de empresa…
“Editoriales diferentes”: https://www.amazon.es/dp/B09PHH7K43