Cuatro millones de visitas

(AZprensa) El 27 de agosto de este mismo año (2026) publicábamos en estas mismas páginas digitales un artículo comentando que el “Diario AZprensa” había alcanzado los 3 millones de visitas. Desde entonces hasta hoy, día 17 de octubre de 2026, sólo han pasado 51 días y se ha producido un hecho remarcable: El “Diario AZprensa” ha alcanzado la cifra de 4 millones de visitas.
 
Ante una noticia de este tipo sólo cabe dar las gracias a los lectores y, si acaso, recordarles las características que hacen tan especial a este informativo digital.
 
 
1.- Es completamente independiente, ya que no admite publicidad y por lo tanto no está sometido a la esclavitud de tener que “contentar” a sus anunciantes, tal como sucede en todos los medios de comunicación que se financian básicamente con la publicidad.
 
2.- No depende, y por lo tanto no rinde pleitesía, a ningún poder político, ni económico, ni de ningún tipo. Es un informativo unipersonal.
 
3.- Está escrito por un periodista que ama el buen periodismo, el rigor y la independencia.
 
4.- Su autor está jubilado y por lo tanto puede decir lo que quiera sin miedo a arruinar su trayectoria profesional y, en consecuencia, no tiene por qué ser políticamente correcto ni seguir las directrices del pensamiento único.
 
5.- Bien es cierto que en este espectacular aumento de visitas hay una parte que corresponde a sistemas de IA que buscan información en el “Diario AZprensa”, pero esto a su vez es un reflejo de la imparcialidad del medio y un aliciente para nuevos lectores.
 
6.- A diferencia de otros medios digitales, aquí se puede consultar toda su hemeroteca, con casi 7.000 noticias e informaciones publicadas. Y para acceder a ella sólo hay consultar –en su vista como web- el directorio que aparece en el lateral derecho, o bien escribir la palabra clave en el buscado que aparece arriba a la izquierda (también en su vista como web).
 
7.- Y también puede resultar atractivo para los lectores, el que se aborden todo tipo  de temas, siempre bajo la perspectiva de la originalidad, el interés y la sorpresa por descubrir nuevos ángulos de la información; así como una invitación sincera para que cada cual cuestione todo lo que lea, vea y oiga, y sean su propio razonamiento y criterio los que finalmente manden por encima de lo leído, visto u oído en cualquier sitio.
 

Biblioteca Fisac
https://bibliotecafisac.blogspot.com/

La utopía del periodismo libre e independiente

Cuando uno analiza con lupa la supuesta “libertad” con la que redacta cada profesional de la información, descubre enseguida una realidad tan incómoda como evidente: nadie está completamente libre de influencia. La pluma jamás flota en el vacío; siempre responde, de un modo u otro, a una estructura de intereses que condiciona el relato final.
 
(AZprensa) ¿Existe el periodismo independiente? ¿Pueden escribir los periodistas con entera libertad e independencia? Si recorremos los diferentes rincones del ecosistema informativo, las costuras del sistema saltan a la vista…
 
El periodista corporativo: Escribe bajo la atenta mirada de su presidente, quien a su vez responde ante los accionistas, el consejo de administración o los poderes fácticos que sostienen económicamente a la compañía. Su norte no es la verdad absoluta, sino la protección de la reputación corporativa.
 
El consultor de una agencia de comunicación: Su día a día se rige por una máxima comercial implacable: hay que contentar al cliente. Si el relato no complace las expectativas de quien paga los honorarios, la cuenta se pierde y el contrato se extingue.
 
El redactor de un medio de comunicación tradicional: Trabaja bajo el paraguas y la línea editorial oficial de la casa, marcada con precisión quirúrgica desde la dirección y transmitida a través de los redactores jefes. Salirse del guion ideológico o comercial del medio suele salir caro en términos de estabilidad laboral.
 
¿Qué le llega al lector?
 
Ante este panorama de engranajes superpuestos, la respuesta a qué tipo de producto recibe el ciudadano final es tan sencilla como desalentadora: información manipulada.
 
No siempre hablamos de una manipulación burda o de una falsificación deliberada de los hechos; en la mayoría de los casos adopta formas mucho más sutiles como la omisión interesada, el matiz tendencioso, el encuadre (framing) ideológico o la priorización de unas noticias frente a otras.
 
En definitiva, recordar estas dinámicas no debe llevarnos al cinismo absoluto de despreciar el periodismo, sino a ejercer una lectura mucho más crítica, consciente de que detrás de cada titular siempre hay una red de intereses intentando inclinar la balanza. Y nosotros, como lectores, deberíamos tener el suficiente criterio para desnudar la capa ideológica o económica de ese medio y descubrir la verdad desnuda que encierra esa información.
 

La novela “La melodía permanece”, está disponible en ediciones digital e impresa en Amazon y dispone de una edición en español y otra en noruego.
Más información en estos enlaces…
 
“La melodía permanece”: https://a.co/d/0cMf3W5c
 
“Melodien står igjen”: https://a.co/d/0jghNJHx

Los islandeses prefieren seguir su propio rumbo

Tras el referéndum celebrado en Islandia para decidir si se retomaban o no las negociaciones de adhesión con la Unión Europea, la opción del "no" se ha impuesto con claridad. Los islandeses prefieren seguir siendo dueños de su propio destino, sin injerencias de nadie
 
(AZprensa) En un contexto geopolítico global donde las grandes potencias y los bloques supranacionales parecen querer absorberlo todo, todavía quedan comunidades dispuestas a reivindicar el valor incalculable de la independencia. Los ciudadanos de Islandia acaban de mandar un mensaje alto y claro en las urnas: tras el referéndum celebrado para decidir si se retomaban o no las negociaciones de adhesión con la Unión Europea, la opción del "no" se ha impuesto con claridad.  Los islandeses han mirado a su alrededor, han sopesado las ventajas y los peajes de formar parte del club comunitario y han concluido que están mejor así, gobernando su propio destino y protegiendo su soberanía frente a las directrices de Bruselas.
 
El peso sagrado de la soberanía y la riqueza del mar
 
Para entender esta decisión hay que mirar más allá de la fría aritmética económica. Islandia es una isla con una identidad muy marcada, celosa de su autogobierno —conquistado plenamente hace relativamente poco, en 1944— y con una economía muy particular donde los recursos naturales marinos juegan un papel absoluto.  Entrar en la Unión Europea siempre ha supuesto para los islandeses un dilema peliagudo: la más que probable pérdida de control exclusivo sobre sus ricos caladeros de pesca y la imposición de normativas comunitarias ajenas a la realidad de una pequeña nación insular en medio del Atlántico Norte. La experiencia histórica y el temor a diluir su soberanía en un engranaje burocrático continental han pesado como una losa sobre los partidarios de la integración.
 
La libertad de elegir no diluirse
 
A pesar de las presiones del tablero geopolítico actual y de los cantos de sirena que abogaban por estrechar lazos formales bajo el paraguas europeo, la ciudadanía ha preferido mantener el modelo actual: una estrecha colaboración comercial a través del Espacio Económico Europeo (EEE), pero conservando las manos libres en lo político, monetario y legislativo.
 
En una época en la que muchos países parecen renunciar por inercia a parcelas fundamentales de su autogobierno en favor de estructuras centralizadas, el veredicto de Islandia funciona como un recordatorio saludable. Nos enseña que la soberanía nacional, la capacidad de decidir las propias leyes y la protección de los recursos propios siguen siendo valores de primer orden para quienes entienden que la independencia no es solo un concepto histórico, sino una herramienta diaria de supervivencia y dignidad.
 
Los islandeses han votado y lo han tenido claro: prefieren ser dueños de su brújula en su propio mar, aunque sople el viento del norte.
 

“Reflejos de Islandia”:
https://amzn.eu/d/fKr90hd

La verdad sobre AZprensa

Este blog llamado “Diario AZprensa” es un homenaje al desaparecido diario digital “AZprensa”, que llegó a situarse como el segundo diario digital sanitario más leído de España. Era la primera vez –y la única, porque no ha vuelto a repetirse un caso similar- en que un laboratorio farmacéutico informaba “a diario” no sólo de las noticias relativas a su empresa sino de toda la actualidad sanitaria incluyendo la de los demás laboratorios farmacéuticos y sus medicamentos competidores.
 
(AZprensa) Desde este blog, “Diario AZprensa”, vamos a desgranar algunas de las claves de aquél inusual proyecto, así como algunos detalles muy poco conocidos respecto al mismo. Como creador del mismo, lo puse en marcha en 2003 cuando trabajaba en AstraZéneca, y desapareció en 2009 pocos meses después de haber dejado esa compañía en la que desarrollé mi trayectoria profesional durante 24 años.
 
¿Un laboratorio farmacéutico convertido en editor de un diario?
 
Como Responsable de Comunicación del laboratorio farmacéutico era una de mis misiones trasladar a los medios de comunicación, junto con mi equipo, todas las informaciones relativas a nuestra compañía y, entre ellas, era frecuente el envío de notas de prensa con la esperanza de verlas publicadas en los medios y potenciar así la imagen corporativa de la empresa y sus productos. Esas notas de prensa, a diferencia de lo que sucedía en otros laboratorios, estaban redactadas en estilo periodístico, lejos de cualquier pretensión publicitaria, puesto que aquello que enviábamos a los periodistas era información, no publicidad. A pesar de ello, no todas conseguían su difusión en los medios y no siempre de forma completa, sin resumir. Por esto pensé que sería bueno disponer de un medio propio en el que nuestra información saliese publicada siempre tal cual la habíamos redactado nosotros, y por supuesto en un lugar destacado para obtener mayor visibilidad. El departamento de Comunicación podía añadir a sus funciones la de editar un diario digital de información sanitaria en donde siempre irían destacadas nuestras noticias, completando así la información que habitualmente remitíamos a los periodistas.
 
Un diario digital que informa de todo, de lo propio y de lo ajeno
 
Tener un diario digital propio parecía ser la solución, porque si el diario lo editábamos nosotros, estaba claro que nuestras propias noticias saldrían siempre publicadas y en un lugar destacado. Pero desde el primer momento tuvimos presente que eso no era lo importante; lo fundamental era que se leyese y que tuviese una audiencia fiel, y eso sólo se puede conseguir si el medio tiene credibilidad. Para ello debíamos cumplir cinco principios básicos: imparcialidad (aunque des noticias de tu propia empresa y productos, su redacción debe ser aséptica –no publicitaria- como lo haría cualquier periodista de un medio de comunicación ajeno); calidad (con estilo periodístico y alejado de cualquier injerencia de Marketing); interés (esas noticias deben ser de interés para el lector, estar escritas pensando en él); actualización (en una edición diaria las noticias que se incluyen deben ser del día, no atrasadas); y diferenciación (aunque el diario esté editado por un laboratorio, allí deben tener cabida todo tipo de noticias sanitarias, incluso las que se refieran a otros laboratorios y otros medicamentos; y además sin publicidad y con servicios adicionales útiles como un banco de imágenes gratuito, libros digitales, etc.).
 
Un diario digital sin precedentes
 
Jamás en la vida, ni antes ni después, ha habido ningún laboratorio farmacéutico que haya editado un diario de información general sanitaria (y cuando digo general reitero que incluso publicaba noticias de otros laboratorios y sus respectivos medicamentos). Por eso se ganó la credibilidad. ¿Cuándo se ha visto que los laboratorios farmacéuticos manden sus notas de prensa a un laboratorio de la competencia para que las publique en su diario? Pues así sucedía en AZprensa, en donde recibíamos notas de prensa de otros laboratorios, las revisábamos para adaptarlas a nuestro estilo periodístico quitándoles lo que tuviesen (que sí solían tener) de publicitario, dejándolas como piezas informativas que incluíamos en nuestra edición diaria.
 
El boca a boca de los lectores
 
A lo largo de los cinco años de trayectoria en que yo lo dirigí, fue aumentando siempre y de forma constante su número de lectores. Al principio de una forma muy modesta porque no hacíamos publicidad del mismo y aun había muchos laboratorios que ni siquiera tenían página web, pero el boca a boca fue funcionando. Por dar unas cifras, el número medio de visitas mensuales fue de 19.074 el primer año, 49.547 el segundo, 127.575 el tercero, 170.567 el cuarto, 273.876 el quinto y 359.357 el sexto.
 
¿Un laboratorio que hace la competencia a los medios de comunicación?
 
Podría parecer que sacando ese diario nos viesen como competidores los medios de comunicación; pero no fue así, sino al contrario. En primer lugar porque AZprensa era un servicio de información gratuito (no admitía publicidad y por tanto no podía quitarles anunciantes) y en segundo lugar porque era tanta la información que publicábamos (tanto nuestra como de otro tipo) que nos tenían como otra fuente más de información. Además de noticias había entrevistas exclusivas con líderes de opinión, informes sobre aspectos de la Sanidad, datos estadísticos, etc. Éramos, pues, un complemento para su trabajo diario.
 
El dilema de la rentabilidad
 
AZprensa se editaba todos los días del año, incluso festivos y periodos de vacaciones. Para ello contábamos con periodistas colaboradores externos y, a partir de su tercer año, viendo cómo crecía su número de lectores, y su repercusión positiva en otros medios, decidimos publicitarlo a través de banners en otros medios. Es cierto que el coste de editar el diario llegó a ser el último año, por ejemplo, de 143.000 euros anuales, pero si tenemos en cuenta que en ese año ya se habían alcanzado 4,3 millones de visitas, el coste que nos suponía cada una era de 0.04 euros, es decir, ningún anuncio ni acción publicitaria consigue un precio tan bajo por impacto, con la diferencia de que estos impactos tenían la credibilidad de una información útil y no el sesgo que siempre impregna a todo la publicidad.
 
El reto de convencer a la dirección de la empresa
 
Afortunadamente en aquella época, el CEO de la compañía, Tom McKillop, sabía sacar lo mejor de cada empleado y motivarle para que rindiese al máximo y para ello animaba a que todos tomásemos la iniciativa y asumiésemos responsabilidades. No se penalizaba a nadie por un error que pudiese cometer o por el fracaso de algún proyecto, siempre que los fundamentos y el trabajo desarrollado hubiese sido adecuado. Una filosofía que compartía el presidente en España, Carlos Trias. De esta forma todos actuábamos siempre de forma proactiva y yo estaba convencido del éxito de este proyecto y sabía que contaba con el apoyo de mis superiores. Delegación, confianza y motivación son conceptos clave para el éxito empresarial.
 
El final de una idea de éxito
 
En el año 2007 hubo un cambio radical en la empresa, dejando la misma muchos miles de empleados en todo el mundo, empezando por el CEO, Tom McKillop, los presidentes nacionales, los directores y muchos otros mandos intermedios y empleados. Cambió por completo la filosofía de la empresa y pasó a mejor vida eso de delegar, confiar en los empleados, animarles a tomar iniciativas y asumir riesgos sin penalizar los fracasos, etc.
 
En el caso de la comunicación, está claro que si cada información que vaya a salir al exterior tiene que pasar rigurosos controles de aprobación previa por parte de diversas personas, es imposible sacar un diario. ¿Cuándo estaría aprobada la noticia que ha de salir en la edición de mañana, dentro de una semana? En el periodismo diario se trabaja de hoy para hoy, y en aquellos años tuvimos la suerte de trabajar como un gran equipo en donde cada uno podía asumir sus propias responsabilidades.
 
Un proyecto personal
 
Es cierto que ese proyecto (una nueva responsabilidad y tarea que sumé voluntariamente a mis funciones) me dio mucho trabajo, pero también me dio muchas más satisfacciones. Ver cómo va creciendo el número de visitas de tu diario; ver el excelente trabajo que realizan los miembros de tu equipo y los periodistas colaboradores;  ver cómo los medios de comunicación te toman como fuente de referencia; ver cómo incluso los competidores acuden a tu medio y te envían sus noticias; ver cómo tu diario empieza a ser reconocido con premios y nominaciones; etc. disipa al instante cualquier atisbo de cansancio.
 
Cuando trabajas con libertad y te dejan desarrollar tus ideas; cuando los miembros de tu equipo disfrutan igual que tú haciendo ese trabajo; cuando ves que el trabajo da los frutos esperados… ¿qué más se puede pedir?
 

Biblioteca Fisac
https://bibliotecafisac.blogspot.com/

Periodismo a contracorriente

(AZprensa) En un ecosistema mediático donde casi todo suena igual, donde los titulares se copian entre sí y las “líneas editoriales” pesan más que los hechos, aún queda un reducto que nada a contracorriente: un blog sencillo, sin publicidad, sin subvenciones y sin miedo. Se llama "Diario AZprensa" ( https://azpressnews.blogspot.com/ ) y lo firma cada día, desde hace más de quince años, el periodista jubilado Vicente Fisac.
 
No es un medio al uso. No pretende serlo. Es, simplemente, el cuaderno de bitácora de un profesional que ya no tiene jefe, ni anunciante, ni partido político que le marque la frontera de lo que se puede decir y lo que conviene callar. Y esa libertad absoluta se nota en cada entrada. Un día puede aparecer una noticia de actualidad contada desde el ángulo que nadie se atreve: sin eufemismos, sin miedo a ser tachado de “políticamente incorrecto”. Al siguiente, un reportaje profundo sobre algún rincón oscuro de la industria farmacéutica –ese mundo opaco que mueve miles de millones y que rara vez es puesto contra las cuerdas con nombres, apellidos y datos–. Otro día, una curiosidad científica que no verás en ningún telediario porque no vende clics inmediatos. Y cuando parece que ya lo ha tocado todo, llega el domingo y abre su Sunday Poetry Corner, un pequeño homenaje a la época –ya casi mítica– en que los grandes diarios reservaban una columna para un poema. Porque, como él mismo dice, “la poesía también es la noticia más antigua del mundo y la única que nunca caduca”.
 
Lo que une todo ese aparente batiburrillo temático es una constante: la sorpresa. Cada artículo lleva cosida una chispa que obliga al lector a detenerse, a alzar una ceja, a pensar “yo no tenía ni idea”. Y eso, en 2025, es un acto revolucionario. Porque el periodismo mayoritario hace tiempo que renunció a sorprender. Prefiere confirmar lo que el lector ya cree, alimentar su burbuja, darle la razón rápida antes de que cambie de pestaña.
 
“Diario AZprensa” hace lo contrario: te da información que no pedías, te planta delante de un dato incómodo o de una perspectiva distinta y, sobre todo, te invita a pensar por ti mismo. Nunca sermonea, nunca adoctrina. Expone los hechos –muchas veces con fuentes que los grandes medios prefieren no citar– y luego se aparta para que seas tú quien saque conclusiones. Eso solo es posible cuando no dependes de loa anunciantes, ni de los contratos publicitarios de los gobiernos de turno, ni del favor de los grandes grupos de comunicación. Cuando un periodista está jubilado, no tiene hipoteca editorial que pagar y escribe desde la única atadura que le queda: la de su propia conciencia profesional. Y eso se huele nada más entrar en este blog.
 
En un panorama donde la mayoría de medios viven atemorizados por el clic, por la cancelación o por la próxima campaña de imagen corporativa, “Diario AZprensa” es un raro ejemplo de periodismo libre en sentido literal. No es perfecto, no pretende serlo. Pero es honesto. Y, sobre todo, es distinto. Así que si algún día te cansas del ruido uniforme de los grandes titulares, del “todos dicen lo mismo” que inunda las redes, hazte un favor: entra en este blog. Quizás no encuentres la noticia más urgente del momento; encontrarás algo mucho más escaso: una noticia (o una reflexión, o un poema) que no sabías que necesitabas hasta que la lees. Y eso, en los que aún creemos en este oficio, lo llamamos periodismo a contracorriente. Y sigue vivo.
 

Novelas con corazón
https://amzn.eu/d/8KzYhK1
 
Novelas escogidas
https://amzn.eu/d/g59jeNd
 
Novelas con aire nórdico
https://amzn.eu/d/1OnQ9Fm

¿Cómo sobrevive la prensa independiente?

(AZprensa) Hace años, cuando estudiábamos Ciencias de la Información, la carrera de Periodismo tenía no sólo un alto atractivo sino también un alto prestigio. Algunos definían a los periodistas como “notarios de la actualidad”, porque informaban a los lectores sin dejarse influenciar por nadie, sin doblegarse ante el poder bien fuera político, económico, religioso, empresarial, etc.
 
Varias décadas después, ahora, las cosas han cambiado totalmente. Ya apenas si existe prensa libre porque todos los medios de comunicación prácticamente vienen a decir lo mismo todos los días, parece –y así debe ser- que alguien les dicta de qué deben hablar y qué deben decir. De esta forma, el lector encuentra muy poca diferencia entre cómo cuenta una noticia un medio de comunicación de una tendencia política concreta y cómo la cuenta otro de una tendencia política opuesta.
 
Por otra parte, la forma de contarlo ha perdido toda objetividad posible. Se oculta información, sólo se dan datos de aquello que interesa al poder y se oculta todo aquello que lo contradice. En los debates, todos los contertulios vienen a decir lo mismo con tan sólo algunos matices de diferencia; no hay debates reales en los que podamos ver los razonamientos y argumentos de un punto de vista y de su contrario. Cuando algún entrevistado dice algo inconveniente, se corta inmediatamente la emisión y se pasa a propagar la consigna recibida.
 
La corrupción informativa actual –porque así hay que calificarla- salpica a todos, porque nadie quiere salirse de lo “políticamente correcto” o de los “socialmente correcto”, y todos reciben después su pago en forma de publicidad, de influencias, de favores, etc. Si algún periodista intenta contar la verdad y aportar “datos molestos”, se le silencia y se le reprime; y claro está, ningún periodista quiere perder su puesto de trabajo tal como está el paro en España.
 
De vez en cuando no encontramos con algún medio de comunicación que no se doblega al poder y quiere seguir siendo independiente. En esos raros y escasísimos casos, deben acudir a la limosna, a mensajes como este que publica el diario “Canarias Ahora”:
 
“Sin prensa independiente no podrán resistir los derechos y libertades democráticas y por eso ‘Canarias Ahora’ se ha convertido en un medio muy incómodo que algunos querrían acallar.
Somos uno de los pocos periódicos de referencia que sigue siendo libre en las Islas y no se vende a los caciques ni participa de las redes clientelares.
Tú, que nos lees habitualmente, lo sabes bien. ¿Te imaginas cómo sería el periodismo en Canarias si Canarias Ahora no existiera? ¿Cómo sería el debate público sin nuestra voz? ¿Te imaginas qué Archipiélago nos quedaría? Te llevará menos de un minuto y puedes hacerlo desde aquí con cuotas que van desde 1 € al mes”.
 
Es triste que un medio de comunicación tenga que pedir donativos a los lectores, pero más triste aún es que los lectores no se den cuenta de que los están manipulando y no sepan distinguir cuáles son de verdad independientes.
 
Al igual que sólo un periodista jubilado, que ya no tiene ningún furo profesional por delante, puede publicar en Internet las cosas tal como son, aún quedan algunos periódicos que se resisten a arrodillarse ante el poder y prefieren pedir limosna y contar la verdad antes que engañar y manipular a sus lectores y recibir palmaditas en la espalda (y en el bolsillo) por parte del poder establecido. El problema es que cada vez quedan menos periódicos así, menos periódicos independientes de verdad.
 

Hay otra forma de contar las noticias. Aún existe el periodismo independiente…
“Lecturas diferentes”: https://amzn.to/3Gwdrji

¿Cómo te afecta a ti la independencia de Cataluña?

(AZprensa) Hay muchos que siguen sin creerse que eso de la independencia de Cataluña vaya a hacerse realidad. Hay otros muchos a los que les da igual porque piensan que eso a ellos no les va a afectar. Craso error. La independencia de Cataluña, que ya está en marcha, te va afectar a ti de forma muy directa, o para ser más precisos, le va a afectar a tu bolsillo. ¿Sabes cómo y por qué? Te lo resumo…
 
1.- La independencia lleva aparejado que se le perdona a Cataluña la deuda de 14.000 millones de euros que tiene con el Estado español. Eso significa más números rojos en las cuentas del Estado, y ¿cómo se solucionan los problemas de números rojos? Pues tal como lo han venido haciendo desde hace muchos años: subiendo los impuestos, es decir, quitándote más dinero de la nómina y haciéndote pagar más caros los productos y servicios porque estos, al ver cómo aumentan los impuestos que tienen que pagar, suben los precios para compensar.
 
2.- La independencia lleva aparejado que el Estado español seguirá pagando las pensiones a los catalanes, y seguirá costeando sus obras públicas, sanidad y no sé cuántas cosas más. Es decir, de tu nómina, ese dinero que te quitan para pagar las pensiones de todos los españoles, seguirá pagando la parte proporcional de los pensionistas catalanes a pesar de haber conseguido su independencia.
 
3.- La independencia lleva aparejado que el dinero que le quitarán de la nómina a los catalanes sólo será para los catalanes; ni un céntimo de sus retenciones irá a parar a los ciudadanos españoles. Ellos sí recibirán dinero nuestro, pero el suyo será sólo para ellos.
 
4.- El IVA que pagas en todos los productos y servicios va a parar a un Estado español que sufraga con ello los gastos de todo el país; pero, con la independencia, el IVA que se recaude en Cataluña será sólo para los catalanes; ni un solo céntimo del IVA que paguen los catalanes irá a parar a los ciudadanos españoles, mientras que del IVA que paguen los españoles, una parte del mismo sí que seguirá yendo a los ciudadanos catalanes.
 
Pero ¿y los catalanes? ¿Salen mejor parados con esto? Pues no. Porque a partir de ahora tendrán que pagar un nuevo Gobierno independiente (además del Autonómico que tenían hasta ahora), se abrirán más embajadas catalanas, se aumentará el número de puestos políticos y de asesores, se potenciará su televisión autonómica y se fomentará el idioma catalán y su aprendizaje obligatorio… Y todo esto cuesta dinero, un dinero que también saldrá de las nóminas y los impuestos de los ciudadanos catalanes.
 
En definitiva, la independencia de Cataluña significa que tendremos que pagarla entre todos, incluidos los catalanes, y los únicos que van a salir ganando con ello son los políticos independentistas, los nuevos cargos que se irán nombrando, los asesores que se contratarán, los nuevos edificios para albergarlos, sus dietas, coches oficiales, gastos de representación, campañas políticas, etc.
 
En resumen, la independencia de Cataluña significa que el dinero que se recaude de todos los españoles (retenciones, IVA, etc.), una vez pagados todos los gastos políticos, irá en beneficio de todos los españoles incluidos los catalanes, pero el dinero que vía de retenciones e impuestos se recaude de los catalanes, sólo se destinará a Cataluña.
 
Una vez que tengan su Gobierno independiente ¿se irán del Parlamento español? No. ¿Se retirarán de las organizaciones e instituciones españolas? No. ¿Se retirarán de la Liga de fútbol para crear la suya propia? No. Es decir, estos independentistas sólo quieren el dinero de todos (de todos los catalanes y de todos los españoles) para gastarlo como a ellos les de la gana sin tener que rendir cuentas a nadie.
 
Y como el compromiso de Pedro Sánchez para seguir amarrado al poder no acaba ahí, ya ha quedado bien claro que después de la independencia de Cataluña vendrá la del País Vasco: Más Gobiernos independientes, más políticos, más asesores, más dietas, más gastos de representación, más campañas políticas… y más retenciones en la nómina de los trabajadores y en todo tipo de impuestos, porque todo eso no sale gratis, sale de tu bolsillo.
 

Las sorprendentes memorias de un Director de Comunicación…
“Memorias de un Dircom”: https://amzn.to/32zBYmg

¿Independencia o caradura?

(AZprensa) Pedro Sánchez, con tal de seguir aferrado al poder, ha concedido a sus “socios” todo lo que le han pedido, incluyendo todos los pasos necesarios para la independencia de Cataluña. Pero lo que piden esos partidos independentistas ¿es “independencia” o sólo es “caradura”?
 
1.- Para empezar, piden un referéndum, dando por hecho que la mayoría va a votar por la independencia. Sin embargo la sociedad catalana está dividida en este aspecto y no es nada seguro que los votos separatistas alcanzasen la mayoría necesaria… salvo que la consulta se hiciese en términos tan confusos como aquél referéndum del PSOE que decía “OTAN, de entrada No”, con lo cual daba igual cuál fuese el resultado de la votación que ellos harían (y así hicieron) lo que les dio la gana.
 
2.- En consecuencia, la campaña de comunicación de dicho referéndum debería explicar claramente a los ciudadanos en qué se traduciría esa independencia, esto es, cuáles serían todas sus consecuencias, empezando por aquellas que afectarían a su bolsillo.
 
3.- Y aquí, con el dinero hemos topado. Los independentistas quieren ser independientes para gestionar a su antojo el dinero, pero no quieren ser independientes del dinero de todos los españoles. Quieren que el resto de españoles les sigamos pagando las pensiones, quieren que el resto de españoles les sigamos pagando la Sanidad, las carreteras, etc. Y para colmo quieren –y Pedro Sánchez ha dicho que sí- que les perdonen la deuda de 15.000 millones de euros que tienen con el Estado, en claro agravio comparativo con el resto de Comunidades Autónomas a las que no se perdona ni un euro y eso que deben mucho menos.
 
4.- Si un porcentaje mayoritario de catalanes votase en favor de la independencia, yo sí que sería partidario de darles la independencia, pero una independencia igual a la que tiene Francia, o Portugal o Italia, que no reciben ni un euro de España. Que se paguen ellos las pensiones, la sanidad, la educación, las carreteras… y primero que paguen al resto de españoles esos 15.000 millones de euros que nos deben. Y, por supuesto, que el FC Barcelona juegue su propia liga contra el Hospitalet, Figueras, San Andrés, etc.
 
La cosa está clara: No quieren la independencia sino seguir recibiendo el dinero de todos los españoles para gestionarlo ellos y gastarlo en sus embajadas, en su enseñanza de una historia falseada, en la promoción de su idioma y la persecución de todo aquél que hable español, en la promoción de todo aquello que enaltezca su doctrina y la persecución de todo aquello que la contradiga, etc.
 
Esta es la realidad de unos políticos caraduras que se llaman a sí mismos independentistas y no quieren otra cosa que coger dinero por todos lados, gastarlo a su antojo y someter a los catalanes a una dictadura ya que beneficiarán a los que beban de sus postulados y perseguirán a todos los que opinen diferente.
 

En Política, las palabras no son lo que aparentan. Este “Diccionario” te lo pone al descubierto… 
“Diccionario Político”: https://amzn.to/2P1RHGZ

El mundo de los blogs

(AZprensa) En el año 2008 descubrí el mundo de los blogs como una plataforma ideal para seguir haciendo periodismo (informando), para seguir compartiendo mi experiencia y mis conocimientos en el campo de la Comunicación y el Periodismo (formando), para seguir compartiendo mi opinión (criterio) y, sobre todo, para hacer llegar a la gente la necesidad de que piensen por sí mismos, que se cuestionen todo, que se informen, analicen y saquen después sus propias conclusiones y opiniones. 

Mi primer blog se llamó “Palabras inefables” (un contrasentido como la vida misma) y en él publiqué más de 3.500 artículos. El más prolífico de todos fue el que llamé “Diario AZprensa” (en memoria del diario digital que creé y llevé hasta lo más alto: 360.000 visitas mensuales) en donde he publicado hasta ahora más de 5.400 artículos y he recibido más de 2 millones de visitas. Entre medias, otros blogs como “La luz horizontal”, dedicado a mis países favoritos: Noruega, Islandia, Suecia y Finlandia. Y también muchos otros blogs de efímera vida.
 
Como ya estoy jubilado y en la última etapa de mi vida terrenal (después de esto pasaré a la otra vida que es mucho más divertida y además eterna) puedo decir lo que quiera, sin miedo a arruinar mi futuro profesional (un periodista en activo o un profesional cualquiera no puede decir lo que quiera porque no lo contratarían en ninguna empresa e incluso lo despedirían si ya estuviese trabajando en alguna de ellas). Así que no tengo por qué acatar sin rechistar las directrices del globalismo (“Agenda 2030” y “Agenda 2050”) y puedo contradecir el pensamiento único que nos quieren imponer la actual dictadura globalista que padecemos.
 
Por eso en mis blogs destaparé claros ejemplos de cómo nos manipula el Gobierno y cómo nos manipulan los medios de “comunicación”, y te invitaré a que razones y pienses por ti mismo aunque eso contradiga todo lo que hoy nos quieren hacer tragar. Y por supuesto, escribiré lo que me dé la gana, como y cuando quiera.
 
Rebélate. No te creas todo lo que te dicen. Piensa por ti mismo.
 

Si te digo que esta Biblioteca es diferente, es porque es verdad. Tú mismo puedes comprobarlo…
“Biblioteca Fisac”: https://amzn.to/3sOO1Yq