(AZprensa) Como ayer hablamos de los laboratorios farmacéuticos con mejor reputación, según el Monitor de la Reputación Sanitaria, un ranking que contemplaba 50 laboratorios, algunos lectores se han preguntado ¿y quiénes eran los de peor reputación? Así que acudiendo a la misma fuente y al mismo estudio, ofrecemos los diez que alcanzaron peor nota en aquél año (2016) en donde vemos que ninguno de ellos pasaba del 3 en una puntuación del 1 al 10.
En definitiva, y esta es una constante que se mantiene desde hace años, la reputación de los laboratorios farmacéuticos está por los suelos, y a pesar de eso los laboratorios esconden la cabeza y callan lo bueno (que también tienen y hacen) y huyen de los periodistas que acuden a ellos en busca de entrevistas, información, etc. Incluso cuando envían (normalmente sólo a prensa especializada) notas de prensa, estas más parecen un documento notarial que una información periodística, porque tienen tanto miedo de hablar que raro es el laboratorio en el que cada nota de prensa no haya sido revisada por tres o cuatro personas (incluyendo un abogado y uno o dos directores) antes de ser emitida.
Pues eso, así estaba la parte final de la clasificación de laboratorios en cuanto a su reputación, en aquél informe de 2016:
Laboratorio
|
Puntuación (1 al 10)
| |
50
|
Cinfa
|
3.000
|
49
|
Braun
|
3.014
|
48
|
Fresenius-Kabi
|
3.023
|
47
|
Industria Farmacéutica Cantabria
|
3.043
|
46
|
Leo Pharma
|
3.056
|
45
|
Thea
|
3.060
|
44
|
Ordesa
|
3.072
|
43
|
Otsuka
|
3.079
|
42
|
Grünenthal
|
3.089
|
41
|
Isdin
|
3.181
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario