(AZprensa) ¿Censura y Prohibición? En el mundo moderno,
la censura y la prohibición de ciertas actividades se han convertido en
herramientas comunes para los gobiernos y las autoridades locales con el
objetivo de mantener el orden, proteger a la población o el medio ambiente. Sin
embargo, una paradoja interesante que a menudo se observa es que estas
restricciones pueden provocar el efecto contrario al deseado, incitando a un
comportamiento más desafiante y desobediente. Es lo que se llama “el efecto
boomerang” y uno de los ejemplos más representativos se vivió en Nápoles
durante las celebraciones de fin de año de 2021 y se sigue repitiendo desde
entonces.
La Prohibición en Nápoles
En el año 2021, el alcalde de Nápoles, Gaetano Manfredi,
tomó la decisión de prohibir el uso de petardos, cohetes y cualquier tipo de
pirotecnia para la celebración de Año Nuevo. La prohibición estaba fundamentada
en razones de seguridad pública, la protección del medio ambiente y, sobre
todo, el bienestar de las mascotas, que sufren enormemente con el ruido de los
fuegos artificiales (ya se estaba implantando la cultura hoy ampliamente
extendida de proteger a las mascotas más que a los seres humanos). La ordenanza
incluía multas de hasta 500 euros para los infractores, buscando así disuadir a
los ciudadanos de participar en estas actividades tradicionales.
La Respuesta de los Ciudadanos
Contrariamente a lo esperado, la prohibición generó una
reacción masiva y opuesta entre los habitantes de Nápoles. La noche de Año
Nuevo se convirtió en uno de los espectáculos pirotécnicos más memorables y
extensos jamás vistos en la ciudad. Videos y fotos compartidos en redes
sociales, así como reportados por medios locales e internacionales, mostraban
el cielo de Nápoles iluminado con una profusión de cohetes y fuegos
artificiales, creando una atmósfera casi apocalíptica en su belleza y cantidad.
Analizando el por qué de la aparición del “efecto
boomerang” encontramos varios factores psicológicos y sociológicos:
Desafío a la Autoridad: La prohibición suele ser
percibida como un desafío a la autonomía individual, provocando un acto de
rebeldía como respuesta. La gente se siente compelida a desafiar lo que
perciben como una imposición injusta o exagerada.
Efecto Streisand: Este efecto se refiere a cómo el intento de ocultar o prohibir algo puede, paradójicamente, aumentar su visibilidad y atractivo. En este caso, prohibir los fuegos artificiales solo hizo que la comunidad se interesara aún más en ellos.
Tradicionalismo y Cultura: En Nápoles, como en muchas culturas, el uso de pirotecnia en celebraciones es una tradición arraigada. La prohibición fue vista como un ataque a la cultura local, lo que motivó una respuesta colectiva para defender estas tradiciones.
Sensación de Injusticia: La percepción de que las restricciones son aplicadas de manera injusta o que no se consideran todas las perspectivas puede llevar a actos de desobediencia civil.
El caso de Nápoles en Año Nuevo del 2021 sirve como un modelo
de cómo las políticas de prohibición y censura pueden a veces producir
resultados opuestos a los pretendidos. Para las autoridades, esto debería significar
la necesidad de reconsiderar estrategias de comunicación y participación
pública antes de imponer restricciones. En lugar de prohibiciones estrictas,
enfoques como la educación, la promoción de alternativas menos dañinas, o
incluso la regulación controlada de ciertos eventos, podrían ser más efectivos.
Además, es crucial entender y respetar las tradiciones culturales mientras se
busca el bienestar de todos los miembros de la comunidad, incluyendo a las
mascotas pero empezando siempre por los seres humanos.
Pero ¿han aprendido algo nuestros políticos? Pues ¡NO! En
este caso concreto que también ilustra el efecto boomerang, la prohibición en
Nápoles sigue existiendo y los ciudadanos ya se lo han tomado como un desafío
anual a la autoridad municipal y así cada año –también en 2025- la ciudad de Nápoles
se engalana con fuegos artificiales, petardos y cohetes por todas partes,
creando un efecto espectacular. Lógicamente, la Autoridad Municipal no puede
perseguir estos miles de infracciones generalizadas por toda la ciudad, pero
lejos de rectificar y anular esa ordenanza, la mantiene en activo para desafío
y jolgorio de todos los napolitanos y de los turistas que han encontrado en
esta prohibición un atractivo turístico más.
Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“Cómo dar bien las malas noticias”: https://www.amazon.es/dp/B087L8B63R
Efecto Streisand: Este efecto se refiere a cómo el intento de ocultar o prohibir algo puede, paradójicamente, aumentar su visibilidad y atractivo. En este caso, prohibir los fuegos artificiales solo hizo que la comunidad se interesara aún más en ellos.
Tradicionalismo y Cultura: En Nápoles, como en muchas culturas, el uso de pirotecnia en celebraciones es una tradición arraigada. La prohibición fue vista como un ataque a la cultura local, lo que motivó una respuesta colectiva para defender estas tradiciones.
Sensación de Injusticia: La percepción de que las restricciones son aplicadas de manera injusta o que no se consideran todas las perspectivas puede llevar a actos de desobediencia civil.
Vicente Fisac es periodista y escritor. Todos sus libros están disponibles en Amazon: https://www.amazon.com/author/fisac
“Cómo dar bien las malas noticias”: https://www.amazon.es/dp/B087L8B63R
No hay comentarios:
Publicar un comentario