(AZprensa) La sonda Dawn ha enviado nuevas
imágenes del planeta enano Ceres (situado entre Marte y Júpiter) y, en
concreto, de uno de los puntos que mayor controversia despertó cuando se
conocieron las primeras fotografías que mostraban lo que podían ser las luces
de una ciudad extraterrestre o simplemente acúmulos de sal en opinión de la
NASA. Fotografías posteriores, tomadas tan solo a 385 kilómetros (más cerca de
lo que la Estación Espacial Internacional está de la Tierra) parecían sugerir
que no se trataba de ciudades ni de sal, sino de bicarbonato, tal como dimos a
conocer en AZprensa el pasado 9 de julio con el titular "En Ceres no hay ciudades sino bicarbonato" .
Ahora, en refuerzo de sus hipótesis la NASA
ha hecho pública una nueva fotografía tomada a una altitud 1.480 kilómetros
pero que, gracias al diferente ángulo que forma el sol, ofrece una nueva
perspectiva de esta zona anormalmente brillante, que aseguran es carbonato sódico, producido
por actividad hidrotermal tal como sucede en algunos lugares de la Tierra.
Expican que una vez que el líquido salado emergió se congeló y se sublimó,
quedando sobre la superficie estos acúmulos blanquecinos.
Pero de lejos de aclararse las cosas, cada
vez surgen más interrogantes. ¿Por qué la NASA proporciona tan pocas fotos
cuando en realidad sabemos que se han tomado miles de ellas? ¿Por qué las fotos
que muestra son de tan baja calidad (apenas 0,1 Megabites cuando cualquier
sencilla cámara o móvil hace fotos de 10 megas por lo menos)? ¿Por qué las
fotos que muestra son en blanco y negro como si estuviésemos en el siglo
pasado?
Y una última consideración. Ese cráter mide
92 kilómetros de longitud y la foto se ha hecho a 1.480 kilómetros de altura.
¿Qué se puede ver a esa distancia y con una resolución de 0,1 Mb? Podéis
comparar con esta otra foto de la isla de Lanzarote que, de un extremo a otro
no mide 92 Km sino sólo 57 y ambas fotos tienen una resolución similar. ¿Qué se
distingue en la superficie de Lanzarote salvo algunos cráteres de volcanes? Nada.
Cualquiera puede dar la interpretación que le plazca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario