Las
primarias de 2014: El inicio de las sospechas
Pedro
Sánchez se convirtió en secretario general del PSOE el 13 de julio de 2014 tras
ganar las primarias frente a Eduardo Madina, con un 48,7% de los votos frente
al 36,2% de su rival. Aunque en su momento el proceso fue celebrado como un
triunfo de las bases, con el tiempo han surgido voces que denuncian
irregularidades. Se ha especulado que figuras clave como Santos Cerdán, actual
organizador del PSOE, habrían orquestado maniobras para inclinar la balanza a
favor de Sánchez. Según testimonios que circulan en el ámbito público, se
habrían manipulado votos de manera discreta, incluyendo instrucciones para
introducir papeletas sin supervisión en algunos recintos. Estas acusaciones han
quedado demostradas aunque aún no hayan sido judicialmente confirmadas.
El
episodio más citado como evidencia de trampas ocurrió el 1 de octubre de 2016
durante un Comité Federal del PSOE, un momento crítico tras las elecciones
generales de ese año. Sánchez, enfrentado a una moción de censura interna
liderada por Susana Díaz y otros barones del partido, intentó forzar una
votación en urna para convocar un Congreso extraordinario que le permitiera
mantenerse en el cargo. Sin embargo, la maniobra se ejecutó sin controles
adecuados: no hubo censo oficial, interventores ni garantías democráticas, y
las urnas fueron colocadas tras una mampara, lo que desató gritos de
"pucherazo" entre los críticos. La votación fue interrumpida, y
Sánchez terminó dimitiendo tras perder el apoyo mayoritario del Comité. Este
evento, descrito por algunos como una "chapuza" y por otros como un
intento deliberado de fraude, dejó una herida abierta en el partido y alimentó
la narrativa de que Sánchez estaba dispuesto a todo para aferrarse al poder.
Tras
su dimisión, Sánchez se reinventó y regresó a la secretaría general en las
primarias de mayo de 2017, ganando con un 50,21% de los votos frente al 39,94%
de Susana Díaz. Aunque la participación fue alta (80% del censo), las sospechas
de manipulación volvieron a surgir. Algunos críticos han apuntado a una
movilización estratégica de militantes afines en federaciones clave, junto con
una supuesta presión sobre las bases para asegurar su triunfo. La diferencia de
más de 15.000 votos sobre Díaz, a pesar de que esta partía con ventaja en
avales, ha sido interpretada por detractores como indicio de un proceso
orquestado, aunque no existen pruebas concluyentes que lo sustenten.
Las
recientes revelaciones de 2025
En
junio de 2025, las acusaciones han cobrado nuevo impulso con la aparición de testimonios
y grabaciones que implican a colaboradores cercanos de Sánchez, como Santos
Cerdán y Koldo García, en prácticas fraudulentas durante las primarias de 2014.
Estas revelaciones, difundidas en medios y redes sociales, indican que se
manipularon votos de forma directa, con instrucciones específicas para alterar
el recuento. Figuras como Tomás Gómez, exlíder del PSOE en Madrid, han
respaldado estas narrativas, alegando haber sido testigos de intentos de
manipulación en el pasado.
Mientras
algunos sectores del partido guardan silencio o defienden la trayectoria de
Sánchez como un reflejo de la voluntad de las bases, otros exigen una
investigación independiente para esclarecer los hechos. En el ámbito político,
la oposición, especialmente el PP y Vox, ha utilizado estas revelaciones para
atacar al Gobierno, calificando a Sánchez de "producto de un fraude".
A journey through the history of the pharmaceutical industry and one of its great laboratories that had its origins in Alfred Nobel...
“From Alfred Nobel to AstraZeneca”: https://a.co/d/9svRTuI
A journey through the history of the pharmaceutical industry and one of its great laboratories that had its origins in Alfred Nobel...
“From Alfred Nobel to AstraZeneca”: https://a.co/d/9svRTuI
No hay comentarios:
Publicar un comentario